Summary

Сверхбыстрое секвенирование нового поколения на основе ампликонов при неплоскоклеточном немелкоклеточном раке легкого

Published: September 08, 2023
doi:

Summary

Увеличение количества молекулярных биомаркеров, подлежащих тестированию для лечения неплоскоклеточного немелкоклеточного рака легкого (NS-NSCLC), привело к разработке быстрых и надежных методов молекулярного обнаружения. Мы описываем рабочий процесс для оценки геномных изменений у пациентов с НС-НМРЛ с использованием подхода сверхбыстрого секвенирования нового поколения (NGS).

Abstract

За последние несколько лет значительно возросло количество молекулярных изменений, которые необходимо исследовать для таргетной терапии пациентов с неплоскоклеточным немелкоклеточным раком легкого (НС-НМРЛ). Выявление молекулярных аномалий является обязательным для оптимального лечения пациентов с распространенным или метастатическим НМРЛ, что позволяет назначать таргетную терапию с улучшением общей выживаемости. Тем не менее, эти опухоли развивают механизмы резистентности, на которые потенциально можно воздействовать с помощью новых методов лечения. Некоторые молекулярные изменения также могут модулировать реакцию на лечение. Молекулярная характеристика NS-NSCLC должна быть выполнена в сжатые сроки (ТАТ), менее чем за 10 рабочих дней, как рекомендовано международными рекомендациями. Кроме того, происхождение биопсий тканей для геномного анализа разнообразно, и их размер постоянно уменьшается с развитием менее инвазивных методов и протоколов. Следовательно, перед патологоанатомами встает задача применения эффективных молекулярных методов, сохраняя при этом эффективную и быструю стратегию диагностики. В этой статье мы опишем сверхбыстрый рабочий процесс секвенирования нового поколения (NGS) на основе ампликонов, используемый в повседневной практике при диагностике пациентов с НС-НМРЛ. Мы показали, что эта система способна идентифицировать современные молекулярные мишени, используемые в прецизионной медицине в торакальной онкологии, в соответствующем ТАТ.

Introduction

За последнее десятилетие развитие таргетной и иммунотерапии значительно повысило общую выживаемость (ОВ) при неплоскоклеточном немелкоклеточном раке легкого (НС-НМРЛ)1,2. В связи с этим количество обязательных генов и молекулярных мишеней для анализа при лечении НС-НМРЛ увеличилось за последние несколько летна 3,4.

Современные международные рекомендации рекомендуют тестировать EGFR, ALK, ROS1, BRAF, NTRK, RET и MET при диагностике распространенного NS-NSCLC5. Более того, поскольку новые препараты в последнее время дали очень многообещающие результаты в клинических испытаниях, дополнительные геномные изменения в ближайшее время будут проверены в ряде дополнительных генов, в частности, KRAS и HER2, а также BRAC1/BRAC2, PI3KA, NRG1 и NUT 6,7,8,9. Кроме того, состояние различных ассоциированных генов, таких как STK11, KEAP1 и TP53, может представлять большой интерес для лучшего прогнозирования ответа или резистентности к некоторым таргетным методам лечения и/или ингибиторам контрольных точек иммунного ответа (ICI)10,11,12.

Важно отметить, что о молекулярных изменениях необходимо сообщать без существенной задержки, чтобы обеспечить тщательное принятие клинических решений. Отсутствие молекулярной характеристики опухоли может привести к началу нетаргетной терапии, такой как химиотерапия с иммунотерапией или без нее, что приводит к неоптимальной стратегии лечения, поскольку ответ на химиотерапию ограничен у пациентов с действенными изменениями, такими как мутации EGFR или слияние генов13.

Более того, нынешнее развитие таргетной терапии/иммунотерапии в неоадъювантных и/или адъювантных условиях может привести к систематическому поиску, по крайней мере, изменений EGFR и ALK на ранних стадиях NS-NSMРL, поскольку ИКТ следует назначать только при опухолях дикого типа для EGFR и ALK14. В настоящее время также является обязательным тестирование на наличие мутаций EGFR на ранних стадиях NS-NSCLC, поскольку осимертиниб (ингибитор тирозинкиназы EGFR третьего поколения) может быть использован в качестве адъювантной терапии при EGFR-мутантном NS-NSCLC15.

Стратегия оценки различных биомаркеров при прогнозировании ответа на различные таргетные терапии и/или иммунотерапию у пациентов с НС-НМРЛ развивается быстрыми темпами, что затрудняет последовательную идентификацию этих биомаркеров 3,16. В связи с этим секвенирование нового поколения (NGS) в настоящее время является оптимальным подходом для высокопроизводительной параллельной оценки изменений генов в NS-NSCLC 5,17.

Тем не менее, рабочий процесс NGS может быть сложным в освоении и может привести к более длительному ТАТ18,19. Таким образом, во многих центрах до сих пор применяются последовательные подходы (иммуногистохимия (ИГХ), флуоресцентная гибридизация in situ (FISH) и/или таргетное секвенирование). Тем не менее, эта стратегия ограничена в случае небольшого размера выборки и, прежде всего, из-за увеличения числа действенных мутаций, которые необходимо протестировать в NS-NSCLC20. Таким образом, сверхбыстрые и простые методы тестирования, позволяющие быстро оценить изменения генов, становятся все более важными для принятия оптимальных клинических решений. Кроме того, одобренные и аккредитованные системы молекулярного тестирования становятся обязательными для назначения специфической таргетной терапии.

В данной статье мы опишем сверхбыстрый и автоматизированный анализ ДНК/РНК NGS на основе ампликонов для молекулярного тестирования NS-NSCLC, который используется в Лаборатории клинической и экспериментальной патологии (LPCE) Университетской больницы Ниццы, Франция и аккредитован в соответствии с нормой ISO 15189 Французским комитетом по аккредитации (COFRAC) (https://www.cofrac.fr/). COFRAC удостоверяет, что лаборатория выполняет требования стандарта ISO 15189 и правил применения COFRAC для деятельности по испытаниям/калибровке при молекулярном анализе в автоматизированном NGS на секвенаторе с панелью, выполняемой лабораторией. Аккредитация в соответствии с признанным международным стандартом ISO 15189 демонстрирует техническую компетентность лаборатории в определенной области и надлежащее функционирование соответствующей системы менеджмента в этой лаборатории. Обсуждаются преимущества и ограничения этого рабочего процесса, начиная с подготовки образцов для биопсии тканей и заканчивая получением отчета.

Protocol

Все процедуры были одобрены местным комитетом по этике (Human Research Ethics Committee, Centre Hospitalier Universitaire de Nice, Tumorothèque BB-0033-00025). От всех пациентов было получено информированное согласие на использование образцов и сгенерированных данных. Все образцы были получены от пациентов с диагнозом NS-NSCLC в LPCE (Н…

Representative Results

Используя представленную здесь процедуру, подробно описанную в наших недавних публикациях21, мы разработали оптимальный рабочий процесс для оценки молекулярных изменений в качестве рефлекторного тестирования в рутинной клинической практике для диагностики у пациентов ?…

Discussion

Разработка подхода NGS на основе сверхбыстрого ампликона в качестве рефлекторного тестирования для оценки молекулярных изменений при диагностике любой стадии NS-NSLC является оптимальным вариантом для выявления всех рекомендованных и новых биомаркеров в NS-NSCLC <sup class="xre…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Мы благодарим компанию Thermo Fisher Scientific за предоставленную нам возможность использовать их оборудование и материалы.

Materials

96 well hard shell plate clear Thermo Fisher Scientific (Waltham, Massachusetts, USA) 4483354
Adhesive PCR Plate Foil Thermo Fisher Scientific (Waltham, Massachusetts, USA) AB0626
AutoLys M tube  Thermo Fisher Scientific (Waltham, Massachusetts, USA) A38738 FFPE sample processing tubes
Genexus Barcodes 1-32 HD Thermo Fisher Scientific (Waltham, Massachusetts, USA) A40261
Genexus GX5 Chip and Genexus Coupler Thermo Fisher Scientific (Waltham, Massachusetts, USA) A40269
Genexus Pipette Tips Thermo Fisher Scientific (Waltham, Massachusetts, USA) A40266
Genexus Purification Instrument Thermo Fisher Scientific (Waltham, Massachusetts, USA) A48148 Automated purification instrument (API)
Genexus Sequencing Kit Thermo Fisher Scientific (Waltham, Massachusetts, USA) A40271
Genexus Templating Strips 3-GX5 and 4 Thermo Fisher Scientific (Waltham, Massachusetts, USA) A40263
Genexus Integrated Sequencer Thermo Fisher Scientific (Waltham, Massachusetts, USA) A45727
Ion Torrent  Genexus FFPE DNA/RNA Purification Combo Kit Thermo Fisher Scientific (Waltham, Massachusetts, USA) A45539
Oncomine  Precision Assay GX (OPA) Panel (included Strips 1 and 2-HD) Thermo Fisher Scientific (Waltham, Massachusetts, USA) A46291

References

  1. Howlader, N., et al. The effect of advances in lung-cancer treatment on population mortality. New England Journal of Medicine. 383 (7), 640-649 (2020).
  2. Melosky, B., et al. The rapidly evolving landscape of novel targeted therapies in advanced non-small cell lung cancer. Lung Cancer. 160, 136-151 (2021).
  3. Hanna, N. H., et al. Therapy for stage IV non-small-cell lung cancer with driver alterations: ASCO and OH (CCO) joint guideline update. Journal of Clinical Oncology. 39 (9), 1040-1091 (2021).
  4. Kerr, K. M., et al. The evolving landscape of biomarker testing for non-small cell lung cancer in Europe. Lung Cancer. 154, 161-175 (2021).
  5. Mosele, F., et al. Recommendations for the use of next-generation sequencing (NGS) for patients with metastatic cancers: a report from the ESMO precision medicine working group. Annals of Oncology. 31 (11), 1491-1505 (2020).
  6. Kazdal, D., Hofman, V., Christopoulos, P., Ilié, M., Stenzinger, A., Hofman, P. Fusion-positive non-small cell lung carcinoma: Biological principles, clinical practice, and diagnostic implications. Genes Chromosomes and Cancer. 61 (5), 244-260 (2022).
  7. Li, B. T., et al. Trastuzumab deruxtecan in HER2 -mutant non-small-cell lung cancer. New England Journal of Medicine. 386 (3), 241-251 (2022).
  8. Bontoux, C., Hofman, V., Brest, P., Ilié, M., Mograbi, B., Hofman, P. Daily practice assessment of KRAS status in NSCLC patients: A new challenge for the thoracic pathologist is right around the corner. Cancers. 14 (7), 1628 (2022).
  9. Skoulidis, F., et al. Sotorasib for lung cancers with KRAS p.G12C mutation. New England Journal of Medicine. 384 (25), 2371-2381 (2021).
  10. Hellyer, J. A., et al. Impact of tumor suppressor gene co-mutations on differential response to EGFR TKI therapy in EGFR L858R and Exon 19 deletion lung cancer. Clinical Lung Cancer. 23 (3), 264-272 (2022).
  11. Mograbi, B., Heeke, S., Hofman, P. The importance of stk11/lkb1 assessment in non-small cell lung carcinomas. Diagnostics. 11 (2), 196 (2021).
  12. Nadal, E., et al. Two patients with advanced-stage lung adenocarcinoma with radiologic complete response to nivolumab treatment harboring an STK11/LKB1 mutation. JCO Precision Oncology. 4, 1239-1245 (2022).
  13. Smeltzer, M. P., et al. The international association for the study of lung cancer global survey on molecular testing in lung cancer. Journal of Thoracic Oncology. 15 (9), 1434-1448 (2020).
  14. Ahern, E., Solomon, B. J., Hui, R., Pavlakis, N., O’Byrne, K., Hughes, B. G. M. Neoadjuvant immunotherapy for non-small cell lung cancer: Right drugs, right patient, right time. Journal for ImmunoTherapy of Cancer. 9 (6), e002248 (2021).
  15. Wu, Y. -. L., et al. Osimertinib in resected EGFR-mutated non-small-cell lung cancer. New England Journal of Medicine. 383 (18), 1711-1723 (2020).
  16. Hanna, N. H., et al. Therapy for stage IV non-small-cell lung cancer without driver alterations: ASCO and OH (CCO) joint guideline update. J Clin Oncol. 38 (14), 1608-1632 (2020).
  17. de Maglio, G., et al. The storm of NGS in NSCLC diagnostic-therapeutic pathway: How to sun the real clinical practice. Critical Reviews in Oncology/Hematology. 169, 103561 (2022).
  18. DiStasio, M., Chen, Y., Rangachari, D., Costa, D. B., Heher, Y. K., VanderLaan, P. A. Molecular testing turnaround time for non-small cell lung cancer in routine clinical practice confirms feasibility of CAP/IASLC/AMP guideline recommendations: A single-center analysis. Clinical Lung Cancer. 18 (5), e349-e356 (2017).
  19. Heeke, S., et al. Use of the ion PGM and the genereader NGS systems in daily routine practice for advanced lung adenocarcinoma patients: A practical point of view reporting a comparative study and assessment of 90 patients. Cancers. 10 (4), 88 (2018).
  20. Hofman, P. The challenges of evaluating predictive biomarkers using small biopsy tissue samples and liquid biopsies from non-small cell lung cancer patients. Journal of Thoracic Disease. 11, S57-S64 (2019).
  21. Ilié, M., et al. Setting up an ultra-fast next-generation sequencing approach as reflex testing at diagnosis of non-squamous non-small cell lung cancer; experience of a single center (LPCE, Nice, France). Cancers. 14 (9), 2258 (2022).
  22. Zacharias, M., et al. Reflex testing in non-small cell lung carcinoma using DNA-and RNA-based next-generation sequencing-a single-center experience. Translational Lung Cancer Research. 10 (11), 4221-4234 (2021).
  23. Miller, T. E., et al. Clinical utility of reflex testing using focused nextgeneration sequencing for management of patients with advanced lung adenocarcinoma. Journal of Clinical Pathology. 71 (12), 1108-1115 (2018).
  24. Al-Ahmadi, A., et al. Next generation sequencing of advanced non-small cell lung cancer: utilization based on race and impact on survival. Clinical Lung Cancer. 22 (1), 16.e1-22.e1 (2021).
  25. Kim, J. H., Yoon, S., Lee, D. H., Jang, S. J., Chun, S. M., Kim, S. W. Real-world utility of next-generation sequencing for targeted gene analysis and its application to treatment in lung adenocarcinoma. Cancer Medicine. 10 (10), 3197-3204 (2021).
  26. Sheffield, B. S., et al. Point of care molecular testing: Community-based rapid next-generation sequencing to support cancer care. Current Oncology. 29 (3), 1326-1334 (2022).
  27. Camidge, D. R., Doebele, R. C., Kerr, K. M. Comparing and contrasting predictive biomarkers for immunotherapy and targeted therapy of NSCLC. Nature Reviews Clinical Oncology. 16 (6), 341-355 (2019).
  28. Rosas, D., Raez, L. E., Russo, A., Rolfo, C. Neuregulin 1 gene (Nrg1). A potentially new targetable alteration for the treatment of lung cancer. Cancers. 13 (20), 5038 (2021).
  29. Shapiro, G. I., et al. A Phase 1 study of RO6870810, a novel bromodomain and extra-terminal protein inhibitor, in patients with NUT carcinoma, other solid tumours, or diffuse large B-cell lymphoma. British Journal of Cancer. 124 (4), 744-753 (2021).
  30. Schoenfeld, A. J., et al. The genomic landscape of SMARCA4 alterations and associations with outcomes in patients with lung cancer. Clinical Cancer Research. 26 (21), 5701-5708 (2021).
  31. Zhang, K., et al. Identification of deleterious NOTCH mutation as novel predictor to efficacious immunotherapy in NSCLC. Clinical Cancer Research. 26 (14), 3649-3661 (2020).
  32. Shen, C. I., et al. Real-world evidence of the intrinsic limitations of PCR-based EGFR mutation assay in non-small cell lung cancer. Scientific Reports. 12 (1), 13566 (2022).
  33. Zou, D., et al. Diagnostic value and cost-effectiveness of next-generation sequencing-based testing for treatment of patients with advanced/metastatic non-squamous non-small-cell lung cancer in the United States. Journal of Molecular Diagnostics. 24 (8), 901-914 (2022).
  34. Zhong, Y., Xu, F., Wu, J., Schubert, J., Li, M. M. Application of next generation sequencing in laboratory medicine. Annals of Laboratory Medicine. 41 (1), 25-43 (2020).
  35. Bruno, R., Fontanini, G. Next generation sequencing for gene fusion analysis in lung cancer: A literature review. Diagnostics. 10 (8), 521 (2020).
  36. Hofman, V., et al. Ultra-fast gene fusion assessment for non-squamous non-small cell lung cancer. JTO Clinical and Research Reports. 4 (2), 100457 (2022).
  37. Horgan, D., et al. Personalized medicine perspective identifying the steps required to effectively implement next-generation sequencing in oncology at a national level in Europe. Journal of Personalized Medicine. 12 (1), 72 (2022).
  38. Cohen, D., et al. Optimizing mutation and fusion detection in NSCLC by sequential DNA and RNA sequencing. Journal of Thoracic Oncology. 15 (6), 1000-1014 (2020).
  39. Goswami, R. S., et al. Identification of factors affecting the success of next-generation sequencing testing in solid tumors. American Journal of Clinical Pathology. 145 (2), 222-237 (2016).
  40. Ilie, M., Hofman, P. Pitfalls in Lung Cancer Molecular Pathology: How to Limit them in Routine Practice. Current Medicinal Chemistry. 19 (16), 2638-2651 (2012).
check_url/fr/65190?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Bontoux, C., Lespinet-Fabre, V., Bordone, O., Tanga, V., Allegra, M., Salah, M., Lalvée, S., Goffinet, S., Benzaquen, J., Marquette, C., Ilié, M., Hofman, V., Hofman, P. Ultra-Fast Amplicon-Based Next-Generation Sequencing in Non-Squamous Non-Small Cell Lung Cancer. J. Vis. Exp. (199), e65190, doi:10.3791/65190 (2023).

View Video