$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Dans cette étude, il n’y avait pas de différences dans le comportement maternel ou non maternel entre les mères, que leur progéniture ait subi une expérience de piqûre d’épingle pendant la période néonatale ou qu’elle soit prématurée ou à terme (Figure 1). En ce qui concerne le comportement maternel des mères adoptives de progéniture prématurée, l’ANOVA à deux facteurs a montré qu’il y avait un effet du JPN (jour postnatal) mais pas d’effet des stimuli de piqûre d’épingle ou d’interaction entre les deux facteurs sur l’évaluation du comportement maternel observé à 8 h. [Facteur de DPN : F(13, 140) = 6,31, p < 0,001 ; facteur de stimulus de piqûre d’épingle : F(1, 140) = 1,04, p = 0,30 ; Interaction stimulus piqûre d’épingle x DPN : F(13, 140) = 0,55, p = 0,88 ; Figure 1A] ; ou à 15 h [facteur de stimulation par piqûre d’épingle : F(13, 140) = 16,97, p < 0,001 ; facteur de stimulus par piqûre d’épingle : F(1, 140) = 3,27, p = 0,07 ; interaction stimulus par piqûre d’épingle x DGN : F(13, 140) = 1,82, p = 0,04 ; Figure 1C]. En ce qui concerne le comportement non maternel, il y avait un effet notable dû au DPN, mais il n’y avait pas d’influence significative des stimuli de piqûre d’épingle ou d’interaction entre ces deux facteurs à 8 h. [Facteur de DPN : F(13, 140) = 6,31, p < 0,001 ; facteur de stimulus de piqûre d’épingle : F(1, 140) = 1,04, p = 0,30 ; interaction entre le stimulus de piqûre d’épingle et le DPN : F(13, 140) = 0,55, p = 0,88 ; voir Figure 1B]. De même, bien que l’effet du DPN ait persisté, l’influence des stimuli de piqûre d’épingle et son interaction avec le DPN n’étaient pas statistiquement significatives à 15 h. [Facteur de DPN : F(13, 140) = 16,97, p < 0,001 ; facteur de stimulus de piqûre d’épingle : F(1, 140) = 3,27, p = 0,07. L’ANOVA à deux facteurs a révélé un effet notable du DPN et, surtout, une interaction significative entre les stimuli par piqûre d’épingle et le DPN à 15 h 00 (facteur de DPN : F(13, 182) = 13,82, p < 0,001 ; facteur de stimuli par piqûre d’épingle : F(1, 182) = 3,78, p = 0,05 ; Interaction PND x stimuli par piqûre d’épingle : F(13, 182) = 1,82, p = 0,04 ; reportez-vous à la figure 1D]. Cette interaction souligne un impact distinct des stimuli de piqûre d’épingle sur le comportement non maternel, particulièrement évident dans l’évaluation de l’après-midi.

Figure 1 : Effets de la piqûre d’épingle pendant la période néonatale (JPN 2-15) sur le comportement maternel des mères adoptives de progéniture prématurée. (A) Nombre de comportements maternels enregistrés évalués à 8h00 (B) Nombre de comportements non maternels enregistrés évalués à 8h00 (C) Nombre de comportements maternels enregistrés évalués à 15h00 (D) Nombre de comportements non maternels enregistrés évalués à 15h00 Chaque point représente la moyenne ± SEM. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
La figure 2 montre le gain de poids de la portée prématurée pendant la période où le stimulus par piqûre d’épingle a été appliqué (JPN 2-15). Aucun changement dans le poids de la portée n’a été observé entre le groupe CC (contrôle) et le groupe PP (piqûre d’épingle). L’ANOVA bidirectionnelle a révélé un effet significatif du DPN, mais aucun effet significatif du stimulus par piqûre d’épingle ou de l’interaction entre les deux facteurs sur le poids de la portée [facteur de DPN : F(13, 140) = 247,5, p < 0,001 ; facteur de stimulus par piqûre d’épingle : F(1, 140) = 0,89, p = 0,34 ; stimulus par piqûre d’épingle × interaction avec le DPN : F(13, 140) = 0,05, p = 1,00].

Figure 2 - Effets de la piqûre d’épingle pendant la période néonatale (JPN 2-15) sur le poids de la portée prématurée en grammes. Chaque point représente la moyenne ± MEB de 8 animaux. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Des effets principaux significatifs des stimuli de piqûre d’épingle et de la CFA sur le seuil de retrait de la patte ont été observés, avec une diminution substantielle (p < 0,001) observée chez les petits mâles des groupes CC/CFA et PP/CFA à tous les points temporels par rapport à ceux des groupes CC/Sal et PP/Sal (figure 3A). Cela souligne l’impact robuste des stimuli de piqûre d’épingle et de l’AFC sur les réponses nociceptives chez les petits mâles. Notamment, 4 heures après l’injection de CFA, une réduction significative du PWT (p < 0,001) a été observée dans le groupe PP/CFA par rapport au groupe CC/CFA [facteur CFA : F(4,112) = 13,12, p < 0,001 ; facteur de stimulus par piqûre d’épingle : F(3,112) = 14,45, p < 0,05 ; Interaction CFA x stimulus par piqûre d’épingle : F(12,112) = 5,14, p < 0,05]. En ce qui concerne les petits femelles (figure 3B), une diminution du seuil de retrait (p < 0,001) a été notée dans les groupes CC/CFA et PP/CFA à tous les points temporels par rapport à ceux des groupes CC/Sal et PP/Sal. Plus précisément, 4 h après l’injection de CFA, une réduction significative du seuil de sevrage (p < 0,05) a été observée dans le groupe PP/CFA par rapport au groupe CC/CFA [facteur CFA : F(4,112) = 31,16, p < 0,001 ; facteur de stimulus par piqûre d’épingle : F(3,112) = 18,22, p < 0,01 ; Interaction de stimulus CFA x piqûre d’épingle : F(12,112) = 58,13, p < 0,01]. Les adultes mâles et femelles ont montré une réduction du seuil de retrait des pattes entre le groupe PP/CFA et le groupe CC/CFA à tous les points temporels à partir de la marque des 4 h.

Figure 3 - Effets de la piqûre d’épingle en période néonatale (JPN 2-15) chez les portées prématurées sur la nociception selon le test de von Frey avant et après injection de CFA intraplantaire ou de solution saline. Seuil de retrait de la patte, en grammes, chez (A) les rats mâles ou (B) les rats femelles. Chaque point représente la moyenne ± MEB de 8 animaux. * p < 0,05 et *** p < 0,001 par rapport aux groupes Contrôle et PP/Saline contre les groupes Contrôle et PP/CFA ; # p < 0,01 en comparant le groupe de contrôle CFA au groupe PP/CFA. BASAL représente le seuil nociceptif mesuré avant l’injection intraplantaire de CFA ou de solution saline. La flèche indique le moment de l’injection intraplantaire de CFA ou de solution saline. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.