Article de méthode

Un test de chimie acétyl-clic pour mesurer l’acétylation de l’histone acétyltransférase 1

1.8K vues

⸱

DOI :

10.3791/66054

⸱

26 janvier 2024

 ,  ,  , 
1Departments of Internal Medicine and the Green Center for Reproductive Biology Sciences, University of Texas Southwestern Medical Center, 2Department of Pharmaceutical Sciences, Eugene Applebaum College of Pharmacy and Health Sciences, Wayne State University

Dans cet article

Résumé

Des tests chimiques rapides et précis pour dépister des inhibiteurs spécifiques sont un outil important dans l’arsenal de développement de médicaments. Ici, nous présentons un test de chimie acétyl-click évolutif pour mesurer l’inhibition de l’activité d’acétylation de HAT1.

Résumé

HAT1, également connue sous le nom d’histone acétyltransférase 1, joue un rôle crucial dans la synthèse de la chromatine en stabilisant et en acétylant le H4 naissant avant l’assemblage des nucléosomes. Il est nécessaire à la croissance tumorale dans divers systèmes, ce qui en fait une cible potentielle pour le traitement du cancer. Pour faciliter l’identification des composés capables d’inhiber l’activité enzymatique de HAT1, nous avons mis au point un test acétyl-click pour un criblage rapide. Dans ce test simple, nous utilisons HAT1/Rbap46 recombinant, qui est purifié à partir de cellules humaines activées. La méthode utilise l’analogue de l’acétyl-CoA 4-pentynoyl-CoA (4P) dans une approche de chimie click. Il s’agit du transfert enzymatique d’une poignée d’alcyne par une réaction d’acylation dépendante de HAT1 à un peptide N-terminal H4 biotinylé. Le peptide capturé est ensuite immobilisé sur des plaques de neutravidines, suivi d’une fonctionnalisation par chimie click avec de l’azoture de biotine. Par la suite, le recrutement de la streptavidine-peroxydase est utilisé pour oxyder le rouge d’amplex, ce qui donne une sortie fluorescente quantitative. En introduisant des inhibiteurs chimiques pendant la réaction d’acylation, nous pouvons quantifier l’inhibition enzymatique en fonction d’une réduction du signal de fluorescence. Il est important de noter que cette réaction est évolutive, ce qui permet un criblage à haut débit d’inhibiteurs potentiels de l’activité enzymatique HAT1.

Introduction

Parmi les nombreuses acétyltransférases eucaryotes, HAT1 était l’histone acétyltransférase initiale à être isolée 1,2,3. Des recherches ultérieures ont fermement établi son rôle central dans la réplication de la chromatine, en particulier dans la synthèse de nouveaux nucléosomes au cours de la phaseS 4. Nos efforts de recherche ont permis de reconnaître que HAT1 est fortement stimulé par le traitement par facteur de croissance épidermique (EGF) dans les cellules mammaires5. De plus, il est apparu que HAT1 est nécessaire à la prolifération cellulaire rapide et à la formation de tumeurs in vivo 6,7,8,9. Les données indiquent que HAT1 est essentiel à la coordination des processus anaboliques et épigénétiques pour la division cellulaire, conduisant la croissance tumorale.

HAT1 di-acétyle la queue amino-terminale de l’histone H4 sur les lysines 5 et 12 en complexe avec la protéine chaperon Rbap46, qui se lie à l’histone et présente l’amino-terminal à HAT1. Les tétramères d’histones ou disomes10, ainsi que HAT1/Rbap46 et d’autres chaperons d’histones11, sont ensuite importés dans le noyau. Les histones sont ensuite libérées pour être déposées à la fourche de réplication ou à d’autres sites pour soutenir l’activation ou la répression des gènes. La fonction de la marque de di-acétylation HAT1 sur l’histone H4 n’est pas entièrement comprise. Il est probable qu’il est rapidement éliminé en l’espace de 15 à 30 minutes par l’action des histones désacétylases 12,13,14,15 après l’insertion de H4 dans la chromatine. Ainsi, la marque de di-acétylation HAT1 n’est pas propagée dans la chromatine et peut ne pas jouer un véritable rôle épigénétique, bien qu’un rôle dans le recrutement d’enzymes modifiant la chromatine dans la chromatine naissante ait été postulé12. De plus, HAT1 n’acétyle pas directement la chromatine ; Son activité est limitée aux histones solubles.

Le développement de petites molécules inhibitrices de l’histone acétyltransférase a été entravé par des essais non spécifiques et à faible débit, ce qui a souvent entraîné la génération de composés biologiquement réactifs16,17. Le test de référence pour mesurer les activités de l’acétyltransférase nécessite l’utilisation de 3H-acétyl-coA, ce qui limite le débit et nécessite des radiations. Néanmoins, récemment, des inhibiteurs spécifiques et très puissants de l’acétyltransférase à petites molécules ciblant CBP/p30018 et KAT6A/B19,20 ont été décrits et confirmés par l’utilisation de 3H-acétyl-CoA. À l’avenir, des tests améliorés pour obtenir un meilleur débit et éviter les dangers en laboratoire sont en cours de conception.

Les progrès récents dans la surveillance de l’acétylation21 ont utilisé la chimie click pour permettre la surveillance des réactions enzymatiques. Il existe une variété de précurseurs à clic qui sont accessibles par de simples voies synthétiques ou disponibles à l’achat et qui peuvent être incorporés dans des réactions enzymatiques. Ces réactions sont généralement effectuées dans des systèmes recombinants, bien que des essais cellulaires soient également réalisables22. L’avantage des cofacteurs et des substrats à clic est que le criblage peut mesurer directement l’activité enzymatique sans avoir besoin de systèmes de lecture couplés qui sont souvent perturbés par les composés de criblage et nécessitent des étapes de manipulation supplémentaires. Cela permet des traitements inhibiteurs uniquement pendant l’étape enzymatique, alors que toutes les étapes de fonctionnalisation et de détection en aval sont effectuées après un lavage approfondi pour éliminer les composés, limitant ainsi le risque d’interférence avec le test. Ces avantages rendent la conception des tests par clic préférable aux tests couplés qui reposent généralement sur la détection de la coenzyme A libre.

Une considération importante est l’acceptation des cofacteurs cliquables dans le site actif de l’enzyme. Les cofacteurs à clic existants peuvent ne pas être entièrement compatibles avec le site actif optimisé pour le cofacteur natif. Les informations structurelles et la modélisation peuvent être utilisées pour concevoir des substitutions d’acides aminés afin d’élargir le site actif pour incorporer des substrats modifiés23. Cela peut permettre un criblage avec une cinétique enzymatique améliorée et des niveaux de substrat et d’enzymes plus faibles. L’inconvénient de cette approche est que les poches catalytiques altérées peuvent ne pas identifier les inhibiteurs qui interagissent fortement avec l’enzyme native. En fin de compte, une combinaison d’approches est nécessaire pour identifier et valider les inhibiteurs enzymatiques potentiels.

Nous décrivons ici une méthode développée pour purifier et doser l’activité enzymatique HAT1 en utilisant le cofacteur clic 4-pentynoyl-CoA24. Ce test (Figure 1) utilise la séquence enzymatique native en complexe avec sa protéine partenaire requise Rbap46, qui s’est avérée stimuler l’activité enzymatique. La purification de l’enzyme des cellules humaines permet l’activation enzymatique dans le cellulo, ce qui peut préserver des modifications post-traductionnelles stimulantes importantes pour une activité enzymatique complète. La conception et l’optimisation de tests d’enzymes recombinantes pour les criblages chimiques à haut débit ont été utilisées avec succès pour identifier et caractériser les inhibiteurs de petites molécules HAT1.

Protocole

1. Méthode 1 : Production et purification du complexe recombinant HAT1/Rbap46

  1. Décongélation, récupération et expansion des cellules HEK293f
    1. Décongeler 1 à 10 millions de cellules de mammifères HEK293f26 dans des milieux d’expression libres 293 de 30 mL dans une fiole de 100 mL. Incuber dans 8% de CO2 à 37 °C en tournant à 60 tr/min.
    2. Le lendemain, comptez et vérifiez la viabilité des cellules, puis ajustez la vitesse de rotation à 120 tr/min. Étendre à 300 mL de culture dans une fiole de 1 L, en maintenant la densité d’ensemencement à 500 000 cellules/mL et en divisant les cellules avant que la densité ne dépasse 3 x 106 cellules/mL.
  2. Transfection HEK293f
    1. Semez 5 x 105 cellules/mL dans une culture de 300 mL dans une fiole de 1 L et cultivez pendant 24 h. Le lendemain, comptez les cellules pour vous assurer qu’elles se situent entre 7,5 x 105 et 1,2 x 106 cellules/ml.
    2. Préparez un mélange de 300 μg de pHEK-FLAG-HAT1 et de 300 μg d’ADN plasmidique pHEK-Rbap46 dans 30 mL de PBS. Ajouter 1,2 mL de polyéthylénimine (PEI) à l’ADN/PBS et mélanger. Incuber pendant 20 min à RT. Ajouter le mélange ADN/PBS/PEI à la culture de 300 mL et incuber à 37 °C pendant 48 h à 120 tr/min.
  3. Cellules de prélèvement
    1. Comptez les cellules pour vous assurer qu’elles se situent entre 1,7 x 106 et 2,5 x 106 cellules/ml. À cette densité cellulaire, ajouter de la forskoline à une concentration finale de 12,5 μM pour activer HAT1 et incuber les cellules pendant 30 min, 37 °C, 120 tr/min.
    2. Granulez les cellules à 300 x g pendant 5 min, lavez une fois avec 30 mL de PBS et congelez-les dans du liquide N2. Conserver à -80 °C jusqu’à la purification des protéines ou procéder directement à la purification.
  4. Purification complexe HAT1/Rbap46 de billes FLAG
    1. Lyser les cellules et préparer l’extrait de protéines.
      1. Préparez le tampon de lyse en ajoutant un comprimé de cocktail d’inhibiteurs de protéase (PIC) à 50 mL de RSB-500 (20 mM de Tris-HCl pH 7,5, 500 mM de NaCl, 25 mM de MgCl2).
      2. Décongeler la pastille cellulaire de 300 mL de culture sur de la glace et la lyser avec 40 mL de tampon de lyse glacé avec 0,1 % de Triton X-100. Sonicate sur glace, puis essorage à 10 000 x g pendant 10 min à 4°C. Rassemblez tous les surnageants dans un tube de 50 mL sur de la glace, qui est maintenant l’extrait protéique.
    2. Préparez les perles FLAG.
      1. Divisez les billes FLAG en quatre tubes coniques de 15 mL en ajoutant 400 μL de boue de billes d’agarose M2-FLAG dans chaque tube contenant 5 mL de glycine à 0,1 M pH 3,5, 0,01 % Triton X-100. Agiter vigoureusement chaque tube pendant 5 s à la main.
      2. Centrifuger par impulsions pendant 30 s à 1000 x g à 4 °C, aspirer le surnageant, laver deux fois avec 5 mL de RSB-500 + 0,1 % de Triton X-100 (Tx-100 ; sans inhibiteur de protéase) et incuber sur glace.
    3. Effectuer l’immunoprécipitation FLAG.
      1. Ajouter 10 ml d’extrait de protéines dans chaque tube conique de 15 ml contenant des billes lavées. Incuber les tubes à 4 °C avec une rotation inversée pendant au moins 90 minutes ou toute la nuit.
      2. Lavez les perles liées 5 fois dans 10 mL de RSB-500 + 0,1 % Tx-100. Pour chaque lavage, retournez le tube 2x-5x pour remettre les billes en suspension, puis granulez à 1000 x g pendant 1 min à 4 °C. Enfin, laver 1x dans RSB-100 (20 mM Tris-HCl pH 7,5, 100 mM NaCl, 25 mM MgCl2) + 0,1% Tx-100.
    4. élution du peptide FLAG : Éluer le complexe HAT1 dans 1,5 mL de tampon d’élution (EB) contenant 0,5 mg/mL de peptide FLAG. Incuber à 4 °C pendant au moins 1 h ou toute la nuit. Centrifuger les billes éluées à 1000 x g pendant 30 s à 4 °C et recueillir le surnageant, qui contient le complexe HAT1/Rbap46 purifié.
    5. Concentrer les protéines et éliminer le peptide FLAG.
      1. Ajouter l’éluat dans un tube filtrant de 20 mL et 10 000 Dalton. Porter le volume à 15 mL avec EB. Essorer à 2500 x g pendant 15 min à 4 °C, en répétant deux fois avec 15 mL supplémentaires d’EB à chaque fois.
      2. Récupérez l’éluat final du tube filtrant et vérifiez la concentration en protéines par A260. Attendez-vous à une concentration de 1 mg de protéines totales dans 6 mL d’EB (par 300 mL de culture initiale). Vérifier la pureté des protéines par SDS-PAGE, Coomassie et immunobuvard, et stocker les aliquotes à -80 °C.

2. Méthode 2 : Courbe standard acétyl-clic HAT1

  1. Préparation de la courbe standard
    1. Synthétiser un peptide N-terminal H4 témoin positif avec la séquence : SCRG[Pra]GGKGLG[Pra]GGAKRHRKVLRGG[Lys(Biotine)], où [Pra] désigne Propargylglycine.
    2. Remettre en suspension le peptide Pra à 0,1 mg/mL dans du DMSO. Mélanger le peptide Pra avec le peptide histones H4 biotinylé (1-23-GGK-biotine) pour créer une courbe standard (Figure 2 ; volumes trouvés dans le tableau 1). Les courbes standard peuvent être fraîches avant la fixation de la plaque ou, si elles sont faites à l’avance, mélangées à 20 μL d’urée 8 M et stockées à -20 °C jusqu’à l’étape 3.3.

3. Méthode 3 : test acétyl-clic HAT1

  1. Assemblage des réactions d’acétylation avec des inhibiteurs de test
    1. Assembler les réactions d’acétylation en double dans des tubes PCR de 0,2 mL ou des plaques PCR à 96 puits à partir des composants suivants : peptide d’histone H4 biotinylé (1-23-GGK-biotine) remis en suspension dans du DMSO à 0,1 mg/mL (34,8 μM), enzyme HAT1 pré-diluée dans de l’EB, tampon 20x (1M Tris pH 8,5, 0,1% NP40), 2 mM de DTT, 4-pentynoyl-CoA dissous dans l’eau à 1 mg/mL (1 mM). Une réaction de 20 μL comprend 10 μL d’enzyme, 1 μL de peptide H4, 1 μL de tampon 20x, 1 μL de DTT pré-mélangé et aliquote aux puits d’une plaque PCR de 96 puits sur glace.
    2. Ajouter 1 μL de DMSO (témoin négatif) ou de composé d’essai dissous à 1-10 μM, ou H4K12CoA25 (ou inhibiteur de contrôle positif approprié), par puits. Mélanger par pipetage doux et incuber pendant 10 min sur de la glace pour permettre la formation de complexes enzymes-inhibiteurs.
  2. Poursuite de la réaction d’acétylation
    1. Mélanger 2 μL de 4-pentynoyl-CoA avec 4 μL d’eau, puis ajouter dans les puits. Mélanger délicatement par pipetage, centrifuger à 300 x g pendant 30 s à RT pour recueillir le contenu, et incuber à 37 °C pendant 1 h dans des tubes ou des plaques bouchés avec une feuille refermable.
    2. Traiter le contenu directement pour les produits de réaction ou tremper avec 20 μL d’urée 8 M et stocker à -20 °C jusqu’au traitement.
  3. Liaison peptidique à la plaque de neutravidine
    1. Ajouter le contenu réactionnel avec ou sans urée à des plaques noires prébloquées de 96 puits recouvertes de neutravidine contenant 80 μL de PBST (PBS + 0,1 % Tween-20) par puits.
    2. Ajouter des peptides courbes standard en double dans leurs propres puits contenant 80 μL de PBST. Lier les peptides par une légère agitation orbitale pendant 1 h à température ambiante (RT).
  4. Lavage : Une fois le liage terminé, aspirer le liquide des puits et laver les puits avec 200 μL de PBST 3x 15 coups (volume de course de 180 μL) à l’aide d’une laveuse à plaques.
  5. Réaction de chimie click
    1. Préparez les réactifs pour la réaction click comme suit : 100 mM de ligand Tris(3-hydroxypropyltriazolyméthyl)amine (THPTA) dans l’eau et 20 mM CuSO4 dans l’eau. Le THPTA empêche l’hydrolyse catalysée par le Cu(II) et éteint les radicaux et les peroxydes générés par l’O2/Cu/ascorbate.
    2. Ajouter le mélange THPTA/Cu à 300 mM d’ascorbate de sodium dans l’eau et à 2,5 mM d’azoture de biotine dans du DMSO. La réaction en un clic contient 140 μL de PBS, 10 μL de THPTA, 10 μL de CuSO4, 10 μL d’ascorbate de sodium, 20 μL de biotine-azoture. Mélangez toujours les réactifs de clic frais, puis distribuez 190 μL dans chaque puits, scellez la plaque et incubez à 37°C pendant 1 h.
  6. Lavage : Aspirer le liquide des puits et laver la plaque 3 fois avec du PBST (volume de course de 180 μL, 15 coups pour chaque lavage).
  7. Liaison streptavidine-peroxydase de raifort : Diluer la streptavidine-HRP (0,224 mg/mL) 1:10 dans la streptavidine (0,224 mg/mL), puis diluer davantage 1:1000 dans le PBST. Ajouter Steptavidin-HRP : mélange de streptavidine (100 μL par puits) et incuber à RT pendant 1 h avec une légère agitation orbitale.
  8. Lavez 3 fois avec PBST comme dans les étapes précédentes.
  9. Oxydation rouge Amplex
    1. Combinez les réactifs de détection Amplex red comme suit : 4,45 mL de tampon NaHPO4 (1x = 50 mM de concentration finale), 50 μL de rouge Amplex (20 mM dilué dans du DMSO), 500 μL de H2O2 dilué.
    2. Diluer H2O2 de 30 % de stock à 3 % dans 1 tampon NaHPO4 , puis ajouter 22,7 μL de 3 % H2O2 dans 977 μL de 1 tampon NaHPO4 (c’est le H2O2 utilisé pour la réaction d’amplex). Ajouter 100 μL du mélange réactionnel Amplex Red par puits, incuber à RT pendant 30 min à l’abri de la lumière, puis détecter l’excitation/émission de fluorescence 571/585 nm à l’aide d’un lecteur de plaques de fluorescence standard.
  10. Calcul de l’inhibition enzymatique : Calculer le pourcentage d’inhibition (figure 3) selon la formule suivante : figure-protocol-1, où D est la valeur de fluorescence des réactions témoins traitées avec du DMSO uniquement, X est la valeur des réactions traitées avec les composés d’essai et BG est la valeur des puits de fond (contrôle peptidique H4, aucune enzyme ajoutée).
  11. Courbe de dose : Sélectionner les composés d’essai qui inhibent l’activité enzymatique HAT1 pour des essais répétés, avec le composé dilué en série. Déterminer les dilutions des composés de manière empirique. Par exemple, commencez avec une concentration de stock de 2 mM, puis diluez en série 1:3 pour huit dilutions. Diluer ensuite 1:20 dans des dosages enzymatiques donnant une dose maximale de 100 μM.
    1. Tracer la courbe : Utiliser la régression des moindres carrés pour ajuster les courbes d’inhibition dose-réponse (en utilisant les valeurs d’inhibition en pourcentage de l’étape 3.10) dans un logiciel d’analyse de données (GraphPad Prism) et dériver les valeurs de la CI50 pour chaque composé (figure 4).
  12. Réaction d’acétylation avec l’acétyl-CoA :
    1. Utilisez-le pour confirmer l’activité enzymatique avec le cofacteur natif acétyl-CoA au lieu du 4-pentynoyl-CoA. Effectuer les tests d’acétylation HAT1 comme décrit aux étapes 3.1-3.2 avec de l’acétyl-CoA à la place du 4-pentynoyl-CoA.
    2. Repérez les produits de réaction sur des membranes de nitrocellulose (1-2 μL), laissez-les sécher, puis épongez avec des anticorps anti-H4-lysine-12-acétyle ou anti-H4-lysine-5-acétyle. Quantifier le signal immunoblot par densitométrie.

Résultats

Des courbes standard en double (16 puits) doivent être incluses sur chaque plaque pour garantir une bonne performance d’analyse. Les données de la courbe standard doivent être présentées sous forme de tableau, avec une fourchette de 100 % à 0 % selon le rapport entre le peptide contenant du pra et le peptide H4 natif en solution (tableau 1). Le signal rouge Amplex sera le plus élevé dans les puits de peptides H4 100 % pra/0 % natif, et le plus bas dans les puits peptidiques H4 0 % pra/100 % natifs. Une fois la fluorescence détectée et la moyenne des puits, le graphique des étalons qui en résulte doit suivre une ligne droite (figure 2), bien que la saturation du signal à des concentrations supérieures à 50 % de Pra puisse être observée. Un mélange incorrect de peptides de contrôle Pra et H4 peut entraîner peu ou pas de signal rouge amplex ou des changements non linéaires du signal rouge amplex entre 0 et 50 % Pra. Des résultats de signal et de courbe appropriés indiquent que la réaction de chimie click s’est produite et les données peuvent être analysées en conséquence.

Il est important de toujours inclure des réactions de contrôle triples : les réactions traitées au DMSO servent de témoins négatifs et les réactions traitées au H4K12CoA servent de témoins positifs pour l’inhibition des enzymes, respectivement. Ceux-ci doivent être inclus sur chaque plaque pour garantir des performances de test robustes et permettre des calculs de pourcentage d’inhibition. Les puits de contrôle positif qui contiennent 1 μM de H4K12CoA doivent avoir un signal rouge de faible amplex, qui est similaire aux puits peptidiques 0 % Pra/100 % H4. Les puits témoins négatifs contenant du DMSO doivent avoir un signal similaire à la sortie fluorescente des puits contenant 50 % de Pra/50 % de peptide H4. Les puits composés d’essai contiendront des signaux d’amplex variables. Dupliquez ou tripliquez les puits moyens pour obtenir une valeur moyenne du signal avec une erreur type.

Calculez l’inhibition enzymatique avec la formule ci-dessus où D est la sortie fluorescente du DMSO, X est la sortie expérimentale et BG est la sortie du peptide H4 sans enzyme ou le puits à 0 % sur la courbe standard. La sortie de fluorescence des réactions du composé d’essai sera inférieure à celle du DMSO si le composé d’essai inhibe l’activité enzymatique et entraînera des valeurs positives en pourcentage d’inhibition. L’effet inverse sera observé dans les réactions où aucune inhibition enzymatique ne s’est produite. Des exemples de données sur les composés d’essai examinés à deux concentrations (1 μM et 10 μM) sont illustrés à la figure 3. Des dilutions en série des composés peuvent également être testées à l’aide de ce test, où la CI50 du composé peut être trouvée avec un ajustement de courbe non linéaire des données (Figure 4).

figure-results-1
Figure 1 : Schéma de la chimie de l’acétylation/acylation HAT1. La réaction de clic d’acétylation HAT1 se produit avec les protéines HAT1 et Rbap46 purifiées dans une solution avec du peptide d’histone H4 biotinylé, du 4-pentynoyl-CoA et des composés d’essai. Une fois les réactions terminées, la solution est liée à une plaque recouverte de neutravidine, et la chimie click avec du sulfate de cuivre et de l’azoture de biotine est terminée. L’ajout final de streptavidine-HRP et d’amplex red donne une sortie fluorescente rouge. La comparaison des intensités de fluorescence de l’amplex rouge détermine l’activité d’acétylation de HAT1. Cette figure a été modifiée avec la permission de Gaddameedi et al.24. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

figure-results-2
Figure 2 : Exemple de courbe standard. Après avoir fait la moyenne des valeurs de la courbe standard pour chaque paire, représenter graphiquement les moyennes ± MEB par rapport aux pourcentages de peptides Pra de contrôle positif. La courbe résultante doit ressembler à la courbe illustrée et s’adapter à une ligne linéaire. Ce test a une limite de détection (LD) de 1,8 % ± 0,89 % et une limite de quantification (LQ) de 5,4 % ± 3,1 %24. La courbe standard peut saturer pour les pourcentages de Pra >50 %. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

figure-results-3
Figure 3 : Test de nouveaux composés en trois exemplaires. Le test acétyl-clic a été utilisé pour évaluer l’activité inhibitrice des composés nouvellement synthétisés. Les composés ont été dilués à 10 μM et 1 μM pour être testés en trois exemplaires, avec une médiane indiquée. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

figure-results-4
Figure 4 : Dilution en série des composés d’essai dans le test HAT1 acétyl click. Les composés ont été dilués de 100 μM à 0,01 μM et testés en double. Les courbes de dose résultantes montrent que les composés A et C inhibent l’activité HAT1 de près de 100 % pour plusieurs dilutions. Les données ont ensuite été utilisées pour calculer la CI50 des composés à utiliser dans d’autres expériences. Les données sont moyennes ± MEB des expériences dupliquées. Les valeurs R2 pour les ajustements non linéaires sont respectivement de 0,84, 0,78 et 0,94 pour les composés A, B et C. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

% de contrôle positifPeptide témoin positif [2,5 rxns] « pra » dilué à 0,1 mg/mL dans du DMSO (contenant des alcynes)Peptide H4 [2,5 rxns] dilué à 0,1 mg/mL dans du DMSO
1002,5 μL-
751,875 μL0,625 μL
501,25 μL1,25 μL
250,625 μL1,875 μL
101 μL9 μL
51,25 μL (sur 1:10)1,25 μL
11 μL (sur 1:10)9 μL
0-2,5 μL
Total8,5 μL25,5 μL

Tableau 1 : Dilution du peptide de contrôle Pra en peptide H4. Rapports entre le peptide de contrôle positif « Pra » et le peptide H4 utilisés pour créer une courbe standard. Une fois que le stock de Pra est initialement remis en suspension à 4 mg/mL dans du DMSO, il doit être dilué 1:40 dans du DMSO jusqu’à une concentration finale de 0,1 mg/mL. Le peptide H4 biotinylé doit également être dilué à 0,1 mg/mL (34,8 μM) dans du DMSO. Ensuite, chaque peptide doit être mélangé dans les proportions indiquées. Chaque étalon sera ajouté en double exemplaire à la plaque de 96 puits. Les valeurs de sortie de fluorescence doivent être moyennées ensemble pour créer la courbe standard.

Discussion

Au cours de la dernière décennie, la chimie click a pris de l’importance20, permettant la conception précise de structures chimiques en interaction. Dans ce contexte, diverses connexions covalentes bioorthogonales21 sont apparues comme des options prometteuses pour former des complexes dans leur environnement naturel. La chimie click utilise des paires de groupes fonctionnels qui présentent des réactions rapides et sélectives, communément appelées « réactions click ». Ces réactions se produisent efficacement dans des conditions aqueuses douces et respectueuses de l’environnement. Nous présentons ici le développement d’une plateforme conçue pour identifier et caractériser l’activité24 de l’acétyltransférase HAT1. Cette plateforme utilise un test enzymatique à haut débit à base de peptides rendu possible par la chimie click.

L’un des principaux avantages de ce test est qu’il repose sur le complexe enzymatique humain HAT1/Rbap46 obtenu à partir de la purification de cellules humaines plutôt que sur une source bactérienne. De plus, cette méthode mesure directement l’activité enzymatique sur le substrat peptidique, éliminant ainsi le besoin de réactions couplées qui pourraient être sensibles à une inhibition non spécifique. Bien qu’il existe des méthodes basées sur les anticorps pour évaluer l’activité enzymatique21, le test acétyl-click offre des avantages distincts en évitant la variabilité biologique et les coûts liés aux anticorps. De plus, nous avons validé avec succès ses capacités à haut débit dans des plaques de 96 puits, ce qui permet d’effectuer des criblages chimiques approfondis. L’approche de la chimie click peut probablement être adaptée pour être utilisée avec d’autres acétyltransférases. Par exemple, les acétyltransférases recombinantes pourraient être incubées avec d’autres peptides d’histones qui imitent leurs substrats naturels en combinaison avec le 4-pentynoyl-CoA pour induire l’acylation peptidique. Ensuite, les étapes de dosage ultérieures pour la liaison peptidique, la fonctionnalisation et l’oxydation du rouge d’amplex ont pu être rapidement adaptées. Il faut prendre soin de concevoir des témoins positifs et négatifs appropriés pour les courbes standard afin de permettre la quantification des essais.

Certaines limites de l’essai doivent être gardées à l’esprit. Tout d’abord, bien que ce protocole ait été optimisé pour HAT1, toutes les acétyltransférases peuvent ne pas accepter le pentynoyl-CoA comme mimétique de l’acétyl-CoA. Ainsi, le développement de molécules acyl-donneuses supplémentaires pourrait être envisagé26, ou une mutagenèse de la poche catalytique pourrait être nécessaire pour permettre l’acceptation de cofacteurs compatibles avec le clic27,28. Deuxièmement, comme l’affinité pour les cofacteurs par clic peut différer du cofacteur naturel, il est recommandé d’utiliser des tests de suivi secondaires pour confirmer les résultats, par exemple, la détection basée sur les anticorps (voir étape 3.12). Enfin, des tests enzymatiques, biophysiques et cellulaires de confirmation supplémentaires doivent être effectués pour confirmer les résultats. La liaison de petites molécules à des complexes protéiques peut être confirmée par des instruments qui mesurent la résonance plasmonique de surface, par exemple29.

Il y a quelques étapes critiques à souligner pour s’assurer que le test se déroule sans heurts et que les résultats correspondants sont précis. La croissance exponentielle des cellules 293f devrait être évidente avant et après la transfection de l’ADN pour obtenir une bonne expression des protéines. Les plasmides qui produisent une expression protéique élevée dans les systèmes de transfection transitoire doivent être utilisés, par exemple, le plasmide pHEK-293 utilisé ici. L’enzyme HAT1 est activée par la forskoline dans ce protocole, mais des résultats similaires ont été obtenus avec l’orthovanadate, suggérant que des modifications post-traductionnelles sont nécessaires pour l’activité de HAT1. Nous avons observé que les préparations enzymatiques HAT1/Rbap46 purifiées sont relativement stables et peuvent survivre aux cycles de gel/dégel sans perte d’activité enzymatique. Cependant, nous recommandons de congeler les aliquotes enzymatiques en petites quantités. Nous n’utilisons généralement pas d’enzymes après plus d’un cycle de congélation/décongélation.

Lors du test acétyl-clic, il est important de toujours inclure des réactions de contrôle triples : les réactions traitées au DMSO servent de témoins négatifs et les réactions traitées au H4K12CoA servent de témoins positifs pour l’inhibition enzymatique, respectivement. Les valeurs de fluorescence de réaction enzymatique traitées au DMSO doivent se situer sur la courbe standard linéaire entre 25 et 50 % de peptide Pra positif pour éviter la saturation du signal. Cela peut nécessiter un titrage minutieux de la quantité d’enzyme HAT1/Rbap46 dans les réactions de contrôle avant les tests de médicaments. Par exemple, l’enzyme HAT1/Rbap46 peut être diluée 1:1, 1:5, 1:10, 1:25, 1:50, 1:75 et 1:100 dans EB, puis utilisée dans les réactions acétyl-clic pour déterminer la quantité d’enzyme nécessaire pour générer un signal entre 25 % et 50 % du peptide Pra. Nous avons constaté qu’une enzyme de 100 nM est généralement suffisante, mais qu’elle doit être déterminée empiriquement pour chaque nouvelle préparation d’enzyme. Le but du mélange de streptavidine-HRP avec la streptavidine est de diminuer le signal d’oxydation de l’amplex. La dilution de la streptavidine peut être ajustée au signal de sortie selon les besoins. Si un signal rapide est généré, il peut être nécessaire de lire la plaque avant 30 min pour éviter la saturation du signal. Lors de l’optimisation initiale du test, nous suggérons une lecture à 5 min, 15 min et 30 min. Les lectures série peuvent être effectuées sans influencer le signal. Si le test est bien calibré, les signaux rouges d’amplex générés entre 5 min et 30 min doivent évoluer linéairement.

Déclarations de divulgation

Nous avons déposé des brevets décrivant le test HAT1 acétyl-clic (PCT/US20/29395). J.J.G. rapporte des accords de consultation avec Sharma Therapeutics, LLC et Guidepoint et un soutien à la recherche (à son institution) de Hummingbird Biosciences.

Remerciements

Nous remercions George Zheng pour avoir fourni H4K12CoA. Nous remercions les membres du Gruber Lab pour leurs discussions et leurs commentaires utiles. Nous remercions le soutien du NIH/NCI (1K08CA245024), du CPRIT (RR200090) et de la V Foundation (V2022-022).

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
4P CoACayman Chemical10547Chimie clic cofacteur
Amplex RedFisher SciA12222Substrat de fluorescence
Biotine-PEG-AzideAlfa AesarJ64996MCChimie clic
Sulfate de cuivreSigma-aldrich  ; 7758-98-7Chimie click
DMSOFisher Scientific  ; 67-68-5diluant
DTTAcros Organics03-12-3483agent réducteur
ForskolinVWR102987-310Expression protéique
Freestyle 293 Expression MediumThermo Fisher12338018Media
Freestyle 293-F cellulesThermo FisherR790-07Expression protéique
H4-peptide/1-23-GGK-biotineAnaspecsubstrat peptidiqueAS65097
HEPESSigma-aldrich  ; 7365-45-9Tampon EB
Peroxyde d’hydrogène solution à 30 %Sigma-aldrich  ; Z00183-99-0initiateur
M2 FLAG suspension d’anticorpsMillipore-SigmaA2220Purification des protéines
Filtre Macrosep 10K (Pall Lab)VWR89131-980Purification des protéines
Neutravidin PlateThermo Sci15127BSA-pre-blocked
NP40 (IGEPAL)MP Biomedical19859620x tampon
pHEK-293 plasmideTakara Bio3390Expression protéique
Phosphate Tamponné Saline 10xAlfa Aesar  ; Z00082-33-6tampon de lavage
PeptidePra GenscriptSynthèse personnaliséebiotinylé
Sodium AscorbateSigma-aldrich  ; 134-03-2Chimie click
Chlorure de sodiumSigma-aldrich  ; 7647-14-5Tampon EB
Phosphate de sodiumVWR International7558-80-7
Tampon StreptavidineEMD Millipore189730concurrent
Streptavidin-HRPSignalisation cellulaire3999Senzyme
THPTAligand Fisher Sci1010-500Chimie clic
Base TrisSigma-aldrich  ; 77-86-120x tampon
Triton-X 100VWR International  ; 9002-93-1EB buffer
Tween-20Sigma-aldrich  ; 9005-64-5Tampon de lavage
UreaSigma-Aldrich57-13-6désaltérant

Références

  1. Kleff, S., et al. Identification of a gene encoding a yeast histone H4 acetyltransferase. J Biol Chem. 270 (42), 24674-24677 (1995).
  2. Parthun, M. R., Widom, J., Gottschling, D. E. The major cytoplasmic histone acetyltransferase in yeast: links to chromatin replication and histone metabolism. Cell. 87 (1), 85-94 (1996).
  3. Verreault, A., et al. Nucleosomal DNA regulates the core-histone-binding subunit of the human Hat1 acetyltransferase. Curr Biol. 8 (2), 96-108 (1998).
  4. Parthun, M. R. Histone acetyltransferase 1: more than just an enzyme. Biochim Biophys Acta. 1819 (3-4), 256-263 (2013).
  5. Gruber, J. J., et al. HAT1 coordinates histone production and acetylation via H4 promoter binding. Mol Cell. 75 (4), 711-724 e5 (2019).
  6. Fan, P., et al. Overexpressed histone acetyltransferase 1 regulates cancer immunity by increasing programmed death-ligand 1 expression in pancreatic cancer. J Exp Clin Cancer Res. 38 (1), 47(2019).
  7. Xia, P., et al. MicroRNA-377 exerts a potent suppressive role in osteosarcoma through the involvement of the histone acetyltransferase 1-mediated Wnt axis. J Cell Physiol. 234 (12), 22787-22798 (2019).
  8. Yang, G., et al. Histone acetyltransferase 1 is a succinyltransferase for histones and non-histones and promotes tumorigenesis. EMBO Rep. 22 (2), e50967(2021).
  9. Xue, L., et al. RNAi screening identifies HAT1 as a potential drug target in esophageal squamous cell carcinoma. Int J Clin Exp Pathol. 7 (7), 3898-3907 (2014).
  10. Zhang, W., et al. Structural plasticity of histones H3-H4 facilitates their allosteric exchange between RbAp48 and ASF1. Nat Struct Mol Biol. 20 (1), 29-35 (2013).
  11. Campos, E. I., et al. The program for processing newly synthesized histones H3.1 and H4. Nat Struct Mol Biol. 17 (11), 1343-1351 (2010).
  12. Agudelo Garcia, P. A., et al. Identification of multiple roles for histone acetyltransferase 1 in replication-coupled chromatin assembly. Nucleic Acids Res. 45 (16), 9319-9335 (2017).
  13. Nagarajan, P., et al. Histone acetyl transferase 1 is essential for mammalian development, genome stability, and the processing of newly synthesized histones H3 and H4. PLoS Genet. 9 (6), e1003518(2013).
  14. Annunziato, A. T. Assembling chromatin: the long and winding road. Biochim Biophys Acta. 1819 (3-4), 196-210 (2013).
  15. Annunziato, A. T., Seale, R. L. Histone deacetylation is required for the maturation of newly replicated chromatin. J Biol Chem. 258 (20), 12675-12684 (1983).
  16. Dahlin, J. L., et al. Assay interference and off-target liabilities of reported histone acetyltransferase inhibitors. Nat Commun. 8 (1), 1527(2017).
  17. Baell, J. B., Miao, W. Histone acetyltransferase inhibitors: where art thou. Future Med Chem. 8 (13), 1525-1528 (2016).
  18. Lasko, L. M., et al. Discovery of a selective catalytic p300/CBP inhibitor that targets lineage-specific tumours. Nature. 550 (7674), 128-132 (2017).
  19. Baell, J. B., et al. Inhibitors of histone acetyltransferases KAT6A/B induce senescence and arrest tumour growth. Nature. 560 (7717), 253-257 (2018).
  20. Falk, H., et al. An efficient high-throughput screening method for MYST family acetyltransferases, a new class of epigenetic drug targets. J Biomol Screen. 16 (10), 1196-1205 (2011).
  21. He, M., et al. Chemical biology approaches for investigating the functions of lysine acetyltransferases. Angew Chem Int Ed Engl. 57 (5), 1162-1184 (2018).
  22. Lipchik, A. M., et al. A peptide-based biosensor assay to detect intracellular Syk kinase activation and inhibition. Biochemistry. 51 (38), 7515-7524 (2012).
  23. Song, J., et al. Chemoproteomic profiling of protein substrates of a major lysine acetyltransferase in the native cellular context. ACS Chem Biol. 17 (5), 1092-1102 (2022).
  24. Gaddameedi, J. D., et al. Acetyl-click screening platform identifies small-molecule inhibitors of histone acetyltransferase 1 (HAT1). J Med Chem. 66 (8), 5774-5801 (2023).
  25. Ngo, L., Brown, T., Zheng, Y. G. Bisubstrate inhibitors to target histone acetyltransferase 1 (HAT1). Chem Biol Drug Des. 93 (5), 865-873 (2019).
  26. Parker, C. G., Pratt, M. R. Click chemistry in proteomic investigations. Cell. 180 (4), 605-632 (2020).
  27. Islam, K. The bump-and-hole tactic: Expanding the scope of chemical genetics. Cell Chem Biol. 25 (10), 1171-1184 (2018).
  28. Radziwon, K., Weeks, A. M. Protein engineering for selective proteomics. Curr Opin Chem Biol. 60, 10-19 (2021).
  29. Rich, R. L., Myszka, D. G. Survey of the year 2007 commercial optical biosensor literature. J Mol Recognit. 21 (6), 355-400 (2008).

Réimpressions et autorisations

Mots-clés

Ac tylation par HAT1dosage Acetyl Clickcriblage haut d bitsynth se de la chromatinesubstrat peptidiqueinhibiteurs petites mol culesdosage de l activit enzymatiqueproduction d histones
Un test de chimie acétyl-clic pour mesurer l’acétylation de l’histone acétyltransférase 1
Contactez-nous
Recommander à la bibliothèque

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.