Summary

Trasformazione di modelli di tessuto barriera statico in sistemi microfisiologici dinamici

Published: February 16, 2024
doi:

Summary

Questo protocollo descrive una piattaforma di coltura cellulare riconfigurabile basata su membrana che integra il formato a pozzetto aperto con capacità di flusso del fluido. Questa piattaforma è compatibile con i protocolli standard e consente transizioni reversibili tra le modalità di coltura a pozzetto aperto e microfluidica, soddisfacendo le esigenze dei laboratori di ingegneria e bioscienze.

Abstract

I sistemi microfisiologici sono piattaforme di coltura cellulare miniaturizzate utilizzate per imitare la struttura e la funzione dei tessuti umani in un ambiente di laboratorio. Tuttavia, queste piattaforme non hanno ottenuto un’adozione diffusa nei laboratori di bioscienze, dove gli approcci basati su membrana a pozzetto aperto fungono da gold standard per imitare le barriere tissutali, nonostante la mancanza di capacità di flusso dei fluidi. Questo problema può essere attribuito principalmente all’incompatibilità dei sistemi microfisiologici esistenti con i protocolli standard e gli strumenti sviluppati per i sistemi a pozzo aperto.

Qui, presentiamo un protocollo per la creazione di una piattaforma riconfigurabile basata su membrana con una struttura a pozzetto aperto, capacità di miglioramento del flusso e compatibilità con i protocolli convenzionali. Questo sistema utilizza un approccio di assemblaggio magnetico che consente la commutazione reversibile tra le modalità a pozzetto aperto e microfluidica. Con questo approccio, gli utenti hanno la flessibilità di iniziare un esperimento nel formato a pozzetto aperto utilizzando protocolli standard e di aggiungere o rimuovere funzionalità di flusso in base alle esigenze. Per dimostrare l’uso pratico di questo sistema e la sua compatibilità con le tecniche standard, è stato creato un monostrato di cellule endoteliali in un formato a pozzetto aperto. Il sistema è stato riconfigurato per introdurre il flusso di fluido e quindi è passato al formato a pozzetto aperto per condurre l’immunocolorazione e l’estrazione dell’RNA. Grazie alla sua compatibilità con i protocolli convenzionali a pozzo aperto e alla capacità di miglioramento del flusso, si prevede che questo design riconfigurabile sarà adottato sia dai laboratori di ingegneria che da quelli di bioscienze.

Introduction

Le barriere vascolari fungono da interfaccia critica che separa il compartimento sanguigno dal tessuto circostante. Svolgono un ruolo fondamentale nel preservare l’omeostasi attirando le cellule immunitarie, controllando la permeabilità molecolare e proteggendo dall’intrusione di agenti patogeni nel tessuto 1,2. Sono stati sviluppati modelli di coltura in vitro per imitare il microambiente in vivo, consentendo indagini sistematiche sui fattori e sulle condizioni che influenzano le proprietà di barriera sia in stato sano che malato 3,4.

L’approccio più utilizzato per tali modelli di coltura è la configurazione “a pozzetto aperto”simile a Transwell 5, in cui una membrana di coltura porosa e incisa separa i compartimenti pieni di terreno (Figura 1A). In questo formato, le cellule possono essere seminate su entrambi i lati della membrana ed è stata sviluppata un’ampia gamma di protocolli sperimentali. Tuttavia, questi sistemi sono limitati nella loro capacità di fornire i flussi di fluidi essenziali per supportare la maturazione della barriera e imitare la circolazione delle cellule immunitarie osservate in vivo 5,6. Di conseguenza, non possono essere utilizzati per studi che richiedono flussi dinamici che introducono dosi di farmaco, stimolazione meccanica o sollecitazioni di taglio indotte da fluidi 6,7,8.

Per superare i limiti dei sistemi a pozzetto aperto, sono state sviluppate piattaforme microfluidiche che combinano membrane di coltura porose con canali fluidici indirizzabili individualmente9. Queste piattaforme offrono un controllo preciso sull’instradamento dei fluidi, la perfusione e l’introduzione di composti chimici, la stimolazione a taglio controllata e le capacità di aggiunta dinamica delle cellule 7,10,11,12,13. Nonostante le capacità avanzate fornite dalle piattaforme microfluidiche, non hanno visto un’adozione diffusa nei laboratori di bioscienze a causa dei complessi protocolli microfluidici e della loro incompatibilità con i flussi di lavoro sperimentali stabiliti 4,10,14.

Per colmare il divario tra queste tecnologie, presentiamo un protocollo che impiega un sistema basato su moduli riconfigurabile magneticamente. Questo sistema può essere facilmente commutato tra la modalità a pozzetto aperto e la modalità microfluidica in base alle esigenze specifiche dell’esperimento. La piattaforma è dotata di un dispositivo a pozzetto aperto, noto come m-μSiM (sistema microfisiologico modulare abilitato da una membrana di silicio), con una membrana di coltura (nanomembrana) spessa 100 nm. Questa nanomembrana possiede un’elevata porosità (15%) e una trasparenza simile al vetro, come illustrato nella Figura 1B. Separa fisicamente il compartimento superiore da un canale inferiore, consentendo il trasporto molecolare attraverso scale di lunghezza fisiologiche15. A differenza delle membrane convenzionali incise su traccia, che presentano sfide note nell’imaging di cellule vive con imaging in campo chiaro, le proprietà ottiche e fisiche favorevoli della nanomembrana consentono una chiara visualizzazione delle cellule su entrambi i lati della superficie della membrana 15,16,17.

Il presente protocollo delinea la fabbricazione di moduli specializzati per la semina e il flusso e spiega la riconfigurazione magnetica della piattaforma. Dimostra come la piattaforma possa essere impiegata per stabilire barriere endoteliali sia in condizioni statiche che dinamiche. Questa dimostrazione rivela che le cellule endoteliali si allineano lungo la direzione del flusso, con una sovraregolazione dei bersagli genici sensibili al taglio sotto stimolazione al taglio.

Protocol

Questo design può essere utilizzato in varie modalità in base alle esigenze sperimentali e alle preferenze dell’utente finale. Prima di ogni esperimento, consultare il diagramma di flusso decisionale presentato nella Figura 2 per determinare i passaggi e i moduli necessari per il protocollo. Ad esempio, se l’utente intende mantenere il formato a pozzetto aperto per tutta la durata di un esperimento per confrontarlo direttamente con il sistema di tipo Transwell, lo stencil di patterning non…

Representative Results

Il modulo centrale a pozzetto aperto è inizialmente posizionato all’interno di una cavità specifica creata da un alloggiamento inferiore e da un vetrino coprioggetto, come illustrato nella Figura 6A. Successivamente, il modulo di flusso, che include un microcanale e porte di accesso, viene inserito nel pozzetto del modulo centrale. Il modulo di flusso è sigillato saldamente contro lo strato di supporto in silicio della membrana a causa della forza di attrazione magnetica tra i magneti inc…

Discussion

Lo scopo di questo protocollo è quello di sviluppare un metodo pratico per incorporare le capacità di flusso in una piattaforma a pozzetto aperto con una nanomembrana ultrasottile. In questo progetto, viene utilizzato un approccio di aggancio magnetico, che consente di passare dalla modalità a pozzetto aperto a quella fluidica durante gli esperimenti e combinando i vantaggi di entrambi gli approcci. A differenza delle piattaforme convenzionali incollate in modo permanente, la chiusura magnetica consente di smontare la…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Questa ricerca è stata finanziata in parte dal National Institute of Health con i numeri di premio R43GM137651, R61HL154249, R16GM146687 e la sovvenzione NSF CBET 2150798. Gli autori ringraziano la RIT Machine Shop per la fabbricazione di stampi in alluminio. Il contenuto è di esclusiva responsabilità degli autori e non rappresenta necessariamente il punto di vista ufficiale del National Institutes of Health.

Materials

0.5 x 0.86 Micro Flow tubes Langer Instruments WX10-14 & DG Series
1 mm Disposable Biopsy Punches, Integra Miltex VWR 95039-090
1x PBS 7.4 pH ThermoFisher Scientific 10010023
20 GAUGE IT SERIES DISPENSING TIP Jensen Global JG20-1.5X
21 GAUGE NT PREMIUM SERIES ANGLED DISPENSING TIP Jensen Global JG21-1.0HPX-90
3M 467 MP Pressure senstitive adhesive (PSA) DigiKey 3M9726-ND
3M 468 MP Pressure senstitive adhesive (PSA) DigiKey 3M9720-ND
AlexaFluor 488 conjugated phalloidin ThermoFisher Scientific A12379 
Applied Biosystems TaqMan Fast Advanced Master Mix Thermo Fisher Scientific 4444556
Bovine Serum Albumin (BSA), Fraction V, 98%, Reagent grade, Alfa Aesar, Size = 10 g VWR AAJ64100-09
Clear Scratch- and UV-Resistant Cast Acrylic Sheet McMaster-Carr 8560K171 12" x 12" x 1/16"
Clear Scratch- and UV-Resistant Cast Acrylic Sheet McMaster-Carr 8589K31 12" x 12" x 3/32"
Clear Scratch- and UV-Resistant Cast Acrylic Sheet McMaster-Carr 8560K191 12" x 12" x 7.64"
Corning Fibronectin, Human, 1 mg Corning 47743-728
Cover Glasses, Globe Scientific, L x W = 24 x 60 mm VWR 10118-677
DOW SYLGARD 184 SILICONE ENCAPSULANT CLEAR 0.5 KG KIT Ellsworth Adhesives 4019862
EGM-2 Endothelial Cell Growth Medium-2 BulletKit Lonza CC-3162
Fixture A1&A2 SiMPore Inc. NA
Fixture B1&B2 SiMPore Inc. NA
High Capacity cDNA Reverse Transcription Kit with RNase Inhibitor Thermo Fisher Scientific 4374966
Human umbilical vein endothelial cells (HUVEC) ThermoFisher Scientific C0035C
LIVE/DEAD Cell Imaging Kit (488/570) Thermo Fisher Scientific R37601
Molecular Probes Hoechst 33342, Trihydrochloride, Trihydrate Thermo Fisher Scientific H3570
Nickel-plated magnets (4.75 mm diameter, 0.34 kg pull force) K&J Magnetics D31 3/16" dia. x 1/16" thick
Paraformaldehyde, 4% w/v aq. soln., methanol free, Alfa Aesar Fisher Scientific aa47392-9M
Peristaltic Pump Langer Instruments BQ50-1J-A
Photoresist SU-8 developer solution Fisher Scientific NC9901158
PVDF syringe filters PerkinElmer 2542913
Silicon wafer University wafer,USA 1196
SU-8 3050 Fisher Scientific NC0702369
Target gene: eNOS (Hs01574659_m1) ThermoFisher Scientific 4331182
Target gene: GAPDH (Hs02786624_g1) ThermoFisher Scientific 4331182
Target gene: KLF2 (Hs00360439_g1) ThermoFisher Scientific 4331182
Thermo Scientific Pierce 20x PBS Tween 20 Thermo Fisher Scientific 28352
Transport Tube Sample White caps, 5 mL, Sterile VWR 100500-422
TRI-reagent ThermoFisher Scientific AM9738
Ultrathin Nanoporous Membrane Chip SiMPore Inc. NPSN100-1L The design is  compatible with all of SiMPore membranes
uSiM component 1 SiMPore Inc. NA
uSiM component 2 SiMPore Inc. NA

References

  1. Claesson-Welsh, L., Dejana, E., McDonald, D. M. Permeability of the Endothelial Barrier: Identifying and Reconciling Controversies. Trends in Molecular Medicine. 27 (4), 314-331 (2021).
  2. Vera, D., et al. Engineering tissue barrier models on hydrogel microfluidic platforms. ACS Applied Materials & Interfaces. 13 (12), 13920-13933 (2021).
  3. Wang, Y. I., Abaci, H. E., Shuler, M. L. Microfluidic blood-brain barrier model provides in vivo-like barrier properties for drug permeability screening. Biotechnology and Bioengineering. 114 (1), 184-194 (2017).
  4. Sakolish, C. M., Esch, M. B., Hickman, J. J., Shuler, M. L., Mahler, G. J. Modeling barrier tissues in vitro: methods, achievements, and challenges. eBioMedicine. 5, 30-39 (2016).
  5. Kaisar, M. A., et al. New experimental models of the blood-brain barrier for CNS drug discovery. Expert Opinion on Drug Discovery. 12 (1), 89-103 (2017).
  6. Tan, K., et al. A high-throughput microfluidic microphysiological system (PREDICT-96) to recapitulate hepatocyte function in dynamic, re-circulating flow conditions. Lab on a Chip. 19 (9), 1556-1566 (2019).
  7. Ayuso, J. M., Virumbrales-Muñoz, M., Lang, J. M., Beebe, D. J. A role for microfluidic systems in precision medicine. Nature Communications. 13 (1), 3086 (2022).
  8. Katt, M. E., Shusta, E. V. In vitro models of the blood-brain barrier: building in physiological complexity. Current Opinion in Chemical Engineering. 30, 42-52 (2020).
  9. Ingber, D. E. Human organs-on-chips for disease modelling, drug development and personalized medicine. Nature Reviews Genetics. 23 (8), 467-491 (2022).
  10. Duncombe, T. A., Tentori, A. M., Herr, A. E. Microfluidics: reframing biological enquiry. Nature reviews. Molecular cell biology. 16 (9), 554-567 (2015).
  11. Williams, M. J., et al. A low-cost, rapidly integrated debubbler (rid) module for microfluidic cell culture applications. Micromachines. 10 (6), 360 (2019).
  12. Ahmed, A., et al. Engineering fiber anisotropy within natural collagen hydrogels. American Journal of Physiology-Cell Physiology. 320 (6), C1112-C1124 (2021).
  13. Ahmed, A., et al. Microengineered 3D collagen gels with independently tunable fiber anisotropy and directionality. Advanced Materials Technologies. 6 (4), 2001186 (2021).
  14. Łach, A., Wnuk, A., Wójtowicz, A. K. Experimental models to study the functions of the blood-brain barrier. Bio-ingénierie. 10 (5), 519 (2023).
  15. McCloskey, M. C., et al. The Modular µSiM: A mass produced, rapidly assembled, and reconfigurable platform for the study of barrier tissue models in vitro. Advanced Healthcare Materials. 11 (18), 2200804 (2022).
  16. Mansouri, M., et al. The modular µsim reconfigured: integration of microfluidic capabilities to study in vitro barrier tissue models under flow. Advanced Healthcare Materials. 11 (21), 2200802 (2022).
  17. Hudecz, D., et al. Modelling a human blood-brain barrier co-culture using an ultrathin silicon nitride membrane-based microfluidic device. International Journal of Molecular Sciences. 24 (6), 5624 (2023).
  18. Joshi, I. M., et al. Microengineering 3D Collagen Matrices with Tumor-Mimetic Gradients in Fiber Alignment. bioRxiv. , (2023).
  19. Hsu, M. C., et al. A miniaturized 3D printed pressure regulator (µPR) for microfluidic cell culture applications. Scientific Reports. 12 (1), 10769 (2022).
  20. Rogers, M. T., et al. A high-throughput microfluidic bilayer co-culture platform to study endothelial-pericyte interactions. Scientific reports. 11 (1), 12225 (2021).
  21. Wettschureck, N., Strilic, B., Offermanns, S. Passing the vascular barrier: endothelial signaling processes controlling extravasation. Physiological Reviews. 99 (3), 1467-1525 (2019).
  22. Wang, Y. I., Shuler, M. L. UniChip enables long-term recirculating unidirectional perfusion with gravity-driven flow for microphysiological systems. Lab on a Chip. 18 (17), 2563-2574 (2018).
  23. Nayak, L., Lin, Z., Jain, M. K. 34;Go with the flow": how Krüppel-like factor 2 regulates the vasoprotective effects of shear stress. Antioxidants & Redox Signaling. 15 (5), 1449-1461 (2011).
  24. Satoh, T., et al. A pneumatic pressure-driven multi-throughput microfluidic circulation culture system. Lab on a chip. 16 (12), 2339-2348 (2016).
  25. Abhyankar, V. V., Wu, M., Koh, C. Y., Hatch, A. V. A Reversibly sealed, easy access, modular (seam) microfluidic architecture to establish in vitro tissue interfaces. PLOS ONE. 11 (5), e0156341 (2016).
  26. Ahmed, A., et al. Local extensional flows promote long-range fiber alignment in 3D collagen hydrogels. Biofabrication. 14 (3), 035019 (2022).
  27. Hasan, M. R., et al. One-step fabrication of flexible nanotextured PDMS as a substrate for selective cell capture. Biomedical Physics & Engineering Express. 4 (2), 025015 (2018).
  28. Ahmed, A., et al. Microengineering 3D collagen hydrogels with long-range fiber alignment. Journal of Visualized Experiments. 187, e64457 (2022).
check_url/fr/66090?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Mansouri, M., Hughes, A. R., Audi, L. A., Carter, A. E., Vidas, J. A., McGrath, J. L., Abhyankar, V. V. Transforming Static Barrier Tissue Models into Dynamic Microphysiological Systems. J. Vis. Exp. (204), e66090, doi:10.3791/66090 (2024).

View Video