Gnagersikker vegg: En effektiv fysisk metode for å kontrollere gnagere og dens effektivitetsstatistikk

Summary

Her presenterer vi tre metoder for fysisk kontroll av skadedyrsgnagere, fire metoder for å telle effektiviteten mot gnagere, og statistikken over effekten av å bygge en gnagersikker vegg.

Abstract

Gnagerskader utgjør en betydelig trussel mot avlinger, menneskeliv og helse. Sammenlignet med kjemisk gnagerkontroll, for eksempel å plassere giftige agn, er det mer økonomisk og miljøvennlig å bruke fysiske metoder, for eksempel å bygge en gnagersikker vegg. Denne studien introduserer en metode for fysisk kontroll av skadelige gnagere og fire metoder for å beregne effekten av gnagerekontroll. For å forstå den kontrollerende effekten av den gnagersikre veggen ble det gjennomført en undersøkelse på Dongting Lake-stranden og tilsvarende jordbruksland i vollen i april og juli 2012. Våre funn illustrerte at tettheten av sivvollen Microtus fortis i jordbrukslandet med gnagersikre vegger var 0,52%, betydelig lavere enn i jordbrukslandet uten gnagersikre vegger (1,76%) etter kunstig fangst og narkotikautryddelse (χ² = 3.900, P = 0.048). Tettheten av M. fortis som hadde migrert inn i jordbrukslandet i diker med en gnagersikker vegg, ble redusert med 98,53%, signifikant høyere enn reduksjonen av tetthet i diker uten gnagersikker vegg (86,61%) (χ² = 11,060, P = 0,01). Resultatene demonstrerte effektiviteten av gnagersikker veggkontroll. Derfor bør bygging av en gnagersikker vegg foreslås og kraftig fremmes for å forhindre migrering av gnagere til Dongting Lake-området og lignende miljøer, da de forårsaker skade.

Introduction

Gnagerskader er en viktig biologisk katastrofe som forårsaker omfattende skader på alle aspekter av menneskelig produksjon og liv ^1,2. I landbruket skader gnagerangrep av jordbruksareal avlinger³; I skogbruket spiser gnagere treplanter, røtter, bark og plantefrø, noe som fører til forsinket skogforyngelse og tredød, noe som igjen påvirker skoggrønning og sandfiksering⁴; Og i gressletter spiser gnagere røtter og frø, noe som fører til nedbrytning av gressmarksvegetasjon og økt sliping, noe som påvirker utviklingen av husdyrindustrien⁵. I tillegg er gnagere verter for mange virus, bakterier og parasitter som kan true menneskers helse^{alvorlig 6}.

Dongtingsjøen, som ligger i den nordøstlige delen av Hunan-provinsen, er en viktig vannlagrings- og flomregulerende innsjø i Kina⁷. Den har mange økologiske funksjoner, som flomregulering og fordrøyning, beskyttelse av biologisk mangfold og vannressursforsyning ^8,9. De siste tiårene har det vært mange gnagerutbrudd i Dongting Lake-området, spesielt et utbrudd av sivvollen Microtus fortis i 2007, som forårsaket enorme økonomiske tap¹⁰. I den tørre årstiden vokser M. fortis og raser på innsjøstranden i Dongting Lake-området. Når vannstanden i Dongting Lake stiger i sommerflomsesongen, krymper habitatet til M. fortis, og tvinger det til å migrere inn i vollen ved å svømme, krysse flomkontrollvollen og nå nærliggende jordbruksmarker, noe som forårsaker stor skade på landbruksproduksjonen^11,12. Chen et al. foreslo et kontrolltiltak for å bygge en gnagersikker mur for å blokkere migrasjonsveien til M. fortis, basert på bølgeholdende veggmetode opprettet i fellesskap av Jinpen Farm og Nanda Town i Yuanjiang City, som begge ligger i Yiyang City, Hunan-provinsen^13,14. I diker uten gnagersikre vegger kan store mengder M. fortis forårsake ødeleggende skade på avlinger under og etter migrasjon. Diker uten gnagersikre vegger blir vanligvis manuelt fanget og dopet for å utrydde gnagere under og etter at de kommer inn i jordbrukslandet. Når det gjelder diker med gnagersikre vegger, forblir mange gnagere utenfor dikene under M. fortis-utbrudd. Dermed utføres mange fangst- og elimineringsoperasjoner utenfor diker; Generelt trenger ikke jordbruksland å implementere kjemiske stoffer eller kunstig fangst. Denne tilnærmingen kan redusere tettheten av betydelig uten å forårsake alvorlig skade på jordbruksmarkavlinger. Konvensjonelle narkotikaforebyggende metoder for gnagere kan ikke oppnå de forventede effektene, og det er skjulte farer forbundet med miljøforurensning og menneskers og dyrs sikkerhet¹⁵. Med tanke på egenskapene som gjør at gnagere enkelt kan bryte ut og forårsake katastrofe, introduserer følgende protokoll tre fysiske gnagerkontrollmetoder, inkludert en permanent gnagersikker vegg og to typer midlertidige vegger, og presenterer fire statistiske metoder for å måle gnagerkontrolleffekt, noe som gir et vitenskapelig grunnlag for gnagerkontroll. I stedet for det tradisjonelle giftige agnet, beskytter den gnagersikre veggen effektivt miljøet og ivaretar helsen til mennesker og dyr; Dermed er det en mer effektiv og miljøvennlig kontrollmetode som bør fremmes og fremmes kraftig.

Protocol

Alle dyreforsøk ble godkjent av etikkomiteen ved Institutt for subtropisk landbruk, Chinese Academy of Sciences. 1. Konstruksjon av gnagersikker vegg Bygging av bølgestøttemurBygg den bølgeholdende veggen 0,5 m høyere enn fyllingsflaten. Glatt veggoverflaten på siden av innsjøen med sement, og legg en flat plate litt bredere enn veggen til toppen slik at den strekker seg 8 cm, lik en tunge (figur 1). Dette sikrer at gnager…

Representative Results

For å kartlegge kontrolleffekten av den gnagersikre veggen ble det gjennomført undersøkelser før og etter at vannet steg i henholdsvis april og juli 2012 på innsjøstranden og tilsvarende dyrket15. Undersøkelsesstedene lå i Dongting Lake-området i Hunan-provinsen, nemlig innsjøstranden utenfor Matangyuan i Yueyang fylke (29°14.5′ N; 113°03.2′ Ø), Beizhouzi by i Datong Lake District (29°10.1′ N; 112°47.7′ Ø), Shuangfeng-diket i Nanda by i Yuanjiang by (29°1.3′ N; 112°45.2…

Discussion

Det er flere kritiske trinn i protokollen. Bredden på den tungeformede flate platen på gnagersikker vegg skal være tilstrekkelig bred, og veggens høyde skal settes slik at gnagere i området ikke kan krysse den. Når bølgestøttende vegger har hull som fører til stranden, bør dybden på den gnagersikre grøften settes til en dybde som gnagere ikke kan klatre, og bredden på grøften bør settes til en avstand som gnagere ikke kan krysse. Høyden på baffelplaten og pottene i den nedgravde pottebarrieremetoden bør…

Materials

Snap traps	Guixi Mousing Tool Factory, Jiangxi, China	large-sized	150 mm × 80 mm
SPSS	IBM	version 16.0