Summary

TMSの状態 - 依存性の効果:動機の閃光の挙動を見

Published: December 28, 2010
doi:

Summary

この記事では、我々は、動機のphosphenicプレゼンテーションを誘導TMSで視覚的に関連する状態依存性の影響を調べる。

Abstract

経頭蓋磁気刺激(TMS)は、一過性または不変にローカライズされた磁場パルスのアプリケーションを介して皮質の興奮性を(増加またはそれを下げるのどちらか)を変調できる非侵襲的neurostimulatoryと神経調節技術です。TMSのフィールド内では1,2、長期的状態依存性は、刺激を対象とした特定の神経領域の初期、ベースライン状態を指す。推測することができるように、TMSの効果は、(観光)ターゲット皮質領域のこの主要な感受性と反応性に応じて変えることができます。3,4,5

この実験では、動機の閃光の誘発と主観的な経験を通して状態の依存関係のこの概念を検討する。閃光は、視覚的に視覚野への電磁パルスによって引き起こされる小さな光の点滅を認識されている。これらの小さなライトは、視覚野の種類が刺激されているかに応じて様々な特性を想定することができます。 V1/V2の刺激とV5/MT +複雑な視覚的な領域を介して惹起さとしてこの特定の研究では、動機の閃光を目標とする。6

Protocol

1)準備コンピュータ画面の前で快適な椅子で座件名、開始するには。 画面と被写体の[後]頭骨が60 cmであるとの距離を確保するために巻き尺を使用してください。 最後に、被験者の目の上に遮光マスクを配置します。 2)V1/V2上の閃光閾値を決定する後でこのプロトコルでphosphenic行動を探索する際に被験者の眼内閃光閾値を知ることが?…

Discussion

この実験では、状態依存の中心で取得します。 。V1/V2でのニューロンは、単純な、方向性に対応すると考えられているため7,8、単方向動機の刺激への適応は、この動きを登録するニューロンの興奮性を増加した-などとして、彼らは、TMSに対応する最初のはずですパルス。 V5/MT +複雑なもので、この領域から誘導される閃光にも適応刺激によって影響されるか、単純な並進運動に同調?…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Materials

Material Name Tipo Company Catalogue Number Comment
Light Blocking Eye Mask        
Ear Plugs        
Swim Cap        
Marker        
Tape Measure        
Blank Graph Paper        
Stimuli Developed & Presented on Computer using Adobe Photoshop        
Any Single Pulse Capable TMS Device        
Any Figure-of-Eight Coil        

Riferimenti

  1. Pascual-Leone, A., Davey, M., Wassermann, E. M., Rothwell, J., Puri, B. . Handbook of Transcranial Magnetic Stimulation. , (2002).
  2. Walsh, V., Pascual-Leone, A. . Transcranial Magnetic Stimulation: A Neurochronometrics of Mind. , (2005).
  3. Silvanto, J., Muggleton, N. G., Cowey, A., Walsh, V. Neural adaptation reveals state-dependent effects of transcranial magnetic stimulation. European Journal of Neuroscience. 25, 1874-1881 (2007).
  4. Silvanto, J., Pascual-Leone, A. State-Dependency of Transcranial Magnetic Stimulation. Brain Topography. 21, 1-10 (2008).
  5. Silvanto, J., Cattaneo, Z., Battelli, L., Pascual-Leone, A. Baseline cortical excitablility determines whether TMS disrupts or facilitates behavior. Journal of Neurophysiology. 99, 2725-2730 (2008).
  6. Silvanto, J., Muggleton, N. G. Testing the validity of the TMS state-dependency approach: targeting functionally distinct motion-selective neural populations. Neuroimage. 40, 1841-1848 (2008).
  7. Tootell, R. B., Rappas, J. B., Kwong, K. K., Malach, R., Born, R. T., Brady, T. J., Rosen, B. R., Belliveau, J. W. Functional analysis of human MT and related visual cortical areas using magnetic resonance imaging. Journal of Neuroscience. 15, 3215-3230 (1995).
  8. Singh, K. D., Smith, A. T., Greenlee, M. W. Spatiotemporal frequency and direction sensitivities of human visual areas measured using fMRI. Neuroimage. 12, 550-564 (2000).
  9. Rutchmann, R. M., Schrauf, M., Greenlee, M. W. Brain activation during dichoptic presentation of optic flow stimuli. Exp Brain Res. 134, 533-537 (2000).
  10. Morrone, M. C., Tosetti, M., Montanaro, D., Fiorentini, A., Cioni, G., Burr, D. C. A cortical area that responds specifically to optic flow revealed by fMRI. Nat. Neuroscience. 3, 1322-1328 (2000).

Play Video

Citazione di questo articolo
Najib, U., Horvath, J. C., Silvanto, J., Pascual-Leone, A. State-Dependency Effects on TMS: A Look at Motive Phosphene Behavior. J. Vis. Exp. (46), e2273, doi:10.3791/2273 (2010).

View Video