İnsan Prefrontal Korteks gelen fMRI Sinyallerine Davranışsal Tepkiler ilişkilendirilmesi: Görev Analizi Bilişsel Süreçler incelenmesi
Summary
Araştırmamızın amacı, beyin aktivitesini davranış korele etmektir. Doğru davranış önlemler ve görüntüleme teknikleri bize beyin-davranış ilişkileri aydınlatmak için izin verir.
Abstract
Bu yöntemler yazının amacı iki benzer görevleri tarafından angaje tamamlayıcı beyin süreçleri incelemek için beyin görüntüleme tekniği nasıl uygulanacağı açıklamaktır. Bir fMRI tarayıcısında görev ifası sırasında katılımcılar 'davranışı daha sonra kan oksijen seviyesi bağımlı sinyal kullanarak beyin aktivitesi ile korele edilebilir. Biz bu konuda doğru görev yapılan ve daha sonra beyin performansını düzeltmek için ilgili sinyalleri test edebilmek nerede, doğru denemeler sıralamak edebilmek davranışı ölçmek. Konularda doğru görevi gerçekleştirmek yoktur ve bu çalışmaların doğru çalışmalar ile aynı analize dahil tersine eğer, biz doğru performans için sadece idi denemeler getirecek. Böylece, birçok durumda bu hataları sonra onlara beyin aktivitesini ilişkilendirmek için kendilerini kullanılabilir. Stroop 1 ve anti-sakkaddan görevleri: Biz bir otomatik yanıtların bastırılması sırasında beyin incelemek için laboratuarda kullanılan iki tamamlayıcı görevleri açıklar.duygusal stroop paradigma ya duygusal yüz ya da yüz uyaranlara 1,2 yüz 'ifadeleri' karşısında üst üste duygusal 'kelime' rapor katılımcılara bildirir. Kelime ve yüz ifadesi farklı duygular bakın, hangi arasında bir çatışma dedi ve ne otomatik olarak okunur oluşur gerekir. Katılımcı kelime okuma ve yüz ifadesi iki aynı anda rakip süreçler arasındaki ihtilafı çözmek için vardır. Bir kelime okumak Bizim dürtü güçlü 'uyaran-tepki (SR)' dernekleri yol açar; dolayısıyla inhibe bu güçlü SR en zor ve katılımcılar hataları yapmaya eğilimlidir. Bu çatışma aşmak ve yüz veya kelime dikkatini uzak yönlendiren konu genelde daha belirgin uyarıcı dikkat yönlendiren süreçler yukarıya inhibe gerektirir. Benzer şekilde, bir talimat işaret ey sonra periferik uyarıların konumu sadece dikkat yönlendirmek için kullanılan ancak anti-sakkaddan görev 3,4,5,6, içindee hareketi ayna ters konumda yapılır. Gene biz sonra beyin faaliyetleri ile korele edilebilir doğru ve hata denemeler içine davranışsal tepkilerin sıralama 7 sağlar katılımcıların göz hareketlerini kaydederek davranışı ölçmek. Şimdi Nörogörüntüleme araştırmacılar farklı bilişsel süreçleri işaret etmektedir ve içerdiği farklı sinir ağları tespit doğru ve çalışmaların farklı davranışları ölçmek için sağlar.
Protocol
Discussion
Görevle ilgili aktivasyon bir harita üretmek için; beyin bölgelerinin saptanması (veya anti-sakkaddan karşı pro-sakkaddan Stroop ya yani, uyuşmayan karşı uyumlu duygu ve yüz ifadesi) taranan görevler arasında doğru bir kontrast oluşturarak dayanır. Bu fonksiyonel haritalar davranış konusu hatalar yaptı denemeler kaldırmak için tarayıcı toplanan zaman daha rafine olabilir. Bu hataları kaldırılabilir ve fonksiyonel haritalarına daha hataları yeterli sayıda ise, bu 3,4,5,6 imal edile…
Divulgazioni
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
JFXD, Sağlık, York Üniversitesi ve yazar Fakültesi'ne Ulusal Bilim ve Mühendislik Araştırma Konseyi (NSERC) tarafından finanse edilen SO Ontario Kumar Sorunu Araştırma Merkezi (OPGRC) tarafından Doktora fon vardır.
Materials
| Name of Equipment | Company |
| 3-Tesla MRI machine | Siemens Magnetom Trio (Erlangen, Germany) |
| iViewX Eye Tracking | SensoMotoric Instruments, Inc. |
| BrainVoyager QX software | Brain Innovation, Maastricht, The Netherlands |
| Four-button Joystick | Current Designs, Inc., Philadelphia, PA, USA |
Table 1. Specific Reagents and Equipment.
Riferimenti
- Stroop, J. R. Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of Experimental Psychology. 18, 643-662 (1935).
- Ovaysikia, S., Tahir, K. A., Chan, J. L., DeSouza, J. F. X. Word wins over face: emotional Stroop effect activates the frontal cortical network. Front Hum. Neurosci. 4, 234 (2011).
- Hallett, P. E. Primary and secondary saccades to goals defined by instructions. Vision Res. 18, 1279-1296 (1978).
- Connolly, J. D., Goodale, M. A., DeSouza, J. F. X., Menon, R. S., Vilis, T. A comparison of frontoparietal fMRI activation during anti-saccades and anti-pointing. J. Neurophysiol. 84, 1645-1655 (2000).
- DeSouza, J. F. X., Menon, R. S., Everling, S. Preparatory set associated with pro-saccades and anti-saccades in humans investigated with event-related FMRI. J. Neurophysiol. 89, 1016-1023 (2003).
- Everling, S., DeSouza, J. F. X. Rule-dependent activity for prosaccades and antisaccades in the primate prefrontal cortex. J. Cogn. Neurosci. 17, 1483-1496 (2005).
- Ford, K. A., Goltz, H. C., Brown, M. R. G., Everling, S. Neural processes associated with antisaccade task performance investigated with event-related fMRI. J. Neurophysiol. 94, 429-440 (2005).
- DeSouza, J. F. X., Nicolle, D. A., Vilis, T. Task-dependent changes in the shape and thickness of Listing’s plane. Vision Res. 37, 2271-2282 (1997).
- Hadjikhani, N. Mechanisms of migraine aura revealed by functional MRI in human visual cortex. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 98, 4687-4692 (2001).
- DeSouza, J. F. X. Eye position signal modulates a human parietal pointing region during memory-guided movements. J. Neurosci. 20, 5835-5840 (2000).
