Summary

Undersöka effekterna av probiotika på Pneumococcal Colonization Använda en<em> In Vitro</em> Adherensanalysen

Published: April 28, 2014
doi:

Summary

In vitro följsamhet analyser kan användas för att studera fastsättning av Streptococcus pneumoniae till epitelceller monolager och för att undersöka möjliga åtgärder såsom användning av probiotika för att hämma pneumokocker kolonisation.

Abstract

Vidhäftning av Streptococcus pneumoniae (den pneumokocker) till epitelial slemhinnan i nasofarynx kan resultera i kolonisering och anses vara en förutsättning för pneumokockinfektioner såsom lunginflammation och öroninflammation. In vitro adherence analyser kan användas för att undersöka vidhäftningen av pneumokocker till epitelceller monolager och för att undersöka möjliga åtgärder, såsom användning av probiotika, att hämma pneumokock kolonisering. Protokollet som beskrivs här används för att undersöka effekterna av den probiotiska Streptococcus salivarius på vidhäftningen av pneumokocker i människo epitelcellinje CCL-23 (ibland kallad HEp-2-celler). Analysen omfattar tre huvudsteg: 1) beredning av epitel och bakterieceller, 2) Förutom av bakterier till epitelceller monolager, och 3) upptäckt av fastsittande pneumokocker med bakterieräkning (seriespädning och plätering) eller kvantitativ realtids-PCR (qPCR ). Denna technique är relativt enkelt och inte kräver annat än en vävnadsodlingsinställningsspecialutrustning. Analysen kan användas för att testa andra probiotiska arter och / eller potentiella hämmare av pneumokocker kolonisation och kan lätt modifieras för att ta itu med andra vetenskapliga frågor om pneumokocker vidhäftning och invasion.

Introduction

Streptococcus pneumoniae (den pneumococcus) är en grampositiv bakterie, som kan orsaka infektioner, inklusive lunginflammation, otitis media, och meningit. Det är en viktig orsak till sjukdom hos barn i låginkomstländer och ansvarig för uppskattningsvis 800.000 dödsfall bland barn under fem års ålder varje år 1. Pneumokocker sker ofta i nasofarynx av småbarn. Även om denna kolonisering anses allmänt asymtomatiska, föregår den pneumokockinfektion och tjänar som en reservoar för bakterierna i mänskliga populationer 2. Konjugerat pneumokock vaccinering minskar effektivt transport av de serotyper som ingår i vaccinet. Men det finns mer än 90 serotyper av pneumokocker, och vaccination kan leda till serotyp ersättning, varvid elimineringen av vaccinets serotyper följs av en uppgång i vagn och sjukdom orsakad av nonvaccine serotyper 3. Också i vissa högriskpopulationer, pneumokockerkolonisering sker ofta mycket tidigt i livet, före administrering av den första vaccindosen 4,5. På senare tid har användningen av probiotika föreslagits som en ytterligare strategi för att hämma pneumococcal colonization 6,7. In vitro adherence analyser har använts för att undersöka pneumococcal adherence 8,9. Dessa analyser har anpassats för att undersöka effekterna av den probiotiska Lactobacillus rhamnosus GG (LGG) på pneumokock följsamhet 10.

Utöver LGG och andra mjölksyrabakterier, Streptococcus salivarius, en gemensam hemvist i den orala kaviteten, har undersökts som en potentiell probiotisk för luftvägarna på grund av sin kolonisering potential och förmåga att inhibera pneumokocker och andra respiratoriska patogener in vitro 11 – 13. Protokollet presenteras här beskriver en följsamhet analys som används för att undersöka effekterna av S. salivarius K12 på pneumococcal adherencetill den humana epitelcellinje CCL-23. Före användning i analysen, var pneumokock isolat utvärderades för vidhäftningsförmåga, som tillväxt-och vidhäftningsförmåga kan variera kraftigt mellan isolat 10,14. Tillväxtkurvor av pneumokocker och S. salivarius utfördes för att bestämma mitten av log-fasen och uppskattning koncentration (kolonibildande enheter eller CFU / ml) av den optiska densiteten (OD, figur 1). Det rekommenderas att undersöka tillväxten av viabla celler och OD för varje isolat före användning i analysen. Denna analys kan utföras i alla laboratorier med standardvävnadsodlings anläggningar och utrustning. I detta protokoll, effekten av tre doser av S. salivarius administreras 1 h före tillsats av pneumokocker på vidhäftningen av S. pneumoniae PMP843, en serotyp 19F vagn isolat kommer från en nasofarynxpinne, undersöks. Två olika sätt att kvantifiera vidhäftande pneumokocker presenteras: plätering på blodagar att avskräckamin livsdugliga räkningar, och DNA-extraktion och detektion av pneumokock LytA genen från qPCR 15. Den grundläggande adherence analysprotokoll kan lätt modifieras för att testa olika doser eller tiden för administrering av probiotika och kan även användas tillsammans med andra bakteriestammar eller arter.

Protocol

1. Beredning av Epithelial och bakterieceller Upptining av CCL-23 epitelceller Förvärm Minimum Essential Media (MEM) innehållande 10% fetalt bovint serum (FBS) i en 37 ° C vattenbad i ~ 30 min. Sterilisera vävnadskultur-godkänd biosäkerhet skåp med UV-ljus under minst 10 min före användning och torka av arbetsområdet med 70% etanol. Torka den värmde medieflaskan med 70% etanol och plats i biosäkerhet skåp. Med hjälp av en 25 ml pipett 14 ml av media…

Representative Results

Resultat från ett representativt experiment i vilket pneumokocker (S. pneumoniae PMP843, en koloniserande 19F isolat) sattes till CCL-23 celler 1 h efter tillsats av S. salivarius, och pneumococcal vidhäftning kvantifierades med både antal viabla celler och LytA qPCR visas i tabell 2. Resultaten var konsekvent mellan de två metoder för både det absoluta antalet bakterier (fram som CFU / ml) och% följsamhet, normaliserad till det antal av vidhäftande pneumokocker i brun…

Discussion

En kritisk del av denna analys är att lägga till lämpliga koncentrationer av S. salivarius och pneumokocker i avsnitt 3.1.7 och 3.1.12. Halterna beräknas med hjälp av OD-avläsningar, men den exakta inokulat bestäms inte förrän plattorna räknas följande dag. Därför rekommenderar vi att du utför tillväxtkurvor för att mäta OD och bakterieräkning (CFU / ml) över tid för alla bakteriestammar som används i analysen för att identifiera mitten log fas och hjälpa till att uppskatta koncentration …

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Detta arbete stöddes av medel från Murdoch Childrens Research Institute och den viktorianska regeringens Operational Infrastruktur Support Program.

Materials

Minimum Essential Media (MEM) Thermo Fisher Scientific SH30244.01
Fetal Bovine Serum (FBS) Thermo Fisher Scientific SH30084.03
T-75 Flask Nunc 156472
CCL-23 cells ATCC CCL-23
Trypsin Life Technologies 15090046
24-well cell culture plate Nunc 142475
Horse blood agar (HBA) plates Oxoid PP2001 Sheep blood agar plates also acceptable
Todd-Hewitt Broth Oxoid CM0189
Yeast Extract Beckton Dickinson 212750
Digitonin Sigma-Aldrich D141-100MG
Disposable cuvettes Kartell 1938
Heparin Pfizer 2112105 comes in sterile ampules at 5,000IU/5mL
sterile spreader Technoplas S10805050 alternatively, a glass spreader can be dipped in 96% ethanol and flame sterilized before each use
Lysozyme Sigma-Aldrich L6876
Mutanolysin Sigma-Aldrich M9901
Proteinase K Qiagen 19133
SDS 20% solution Ambion AM9820
RNase A Qiagen 19101
QIAamp DNA mini-kit (250) Qiagen 51306
LytA F primer Sigma-Aldrich Custom made 5' -> 3' sequence ACGCAATCTAGCAGATGAAGCA
LytA R primer Sigma-Aldrich Custom made 5' -> 3' sequence TCGTGCGTTTTAATTCCAGCT
LytA probe Eurogentec Custom made 5' -> 3' sequence Cy5-TGCCGAAAACGCTTGATACAGGGAG-BHQ3, alternative fluorophores can be used
Nuclease free water Ambion AM9906
Brilliant III Ultra Fast QPCR mastermix Agilent Technologies 600880
Thermo-Fast 96 Detection plate Thermo Fisher Scientific AB-1100
Ultra clear qPCR cap strips Thermo Fisher Scientific AB-0866
Mx3005 QPCR System Agilent Technologies 401449
* alternative sources are available for most/all products listed

Riferimenti

  1. O’Brien, K. L., et al. Burden of disease caused by Streptococcus pneumoniae in children younger than 5 years: global estimates. Lancet. 374, 893-902 (2009).
  2. Bogaert, D., de Groot, R., Hermans, P. W. M. Streptococcus pneumoniae colonisation: the key to pneumococcal disease. Lancet Infect. Dis. 4 (04), 144-154 (2004).
  3. Weinberger, D. M., Malley, R., Lipsitch, M. Serotype replacement in disease after pneumococcal vaccination. Lancet. 378 (10), 1962-1973 (2011).
  4. Jacoby, P., et al. Modelling the co-occurrence of Streptococcus pneumoniae with other bacterial and viral pathogens in the upper respiratory tract. Vaccine. 25, 2458-2464 (2007).
  5. Kwambana, B., Barer, M., Bottomley, C., Adegbola, R., Antonio, M. Early acquisition and high nasopharyngeal co-colonisation by Streptococcus pneumoniae and three respiratory pathogens amongst Gambian new-borns and infants. BMC Infect. Dis. 11, (2011).
  6. Licciardi, P. V., et al. Protecting against pneumococcal disease: critical interactions between probiotics and the airway microbiome. PLoS Pathog. 8, (2012).
  7. Popova, M., et al. Beneficial effects of probiotics in upper respiratory tract infections and their mechanical actions to antagonize pathogens. J. Appl. Microbiol. 113 (6), 1305-1318 (2012).
  8. Pracht, D., et al. PavA of Streptococcus pneumoniae modulates adherence, invasion, and meningeal inflammation. Infect. Immun. 73, 2680-2689 (2005).
  9. Adamou, J. E., Wizemann, T. M., Barren, P., Langermann, S. Adherence of Streptococcus pneumoniae to human bronchial epithelial cells (BEAS-2B). Infect. Immun. 66, 820-822 (1998).
  10. Wong, S. S., et al. Inhibition of Streptococcus pneumoniae adherence to human epithelial cells in vitro by the probiotic Lactobacillus rhamnosus GG. BMC Res. Notes. 6 (1), 135 (2013).
  11. Wescombe, P. A., Heng, N. C. K., Burton, J. P., Chilcott, C. N., Tagg, J. R. Streptococcal bacteriocins and the case for Streptococcus salivarius as model oral probiotics. Future Microbiol. 4, 819-835 (2009).
  12. Di Pierro, F., Adami, T., Rapacioli, G., Giardini, N., Streitberger, C. Clinical evaluation of the oral probiotic Streptococcus salivarius K12 in the prevention of recurrent pharyngitis and/or tonsillitis caused by Streptococcus pyogenes in adults. Expert. Opin. Biol. Ther. 13 (3), 339-343 (2013).
  13. Fiedler, T., et al. Protective mechanisms of respiratory tract streptococci against Streptococcus pyogenes biofilm formation and epithelial cell infection. Appl. Environ. Microbiol. 79, 1265-1276 (2013).
  14. Slotved, H. C., Satzke, C. In vitro growth of pneumococcal isolates representing 23 different serotypes. BMC Res. Notes. 6, 10-1186 (2013).
  15. Carvalho, M. d. G. S., et al. Evaluation and improvement of real-time PCR assays targeting lytA, ply, and psaA genes for detection of pneumococcal DNA. J. Clin. Microbiol. 45, 2460-2466 (2007).
  16. Tonnaer, E. L. G. M., et al. Involvement of glycosaminoglycans in the attachment of pneumococci to nasopharyngeal epithelial cells. Microbes Infect. 8, 316-322 (2006).
  17. Smith-Vaughan, H., et al. Measuring nasal bacterial load and its association with otitis media. BMC Ear Nose Throat Disord. 6, (2006).
  18. Letourneau, J., Levesque, C., Berthiaume, F., Jacques, M., Mourez, M. In vitro assay of bacterial adhesion onto mammalian epithelial cells. J. Vis. Exp. , (2011).
check_url/it/51069?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Dunne, E. M., Toh, Z. Q., John, M., Manning, J., Satzke, C., Licciardi, P. Investigating the Effects of Probiotics on Pneumococcal Colonization Using an In Vitro Adherence Assay. J. Vis. Exp. (86), e51069, doi:10.3791/51069 (2014).

View Video