Summary

자유롭게 학습의 세 단계에 걸쳐 비둘기를 이동에서 단일 신경 세포 '활동 전위를 기록

Published: June 02, 2014
doi:

Summary

새로운 자극 – 반응 연관성 학습 궁극적 개별 뉴런의 스파이크 출력 변화에 반영 신경 다양한 프로세스를 결합한다. 여기에서 우리는 동물, 취득 소화하고, 하나의 실험 세션 내에서 조건 반응을 재 취득하는 동안 단일 신경 세포의 활동을 지속적으로 등록을 허용하는 행동 프로토콜을 설명합니다.

Abstract

학습의 주체가 행동 신경 과학자 모두에서 엄청난 관심을 받고있다 동안 동물은 그 응답이 소멸 될 때 operantly 조건 반응을 취득하거나하는 동안, 상대적으로 소수의 연구자들은 단일 신경 세포의 활동을 관찰했다. 그러나 이러한 경우에도, 관찰 기간은 보통 학습의 단일 스테이지, 즉, 취득 또는 소멸을 포괄하지만, 둘 모두 (예외는 반전 학습을 이용하는 프로토콜을 포함한다;. 예 Bingman 1 참조). 그러나 수집 및 멸종은 다른 학습 메커니즘을 수반하기 때문에 다른 유형 및 / 또는 신경 가소성의 궤적을 동반 할 것으로 예상된다.

따라서, 우리는 하나의 행동 세션에서 학습하는 세 가지 단계가 하나의 뉴런 '활동 전위의 동시 녹음에 적합합니다 기관 행동 패러다임을 개발했다. 동물다시 매핑 다른 새로운 시각적 자극 (취득)의 프리젠 테이션에 두 가지 선택 응답의 각을 필요로하는 단일 간격 강제 선택 작업에​​ 대한 교육. 미리 정의 된 성능 기준, 두 개의 선택 응답 중 하나에 도달 한 후에는 더 이상 (멸종)을 강화하지 않습니다. 성능 수준에있는 특정 감소에 따라, 올바른 응답은 (재 취득) 다시 강화됩니다. 모든 세션에있는 자극의 새로운 세트를 이용하여, 동물 반복적 취득 흡광-재 획득 과정을 거칠 수있다. 학습의 세 단계가 단일 행동 세션에서 발생하기 때문에, 다수의 패러다임은 단일 뉴런의 스파이크 출력의 동시 관찰에 적합하다. 우리는 모델 시스템으로 비둘기를 사용하지만, 작업이 간단하게 가동 차별 학습 할 수있는 임의의 다른 종에 적용될 수있다.

Introduction

새로운 자극 – 반응 – 결과 연관성 학습 신경 가소성 공정의 넓은 범위를 결합한다. 이러한 프로세스는 궁극적으로 개별 신경 세포의 변화 스파이크 출력에 반영됩니다. 확실하게, 가장 자주 사용되는 학습 패러다임 중 하나는 설치류와 함께 실시 파블로프 공포 조건화이다. 이 설정에서 조건 반응의 수집 및 멸종 수십 실험 2에서 열립니다. 이 짧은 시간 내에 동물의 다수의 실행 허용하므로 조건화 된 공포의 급속한 발전은 유리할 수있다. 또한, 수집 및 멸종 순진 동물 3,4에서 하루에 시험 수십에서 관찰 또는 2~3일 2,5-8에 걸쳐 확산 될 수있다. 그러나 통찰력이 반드시 공포 조건화의 도메인 외부에 적용되지 않는이 실험에서 학습하는 동안 신경 활동의 변화를 얻었다. 예를 들어, 목표 지향적 행동은 포지에 의해 구동TIVE 강화가 더 적절 아니라 파블로프 조절 절차를보다 조작 적으로 모델링하고, 부분적으로 다른 신경 기판 9,10에 따라 달라질 수 있습니다. 또한, 공포 조건화는 CS에 신경 반응은 학습하는 동안 신경 활동의 변화의 분석에 심각한 제한을 배치, 수십 시험에서 관찰 할 수 있도록 신속하게 개발하고 있습니다.

불행하게도, 보통 응답 조건화의 수집 및 멸종은 많은 일이 소요된다. 그것은 몇 시간 이상에 걸쳐 단일 세포의 활동을 기록하기 어렵기로 악명이 때문, 신경 생리 학적 연구에 대한 해로운입니다. 때문에 세포 외 기록 활동 전위의 파형의 높은 유사성까지, 일일에 기록 스파이크 특히 높은 가진 영역에서, 다음 (11, 12) 상에 기록 된 유사한 파형을 가진 스파이크와 동일한 셀에서 생성되는 항에 문제가있다 예컨대 해마와 같은 세포 밀도.

<p class="jove_content는"> 이러한 문제를 해결하기 위해, 우리는 하루에 하나의 실험 세션에서 3 학습 조건을 활용하여 새로운 행동 패러다임을 개발했다. 이 실험 동물 보강의 얇은 일정에 따라 다양한 조건에서 시험의 수백을 수행 할 용의가 있어야합니다. 원점 복귀 비둘기 (컬럼비아 livia 그럴싸하게 domestica)는 실험 심리학 13-17 클래식 모델 생물이다. 이러한 조류는 복잡한 시각 차별 (18)을 수행 할 수 유연하게 변화 보강 사태 (19, 20)에 동작을 적용 할 수있게하고, 강화의 최소한 1,000 실험을 수행하는 고유 열성적인 노동자이다. 이러한 특성은 아래에서 설명하는 실험을하기에 특히 적합합니다.

Protocol

윤리 정책 모든 실험은 과학 분야에서 동물의 관리 및 사용에 대한 독일의 지침에 따라 수행 하였다. 절차는 노스 라인 – 웨스트 팔리 아, 독일의 국가의 국민 윤리위원회에 의해 승인되었다. 시스템 개요 조작 적 테스트 상공 회의소 조작 적 챔버 (그림 1)는 34cm X 34cm X 50cm를 측정한다. (?…

Representative Results

행동 도 4a는 일례 세션에서 동물의 행동의 성능을 보여준다. 동물의 성능 수준은 180 시험 (45 자극 프리젠 테이션)에서 NS 2에 대한 기준을 도달하고 처음부터 NS 1의 100 %에 가깝습니다. 이 전략 – 처음 두 새로운 자극에 대해 동일한 키에 응답하고 자극 중 하나에 대한 응답을 조정 -됩니다에 대한 자주 모두 NS에 응답 초기 무작위로 관찰했다. 이 세션에서, NS 2 무작위…

Discussion

이 프로토콜은 동시에 하나의 단위 녹음에 적합한 복잡한 행동 작업을 설명합니다. 우리는 비둘기 SIFC 태스크를 설명했지만, 쉽게 코 넘나들며 레버 또는 누름보다는 건성 키를 요구하고, 후각, 청각, 촉각 자극에 의​​해 카메라를 대체하여 설치류에 적용 할 수있다.

아마도 교육 과정 중 가장 중요한 단계는 보상 확률의 1) 점진적 감소와 시험 번호 2)의 증가이다. 익숙한 ?…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

이 연구는 MCS (1581 FOR, STU 544/1-1) 및 (1581 FOR, SFB 874) OG에 독일 연구 재단 (DFG)에서 교부금에 의해 지원되었다. DFG의 웹 사이트는 http://www.dfg.de/en/index.jsp입니다. 출자자는 전기 생리학을 설정에 대한 도움말은 금 도금 프로토콜과 함께 우리를 제공뿐만 아니라 토비아스 오토 토마스 Seidenbecher 감사 연구 설계, 데이터 수집 및 분석, 게시 할 수있는 의사 결정, 또는 manuscript.The 저자의 준비에 역할이 없습니다 녹음 장비.

Materials

Name of Material/ Equipment Company Catalog Number Comments/Description
Resistance wire (for use as electrodes) California Fine Wire, Grover Beach (CA), USA Stablohm 675; formvar-coated nichrome wires (outer diameter 25 µm)
Microconnectors Ginder Scientific, Nepean, Ontario, Canada GS18PLG-220 (plug) & GS18SKT-220 (socket to build headstage)
Cannulae Henke Sass Wolf, Tuttlingen, Germany 0.4x20mm/ 27Gx3/4"
Gold solution for plating Neuralynx, Bozeman (MT), USA SIFCO Process Gold Non-Cyanide, Code 5355
Solution for ultrasonic bath Alconox, Inc., New York, USA 1304 Tergazyme
Conductive glue Henkel Loctite LOCTITE 3888 Silver filled, conductive, adhesive
Stainless steel screws J.I. Morris, Southbridge (MA), USA F0CE125 self-tapping miniature screws, body length 1/8 inches
Light-curing dental cement van der Ven Dental, Duisburg, Germany Omniceram Evo Flow A2
Light-curing unit van der Ven Dental, Duisburg, Germany Jovident Excelled 215 Curing Light (wireless LED light curing unit)
Filter amplifiers npi electronic GmbH, Germany DPA-2FS
A/D converter Cambridge Electronic Design, Cambridge, UK power 1401
Spike2 software Cambridge Electronic Design, Cambridge, UK Version 7.06a
Matlab The Mathworks, Natick (MA), USA R2012a

Riferimenti

  1. Bingman, V. P., Gasser, B. A., Colombo, M. Responses of pigeon (Columba livia) wulst neurons during acquisition and reversal of a visual discrimination task. Behav Neurosci. 122, 1139-1147 (2008).
  2. Herry, C., Ciocchi, S., Senn, V., Demmou, L., Müller, C., Lüthi, A. Switching on and off fear by distinct neuronal circuits. Nature. 454, 600-606 (2008).
  3. Quirk, G. J., Repa, C., LeDoux, J. E. Fear conditioning enhances short-latency auditory responses of lateral amygdala neurons: parallel recordings in the freely behaving rat. Neuron. 15, 1029-1039 (1995).
  4. Quirk, G. J., Armony, J. L., Ledoux, J. E. Components of Tone-Evoked Spike Trains in Auditory Cortex and Lateral Amygdala. Neuron. 19, 613-624 (1997).
  5. Maren, S. Auditory fear conditioning increases CS-elicited spike firing in lateral amygdala neurons even after extensive overtraining. Eur J Neurosci. 12, 4047-4054 (2000).
  6. Milad, M. R., Quirk, G. J. Neurons in medial prefrontal cortex signal memory for fear extinction. Nature. 420, 713-717 (2002).
  7. Hobin, J. A., Goosens, K. A., Maren, S. Context-dependent neuronal activity in the lateral amygdala represents fear memories after extinction. J Neurosci. 23, 8410-8416 (2003).
  8. Maren, S., Hobin, J. A. Hippocampal regulation of context-dependent neuronal activity in the lateral amygdala. Learn Mem. 14, 318-324 (2007).
  9. Knapska, E., et al. Differential involvement of the central amygdala in appetitive versus aversive learning. Learn Mem. 13, 192-200 (2006).
  10. Harloe, J. P., Thorpe, A. J., Lichtman, A. H. Differential endocannabinoid regulation of extinction in appetitive and aversive Barnes maze tasks. Learn Mem. 15, 806-809 (2008).
  11. Gray, C. M., Maldonado, P. E., Wilson, M., McNaughton, B. Tetrodes markedly improve the reliability and yield of multiple single-unit isolation from multi-unit recordings in cat striate cortex. J Neurosci Methods. 63, 43-54 (1995).
  12. Lewicki, M. S. A review of methods for spike sorting: the detection and classification of neural action potentials. Network. 9, (1998).
  13. Skinner, B. F. 34;Superstition" in the pigeon. J Exp Psychol. 121, 273-274 (1948).
  14. Herrnstein, R. J. Relative and absolute strength of response as a function of frequency of reinforcement. J Exp Anal Behav. 4, 267-272 (1961).
  15. Brown, P. L., Jenkins, H. M. Auto-shaping of the pigeon’s key-peck. J Exp Anal Behav. 11, 1-8 (1968).
  16. Epstein, R., Kirshnit, C. E., Lanza, R. P., Rubin, L. C. 34;Insight" in the pigeon: antecedents and determinants of an intelligent performance. Nature. 308, 61-62 (1984).
  17. Mazur, J. E. Varying initial-link and terminal-link durations in concurrent-chains schedules: a comparison of three models. Behav Processes. 66, 189-200 (2004).
  18. Herrnstein, R. J., Loveland, D. H. Complex visual concept in the pigeon. Science. 146, 549-551 (1964).
  19. Stüttgen, M. C., Yildiz, A., Güntürkün, O. Adaptive criterion setting in perceptual decision making. J Exp Anal Behav. 96, 155-176 (2011).
  20. Stüttgen, M. C., Kasties, N., Lengersdorf, D., Starosta, S., Güntürkün, O., Jäkel, F. Suboptimal criterion setting in a perceptual choice task with asymmetric reinforcement. Behav Processes. 96, 59-70 (2013).
  21. Rose, J., Otto, T., Dittrich, L. The Biopsychology-Toolbox: a free, open-source Matlab-toolbox for the control of behavioral experiments. J Neurosci Methods. 175, (2008).
  22. Bilkey, D. K., Muir, G. M. A low cost, high precision subminiature microdrive for extracellular unit recording in behaving animals. J Neurosci Methods. 92, 87-90 (1999).
  23. Bilkey, D. K., Russell, N., Colombo, M. A lightweight microdrive for single-unit recording in freely moving rats and pigeons. Methods. 30, 152-158 (2003).
  24. Gallistel, C. R., Gibbon, J. Time, rate, and conditioning. Psychol Rev. 107, 289-344 (1993).
  25. Starosta, S., Güntürkün, O., Stüttgen, M. C. Stimulus-response-outcome coding in the pigeon nidopallium caudolaterale. PLoS One. 8, (2013).
  26. McNaughton, B. L., O’Keefe, J., Barnes, C. A. The stereotrode: a new technique for simultaneous isolation of several single units in the central nervous system from multiple unit records. J Neurosci Methods. 8, 391-397 (1983).
  27. Hill, D. N., Mehta, S. B., Kleinfeld, D. Quality metrics to accompany spike sorting of extracellular signals. J Neurosci. 31, 8699-8705 (2011).
check_url/it/51283?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Starosta, S., Stüttgen, M. C., Güntürkün, O. Recording Single Neurons’ Action Potentials from Freely Moving Pigeons Across Three Stages of Learning. J. Vis. Exp. (88), e51283, doi:10.3791/51283 (2014).

View Video