Точность в стоматологии, Новый способ измерить достоверность и сходимость
Summary
Точность является одним из основных спрос в стоматологии. Для проверки точности, справочные сканеры необходимы. Эта статья представляет новый опорный сканер с скорректированной метода сканирования приобрести широкий спектр стоматологических морфологии с высокой правильности и точности.
Abstract
Ориентир сканеры используются в стоматологии для проверки много процедур. Основной интерес представляет проверить методы впечатление, поскольку они служат в качестве основы для стоматологических реставраций. Ограничение тока многих справочных сканеров является отсутствие сканирования точность крупных объектов, таких как полных зубных дуг, или ограниченной возможностью для оценки подробные поверхности зубов. Новая ссылка сканер, основанный на фокус технике сканирования вариации, оценивали в отношении высшей местной и общей точности. Специальный протокол сканирования был протестирован для сканирования исходной поверхности зуба от зубных впечатлений. Кроме того, различные модели материалы были проверены. Результаты показали высокую точность сканирования опорного сканера со средним отклонением 5,3 ± 1,1 мкм для правильности и 1,6 ± 0,6 мкм для точности в случае полной дуги сканирования. Современные методы стоматологические впечатление показал гораздо более высокую погрешность (Достоверность: 20,4 ± 2,2 мкм, точность: 12,5 ± 2,5 мкм) тHan внутренняя точность сканирования опорного сканера. Меньшие объекты, как одной поверхности зуба могут быть отсканированы с еще более высокой точностью, что позволяет системе оценки эрозивно-абразивной зубной потери поверхности. Ссылка сканер может быть использован для измерения различий для многих стоматологических областях исследований. Различные уровни увеличени в сочетании с высокой местной и общей точности может быть использован для оценки изменений отдельных зубов или протезов до полного изменения Arch.
Introduction
Точность является основной интерес во многих областях в стоматологии. Замена твердых тканей зуба необходим точный фитинг протез для обеспечения нормальной работы и предотвращения дальнейшего разрушения оставшиеся структуры зуба 1,2. Основные частичные протезы и всего протеза особенно важны для точного монтажа на несущих конструкций, как препарированных зубов или имплантатов 3. Вот почему очень точное воспроизведение необходима, особенно в области стоматологических впечатлений и зубоврачебной процесса. Тем не менее, в других областях лечение зубов также извлечь выгоду из истинной и точной метрической результата, чтобы проверить успешность лечения и оценить новые стратегии лечения, например, мягких и твердых тканей увеличение, эрозии и истиранию мониторинг, пародонта лечения, а также ортодонтического лечения 4,5. Во многих из этих полей, существующие процедуры проверки являются линейными измерения расстояния с суппортами или микроскопов 6,7. Эти метв.п.с. ограничены только несколько точек измерения и ограниченной информации трехмерных (3D) изменения полигоне. Новые методы измерения включают в себя оптический или рентгенографическое захват всей поверхности объекта 8,9 испытаний. Здесь, вся поверхность или объем измеряется и отображается как 3D объекта на экране компьютера. Линейные измерения возможны, а также совмещений моделей разных времен сканирования. С помощью этого наложения, оценка изменений поверхности в каждой точке сканирования можно. Это позволяет возможность мониторинга заданную область или отображения деформаций во всех трех координатных осей. Кроме того, объемные изменения могут быть измерены 10. Предельная точка с этих новых методов является точность сканера, используется для захвата тест-объекта. Ни один из изменений в точности отсчета сканера не могут быть разделены на изменения объекта испытаний или ошибок сканирования. Точность сканирования часто значение задается произтель происходит от сканировании небольших, калиброванные объектов 11. Эта минимальная ошибка сканирования отличается при сканировании больших объектов, таких как в зубной дуге. Точность состоит из истинности и точности. Достоверность является отклонение сканируемого объекта от его реальной геометрии. Точность является отклонение между повторными сканирования (ISO 5725-1). В этом исследовании, новый оптический ссылка сканер, основанный на технике сканирования вариации фокус, был введен для сканирования образцов из одного зуба до полной моделей арочных с высочайшей точностью. Эта ссылка сканер был использован в качестве основы для нескольких исследований, сравнивая зубной точность впечатление от обычных и цифровых методов 12-14 и для реальных проектов, касающихся зубной окклюзии и истирания стоматологических материалов. Целью данного исследования было предоставить базовую информацию о точности эталонного сканера и некоторые возможности использовать это устройство в области стоматологических исследований.
Protocol
Representative Results
Discussion
Точность является основным требованием в стоматологии. Ссылка сканер способен сканировать маленькие и большие объекты с высокой правильности и точности. С оптимального метода сканирования, даже отдельные морфологические подробные зубные поверхности могут быть отсканированы с высо?…
Divulgazioni
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Авторы благодарят зубной техник Никола Lanfranconi для производства эталонной модели и Alicona Компания мастер за их постоянную поддержку с совершенствования программного обеспечения для сканирования.
Materials
| Reference model | individual non-precious metal model, derived from a patient impression | ||
| Araldit repair | Huntsmen Advanced Material, Basel, Switzerland | used for making the base of the reference model | |
| CamBase | Dentona, Dortmund, Germany | Type IV dental ston for pouring conventional impressions | |
| Identium | Kettenbach, Eschenburg, Germany | Vinylsiloxanether impression material for conventional impression | |
| inEOS model holder | Sirona Dental Systems, Bensheim, Germany | used for fixing stone models at the reference scanner | |
| Accutrans | Coltene Whaledent, Altstätten, Switzerland | used for making the base of thestone models | |
| President putty | Coltene Whaledent, Altstätten, Switzerland | mix with accutrans for betterstability of the base | |
| Alicona Infinite Focus | Alicona Imaging, Graz, Austria | Reference scanner |
Riferimenti
- Wettstein, F., Sailer, I., Roos, M., Hämmerle, C. H. Clinical study of the internal gaps of zirconia and metal frameworks for fixed partial dentures. Eur. J. Oral Sci. 116 (3), 272-279 (2008).
- Persson, A. S., Oden, A., Andersson, M., Sandborgh-Englund, G. Digitization of simulated clinical dental impressions: virtual three-dimensional analysis of exactness. Dent. Mater. 25 (7), 929-936 (2009).
- Del’Acqua, M. A., Arioli-Filho, J. N., Compagnoni, M. A., Mollo, F. de A Accuracy of impression and pouring techniques for an implant-supported prosthesis. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 23 (2), 226-236 (2008).
- Schneider, D., Grunder, U., Ender, A., Hämmerle, C. H. F., Jung, R. E. Volume gain and stability of peri-implant tissue following bone and soft tissue augmentation: 1-year results from a prospective cohort study. Clinical Oral Implants Research. 22 (1), 28-37 (2011).
- Windisch, S. I., Jung, R. E., Sailer, I., Studer, S. P., Ender, A., Hämmerle, C. H. F. A new optical method to evaluate three-dimensional volume changes of alveolar contours: a methodological in vitro study. Clinical Oral Implants Research. 18 (5), 545-551 (2007).
- Caputi, S., Varvara, G. Dimensional accuracy of resultant casts made by a monophase, one-step and two-step, and a novel two-step putty/light-body impression technique: an in vitro. 99 (4), 274-281 (2008).
- Hoyos, A., Soderholm, K. J. Influence of tray rigidity and impression technique on accuracy of polyvinyl siloxane impressions. Int. J. Prosthodont. 24 (1), 49-54 (2011).
- Luthardt, R. G., Kuhmstedt, P., Walter, M. H. A new method for the computer-aided evaluation of three-dimensional changes in gypsum materials. Dent. Mater. 19 (1), 19-24 (2003).
- Mehl, A., Ender, A., Mörmann, W., Attin, T. Accuracy testing of a new intraoral 3D camera. International Journal of Computerized Dentistry. 12 (1), 11-28 (2009).
- Fickl, S., et al. Dimensional changes of the ridge contour after socket preservation and buccal overbuilding: an animal study. J. Clin. Periodontol. 36 (5), 442-448 (2009).
- Vlaar, S. T., vander Zel, J. M. Accuracy of dental digitizers. Int. Dent. J. 56 (5), 301-309 (2006).
- Ender, A., Mehl, A. Accuracy of complete-arch dental impressions: a new method of measuring trueness and precision. 109 (2), 121-128 (2013).
- Ender, A., Mehl, A. Influence of scanning strategies on the accuracy of digital intraoral scanning systems. Int. J. Comput. Dent. 16 (1), 11-21 (2013).
- Ender, A., Mehl, A. Full arch scans: conventional versus digital impressions–an in-vitro study. Int. J. Comput. Dent. 14 (1), 11-21 (2011).
- Meer, W. J., Andriessen, F. S., Wismeijer, D., Ren, Y. Application of intra-oral dental scanners in the digital workflow of implantology. PLoS One. 7 (8), (2012).
