Summary

Proteômica Profiling de macrófagos por eletroforese 2D

Published: November 04, 2014
doi:

Summary

Macrophages are the key cells involved in host pathogenicity. Macrophages display phenotypic and functional diversity that can be analysed and detected by proteomic analysis. This article describes how to perform 2D electrophoresis of primary cultures of human macrophages differentiated into M1 or M2 phenotype.

Abstract

The goal of the two-dimensional (2D) electrophoresis protocol described here is to show how to analyse the phenotype of human cultured macrophages. The key role of macrophages has been shown in various pathological disorders such as inflammatory, immunological, and infectious diseases. In this protocol, we use primary cultures of human monocyte-derived macrophages that can be differentiated into the M1 (pro-inflammatory) or the M2 (anti-inflammatory) phenotype. This in vitro model is reliable for studying the biological activities of M1 and M2 macrophages and also for a proteomic approach. Proteomic techniques are useful for comparing the phenotype and behaviour of M1 and M2 macrophages during host pathogenicity. 2D gel electrophoresis is a powerful proteomic technique for mapping large numbers of proteins or polypeptides simultaneously. We describe the protocol of 2D electrophoresis using fluorescent dyes, named 2D Differential Gel Electrophoresis (DIGE). The M1 and M2 macrophages proteins are labelled with cyanine dyes before separation by isoelectric focusing, according to their isoelectric point in the first dimension, and their molecular mass, in the second dimension. Separated protein or polypeptidic spots are then used to detect differences in protein or polypeptide expression levels. The proteomic approaches described here allows the investigation of the macrophage protein changes associated with various disorders like host pathogenicity or microbial toxins.

Introduction

Os macrófagos são células heterogéneas e de plástico que são capazes de adquirir fenótipos funcionais distintos. In vivo, estas células respondem a uma grande variedade de micro signalssuch ambiental como produtos microbianos, citoquinas, etc. 1. In vitro, o fenótipo pró-inflamatória (M1) de macrófagos pode ser induzida por lipopolissacarídeo (LPS) e o fenótipo anti-inflamatória (M2) por algumas citocinas tais como a interleucina-4 (IL-4). Além disso, os macrófagos podem alternar de um M1 M2 activado para fenótipo, e, inversamente, mediante sinais específicos 2.

Dependendo do fenótipo, os macrófagos possuem diferentes funções. M1 macrófagos são células que produzem citocinas pró-inflamatórias, tais como o factor de necrose tumoral α (TNF-α), para matar os microorganismos ou células tumorais 3. Em contraste, os macrófagos M2 evitar estes resposta inflamatória como na cicatrização de feridas e fibrose através da produção de anti-inflammatory factores, tais como TGF-β 3,4.

As células mononucleares do sangue periférico humano a partir de dadores saudáveis ​​foram isoladas por centrifugação em gradiente de densidade de Ficoll como previamente descrito 5 utilizando uma técnica adaptada de Boyum 6. Os macrófagos em cultura podem ser diferenciadas em M1 ou M2 fenótipo após 6 dias de cultura primária 7.

Análise da expressão de proteínas ou mudanças de proteína entre os dois subtipos de macrófagos sob vários estímulos controlados, tais como patogenicidade hospedeiro ou toxinas microbianas, será útil para decifrar a funcionalidade do pro- macrófagos e anti-inflamatórios.

Proteômica são ferramentas exclusivas para o monitoramento direto de proteínas que são especificamente para cima ou para baixo-regulado em macrófagos cultivados humanos sob vários estímulos. Corantes fluorescentes resolveu algumas das limitações de eletroforese em gel 2D, como a baixa sensibilidade e análise de imagem de 8 < / Sup>. Os corantes que reagem com resíduos de cisteína aumentou a sensibilidade de detecção em comparação com aqueles reagir com 9 resíduos de lisina. Em um estudo anterior, demonstramos a utilidade de rotulagem saturação DIGE para a análise de amostras de escassos 10 em comparação com o 2D eletroforese manchada de prata clássica 11. Esta tecnologia é útil para analisar rapidamente modificações de proteína entre os dois subtipos de macrófagos ou entre os macrófagos não tratados e tratados do mesmo subtipo.

As vantagens desta técnica são proteómica ter acesso às informações do tamanho da proteína e modificações pós-tradução através da análise do gel 2D 12. Deve ser tomado em consideração que esta não é uma técnica de alto rendimento, o que limita o número de amostras que podem ser analisadas. O desenvolvimento de ensaios de alto rendimento com base em espectrometria de massa como revisto recentemente 13 pode melhorar esta.

_content "> Aqui apresentamos como realizar análise 2D DIGE da extração de proteínas de macrófagos em cultura através dos processos de eletroforese, isoelectrofocusing e SDS-PAGE, bem como informações sobre a utilidade do software 2D adequada.

Protocol

O protocolo segue as diretrizes da nossa humana comitê de ética em pesquisa das instituições. Buffy coat de dadores humanos saudáveis ​​foram obtidos a partir do Centro Regional de Sangue Transfusion (Lille, França). As amostras obtidas a partir dos casacos de Buffy são declaradas como uma coleção Inserm (n ° DC2010-1209). 1. Material e Meios de Cultura Preparação Diluir 10x de Tampão Fosfato Salino (PBS) em água destilada estéril para obter 1x PBS. Ad…

Representative Results

Para realizar a análise proteômica diferencial adequado, o processamento de amostras a serem analisadas devem ser verificadas. No exemplo apresentado, a qualidade de cultura de células de macrófagos é necessário para os aspectos morfológicos e moleculares, tal como publicado anteriormente 5. A diferenciação de monócitos em macrófagos e a homogeneidade da cultura foi seguido por microscopia de fase. A Figura 1 mostrou um exemplo de culturas primárias de…

Discussion

O protocolo aqui descrito detalha um método para analisar o impacto de vários estímulos dos dois subtipos de macrófagos, M1 (pró-inflamatória) e M2 (anti-inflamatório). As culturas primárias de M1 e M2 macrófagos foram obtidos a partir da diferenciação de monócitos como publicado anteriormente 7.

O procedimento de eletroforese em gel 2D DIGE requer materiais e equipamentos especializados, como o IEF celular para placas isoelectrofocusing, baixa fluorescência para a SD…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

This work was supported by Inserm. Marion Bouvet is a fellow of the French Ministry for Research and Technology. Annie Turkieh is a fellow granted by European Union FP7 HOMAGE (305507).

Materials

Name Company Catalog number
RPMI 1640 Invitrogen 31870-074
PBX 10 X Invitrogen 14200-083
L-glutamine-200mM-100X Invitrogen 25030-024
gentamycin 10 mg/mL Invitrogen 15710-049
human serum Invitrogen 34005100
Ficoll d=1,077 ATGC L6115
Leucosep Dutscher 16760
 6-wells plate PRIMARIA  Becton Dickinson 353846
IL-4 Promocell B-61410
lipopolysaccharide Sigma-Aldrich L-2654
Giemsa Fluka 48900
EDTA MM372,2 Research Organics  3.00E+01
Filter 0,22µm Millipore SCGPTORE
100 mL cylinder Corning 430182
TCEP Interchim UP242214
Bradford reagent Bio-Rad 5000006
Cy3+Cy5-reactive dye GE Healthcare 25-8009-83
IPG strip 3-10 24cm GE Healthcare 17-6002-44
Protean IEF cell Bio-Rad 165-4000
Low-melting agarose Invitrogen 15517-014
Ettan-Daltsix system GE Healthcare 80-6485-08
Ettan DIGE Imager scanner GE Healthcare
Progenesis Samespot Non linear dynamics
50 ml tubes any supplier n/a
15 ml tubes any supplier n/a
CHAPS Sigma-Aldrich C5070
Urée Merk 108484-500
Thiourée Sigma-Aldrich T7875
DTT Bio-Rad 1610611
APS Sigma-Aldrich A3678
TEMED Sigma-Aldrich T9281
Tris Base Sigma-Aldrich T1503
Tris HCl Sigma-Aldrich T3253
Pharmalytes 3-10 GE Healthcare 17-0456-01
SDS Sigma-Aldrich L3773
Bromophenol blue Sigma-Aldrich 114391
Glycerol Sigma-Aldrich G6279
Acrylamide 40% Bio-Rad 161-0148
2D clean Up GE Healthcare 80-6454-51
Glycine Sigma-Aldrich G7126
Diméthylformamide Sigma-Aldrich 22705-6
electrode wicks Bio-Rad 165-4071

Riferimenti

  1. van Ginderachter, J. A., et al. Classical and alternative activation of mononuclear phagocytes: picking the best of both worlds for tumor promotion. Immunobiology. 211, (2006).
  2. Porcheray, F., et al. Macrophage activation switching: an asset for the resolution of inflammation. Clin. Exp. Immunol. 142, 481-489 (2005).
  3. Gordon, S. Alternative activation of macrophages. Nat. Rev. Immunol. 3, 23-35 (2003).
  4. Mantovani, A., Locati, M., Vecchi, A., Sozzani, S., Allavena, P. Decoy receptors: a strategy to regulate inflammatory cytokines and chemokines. Trends Immunol. 22, 328-336 (2001).
  5. Pinet, F., et al. Morphology, homogeneity and functionality of human monocytes-derived macrophages. Cell. Mol. Biol. 49, 899-905 (2003).
  6. Boyum, A. Isolation of mononuclear cells and granulocytes from human blood. Isolation of monuclear cells by one centrifugation, and of granulocytes by combining centrifugation and sedimentation at 1. 97, 77-89 (1968).
  7. Chinetti-Gbaguidi, G., et al. Human atherosclerotic plaque alternative macrophages display low cholesterol handling but high phagocytosis because of distinct activities of the PPARγ and LXRα pathways. Circ. Res. 108, 985-995 (2011).
  8. Tonge, R., et al. Validation and development of fluorescence two-dimensional differential gel electrophoresis proteomics technology. Proteomics. 1, 377-396 (2001).
  9. Shaw, J., et al. Evaluation of saturation labelling two-dimensional difference gel electrophoresis fluorescent dyes. Proteomics. 3, 1181-1195 (2003).
  10. Dupont, A., et al. Application of saturation dye 2D DIGE proteomics to characterize proteins modulated by oxidized low density lipoprotein treatment of human macrophages. J. Proteome Res. 7, 3572-3582 (2008).
  11. Dupont, A., et al. Two-dimensional maps and databases of the human macrophage proteome and secretome. Proteomics. 4, 1761-1778 (2004).
  12. Acosta-Martin, A. E., et al. Impact of incomplete DNase I treatment on human macrophage analysis. Proteomics Clin. Appl. 3, 1236-1246 (2009).
  13. Acosta-Martin, A. E., Lane, L. Combining bioinformatics and MS-based proteomics: clinical implications. Expert Rev Proteomics. , (2014).
  14. Boytard, L., et al. Role of proinflammatory CD68+MR- macrophages in peroxiredoxin-1 expression and in abdominal aortic aneurysms in humans. Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol. 33, 431-438 (2013).
check_url/it/52219?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Bouvet, M., Turkieh, A., Acosta-Martin, A. E., Chwastyniak, M., Beseme, O., Amouyel, P., Pinet, F. Proteomic Profiling of Macrophages by 2D Electrophoresis. J. Vis. Exp. (93), e52219, doi:10.3791/52219 (2014).

View Video