Summary

子宮外エレクトロポレーションおよびマウスの海馬組織の器官型スライス培養

Published: March 04, 2015
doi:

Summary

Here we present a protocol providing a tool to examine regulatory mechanisms of specific genes during hippocampal development. Employing ex utero electroporation and organotypic slice culture allows the up- and down-regulation of the expression of genes of interest in single cells and follow their fate during development.

Abstract

Mouse genetics offers a powerful tool determining the role of specific genes during development. Analyzing the resulting phenotypes by immunohistochemical and molecular methods provides information of potential target genes and signaling pathways. To further elucidate specific regulatory mechanisms requires a system allowing the manipulation of only a small number of cells of a specific tissue by either overexpression, ablation or re-introduction of specific genes and follow their fate during development. To achieve this ex utero electroporation of hippocampal structures, especially the dentate gyrus, followed by organotypic slice culture provides such a tool. Using this system to generate mosaic deletions allows determining whether the gene of interest regulates cell-autonomously developmental processes like progenitor cell proliferation or neuronal differentiation. Furthermore it facilitates the rescue of phenotypes by re-introducing the deleted gene or its target genes. In contrast to in utero electroporation the ex utero approach improves the rate of successfully targeting deeper layers of the brain like the dentate gyrus. Overall ex utero electroporation and organotypic slice culture provide a potent tool to study regulatory mechanisms in a semi-native environment mirroring endogenous conditions.

Introduction

海馬は記憶や学習に重要な役割だけでなく、感情的な行動を果たしている。一つの主な機能は、神経系の高い可塑性を必要とする長期記憶に短期記憶の統合、から構成されている。海馬の歯状回は、入力された情報のための主要なゲートウェイとして機能し、また成人期1,2を通じて継続的なニューロン新生と2脳領域の一つです。海馬の構造の開発が遅れて胚形成の間、特に最初の3〜4週間の生後3中に発生します。歯の早期開発中の幹細胞プールは、出生後だけでなく、大人の神経発生4に必要な確立されている回。現像ニューロンは、生後ならびに成体神経発生の間に、未成熟し、最終的に成熟したニューロンの前駆細胞のいくつかの段階を経て幹細胞から、様々なステージを通過する。神経発生の異なる段階での発現特定の遺伝子が海馬の回路5,6に新しい神経細胞の成熟と統合を可能にするために必要とされている。

免疫組織化学により、マウス遺伝学および表現型分析を用いて、ならびに分子的方法は、これらの遺伝子の多くの発現パターンおよび機能を定義することができた。さらにマイクロアレイ分析、ならびにクロマチン免疫沈降法(ChIP)の潜在的な直接的および間接的な標的遺伝子7,8についての情報を提供した。しかし、歯状回の特定の開発における海馬開発の調節機構に関する多くの未解決の問題は、まだあります。さらなる洞察を得るためにダウンや、興味のある遺伝子及び/又はその標的遺伝子のアップレギュレーションおよび開発中に、それらの運命を追跡する少数の細胞の操作を可能にする必要とされるどの特定の遺伝子系を規制されている。 子宮内エレクトロポレーション shRNAは、目的の遺伝子のcDNAまたはCreリコンビナーゼのrecombinaSEはそのようなツールを提供しています。確実にするために、所望のDNAまたは低分子RNAの発現プラスミドの存在は、エレクトロポレーションのために使用されるべきである。このアプローチは非常に成功した皮質の開発9,10の勉強に実装されますが、より深い脳の層における海馬の構造の位置に起因する歯状回の開発を検討し、より挑戦的なアプローチです。

器官スライス培養に続いて子宮外エレクトロポレーションは、この問題11,12を回避する一つの方法です。 子宮内エレクトロポレーションはない全胚とは対照的にのみヘッドしたがって、海馬および歯状回に向けたshRNA / DNAを指示するためのより有利な方法で電極を配置することを可能に用いられる。私たちのグループは正常に歯状回の開発8時の転写因子Bcl11bの役割を研究するために子宮外エレクトロポレーションを採用。 Bcl11bは、rによる歯状回開発の二重の役割を持っている免疫組織化学によって実証されたように、前駆細胞の増殖ならびに分化をegulating。さらに、これらのプロセスにおけるBcl11bの関与のためのメカニズムを定義するには、Polleuxグループ11,12のプロトコルは、プロトコルセクションに下記のように歯状回を研究するために調整した。最初のアプローチでの質問はBcl11bが自律神経細胞分化細胞を規制されているかどうかに対処した。第二のアプローチは、デスモプラキン、Bcl11bの直接の標的遺伝子は、Bcl11b表現型を救出するのに十分であるかどうかを検討した。

Protocol

注:全ての動物実験は、ドイツの法律に基づいて実施し、テュービンゲンの政府のオフィスによって承認された。 マイクロピペット、ソリューションおよび膜の作製マイクロピペットの作製プル、540:125、ベロシティを:熱:以下のプログラムでマイクロピペットプラーを用いてガラスマイクロピペットを引いて20とディレイ:140針の長さは5.5センチメート…

Representative Results

転写因子Bcl11bのアブレーションは、前駆細胞の増殖および減少歯状回のサイズと細胞数を生じる神経分化の障害を引き起こす。さらに、変異体ニューロンは、学習と記憶障害8を引き起こして海馬回路に統合することができない。 子宮外これらのプロセスでBcl11bの調節機構(複数可)に関する質問に答えるためにエレクトロポレーションを用いた。 <p class="jove_content"…

Discussion

海馬は、学習および記憶において重要な機能を有している。歯状回も神経発生は、開発中だけでなく、成人期を通じてだけでなく、発生した2脳領域の一つです。産後と多くの共通の要因が関与する類似の方法で、大人の海馬の神経新生が進行する。これらの要因の調節機構を定義すると、今度は新たな治療法や予防措置につながる神経変性疾患を理解する上で非常に参考になります。この情…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

This work was supported by grants from the Deutsche Forschungsgemeinschaft to SB (BR-2215; SFB 497/A9).

Materials

Name of Reagent/ Equipment Company Catalog Number Comments/ Description
Flaming/ Brown Micropipette Puller Sutter Instruments Company (USA) P-97
Fine Glass Pipettes Warner Instruments G100F-4
Microgrinder Narishige, Japan EG-44
Anesthetic Bracket unit Harvard Apparatus PY2 34-0412
Halovet Vaporizer Harvard Apparatus PY2 34-0398
Fluovac System Harvard Apparatus PY2 34-0387
IMS Fluosorber Harvard Apparatus PY2 34-0415
Anesthetizing Chamber Harvard Apparatus PY2 34-0460
Electroporator BEX Company CUY21 EDIT
Tweezers with disk electrodes BEX Company LF650P3 3 mm electrodes for E15.5
Tweezers with disk electrodes BEX Company LF650P5 5 mm electrodes for E18.5
Picospritzer III Parker Hannifin Corporation P/N 052-0500-900
HM 650V Vibrating Blade Microtome, 230V Thermo Scientific 920120
Dissection Microscope Carl Zeiss Microscopy Gmbh Stemi SV8
Inverted Microscope Leica Leica DM IL LED
Confocal Microscope Leica Sp5II
6 well dish BD Falcon #353502
6 well dish CELLSTAR #657160
Tissue culture inserts BD Falcon #353090
Fast Green Sigma F7252
Laminin Sigma #L2020
Poly-L-lysine Sigma #P5899
Spring scissors Fine Science Tools 15003-08
Extra Fine Bonn Scissors Fine Science Tools 14084-08
Forceps Dumont #55 11255-20 Inox
HBSS 10X Life Technology 14180-046
BME Life Technology 41010-26

Riferimenti

  1. Kempermann, G., Jessberger, S., Steiner, B., Kronenberg, G. Milestones of neuronal development in the adult hippocampus. Trends Neurosci. 27, 447-452 (2004).
  2. Frotscher, M., Zhao, S., Forster, E. Development of cell and fiber layers in the dentate gyrus. Prog Brain Res. 163, 133-142 (2007).
  3. Muramatsu, R., Ikegaya, Y., Matsuki, N., Koyama, R. Neonatally born granule cells numerically dominate adult mice dentate gyrus. Neuroscienze. 148, 593-598 (2007).
  4. Li, G., Pleasure, S. J. Morphogenesis of the dentate gyrus: what we are learning from mouse mutants. Dev Neurosci. 27, 93-99 (2005).
  5. Hsieh, J. Orchestrating transcriptional control of adult neurogenesis. Genes Dev. 26, 1010-1021 (2012).
  6. Li, G., Pleasure, S. J. Genetic regulation of dentate gyrus morphogenesis. Prog Brain Res. 163, 143-152 (2007).
  7. Collas, P. The current state of chromatin immunoprecipitation. Mol Biotechnol. 45, 87-100 (2010).
  8. Simon, R., et al. A dual function of Bcl11b/Ctip2 in hippocampal neurogenesis. Embo J. 31, 2922-2936 (2012).
  9. Pilaz, L. J., Silver, D. L. Live imaging of mitosis in the developing mouse embryonic cortex. J Vis Exp. (88), (2014).
  10. Pacary, E., et al. Visualization and genetic manipulation of dendrites and spines in the mouse cerebral cortex and hippocampus using in utero electroporation. J Vis Exp. (65), (2012).
  11. Hand, R., et al. Phosphorylation of Neurogenin2 specifies the migration properties and the dendritic morphology of pyramidal neurons in the neocortex. Neuron. 48, 45-62 (2005).
  12. Polleux, F., Ghosh, A. The slice overlay assay: a versatile tool to study the influence of extracellular signals on neuronal development. Sci STKE. (136), 19 (2002).
  13. Shea, K., Geijsen, N. Dissection of 6.5 dpc mouse embryos. J Vis Exp. (2), (2007).
  14. Sugiyama, T., Osumi, N., Katsuyama, Y. The germinal matrices in the developing dentate gyrus are composed of neuronal progenitors at distinct differentiation stages. Dev Dyn. 242, 1442-1453 (2013).
  15. Lechler, T., Fuchs, E. Desmoplakin: an unexpected regulator of microtubule organization in the epidermis. J Cell Biol. 176, 147-154 (2007).
  16. Nichols, A. J., O’Dell, R. S., Powrozek, T. A., Olson, E. C. Ex utero electroporation and whole hemisphere explants: a simple experimental method for studies of early cortical development. J Vis Exp. (74), (2013).
check_url/it/52550?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Venkataramanappa, S., Simon, R., Britsch, S. Ex Utero Electroporation and Organotypic Slice Culture of Mouse Hippocampal Tissue. J. Vis. Exp. (97), e52550, doi:10.3791/52550 (2015).

View Video