Summary

Testing for Lukt Diskriminering og Tilvenning i Mus

Published: May 05, 2015
doi:

Summary

This manuscript describes a protocol to examine the olfactory system of rodents. The olfactory habituation/dishabituation test will allow investigators to determine whether a mouse habituates to a repeatedly presented odor and whether the mouse demonstrates dishabituation when presented a novel odor.

Abstract

This video demonstrates a technique to establish the presence of a normally functioning olfactory system in a mouse. The test helps determine whether the mouse can discriminate between non-social odors and social odors, whether the mouse habituates to a repeatedly presented odor, and whether the mouse demonstrates dishabituation when presented with a novel odor. Since many social behavior tests measure the experimental animal’s response to a familiar or novel mouse, false positives can be avoided by establishing that the animals can detect and discriminate between social odors. There are similar considerations in learning tests such as fear conditioning that use odor to create a novel environment or olfactory cues as an associative stimulus. Deficits in the olfactory system would impair the ability to distinguish between contexts and to form an association with an olfactory cue during fear conditioning.

In the odor habitation/dishabituation test, the mouse is repeatedly presented with several odors. Each odor is presented three times for two minutes. The investigator records the sniffing time directed towards the odor as the measurement of olfactory responsiveness. A typical mouse shows a decrease in response to the odor over repeated presentations (habituation). The experimenter then presents a novel odor that elicits increased sniffing towards the new odor (dishabituation). After repeated presentation of the novel odor the animal again shows habituation. This protocol involves the presentation of water, two or more non-social odors, and two social odors. In addition to reducing experimental confounds, this test can provide information on the function of the olfactory systems of new knockout, knock-in, and conditional knockout mouse lines.

Introduction

Mus er avhengig av luktesans for å navigere nye miljøer, finne mat, for å gjenkjenne andre individer, og seksuell atferd 1-3. Det er viktig at søkere fastslå hvorvidt forsøksdyrene har en funksjon luktesans før administrering adferdstester som involverer mat, sosial interaksjon, eller noen lukt er beregnet på å fremkalle en reaksjon fra mus. Anosmia eller manglende evne til å skille mellom forskjellige lukter, kan føre til falske positiver eller negativer i et vidt spekter av atferds paradigmer, slik at en mus evne til å gjenkjenne og skille lukt bør etableres før andre typer adferdstester blir utført.

Olfactory tilvenning / dishabituation test ble først beskrevet i 1980 4. Testen er blitt tilpasset for bruk i mus av Drs. Mu Yang og Jacqueline Crawley 5. Dette er en enkel og rimelig test som gjør at etterforskeren til ESTABlish at en mus kan oppdage og skille mellom lukt. I tillegg til å teste luktesans, gjør denne testen etterforsker for å observere den generelle oppførselen til mus og bør gjøres tidlig i et testregime. Kvalitative observasjoner om musens bevegelse, tegn på angst, aktivitetsnivå, og responsen på sosiale lukt versus mat lukt kan tyde på nye områder der testing kan utføres.

I denne testen blir bomullspinner dyppes i forskjellige lukt presentert for en mus tre ganger på rad. Med hver gjentatt presentasjon av en lukt, vil musen tilvenne til bomullspinne, bruke mindre tid på å undersøke det med hver påfølgende presentasjon. Når en ny lukt blir presentert, oppstår dishabituation, og en typisk mus vil bruke mer tid på å undersøke pinnen, noe som indikerer at det kan diskriminere mellom nåværende og tidligere lukt fem. Denne testen blir administrert til en mus på en gang, og omfatter en 45 min acclimation periode etterfulgt av 45 min for testing.

Selv om denne testen er lett å gjennomføre den kan brukes til å undersøke sofistikerte spørsmål om musen luktsystemet. Andre populære tester av luktesansen, for eksempel begravet mat test, er det bare fastslå tilstedeværelse eller fravær av anosmia. Imidlertid lar olfactory diskriminering og tilvenning test etterforsker for å fastslå at en mus ikke bare har evnen til å gjenkjenne lukter men kan diskriminere mellom ulike lukter. Mønsteret av tilvenning og dishabituation har blitt brukt for å fastslå at nye mutantene kan skille mellom lukt 6,7. I en overraskende studie, Fadool og kolleger brukte komplekse blandinger av lukt for å vise at mus med gen-målrettet sletting av Kv1.3 kanalen er "super smellers" som kan diskriminere veldig lignende lukt bedre enn normale mus åtte.

Når undersøke en ny knockout mus modell er det nyttig å establish nærvær av normal virkemåte for basis sensoriske oppgaver. Når du er ferdig tidlig i en testregime, lukt diskriminering og tilvenning testen gir en etterforsker muligheten til å observere eventuelle uvanlige atferd. Disse observasjonene kan hindre falske positive eller negative resultater i påfølgende testing som kan henføres til konfunderende karakteristikker av mutant. Som forskere fortsette å undersøke sosial atferd behovet for å kontrollere grunnleggende luktefunksjon blir stadig viktigere. I tillegg til å undersøke luktesans i mutant linjer, kan denne testen brukes til å løse spesifikke spørsmål som for eksempel om en farmakologisk behandling spesielt øker dyrets respons på sosiale lukt stimuli eller hvis deres respons øker til alle lukt stimuli.

Protocol

De voksne hannmus som brukes i følgende eksperiment ble generert og plassert ved Baylor University i en omgivelsestemperatur på 22 ° C, med en 14 timers lys og 10 timer mørke (20:00 til 06:00 hr) dagaktive syklus. Musene ble gitt ad libitum tilgang til mat og vann. Alle prosedyrer til musene var i samsvar med National Institutes of Health Retningslinjer for Care og bruk av forsøksdyr og dyr protokollen ble godkjent av Baylor University Animal Care og bruk komité. Mus ble testet i slutten av morgenen / tidlig ettermiddag. For …

Representative Results

Etter protokollen beskrevet, ble resultatene registrert bruker ti voksen (postnatal dag 90-120) mannlige C57BL / 6J mus og åtte mannlige FVB blandet bakgrunn stamme (postnatal dag 50-70). Testingen ble utført av en enkelt etterforsker over flere dager. Hvert punkt på grafene representerer gjennomsnittlig tid brukt gransker en lukt. Når bomullsdott dyppet i vann først introdusert, musene bruker mye tid på å undersøke denne romanen objekt (Figur 1: første tre datapunk…

Discussion

Resultatene er gitt i denne artikkelen er optimale for mus. Musene viser en sterk respons på en ny lukt, deretter raskt tilvenne seg. En av de viktigste trinnene i denne fremgangsmåten er fremstilling av lukt. Etterforskeren må ta stor forsiktighet for å isolere lukt fra hverandre for å hindre forurensning. Et annet viktig aspekt er presentasjonen av bomullspinne. Etterforskeren trenger å feilsøke den beste plasseringen av bomull tips slik at musen kan undersøke spissen, men ikke rive på spissen. En viktig komp…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

This work is supported by a Baylor University Research Council grant and by a research grant from the Epilepsy Foundation.

Materials

Mouse cage Allentown Standard mouse cage
Wire lid Allentown BCU Mouse WBL 2500
Bedding Harlan 7090 Sani-Chips
Cotton swabs VWR 89031-270 6” wooden handle
Banana extract McCormick
Almond extract McCormick
Laboratory tape VWR 89098-062
Stop watch VWR 62374-000
Nitrile gloves VWR 82026
Timing device VWR 61161-350
15 mL conical tubes VWR 89003-294
2 L beakers  Pyrex 1003
Parafilm Parafilm PM-992 4” x 250’
1 L bottle with cap VWR 89000-240

Riferimenti

  1. Doty, R. L. Odor-guided behavior in mammals. Experientia. 42, 257-271 (1986).
  2. Restrepo, D., Arellano, J., Oliva, A. M., Schaefer, M. L., Lin, W. Emerging views on the distinct but related roles of the main and accessory olfactory systems in responsiveness to chemosensory signals in mice. Horm Behav. 46, 247-256 (2004).
  3. Keverne, E. B. Importance of olfactory and vomeronasal systems for male sexual function. Physiol Behav. 83, 177-187 (2004).
  4. Gregg, B., Thiessen, D. D. A simple method of olfactory discrimination of urines for the Mongolian gerbil, Meriones unguiculatus. Physiol Behav. 26, 1133-1136 (1981).
  5. Yang, M., Crawley, J. N. Simple behavioral assessment of mouse olfaction. Curr Protoc Neurosci. Chapter 8 (Unit 8 24), (2009).
  6. Pan, Y. W., Kuo, C. T., Storm, D. R., Xia, Z. Inducible and targeted deletion of the ERK5 MAP kinase in adult neurogenic regions impairs adult neurogenesis in the olfactory bulb and several forms of olfactory behavior. PLoS ONE. 7, e49622 (2012).
  7. Wesson, D. W., Levy, E., Nixon, R. A., Wilson, D. A. Olfactory dysfunction correlates with amyloid-beta burden in an Alzheimer’s disease mouse model. J Neurosci. 30, 505-514 (2010).
  8. Fadool, D. A., et al. Kv1.3 channel gene-targeted deletion produces ‘Super-Smeller Mice’ with altered glomeruli, interacting scaffolding proteins, and biophysics. Neuron. 41, 389-404 (2004).
  9. Arakawa, H., Arakawa, K., Blanchard, D. C., Blanchard, R. J. Scent marking behavior in male C57BL/6J mice: sexual and developmental determination. Behav Brain Res. 182, 73-79 (2007).
  10. Baum, M. J. Sexual differentiation of pheromone processing: links to male-typical mating behavior and partner preference. Horm Behav. 55, 579-588 (2009).
  11. Ferguson, J. N., et al. Social amnesia in mice lacking the oxytocin gene. Nat Genet. 25, 284-288 (2000).
  12. Yang, M., et al. Low sociability in BTBR T+tf/J mice is independent of partner strain. Physiol Behav. 107, 649-662 (2012).
  13. Best, J. D., et al. Non-associative learning in larval zebrafish. Neuropsychopharmacology. 33, 1206-1215 (2008).
  14. Wolman, M. A., Jain, R. A., Liss, L., Granato, M. Chemical modulation of memory formation in larval zebrafish. Proc Natl Acad Sci U S A. , (2011).
  15. Sorge, R. E., et al. Olfactory exposure to males, including men, causes stress and related analgesia in rodents. Nat Methods. 11, 629-632 (2014).
check_url/it/52615?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Arbuckle, E. P., Smith, G. D., Gomez, M. C., Lugo, J. N. Testing for Odor Discrimination and Habituation in Mice. J. Vis. Exp. (99), e52615, doi:10.3791/52615 (2015).

View Video