Summary

Symmetric Bihemispheric Postmortem Brain Skæring at studere Sunde og Patologisk Brain Betingelser i mennesker

Published: December 18, 2016
doi:

Summary

Organiseret hjernen skære procedurer er nødvendige for at korrelere specifikke neuropsykiatriske fænomener med endelige neuropatologiske diagnoser. Brain stiklinger udføres forskelligt baseret på forskellige klinisk-akademiske uforudsete udgifter. Denne protokol beskriver en symmetrisk bihemispheric hjerne skære procedure til at undersøge halvkugleformet forskelle i menneskelige hjerne patologier og for at maksimere de nuværende og fremtidige biomolekylært / Neuroimaging teknikker.

Abstract

Neuropathologists til tider føler sig intimideret af mængden af ​​viden er nødvendig for at generere endelige diagnoser til komplekse neuropsykiatriske fænomener, der beskrives i de patienter, for hvem der er anmodet en hjerne obduktion. Selv om fremskridt i biomedicinske videnskaber og Neuroimaging har revolutioneret neuropsykiatriske felt, har de også skabt den vildledende idé, at hjernen obduktioner har kun en bekræftende værdi. Denne falske idé skabte en drastisk reduktion af obduktion satser og dermed en reduceret mulighed udføre mere detaljerede og omfattende neuropatologiske undersøgelser, som er nødvendige for at forstå mange normale og patologiske aspekter endnu ukendte af den menneskelige hjerne. Den traditionelle inferential metode korrelation mellem observerede neuropsykiatriske fænomener og tilsvarende lokalisering / karakterisering af deres mulige neurohistologiske korrelerer fortsat har en ubestridelig værdi. I forbindelse med neuropsychitriske sygdomme, den traditionelle klinisk-patologisk metode er stadig den bedst mulige metode (og ofte den eneste tilgængelige) at knytte unikke neuropsykiatriske features til deres tilsvarende neuropatologiske substrater, da den bygger specifikt på det direkte fysisk vurdering af hjernevæv. Vurderingen af ​​postmortem hjerner er baseret på hjernen, skære procedurer, der varierer på tværs af forskellige neuropatologi centre. Brain stiklinger udføres i et relativt omfattende og systematisk måde baseret på de forskellige kliniske og akademiske uforudsete stede i hver institution. En mere anatomisk inklusiv og symmetrisk bi-halvkugleformet hjerne skæring metode bør i det mindste anvendes til forskningsformål i menneskelig neuropatologi til sammenhængende undersøge, i dybden, normale og patologiske tilstande med de særlige forhold i den menneskelige hjerne (dvs. hemisfæriske specialisering og lateralisering for specifik funktioner). En sådan metode ville give en mere omfattende collektion af neuropatologisk velkarakteriserede hjerner til rådighed for nuværende og fremtidige bioteknologiske og Neuroimaging teknikker. Vi beskriver en symmetrisk bi-halvkugleformet hjerne skære procedure til undersøgelse af halvkugleformet forskelle i menneskelige hjerne patologier og til brug med nuværende såvel som fremtidige biomolekylære / Neuroimaging teknikker.

Introduction

Neuropathologists har den videnskabelige privilegium, intellektuel ære, og diagnostiske forpligtelse til at vurdere de menneskelige hjerne. I mange årtier, at detaljerede kliniske beskrivelser af hjernesygdomme og større indsats individualisere deres mulige neurohistologiske korrelater i humane postmortem hjerner er blevet foretaget. Historisk set disse bestræbelser repræsenterede den mest produktive modalitet, som de medicinske videnskaber, og neurologi især avancerede i den moderne æra. Takket være tidligere fremtrædende neuropathologists og deres engagement, beslutsomhed, stipendium, og forbavsende evne til at skelne mellem normale og unormale hjerne væv (ofte bruger meget rudimental værktøjer), kan vi nu undersøge og mål sygdomme som Alzheimer-Perusini sygdom (uretfærdigt kun kaldes Alzheimers sygdom; APD / AD) 1, Parkinsons sygdom (PD) 2, Creutzfeldt-Jakobs sygdom (CJD) 3, Lou Gehrig-sygdom / amyotrofisk Lateral Sclerosis (ALS) 4, og Guam sygdomstilstande 5, for at nævne nogle få.

Avancerede teknikker til Neuroimaging, såsom high-definition edb tomografi (dvs. multisection spiral CT-scanning, CT-angiografi), funktionelle og morfologiske magnetisk resonans (dvs. fMRI, diffusion-MRI, traktografi-MRI, etc.), Positron Emission Tomography (PET), ultralyd-baserede imaging, og andre, har helt sikkert ændret vores generelle tilgang til, hvordan at diagnosticere og helbrede neurologiske og psykiatriske patienter. Ikke desto mindre, selv om Neuroimaging teknikker er i stand til at visualisere en persons hjerne i levende live, de ikke giver mulighed, i forekommende øjeblik, at direkte analysere de meget indviklede cellulære og subcellulære strukturer i celler, såsom neuroner; eller til at visualisere, mark, og kvantificere specifikke typer af intracellulære læsioner; eller præcist angive deres neuroanatomiske eller subregionalt lokalisering på circuital og sub-circuital anatomiske niveauer. For eksempel kan Neuroimaging teknikker ikke identificere eller lokalisere Lewy Body (LB) i pigmenterede neuroner i substantia nigra (SN), et fælles patologisk træk forbundet med PD, eller neurofibrillære sammenfiltringer (NFT) i entorhinal cortex, et klassisk træk ved AD og andre hjerne patologier. Neuropatologiske undersøgelser kombineret med avanceret digital mikroskopi er stadig unreplaceable for detaljerede klinisk-patologiske sammenhænge og dermed for endelige diagnoser.

På grund af de ejendommelige anatomisk-funktionelle egenskaber af den menneskelige hjerne, og især til dens anatomiske lokalisering (dvs. inde i kraniet, en naturlig beskyttende system, der ikke tillader direkte undersøgelse af dets indhold), indførelse af in vivo Neuroimaging teknikker har ekstraordinært hjulpet klinikere og forskere for at finde de første svar på nogle af de mysterier af denne komplekse væv. Men der er ingen kliniske eller neuroimaging metodik, der kan erstatte den enestående mulighed for direkte at analysere hjernevæv under en obduktion. Kun den organiserede indsamling, bevaring, og kategorisering af den menneskelige hjerne kan tillade direkte og systematiske undersøgelser af neuronal og ikke-neuronale celler, deres subcellulære bestanddele, intracellulære og ekstracellulære patologiske læsioner, og enhver form for abnormitet inde i hjernen for at bekræfte, ændre eller omdefinere kliniske diagnoser og at opdage nye klinisk-patologiske sammenhænge. En af de åbenlyse begrænsninger vedrørende vurderingen af ​​hjernen ved autopsi har været, at denne procedure er et tværsnit metodologi. Der vil altid være en forsinkelse mellem en igangværende neuropatologisk fremgangsmåde (klinisk manifesteret eller ej) og chancen eventuelt at definere det på neurohistologiske niveau. Dette skyldes primært den manglende evne af den menneskelige hjerne at regenerere sig selv. Det er i øjeblikket ikke muligt at opnå hjernevæv in vivo uden at skabe permanent skader. Følgelig er det ikke muligt at langs og neuropatologisk vurdere den samme hjerne / person. Imidlertid kunne standardiserede hjerne bank procedurer og en øget bevidsthed for hjernens donation i offentligheden i høj grad bidrage til løsningen af ​​hjerne-obduktion timing problemer ved konsekvent at øge antallet af sager til at indsamle og analysere. På denne måde kunne mere tilstrækkeligt antal postmortem hjerner opnås at definere konstante mønstre af patologisk oprindelse og progression for hver specifik type af hjernelæsion tilknyttet hver menneskelige hjerne sygdom. Dette ville kræve donation og indsamling af så mange hjerner som muligt fra patienter med enhver neuropsykiatrisk lidelse, samt fra raske kontrolpersoner i alle aldre. En mulig metode kunne samle så mange postmortem hjerner som muligt fra generelle og specialiserede medicinske centre som standard rutine. Behovet for hjernen donationer har givet udtryk for nyligaf dem, der studerer demens og normal aldring 6. Det samme nødvendighed skal udtrykkes ved neuropsykiatriske felt som helhed.

For ovennævnte og af andre grunde, er det nødvendigt med en opdatering af igangværende hjerne skære procedurer. Desuden bør hjerne skære procedurer universelt standardiseret på tværs af forskellige neuropatologi forskningscentre rundt om i verden, også tager i hensyn til muligheden for at ansætte nuværende og fremtidige bioteknologiske teknikker til bedre at undersøge og, forhåbentlig, til endeligt at forstå, årsager og mekanismer hjernesygdomme i mennesker.

Her primært til forskningsformål, beskriver vi en symmetrisk metode til postmortem hjerne skære i mennesker. Denne procedure foreslås at indsamle mere cerebrale regioner end normalt gjort, og fra både cerebrale og cerebellare halvkugler. En symmetrisk bi-halvkugleformet hjerne skæring procedure vil passe meget bedre med vores nuværende viden om mennesketsneuroanatomi, neurochemistry, og neurofysiologi. Denne metode giver også mulighed for at neuropatologisk analysere de unikke funktioner i den menneskelige hjerne, såsom hemisfæriske specialisering og lateralisering, der er forbundet med højere kognitive og ikke-kognitive funktioner typisk eller udelukkende til stede i vores art. Uanset om der er særlige patogenetiske relationer mellem hemisfæriske specialisering / lateralisering og specifikke typer af hjernelæsioner, eller om en ejendommelig neuropsykiatrisk patogenetisk begivenhed er i første omgang, overvejende eller udelukkende er forbundet med en bestemt halvkugle og funktion er i øjeblikket ikke kendt. Ved at beskrive denne symmetrisk hjerne skæring procedure, vi sigter mod at foreslå en opdateret metode menneskelige hjerne dissektion, der kunne hjælpe til bedre at forstå normale og patologiske forhold i en højt specialiseret væv, hjernen. Denne metode tager også hensyn disse morfo-funktionelle halvkugleformet aspekter, der findes kun hos mennesker.

Protocol

Procedurer, der involverer postmortem humane væv er blevet behandlet af den institutionelle Review Board og er fritaget under 45 CFR (Code of Federal Regulations). BEMÆRK: Protokollen beskriver en symmetrisk bihemispheric hjerne skæring procedure for postmortem vurdering hjerne færdiggjort for neuropatologiske studier i mennesker. Detaljerede beskrivelser af apparaterne, instrumenter, materialer og forsyninger, der er nødvendige for at udføre menneskelige hjerne skæring vil blive udelukket. Materialer og forsyninger til hjern…

Representative Results

protokol Længde Den tid for en enkelt symmetrisk bihemispheric fast skære procedure hjerne er anslået til 1 time (eksklusive tid opsætning af dissektion bordet, værktøj, og skære overflader, mærkning,. Osv). Den tid, der kræves for en enkelt symmetrisk bi-hemisfærisk skiftevis nedfrosset og fikseret hjerne skæring procedure skønnes at tage 2 timer. Det kan tage mindst mellem 4 – 6 uger til at opnå en endelig…

Discussion

Denne hjerne skære metode kan tilpasses til de specifikke behov i de enkelte neuropatologi lab (for eksempel ved at reducere antallet af cerebrale regioner til at vurdere for hver halvkugle), men bevare den bihemispheric symmetriske skæring procedure som en af ​​sine vigtigste funktioner. Denne foreslåede protokol kan bruges til rutinemæssige procedurer (forskningsorienterede neuropatologiske centre) eller kun når det er nødvendigt (specifikke klinisk orienterede undersøgelser). Det kan selektivt kun anvendes…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

We thank the thousands of brain donors, patients, families, and neuroscientists around the world who, during the last two centuries and through their generous gifts and intellectual efforts, helped to discover how the human brain works, to understand devastating brain diseases, and to develop treatments thereof. We particularly thank Mrs. Cecilia V. Feltis for editing and reviewing this manuscript.

Materials

Copy of signed informed consent allowing autopsy and brain donation for research use.
Detailed clinical history of the subject which should include a detailed description of any neurologic and psychiatric symptoms and signs.
Medical or not-medical video-recordings when available (especially useful in movement disorders field). Next-of-kin’s consent required.
Neuroimaging, neurophysiology, neuropsychiatric and assessment or clinicometric scales.
Genetic and family history data. Genetic reports review, if neurogenetic diseases were diagnosed.
Histology Container ELECTRON MICROSCOPY SCIENCES 64233-24
Histology Cassettes VWR 18000-142 (orange)
Histology Cassettes VWR 18000-132 (navy)
Knife Handles and Disposable Blades ELECTRON MICROSCOPY SCIENCES 62560-04
Long Blades ELECTRON MICROSCOPY SCIENCES 62561-20
Disposable Blade Knife Handles ELECTRON MICROSCOPY SCIENCES 72040-08
Scalpel Blades ELECTRON MICROSCOPY SCIENCES 72049-22
Accu-Punch 2 mm ELECTRON MICROSCOPY SCIENCES 69038-02 
Polystyrene Containers – Sterile ELECTRON MICROSCOPY SCIENCES 64240-12
Dissecting Board ELECTRON MICROSCOPY SCIENCES 63307-30
Formalin solution, neutral buffered, 10% Sigma-Aldrich HT501128 SIGMA
Hematoxylin Solution, Gill No. 2 Sigma-Aldrich GHS280 SIGMA
Eosin Y solution, aqueous Sigma-Aldrich HT1102128 SIGMA
anti-beta-amyloid Covance, Princeton, NJ SIG-39220 1  500
anti-tau Thermo Fisher Scientific MN1020 1  500
anti-alpha-synuclein Abcam ab27766 1  500
anti-phospho-TDP43 Cosmo Bio Co. TIP-PTD-P02 1 2000
Digital Camera Any
Head Impulse Sealing machine  Grainger 5ZZ35

Riferimenti

  1. Braun, B., Stadlober-Degwerth, M., Hajak, G., Klunemann, H. H. 100th anniversary of Perusini’s second case: patient RM and his kindred. Am. J. Alzheimers Dis. Other Demen. 25, 189-192 (2010).
  2. Jellinger, K. A. Neuropathology of sporadic Parkinson’s disease: evaluation and changes of concepts. Mov Disord. 27, 8-30 (2012).
  3. Head, M. W. Human prion diseases: molecular, cellular and population biology. Neuropathology. 33, 221-236 (2013).
  4. Hirano, A. Neuropathology of ALS: an overview. Neurology. 47, S63-S66 (1996).
  5. Oyanagi, K., Wada, M. Neuropathology of parkinsonism-dementia complex and amyotrophic lateral sclerosis of Guam: an update. J. Neurol. 246 (Suppl 2), 19-27 (1999).
  6. Montine, T. J., et al. Recommendations of the Alzheimer’s disease-related dementias conference. Neurology. 83, 851-860 (2014).
  7. Yong-Hing, C. J., Obenaus, A., Stryker, R., Tong, K., Sarty, G. E. Magnetic resonance imaging and mathematical modeling of progressive formalin fixation of the human brain. Magn Reson Med. 54, 324-332 (2005).
  8. Love, S., Perry, A., Ironside, I., Budka, H. . Greenfield’s Neuropathology. , (2015).
  9. Davis, R. L., Robertson, D. M. . Textbook of Neuropathology. , (1996).
  10. Dickson, D. W., et al. Neuropathological assessment of Parkinson’s disease: refining the diagnostic criteria. Lancet Neurol. 8 (12), 1150-1157 (2009).
  11. Nieuwenhuys, R., Voogd, J., van Huijzen, C. . The Human Central Nervous System: A Synopsis and Atlas. , (2008).
  12. Netter, F. H. . Atlas of Human Anatomy. , (2005).
  13. Brown, R. W. . Histologic Preparations: Common Problems and Their Solutions. , (2009).
  14. Durrenberger, P. F., et al. Effects of antemortem and postmortem variables on human brain mRNA quality: a BrainNet Europe study. J. Neuropathol. Exp. Neurol. 69, 70-81 (2010).
  15. Hyman, B. T., et al. National Institute on Aging-Alzheimer’s Association guidelines for the neuropathologic assessment of Alzheimer’s disease. Alzheimers Dement. 8, 1-13 (2012).
  16. Gelb, D. J., Oliver, E., Gilman, S. Diagnostic criteria for Parkinson disease. Arch Neurol. 56, 33-39 (1999).
  17. McKeith, I. G., et al. Diagnosis and management of dementia with Lewy bodies: third report of the DLB Consortium. Neurology. 65, 1863-1872 (2005).
  18. Cairns, N. J., et al. Neuropathologic diagnostic and nosologic criteria for frontotemporal lobar degeneration: consensus of the Consortium for Frontotemporal Lobar Degeneration. Acta Neuropathol. 114, 5-22 (2007).
  19. Litvan, I., et al. Validity and reliability of the preliminary NINDS neuropathologic criteria for progressive supranuclear palsy and related disorders. J. Neuropathol. Exp. Neurol. 55, 97-105 (1996).
  20. Gilman, S., et al. Second consensus statement on the diagnosis of multiple system atrophy. Neurology. 71, 670-676 (2008).
  21. McKee, A. C., et al. The first NINDS/NIBIB consensus meeting to define neuropathological criteria for the diagnosis of chronic traumatic encephalopathy. Acta Neuropathol. 131, 75-86 (2016).
  22. Rahimi, J., Kovacs, G. G. Prevalence of mixed pathologies in the aging brain. Alzheimer’s Res Ther. 6, 82 (2014).
  23. Jellinger, K. A., Attems, J. Challenges of multimorbidity of the aging brain: a critical update. J. Neural. Transm. (Vienna). 122, 505-521 (2015).
  24. Crary, J. F., et al. Primary age-related tauopathy (PART): a common pathology associated with human aging. Acta Neuropathol. 128, 755-766 (2014).
  25. Kovacs, G. G., et al. Aging-related tau astrogliopathy (ARTAG): harmonized evaluation strategy. Acta Neuropathol. 131, 87-102 (2016).
  26. Nelson, P. T., et al. 34;New Old Pathologies": AD, PART, and Cerebral Age-Related TDP-43 With Sclerosis (CARTS). J Neuropathol Exp Neurol. 75 (6), 82-98 (2016).
  27. Tomlinson, B. E., Blessed, G., Roth, M. Observations on the brains of non-demented old people. J. Neurol. Sci. 7, 331-356 (1968).
  28. Katzman, R., et al. Clinical, pathological, and neurochemical changes in dementia: A subgroup with preserved mental status and numerous neocortical plaques. Ann. Neurol. 23, 138-144 (1988).
  29. Crystal, H., et al. Clinicopathologic studies in dementia: Nondemented subjects with pathologically confirmed Alzheimer’s disease. Neurology. 38, 1682-1687 (1988).
  30. Knopman, D. S., et al. Neuropathology of cognitively normal elderly. J. Neuropathol. Exp. Neurol. 62, 1087 (2003).
  31. Troncoso, J. C., et al. Neuropathology in controls and demented subjects from the Baltimore Longitudinal Study of Aging. Neurobiol. Aging. 17, 365-371 (1996).
  32. Mirra, S. S., et al. The Consortium to Establish a Registry for Alzheimer’s Disease (CERAD). Part II. Standardization of the neuropathologic assessment of Alzheimer’s disease. Neurology. 41 (4), 479-486 (1991).
  33. Braak, H., Braak, E. Neuropathological stageing of Alzheimer-related changes. Acta Neuropathol. 82 (4), 239-259 (1991).
  34. Frings, L., et al. Asymmetries of amyloid-β burden and neuronal dysfunction are positively correlated in Alzheimer’s disease. Brain. 138 (Pt 10), 3089-3099 (2015).
  35. Leroy, F., et al. New human-specific brain landmark: the depth asymmetry of superior temporal sulcus. Proc. Natl. Acad. Sci. U S A. 112 (4), 1208-1213 (2015).
  36. Fink, M., et al. Lateralization of the serotonin-1A receptor distribution in language areas revealed by PET. Neuroimage. 45 (2), 598-605 (2009).
  37. Miller, A. K. H., Alston, R. L., Mountjoy, C. Q., Corsellis, J. A. N. Automated differential cell counting on a sector of the normal human hippocampus: the influence of age. Neuropathol. Appl. Neurobiol. 10, 123-142 (1984).
  38. Brettschneider, J., Del Tredici, K., Lee, V. M., Trojanowski, J. Q. Spreading of pathology in neurodegenerative diseases: a focus on human studies. Nat. Rev. Neurosci. 16 (2), 109-120 (2015).
  39. Nolan, M., Troakes, C., King, A., Bodi, I., Al-Sarraj, S. Control tissue in brain banking: the importance of thorough neuropathological assessment. J. Neural. Transm. (Vienna). 12, (2015).
  40. Wilcock, G. K., Esiri, M. M. Asymmetry of pathology in Alzheimer’s disease. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 50 (10), 1384-1386 (1987).
  41. Janota, I., Mountjoy, C. Q. Asymmetry of pathology in Alzheimer’s disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 51 (7), 1011-1012 (1988).
  42. Stefanits, H., Budka, H., Kovacs, G. G. Asymmetry of neurodegenerative disease related pathologies: a cautionary note. Acta Neuropathol. 123 (3), 449-452 (2012).
  43. King, A., Bodi, I., Nolan, M., Troakes, C., Al-Sarraj, S. Assessment of the degree of asymmetry of pathological features in neurodegenerative diseases. What is the significance for brain banks?. J Neural Transm. (Vienna). 122 (10), 1499-1508 (2015).
  44. Schmitz, C., Hof, P. R. Design-based stereology in neuroscience. Neuroscienze. 130, 813-831 (2005).
  45. Kristiansen, S. L., Nyengaard, J. R. Digital stereology in neuropathology. APMIS. 120, 327-340 (2012).
  46. Erskine, D., Khundakar, A. A. Stereological approaches to dementia research using human brain tissue. J Chem Neuroanat. , (2016).
  47. Lees, A. J. Unresolved issues relating to the shaking palsy on the celebration of James Parkinson’s 250th birthday. Mov. Disord. 22 (Suppl 17), S327-S334 (2007).
  48. Iacono, D., et al. Parkinson disease and incidental Lewy body disease: Just a question of time?. Neurology. 85, 1670-1679 (2015).
  49. Geuna, S., Herrera-Rincon, C. Update on stereology for light microscopy. Cell Tissue Res. 360 (1), 5-12 (2015).
  50. Drummond, E. S., Nayak, S., Ueberheide, B., Wisniewski, T. Proteomic analysis of neurons microdissected from formalin-fixed, paraffin-embedded Alzheimer’s disease brain tissue. Sci. Rep. 5, 15456 (2015).
  51. Brickell, K. L., et al. Clinicopathological concordance and discordance in three monozygotic twin pairs with familial Alzheimer’s disease. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 78 (10), 1050-1055 (2007).
  52. Xiromerisiou, G., et al. Identical twins with Leucine rich repeat kinase type 2 mutations discordant for Parkinson’s disease. Mov. Disord. 27 (10), 1323 (2012).
  53. Iacono, D., et al. Neuropathologic assessment of dementia markers in identical and fraternal twins. Brain Pathol. 24 (4), 317-333 (2014).
  54. Iacono, D., et al. Same Ages, Same Genes: Same Brains, Same Pathologies?: Dementia Timings, Co-Occurring Brain Pathologies ApoE Genotypes in Identical and Fraternal Age-matched Twins at Autopsy. Alzheimer Dis. Assoc. Disord. , (2015).
  55. Rentería, M. E. Cerebral asymmetry: a quantitative, multifactorial, and plastic brain phenotype. Twin Res. Hum. Genet. 15 (3), 401-413 (2012).
  56. Bishop, D. V. Cerebral asymmetry and language development: cause, correlate, or consequence?. Science. 340 (6138), (2013).
  57. Mendez, M. F., et al. Observation of social behavior in frontotemporal dementia. Am. J. Alzheimers Dis. Other Demen. 29 (3), 215-221 (2014).
check_url/it/54602?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Iacono, D., Geraci-Erck, M., Peng, H., Bouffard, J. P. Symmetric Bihemispheric Postmortem Brain Cutting to Study Healthy and Pathological Brain Conditions in Humans. J. Vis. Exp. (118), e54602, doi:10.3791/54602 (2016).

View Video