Deese-Roediger - 맥 더못 (DRM) 작업 : 간단한인지 패러다임은 실험실에서 거짓 기억을 조사하기
Summary
여기에서 우리는 Deese, Roediger과 맥 더못 (DRM) 작업, 실험실에서 거짓 기억을 연구하는 도구를 제시한다. 주제는 의미 관련 단어 (예를 들어, 간호사, 환자, 등.)의 목록을 공부하고, 나중에 거짓 단어 목록의 요지, 또는 테마를 나타내는 배우지 않은 단어 (의사)를 기억한다.
Abstract
Deese, Roediger과 맥 더못 (DRM) 작업은 대상 인코딩에서 의미 관련 단어 (예를 들어, 간호사, 병원 등)의 목록이 표시되는 잘못된 메모리 패러다임이다. 지연 후, 피험자는이 말을 기억이나 인식하라는 메시지가 표시됩니다. 작업의 인식 메모리 버전에서는 과목들은 이전에 제시된 단어뿐만 아니라 중요한 관련 (하지만 제공되지 않습니다) 유혹 단어 ( '의사')를 기억 여부를 묻는 메시지가 표시됩니다. 일반적으로, 중요한 단어는 높은 확률과 자신감으로 인식하고 있습니다. 이 거짓 메모리 효과가 견고 짧은 (예를 들면, 직접, 20 분) 및 길이 (예를 들어, 1, 7, 60 d) 부호화 및 메모리 테스트 사이의 딜레이를 통해 입증되었다. 거짓 기억을 연구하기 위해이 작업을 사용의 강점은 단순하고 짧은 기간이다. 30 분 – 작업의 인코딩 및 검색 구성 요소가 동일한 세션에서 발생하는 경우, 전체 작업은 거의 2 등을 취할 수있다. 그러나, 알상기 DRM 작업이 널리 '거짓 메모리'패러다임으로 간주되지만, 일부 연구자들은 DRM의 환상 뇌에서 시맨틱 메모리 네트워크의 활성화에 기초로 간주하고, 이러한 의미 요지 기반 거짓 메모리 오류가 실제로 일부에 유용 할 수 있다고 주장 시나리오 (예를 들어, 나무의 숲을 기억, 실제 단어 "의사는"연구를 위해 발표되지 않았다하더라도, 단어 목록은 "의사"에 대한 것을 기억). 경험의 요지 (대신 또는 개별 세부 정보와 함께)를 기억하는 것은 틀림없이 적응 과정이며,이 작업은 메모리의 건설, 적응 자연에 대한 지식의 큰 거래를 제공하고 있습니다. DRM 메모리 오류가 충분히 그러한 목격자 증언에서 거짓 메모리와 같은 현실 세계에서 거짓 기억을 반영하지 않을 수 있으므로, '거짓 기억'을 연구하기 위해이 작업을 사용하는 경우 전체 범위와 그 실험의 의미를 논의 할 때 따라서, 연구자들은주의해야합니다, 또는 false성적 학대의 기억.
Introduction
Deese, Roediger과 맥 더못 (DRM) 작업은 처음 Deese 1에 의해 만들어, 나중에 실험실에서 잘못된 메모리를 공부하는 편리한 수단으로 Roediger과 맥 더못 (2)에 의해 활력을했다. 일부 3 만, 4는, 문헌에서 가장 흔한 이름은 DRM 작업입니다 읽기 5 Solso (6)의 기여를 들면, DRMRS 작업을 호출해야 주장, 우리는 여기에 이름을 부른다. Roediger과 맥 더못이 발표 한 정액 종이 한 후, 잘못된 메모리 연구의 관심은 지금까지 그 기사의 2,800 이상 인용 결과, 7 급증. Roediger과 맥 더못에 따르면, 그들은 잘못된 인식하면서 증거를 거짓 리콜을 유도하기 위해 신뢰성있는 실험 패러다임이 없기 때문에 Deese에 의해 생성 된 실험 설계를 부활"> 8, 9 않았다"좀 더 자연스럽고 일관성있는 자료는 강력한 거짓 메모리의 효과를 입증하는 데 필요한 믿음을 방해하는 "2.
는 "자연적인"패러다임의 한 예는 잘못된 패러다임 10, 11이다. 이 작업에서는 주제는 사진, 슬라이드, 비디오를 통해 이야기되게됩니다. 나중에 정보를 오해하여 제공하고, 질문은 피사체가 이야기의 자신의 기억에이 잘못된 정보를 포함할지 여부입니다. 상기 DRM 작업은 여러면에서 잘못된 패러다임보다 간단하다. DRM 인코딩은 빠른 프리젠 테이션 및 단어 목록 학습, 어느 시각 또는 청각이 필요합니다. 상기 DRM 작업에 대한 검색 테스트에 관계없이 사용되는 특정 방법의 동등 편리합니다. 인식에서 테스트 참가자 번째의 부분 집합되게됩니다전자 인코딩 즉, 중요한 미끼 단어 (예를 들어, '의사')과 관련이없는 유혹 단어와 리콜 시험에서, 참가자들이 모든 단어를 작성해야하는 반면 그들은, 각 단어의 여부를 기억할지 여부를 간단하게 판단을해야 그들이 기억 할 수 있습니다. 이 시간이 걸리는 내용 분석을 필요로 대조적으로, 잘못된 패러다임 무료 시험 회수는 비실용적이다. DRM '거짓 기억'이 자발적으로 자체 생성 된만큼 또한, DRM 작업은, 인코딩 및 테스트 사이의 조작을 필요로하지 않습니다. 오보 오류 반면에, 외부의 추천을 통해 발생된다. 모두 DRM과 잘못된 패러다임이 거짓 기억을 평가하기 위해 주장하고 있지만, 새로운 연구는 작은 발견 (R을 = 0.12) (12) 또는 다른 메커니즘은 각 유형의 플레이에있을 수 있음을 시사 잘못된 정보와 DRM 효과 사이에 관계가 13, 14, 의잘못된 메모리. 또한, DRM의 환상은 진화 적 적응 과정 (16)로 간주 할 수있는 메모리 (15)의 건설적인 성격의 부산물로 주장한다.
(양적 리뷰 심판 참조를 위해, 17. 18)가 DRM 잘못된 메모리 효과는 연구에서 매우 견고하고, DRM 작업이 27, 28 상당히 신뢰할 수 있다는 상당한 증거가있다. DRM 거짓 메모리 효과는 즉시 테스트 짧게 포함한 다양한 지연 간격을 사용하여 발견 60까지 그 지연 메모리 테스트 후에 19, 20, 21, 22 거라고되었다. 환상이 감소하지만, 삭제되지 않는 DRM, 효과 (14), (23)의 과목을 경고. 상기 DRM 효과는 다른 발견 된워드 프레젠테이션 듀레이션 (24)의 변화와 같은 전략을 인코딩, 수면 (25) 또는 스트레스 (26)와 같은 여러 포스트 – 부호화 조작에 의해 증가 될 수있다.
또한, DRM 작업은 이러한 아이들 29, 30, 31, 32, 노인 33 피사체 인구 다양한 거짓 기억 형성을 연구하는 많은 실험실 활용 등을 포함하는 연구 분야의 다양한되었습니다 (인지 개별 예를 들어, 메모리 28, 34)과의 성격 차이 (35), 뇌 영상 (36), (37), 및 신경 심리학 (38)를 작동합니다. 그 인기에도 불구하고, 그러나, 많은 사람들이 t에 대해 주장그는 상기 DRM 작업의 일반화 및 DRM 거짓 기억의 창조는 심리 치료 39, 40, 41에서 회수 아동 학대의 기억으로 실험실, 외부의 거짓 자전적 기억의 자연 생성에 필적 여부. 그럼에도 불구하고, 몇몇 연구는 거짓 기억도 자서전 메모리에 더 많은 경향이 DRM이 더 취약 과목 (42), 환상적인 자서전 메모리 (외국인 납치 (43), 지난 44 삶을) 왜곡 것을 발견하고, 자서전 추억 (45)을 회복했다.
즉, DRM의 작업이 앱에 대한 관계없이 지속적인 논쟁의 (재)의 신경인지 토대 메모리 (16), (46)의 건설적인 성격을 조사 할 수있는 유용한 도구가되었습니다ropriate과 관련이 자서전 거짓 기억 (7)의 연구이다. 현재 보고서에서, DRM 작업 절차는 메모리 통합 프로세스 목표에 초점을 맞춘, 가장 단순한 형태로 설명되어 있습니다 (예 : 수면과 스트레스로 즉, 실험 조작을, 인코딩이 완료 따라서 통합을 평가하는 도구로 사용 후 발생) 등이 우리의 실험실에서 초점이되고있다. 저자는 인코딩 및 테스트 절차에 대한 다양한 변화와 함께 DRM 작업의 우수한 검토를 위해 갈로 2013 년 47 독자를 참조하십시오.
Protocol
Representative Results
Discussion
이 보고서에서, 저자는 안정적으로 인간의 과목 요점 기반 거짓 기억을 생성하는 매우 사용인지 작업을 설명했다. 현재의 리포트에서 DRM 태스크가 Deese 1 Roediger 및 맥 더못 (2)에 의해 사용 된 원래의 프로토콜 매우 유사한 간단한 형태 중 하나를 제공하고, 유의하는 것이 중요하다. 여기에 설명 된 실험에 사용 원래 프로토콜과 유사 하나의 예외를 가지고 ?…
Divulgazioni
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
The authors thank all members of the Sleep, Stress, and Memory Lab for their help in data collection, particularly Stephen M. Mattingly for proofreading the final manuscript.
Materials
| Computer | No particular brand/type required. | ||
| Headphones | No particular brand/type required. | ||
| RODE NT1-A 1" cardioid condenser microphone | Rode | http://www.rode.com/microphones/nt1-a | recording equipment used to record the wordlists |
| Audacity | Audacity | http://www.audacityteam.org/ | for editing the recording of the wordlists |
| E-Prime | Psychology Software Tools, Inc. | https://www.pstnet.com/eprime.cfm | for stimuli presentation and/or testing |
| MS PowerPoint (optional) | Microsoft | for stimuli presentation and/or testing | |
| MS Word (optional) | Microsoft | for free recall testing. Any word processor application will work. |
Riferimenti
- Deese, J. On the prediction of occurrence of particular verbal intrusions in immediate recall. J Exp Psychol. 58 (1), 17 (1959).
- Roediger, H. L., McDermott, K. B. Creating false memories: Remembering words not presented in lists. J Exp Psychol: Learn Mem Cogn. 21 (4), 803-814 (1995).
- Bruce, D., Winograd, E. Remembering Deese’s 1959 articles: The Zeitgeist, the sociology of science, and false memories. Psychon Bull Rev. 5 (4), 615-624 (1998).
- McKelvie, S. J. Effects of Free and Forced Retrieval Instructions on False Recall and Recognition. J Gen Psychol. 128 (3), 261-278 (2001).
- Read, J. D. From a passing thought to a false memory in 2 minutes: Confusing real and illusory events. Psychon Bull Rev. 3 (1), 105-111 (1996).
- Solso, R. L., Heck, M., Mearns, C. Prototype formation in very short-term memory. Bull Psychon Soc. 31 (3), 185-188 (1993).
- Gallo, D. A. False memories and fantastic beliefs: 15 years of the DRM illusion. Mem Cogn. 38 (7), 833-848 (2010).
- Paul, L. M. Two models of recognition memory: A test. J Exp Psychol: Hum Lean Cogn. 5 (1), 45 (1979).
- Gillund, G., Shiffrin, R. M. A retrieval model for both recognition and recall. Psychol Rev. 91 (1), 1-67 (1984).
- Loftus, E. F. Leading questions and the eyewitness report. Cogn Psychol. 7 (4), 560-572 (1975).
- Loftus, E. F., Miller, D. G., Burns, H. J. Semantic integration of verbal information into a visual memory. J Exp Psychol: Hum Learn Mem. 4 (1), 19-31 (1978).
- Zhu, B., Chen, C., Loftus, E. F., Lin, C., Dong, Q. The relationship between DRM and misinformation false memories. Mem Cogn. 41 (6), 832-838 (2013).
- Ost, J., Blank, H., Davies, J., Jones, G., Lambert, K., Salmon, K. False Memory ≠ False Memory: DRM Errors Are Unrelated to the Misinformation Effect. PLOS ONE. 8 (4), e57939 (2013).
- Calvillo, D. P., Parong, J. A. The misinformation effect is unrelated to the DRM effect with and without a DRM warning DRM warning. Memory. 24 (3), 324-333 (2016).
- Bartlett, F. C. . Remembering: An Experimental and Social Study. , (1932).
- Schacter, D. L. . The Seven Sins of Memory: How the Mind Forgets and Remembers. , (2002).
- McKelvie, S. J. False Recall with the Drmrs (“Drummers”) Procedure: A Quantitative Summary and Review. Perc Mot Skills. 97 (3 suppl), 1011-1030 (2003).
- McKelvie, S. J. False Recognition with the Deese-Roediger-McDermott-Reid-Solso Procedure: A Quantitative Summary. Perc Mot Skills. 98 (3 suppl), 1387-1408 (2004).
- Blair, I. V., Lenton, A. P., Hastie, R. The reliability of the DRM paradigm as a measure of individual differences in false memories. Psychon Bull Rev. 9 (3), 590-596 (2002).
- Lövdén, M. The episodic memory and inhibition accounts of age-related increases in false memories: A consistency check. J Mem Lang. 49 (2), 268-283 (2003).
- McDermott, K. B. The Persistence of False Memories in List Recall. J Mem Lang. 35 (2), 212-230 (1996).
- Thapar, A., McDermott, K. B. False recall and false recognition induced by presentation of associated words: Effects of retention interval and level of processing. Mem Cogn. 29 (3), 424-432 (2001).
- Seamon, J. G., et al. Are false memories more difficult to forget than accurate memories? The effect of retention interval on recall and recognition. Mem Cogn. 30 (7), 1054-1064 (2002).
- Colbert, J. M., McBride, D. M. Comparing decay rates for accurate and false memories in the DRM paradigm. Mem Cogn. 35 (7), 1600-1609 (2007).
- Neuschatz, J. S., Benoit, G. E., Payne, D. G. Effective warnings in the Deese-Roediger-McDermott false-memory paradigm: the role of identifiability. J Exp Psychol: Learn Mem Cogn. 29 (1), 35 (2003).
- McDermott, K. B., Watson, J. M. The Rise and Fall of False Recall: The Impact of Presentation Duration. J Mem Lang. 45 (1), 160-176 (2001).
- Payne, J. D., et al. The role of sleep in false memory formation. Neurobiol Learn Mem. 92 (3), 327-334 (2009).
- Pardilla-Delgado, E., Alger, S. E., Cunningham, T. J., Kinealy, B., Payne, J. D. Effects of post-encoding stress on performance in the DRM false memory paradigm. Learning & Memory. 23 (1), 46-50 (2016).
- Howe, M. L., Cicchetti, D., Toth, S. L., Cerrito, B. M. True and False Memories in Maltreated Children. Child Dev. 75 (5), 1402-1417 (2004).
- Howe, M. L. Children’s Emotional False Memories. Psychol Sci. 18 (10), 856-860 (2007).
- Howe, P. M. L., Candel, I., Otgaar, H., Malone, C., Wimmer, M. C. Valence and the development of immediate and long-term false memory illusions. Memory. 18 (1), 58-75 (2010).
- Howe, M. L., Toth, S. L., Cicchetti, D. Can Maltreated Children Inhibit True and False Memories for Emotional Information?. Child Dev. 82 (3), 967-981 (2011).
- Lo, J. C., Sim, S. K. Y., Chee, M. W. L. Sleep Reduces False Memory in Healthy Older Adults. SLEEP. , (2014).
- Zhu, B. Individual differences in false memory from misinformation: Cognitive factors. Memory. 18 (5), 543-555 (2010).
- Zhu, B., et al. Individual differences in false memory from misinformation: Personality characteristics and their interactions with cognitive abilities. Pers Individ Diff. 48 (8), 889-894 (2010).
- Okado, Y., Stark, C. Neural processing associated with true and false memory retrieval. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience. 3 (4), 323-334 (2003).
- Okado, Y., Stark, C. E. L. Neural activity during encoding predicts false memories created by misinformation. Learning & Memory. 12 (1), 3-11 (2005).
- Balota, D. A., et al. Veridical and False Memories in Healthy Older Adults and in Dementia of the Alzheimer’s Type. Cognitive Neuropsychology. 16 (3-5), 361-368 (1999).
- Freyd, J. J., Gleaves, D. H. Remembering” words not presented in lists: Relevance to the current recovered/false memory controversy. J Exp Psychol: Learn Mem Cogn. 22 (3), 811-813 (1996).
- DePrince, A. P., Allard, C. B., Oh, H., Freyd, J. J. What’s in a Name for Memory Errors? Implications and Ethical Issues Arising From the Use of the Term “False Memory” for Errors in Memory for Details. Ethics Behav. 14 (3), 201-233 (2004).
- Pezdek, K., Lam, S. What research paradigms have cognitive psychologists used to study “False memory,” and what are the implications of these choices?. Consc Cogn. 16 (1), 2-17 (2007).
- Platt, R. D., Lacey, S. C., Iobst, A. D., Finkelman, D. Absorption, dissociation, and fantasy-proneness as predictors of memory distortion in autobiographical and laboratory-generated memories. Applied Cogn Psychol. 12 (7), S77-S89 (1998).
- Clancy, S. A., McNally, R. J., Schacter, D. L., Lenzenweger, M. F., Pitman, R. K. Memory distortion in people reporting abduction by aliens. J Abnorm Psychol. 111 (3), 455-461 (2002).
- Meyersburg, C. A., Bogdan, R., Gallo, D. A., McNally, R. J. False memory propensity in people reporting recovered memories of past lives. J Abnorm Psychol. 118 (2), 399-404 (2009).
- Geraerts, E., et al. Cognitive Mechanisms Underlying Recovered-Memory Experiences of Childhood Sexual Abuse. Psychol Sci. 20 (1), 92-98 (2009).
- Gallo, D. . Associative illusions of memory: False memory research in DRM and related tasks. , (2013).
- Stadler, M. A., Roediger, H. L., McDermott, K. B. Norms for word lists that create false memories. Mem Cogn. 27 (3), 494-500 (1999).
- Gallo, D. A., Roediger, I., Henry, L. Variability among word lists in eliciting memory illusions: evidence for associative activation and monitoring. J Mem Lang. 47 (3), 469-497 (2002).
- Pardilla-Delgado, E., Payne, J. D. The impact of sleep on true and false memory across long delays. Neurobiol Learn Mem. (137), 123-133 (2017).
- Mccabe, D. P., Presmanes, A. G., Robertson, C. L., Smith, A. D. Item-specific processing reduces false memories. Psychon Bull Rev. 11 (6), 1074-1079 (2004).
- Thomas, A. K., Sommers, M. S. Attention to item-specific processing eliminates age effects in false memories. J Mem Lang. 52 (1), 71-86 (2005).
- Lövdén, M., Johansson, M. Are covert verbal responses mediating false implicit memory?. Psychon Bull Rev. 10 (3), 724-729 (2003).
- Dodd, M. D., Macleod, C. M. False recognition without intentional learning. Psychon Bull Rev. 11 (1), 137-142 (2004).
- Seamon, J. G., Luo, C. R., Gallo, D. A. Creating false memories of words with or without recognition of list items: Evidence for nonconscious processes. Psychol Sci. 9 (1), 20-26 (1998).
- Westerberg, C. E., Marsolek, C. J. Sensitivity reductions in false recognition: A measure of false memories with stronger theoretical implications. J Exp Psychol: Learn Mem Cogn. 29 (5), 747 (2003).
- Dodson, C. S., Hege, A. C. Speeded retrieval abolishes the false-memory suppression effect: Evidence for the distinctiveness heuristic. Psychon Bull Rev. 12 (4), 726-731 (2005).
- Starns, J. J., Cook, G. I., Hicks, J. L., Marsh, R. L. On rejecting emotional lures created by phonological neighborhood activation. J Exp Psychol: Learn Mem Cogn. 32 (4), 847 (2006).
- Madigan, S., Neuse, J. False recognition and word length: A reanalysis of Roediger, Watson, McDermott, and Gallo (2001) and some new data. Psychon Bull Rev. 11 (3), 567-573 (2004).
- Pérez-Mata, M. N., Read, J. D., Diges, M. Effects of divided attention and word concreteness on correct recall and false memory reports. Memory. 10 (3), 161-177 (2002).
- Smith, R. E., Hunt, R. R. Presentation modality affects false memory. Psychon Bull Rev. 5 (4), 710-715 (1998).
- Gallo, D. A., McDermott, K. B., Percer, J. M., Roediger, H. L. Modality effects in false recall and false recognition. J Exp Psychol: Learn Mem Cogn. 27 (2), 339-353 (2001).
- Tulving, E. Memory and consciousness. Canadian Psychology/Psychologie canadienne. 26 (1), 1-12 (1985).
- Snodgrass, J. G., Corwin, J. Pragmatics of measuring recognition memory: Applications to dementia and amnesia. J Exp Psychol: General. 117 (1), 34-50 (1988).
- Robinson, K. J., Roediger, H. L. Associative Processes in False Recall and False Recognition. Psychol Sci. 8 (3), 231-238 (1997).
- Fenn, K. M., Gallo, D. A., Margoliash, D., Roediger, H. L., Nusbaum, H. C. Reduced false memory after sleep. Learning & Memory. 16 (9), 509-513 (2009).
- Roediger, H. L., Watson, J. M., McDermott, K. B., Gallo, D. A. Factors that determine false recall: A multiple regression analysis. Psychon Bull Rev. 8 (3), 385-407 (2001).
