Gentagen jordprøvetagning er for nylig vist sig at være en effektiv måde at overvåge skovjord ændre sig over år og årtier. For at understøtte dets brug, er en protokol, præsenteres der syntetiserer de seneste oplysninger om jord resampling metoder til at hjælpe med design og implementering af succesfulde jordobservation.
Recent soils research has shown that important chemical soil characteristics can change in less than a decade, often the result of broad environmental changes. Repeated sampling to monitor these changes in forest soils is a relatively new practice that is not well documented in the literature and has only recently been broadly embraced by the scientific community. The objective of this protocol is therefore to synthesize the latest information on methods of soil resampling in a format that can be used to design and implement a soil monitoring program. Successful monitoring of forest soils requires that a study unit be defined within an area of forested land that can be characterized with replicate sampling locations. A resampling interval of 5 years is recommended, but if monitoring is done to evaluate a specific environmental driver, the rate of change expected in that driver should be taken into consideration. Here, we show that the sampling of the profile can be done by horizon where boundaries can be clearly identified and horizons are sufficiently thick to remove soil without contamination from horizons above or below. Otherwise, sampling can be done by depth interval. Archiving of sample for future reanalysis is a key step in avoiding analytical bias and providing the opportunity for additional analyses as new questions arise.
Jord udvikling har traditionelt blevet set i form af processer, der finder sted over Centennial til tusindårige tidsskalaer 1. Overvågning af jord, der ikke var blevet forstyrret af intensive anvendelser som landbrug var ikke typisk betragtes som vigtige for politiske eller forvaltningsmæssige bekymringer for, hvor længe omfanget af året til årtier. Imidlertid har de seneste jord forskning vist, at vigtige kemiske jordegenskaber kan ændre sig i mindre end et årti, ofte et resultat af brede miljømæssige ændringer drevet af konsekvenserne af menneskelige aktiviteter såsom luftforurening og klimaændringer 2. I det østlige Nordamerika, gentages jordprøver at give værdifulde oplysninger om virkningerne af sure deposition gennem registreringer af jord ændring i skovklædte indstillinger. I et forsøg på at støtte og koordinere dette arbejde blev den nordøstlige Soil Monitoring Cooperative (NESMC) dannet i 2007 3. Dette papir er en del af den fortsatte indsats for NESMC til provide oplysninger, der fremmer brugen af gentagne prøveudtagninger fra skovbundens jord som et værdifuldt redskab til overvågning vores skiftende miljø.
Gentagen sampling er blevet brugt til at vurdere ændringer fra eksperimentelle manipulationer, men langsigtet overvågning af skovbundens som reaktion på miljømæssige chauffører er en forholdsvis ny praksis, der ikke er veldokumenteret i litteraturen og er først for nylig blevet bredt omfavnet af det videnskabelige samfund. Tidligere skepsis skyldtes i vid udstrækning til den opfattelse, at hastigheden af jord ændring var for langsom til at opdage i overværelse af den høje rumlige variabilitet (vandret og lodret) typisk for skovjord. Fordi indsamlingen af jord er destruktiv, kan resampling kun ske nær den oprindelige prøveudtagning placering. Derfor skal rumlig variabilitet indenfor den 3-dimensionelle rum, hvorfra prøverne er indsamlet korrekt kvantificeres at opdage reelle ændringer og undgå resultater, der er en artefakt af samlingen metoden. Desuden processen med jordprøvetagning og kemisk analyse skaber potentielle kilder til måling ustabilitet, der kan maskere ændringer eller partiskhed resultater 4. Måling ustabilitet kan ikke være helt fjernet, men kan kontrolleres tilstrækkeligt med de rette protokoller til at producere resultater med minimal usikkerhed.
Design af Soil Monitoring Study
Jord overvågning kræver, at jordprøver indsamles gentagne gange over et tidsinterval defineret af investigator. Kortere tidsintervaller mindske den tid er nødvendig for at statistisk detektere en ændring, men længere intervaller giver flere muligheder for jord ændringer at forekomme fire. En resampling interval på 5 år anbefales at balancere disse to faktorer, men hvis overvågningen sker for at evaluere en specifik driver, bør intervallet sættes på grundlag af graden af ændring forventes i den pågældende driver to. Vellykket overvågning af skovjord også kræves, at der fastlægges en studieenhed i et område med skovarealer, der er blevet udvalgt til overvågning jord. Gentagne prøvetagning på flere steder i studieenhed bruges til at bestemme hvis jorden af denne specifikke studieenhed har ændret sig over tid. Yderligere studieenheder kan vælges, men hver er statistisk analyseret separat for at vurdere, om der opstod jord ændringer. Statistiske resultater af flere studieenheder kan så grupperes med henblik på regionale analyser, som påvist i Lawrence et al. Fem. Typen og størrelsen af studiet enhed vil afhænge af de spørgsmål overvågning bliver bedt og følgende undersøgelse design overvejelser. Jord prøvetagning inden for studiet enheden kan gøres på tilfældige steder eller på et gitter for at opnå udtages, så længe prøveudtagningen sker på nok steder at karakterisere areal variation af undersøgelsen enhed uden fordomme 4. En undersøgelse enhed placeret i en enkelt landskab type med hensyn til funktioner such som hældning, hillslope position, aspekt, vegetation, grundmateriale og dræning vil være tilbøjelige til at have mindre areal variabilitet end en studieenhed, der strækker sig over mere end én landskab type. Undgå prøveudtagning skævhed i hver kollektion er nødvendige for, at værdierne fra pitten stikprøven i et kollektionen skal statistisk sammenlignet med værdierne opnået i tidligere og kommende kollektioner. Som størrelsen af studieenhed stiger, kan det areal variabilitet inden for studiet enheden også stige fra faktorer som vegetation eller variationer i skråninger. Hvis potentielle årsager til variabilitet som disse bliver omfattet inden for studiet enhed, vil yderligere prøveudtagningssteder være nødvendige for at karakterisere den mulige variabilitet i jord, der kan opstå. Derfor skal bestemmes af investigator baseret på variation i området under overvejelse, og projektets ressourcer til rådighed for prøvetagning og resampling indsats størrelsen af studiet enhed.
Et vigtigt kriterium, der skal overvejeed med at lokalisere studieenhed er potentialet for fremtidige uønskede websted forstyrrelser. Der bør være en vis grad af sikkerhed for, at lokale forhold vil forblive egnet til de definerede mål for flere årtier eller mere overvågning. For eksempel bør en studieenhed med enkelt mål for forandring effekter overvågning klima være beliggende i et område, hvor logning ikke vil forekomme i en overskuelig fremtid.
Den her beskrevne metode dækker prøvetagning af en individuel undersøgelse enhed. Studieenheder kan replikeres i et landskab type eller kan tilføjes studieenheder at karakterisere yderligere landskabstyper afhængig af mål og anvendelsesområde af undersøgelsen, herunder om undersøgelsen indebærer en eksperimentel manipulation. Et eksempel på en overvågning af jordbunden design er illustreret i figur 1. Indenfor området af interesse (western Adirondack region), har seks studieenheder blevet placeret. I dette tilfælde er hver studieenhed inddelte i 25 lige storeplots. Hvert plot skal være stort nok til at tilvejebringe et rum egnet til pit udgravning. I skovklædte bjergområder terræn i det nordøstlige USA og det østlige Canada, til en egnet plads udgrave en grav til en dybde på 1,2 m kan generelt findes inden for en 10 m med 10 m område. Derfor, i vores eksempel, det samlede areal af undersøgelsen enhed er lig med 1,0 ha. Hver gang studieenhed samples, er tilfældigt udvalgt et udvalgt antal grunde til prøveudtagning. Hvis fem replikate plots tilfældigt udvælges til prøveudtagning på en femårig interval, kunne undersøgelsen enhed overvåges i 25 år. Det areal, der kræves for at udgrave og prøve en pit vil variere blandt landskaber og skal tages i betragtning ved prøvetagningen.
Graden af replikation i en studieenhed og hyppigheden af gentagne stikprøver vil variere afhængigt af karakteristika studieenheden, idet de stillede spørgsmål og arten af forstyrrelser, der forventes. Baseret på jord resampling undersøgelser, der harregistreret ændringer med målinger, der almindeligvis anvendes i skovjord, er en resampling interval på 5 år og et minimum på 5 replikat steder prøvetagning inden for hver studieenhed anbefales. Faldende hyppigheden af resampling og stigende prøveudtagning replikation vil styrke evnen til at detektere ændringer.
Figur 1: Eksempel studiedesign En generaliseret resampling studiedesign.. Bemærk, at undersøgelsen enhed er placeret for at undgå de vandløbsnære arealer i to stream kanaler. Klik her for at se en større version af dette tal.
Jord Prøvetagning – Background Information
Indsamlingen af jordprøver bør ske i løbet af sæsonen, når jorden tendens til at være tørre, som oftest forekommer iden sidste del af vækstsæsonen. Ved resampling på dette tidspunkt, er sammenhængen også opnået med hensyn til at plante fænologi, en mulig indflydelse på jordens kemiske forhold. Sampling bør undgås under eller umiddelbart efter kraftig regn eller når jorden er overordentlig våd. Mindst én placering i undersøgelsen enheden skal beskrives og dokumenteres efter USDA Natural Resource Conservation service (NRCS) Felt Book til beskrivelse Jord 6, eller andre egnede protokoller, hvis efter en klassifikation jord, der anvendes uden for USA Feltet protokollen tilvejebragt heri følger det amerikanske klassifikationssystem og kræver en kopi af NRCS Field bog for Beskriver Jord i marken. Den sampler skal have uddannelse og erfaring, der beskriver og prøveudtagning jordtype, der overvåges, før gennemførelsen af jorden overvågning protokoller.
Jord indsamling kan gøres på en række forskellige måder, men brugen af en gentagelig teknik er afgørendeat overvåge jordbunden forandring. Den metode felt skal registreres i en standardprocedure (SOP). Ændringer i procedurer indsamling mellem prøvetagninger bør undgås, men når dette ikke er muligt, skal alle detaljer dokumenteres.
Tests bør også gøres for at vurdere potentialet for skævhed forårsaget af proceduremæssige ændringer. Sampling kan gøres ved horisonten, hvor (1) grænser klart kan identificeres i marken og (2) horisonter er tilstrækkeligt tyk til at fjerne jord uden forurening fra horisonter over eller under. Hvor disse kriterier ikke er opfyldt, kan prøvetagning af dybde interval gøres. Under alle prøveudtagning, skal der udvises særlig omhu for at undgå at blande jord fra overfladen organisk-rige horisont (normalt O eller A) med den øverste mineral horisonten (normalt B eller E). I nogle jorde, ændringer i konsistens og farve er let synlige på tværs af organisk-mineralsk interface, mens farveændringer i andre jordtyper kan være minimale så teksturændringer der afspejler differences i kulstof (C) koncentration organisk skal påberåbes for at identificere placeringen af grænsefladen. Bestemmelse denne grænseflade fra teksturændringer kan være svært, selv for erfarne jord forskere. Verifikation af den organiske-mineralsk grænseflade kan gøres med laboratorieanalyse af fusionen carbon (organisk horisont er defineret af organisk kulstof koncentration> 20% 7). I nogle jord, kan den O horisonten være mindre end 1 cm tykt og kan være for tynd til prøve. Sampling af både horisont og dybde inden for samme jord profilen kan være effektive i håndteringen variationer i selvstændighed af tykkelser af horisonter inden for denne profil. De horisonter eller dybder der skal udtages prøver vil også være afhængig af målene i overvågningsprogrammet. Jord ændringer i lag tættere på overfladen er blevet mere almindeligt identificeret end i dybere lag, men inklusive dybere horisonter eller dybde intervaller kan give oplysninger, der er nyttige i at reducere usikkerheden af resultater. For eksempel i en indledende prøveudtagning en isdækkede jord, stærkt udvaskes ved sur deposition, viste basen mætning for at være minimum i den øvre B horisonten derefter stige med dybde. I en gentagen prøvetagning, bør dette mønster også forekomme, selvom koncentrationer af enkelte lag ændres. Hvis der observeres et andet mønster i prøvningen gentages, er der en stærk mulighed, at de to samplinger ikke blev udført i sammenlignelig jord. Ideelt set skal prøven indsamlet over tykkelsen fuld horisont. i overdrevent tykke horisonter vertikalt integrerer prøveindsamling, kan imidlertid være vanskeligt over hele tykkelsen. I denne situation kan prøver af tilsvarende volumen indsamles med lige mellemrum fra bunden til toppen af horisonten. Hvis prøveudtagning ikke er gjort over tykkelsen fuld horisont, optage prøveudtagning dybde interval inden for denne horisont.
Jordprøve Forarbejdning og Analyse – Background Information
pprocesmodeller fjerne en jordprøve fra profilen ændrer at prøve ved at bryde rødder, og forårsager ændringer i faktorer såsom temperatur, fugtighed, ilt og andre gaskoncentrationer. Derfor skal visse målinger ske hurtigt uden evnen til at bevare prøven, hvilket gør dem vanskelige at bruge i langsigtede overvågningsprogrammer. Men for de mest almindelige fysiske og kemiske målinger såsom tekstur, rumvægt, totalt C og nitrogen (N), og koncentrationer af total og udskiftelige metaller, air-tørring af prøven efter opsamling tilvejebringer en relativt konsistent fremgangsmåde til stabilisering kemien inden analyse . I næsten alle tilfælde er jord målinger operationelt defineret, hvilket afspejler både betingelserne for jorden på stedet, og konsekvenserne af prøvetagningen, forberedelse og analyse ansat. Artefakter minimeres ved udvælgelse af de bedste metoder til målene i programmet og konsistens i metoden over tid. Når tørret, yderligere c NDRINGER i jordprøven minimeres, og med de fleste af fugten fjernet, kan prøven sigtes at bryde op knolde og fjerne sten og rod-fragmenter. Disse trin aktiverer prøven, der skal homogeniseres før subsampling til kemisk analyse. Ligesom sammenhængen i prøvetagning og forarbejdningsmetoder skal fastholdes over tid, skal potentielle bias fra den kemiske analyse også styres. Dokumentation af standardprocedure (SOP) for de kemiske analyser anvendes hver gang prøver indsamlet og analyseret er afgørende, og ideelt set det samme SOP bruges til alle samlinger af prøver. Succesen med den kemiske analyse skal verificeres med et kvalitetssikringsprogram, der involverer brugen af interne referenceprøver og mellem laboratorier udveksle prøver, såvel som standard interne kvalitetskontrolprocedurer. For information om sammenligneligheden af almindeligt anvendte kemiske analysemetoder se Ross et al. 8..
ntent "> Når resampling er gjort over 9:55 års mellemrum, vil sandsynligvis forekomme i et eller flere aspekter af den kemiske analyse, såsom SOP, laboratorium instrumentering, laboratoriepersonale, eller laboratoriet laver analysen nogle ændringer. Disse faktorer skabe mulighed for analytisk skævhed mellem samlingerne. for at kontrollere for analytisk bias, bør ubrugte dele af prøver fra hver kollektion blive arkiveret til senere brug. prøver fra den foregående samling kan analyseres med de nyligt indsamlede prøver, og ved at sammenligne data, de mulighed for analytisk skævhed kan rettes. Denne tilgang er baseret på den antagelse, at kemiske ændringer ikke forekommer i den arkiverede prøve i perioden opbevaring. Tab-on-tænding og koncentrationer af udskiftelige baser, udskiftelig Al, total C, og total N har vist sig at være stabil i forskellige undersøgelser, som har forlænget op til 30 år 9-11. Men lagring af lufttørrede jorder er blevet vist, at sænke jordens pH <sop> 12 og manganoxider 13. Den opsamlet fra hver horisont eller dybde interval masse af jord bør være tilstrækkelig til at fuldføre en komplet sæt af planlagte kemiske analyser plus yderligere masse i mindst fire sæt af analyser i fremtiden. En række fremgangsmåder er blevet anvendt til at arkivere jordprøver. Den her beskrevne metode følger opbevaring procedurer, der anvendes af New York State Museum.Udvælgelse af hvilke horisonter eller intervaller dybde at prøve er styret af målene for overvågning, men i sidste ende er afhængig af de særlige kendetegn ved jorden. Beslutningen om, hvor og hvordan man kan prøve den profil er derfor et afgørende skridt i overvågningen jord. For eksempel er vist i figur 12 Spodosol har en skovbund med en grænse mellem Oe (moderat nedbrudt organisk materiale) og Oa (sort befugtet organisk stof), der er brat, og de to horisonter er tilstrækkeligt tyk til, at de kan udtages prøver af separat . Denne profil har også en veldefineret E horisont med en brat grænse adskillelse af det organiske Oa horisonten fra mineralet E horisonten. Disse farverige horisonter med pludselige grænser muliggøre samling af den samme horisont materiale, der skal konsekvent gentages, hvilket gør disse horisonter fremragende kandidater til overvågning jord. Hvis grænsen mellem de mineralske og organiske lag ikke ses tydeligt, eller er gradvis vedrøive til tykkelsen horisonten, vil gentagen prøvetagning af lag direkte over og under denne grænseflade sandsynligvis omfatte varierende mængder af jord fra de tilstødende lag. Denne egenskab tilføjer ukontrolleret variation og vil derfor gøre disse horisonter mindre ønskelig gentagne prøveudtagninger.
I nogle tilfælde kan prøvetagning af dybde interval giver en konsekvent stikprøve i jord, hvor visse horisonter er blandet eller blandet, hvis denne blanding er en gennemgående træk af de jorder, der overvåges. I figur 12 er de øvre 10 cm af B horisonten har en brat grænse med E horisont, men farvevariation tyder på tilstedeværelsen af Bh og BHS horisonter, der er sammenblandet. I denne situation ville prøveudtagning de øverste 10 cm af B horisonten være den mest gentagelig indsamling metode. Denne fremgangsmåde har vist sig gode Spodosols såsom vist i figur 12 7.
<p class="jove_content" fo:keep-together.within-side = "1">Fuld profil beskrivelser er særdeles nyttige i at reducere risikoen for prøveudtagning bias og fortolke data, men at indsamle disse oplysninger er tidskrævende og kan begrænse den tid til rådighed for tilgængelige prøveudtagning replikation, afhængig af projektets ressourcer og tilgængelige felt tid. Et alternativ til fuld profil beskrivelser af hver grube ville være at gøre en fuldstændig beskrivelse af en primær pit (med foto), så begrænser beskrivelser for replikere gruber til målinger af horisonten tykkelse langs med profil fotografier. Denne information vil være tilstrækkeligt til at kontrollere, at resampling blev gjort i samme jord i overensstemmelse med den forudgående prøvetagning. Høj kvalitet billeder er yderst værdifulde for at opretholde prøveudtagning konsistens når resampling profiler til at bestemme kemiske ændringer over tid.
Vurdering af potentiel bias fra sampling uoverensstemmelser kan evalueres gennem sammenligninger af målinger blandt horisonter. For eksempel blev lavere koncentrationer af organisk kulstof observeret i Oa horisonten i en anden sampling end i det oprindelige prøveudtagning foretaget 10-12 år tidligere 9. Dette kunne have resulteret fra en sampling skævhed-mere af den underliggende mineralske E horisont kan være blevet indsamlet i den anden prøvetagning end i den første prøveudtagning. Dette ville sænke organisk kulstof koncentrationen, og sandsynligvis sænke udskiftelige Ca-koncentration, fordi E horisont Ca-koncentrationer i jorden at blive undersøgt var mindst en ordre af MagnitUde lavere i end i Oa horisonten. Manglen på et fald i E-horisont Ca koncentrationer observeret i denne undersøgelse giver beviser til støtte for fortolkningen, at lavere koncentrationer organisk C i den anden prøvetagning var ikke et resultat af sampling bias. Denne type sammenligning blandt horisonter giver værdifuld information til evaluering prøveudtagning konsistens. Derfor prøveudtagning yderligere horisonter ikke specifikt er nødvendige for projektets mål er berettiget til at hjælpe med at reducere usikkerhed i resultaterne.
Reanalyse af arkiverede jordprøver er en vigtig praksis i at reducere usikkerheden. Men arkivering af jord kræver ressourcer til at forvalte arkivet og lagerplads, der kan være vanskeligt at erhverve på permanent basis. Derfor skal massen af arkiverede jord anvendes med omtanke. Genanalysere alle arkiverede jordprøver for en bestemt resampling undersøgelse er generelt den mest effektive metode til at reducere kemiske analyser usikkerhed, men selektiv reanalyse of arkiverede prøver, hvor det er muligt, vil bidrage til at bevare uerstattelige jord til fremtidige anvendelser. Reanalyse af alle arkiverede prøver bør ikke ske, medmindre det er nødvendigt. En række forskellige metoder til arkivering jord er i øjeblikket i brug og har vist sig at være effektiv. Metoden og materialer anbefales i denne artikel er baseret på erfaringerne fra kuratorer i New York State Museum, der har fundet, at denne meget pladsbesparende emballage design beskytter prøven i ubrydelige, vandtæt, let mærkede materialer, som er stabile for mange årtier.
Beskyttelse arkiverede jordprøver er et vigtigt skridt i jordbundsovervågning fordi det ikke kun giver mulighed for analytisk sammenhæng mellem prøvetagninger, det giver også mulighed for fremtidig analyse med metoder, der endnu ikke er udviklet. Endvidere kan de arkiverede prøver give oplysninger til at løse nye spørgsmål, som de utvivlsomt vil opstå i fremtiden. Havde arkiveret jordprøver fra før encid regn været til rådighed, virkningerne af denne forstyrrelse på jord ville være blevet identificeret inden år frem årtier efter dens opdagelse. I stedet præ-syreregn jord kemi fortsat usikkert, da vi nu overvåge inddrivelse af jord fra faldende syreregn niveauer.
Jord overvågning er noget begrænset af den tidsramme, over hvilken kan påvises ændring (normalt 5 år eller mere), og med en afhængighed af destruktiv prøveudtagning, prøveudtagningsarealet nødvendig for overvågning stiger over tid. Ikke desto mindre, uden overvågning jord, jord ændringer skal udledes indirekte tilgange, såsom chronosequences (plads til tid substitution), sendetidspunkt massebalancer, dendrochemistry, kortsigtede manipulationer og modellering. Disse tilgange giver grove estimater af jordens forandring, og alle kræver forudsætninger, der øger usikkerhed, der kan bedst reduceres gennem direkte målinger af jord gennem tiden. Procedurerne for gentagne jordprøvetagning kan også applied til langsigtede kontrolleret manipulation eksperimenter, såsom vandskellet Ca-tillæg eksperiment på Hubbard Brook Experimental Forest, NH, der varer mere end 12 år 16 og Calhoun, SC, langsigtet jord eksperiment varer mere end 50 år 2.
The authors have nothing to disclose.
The authors have nothing to disclose.
Equipment Required in the Field | |||
global positioning system | outdoor suppliers such as Forestry Suppliers | A wide variety of makes and models of GPS systems would be suitable. | |
water-proof paper | Forestry Suppliers | 49450 | Available through any outdoor supplier |
iron rod (approximately 3 ft length) | Available at any hardware store | ||
vinyl flagging | Available through any outdoor supplier | ||
clinometer | outdoor suppliers such as Forestry Suppliers | A wide variety of makes and models of clinometers would be suitable. | |
plastic tarp | Available at any hardware store | ||
round-pointed shovel or sharpshooter shovel for digging | Available at any hardware store | ||
hand pruner for cutting small roots | Available at any hardware store | ||
Lesche digging tool | Forestry Suppliers | 33488 | |
gardening trowel | A variety of hand trowels available at hardware and gardening stores would be suitable. | ||
T-pins | Forestry Suppliers | 53851 | |
a copy of "Field Book for Describing Soils" | Currently available only online at: http://www.nrcs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/nrcs142p2_052523.pdf; Reprinting by the National Resource Conservation Service is expected in October 2026. | ||
Munsell Soil Color Book | Forestry Suppliers | 77321 | |
digital camera | Widely available | With flash and minimum resolution 8 megapixels | |
metric tape with 3 to 5 meter length | Available through any outdoor supplier such as Forestry Suppliers | ||
sealable plastic bags with a non-clear panel for labeling | Available at any grocery store | ||
Indelible felt markers for bag labeling and pencils for field recording forms | Widely available | ||
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Materials Needed to Process and Archive Samples in the Laboratory | |||
testing sieves | Duel Manufacturing Co., Inc. | 2 mm: 200MM-2MM 4 mm: 200MM-4MM 6 mm: 200MM-6.3MM | |
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) approved N95 Particulate Filtering Facepiece Respirator | MSA Safety Works, model number 10102483 | available through multiple suppliers | |
kraft tin tie bags with poly liner | Papermart | 7410100 | |
2 ml gussetted poly bag | Associated Bag | 64-4-53 | |
200-lb kraft literature mailers | Uline | s-2517 | |
*Note, several of the authors are government scientists and are therefore not allowed to endorse the products of private companies. |