بروتوكولات لقياس متبقيات المبيدات القابلة للتحويل في أنظمة المروج
Summary
تحويل التجارب متبقيات المبيدات في أنظمة المروج جزءا لا يتجزأ من تقييم التعرض للمخاطر البشرية. ينبغي تعديل المناهج التجريبية لقياس مخلفات قابلة للتحويل إلى التفاعل البشري من الفائدة ونظام المروج ديناميات. يتم عرض ثلاثة بروتوكولات متبقيات المبيدات القابلة للتحويل وناقش مدى ملاءمة عبر ثلاثة أنظمة المروج.
Abstract
الستائر مصنع في أنظمة المروج أنشئت يمكن اعتراض كمية لا بأس بها من مبيدات رش، والتي يمكن نقلها من خلال طرق مختلفة على البشر. لهذا السبب، هناك حاجة التجارب بقايا المبيدات الحشرية للتحويل للتسجيل وإعادة تسجيل قبل وكالة حماية البيئة في الولايات المتحدة (وكالة حماية البيئة). على الرغم من أن هناك حاجة مثل هذه التجارب، مطلوب خصوصية محدودة تتعلق المنهج التجريبي. النهج التجريبية المستخدمة لتقييم نقل المبيدات للإنسان بما في ذلك اليد المسح مع قفازات من القطن أو تعديل كاليفورنيا الأسطوانة (نقل الأسطوانة من كتلة معروفة على قماش من القطن) ولفة كرة القدم (كرة ملفوفة مع قطاع المواد الماصة) على مدى ثلاثة أنواع المروج المعالجة (يزحف bentgrass، يتم عرض bermudagrass الهجين والعكرش طويل القامة الحفاظ على 0.4 و 5 و 9 سم، على التوالي). كاليفورنيا بكرة تعديل هو المنهج الأكثر استخداما على نطاق واسع حتى الآن، وهو الانسب للاستخدام على ارتفاعات منخفضة القصنظرا لاستنساخ ومنطقة أخذ العينات كبيرة. لفة كرة القدم هو نهج نقل أقل عدوانية. ومع ذلك، فإنه يحاكي أمر شائع جدا في هذه الرياضة الدولية الأكثر شعبية، ولها العديد من الآثار المترتبة على التعرض للمبيدات nondietary من الاتصال اليد الى الفم. بالإضافة إلى ذلك، يمكن تعديل هذا النهج للأنشطة الرياضية الأخرى مع تعديل محدود. مسح اليد هو أفضل نهج لنقل المبيدات على ارتفاعات القص أعلى، والنهج القائمة على الأسطوانة يمكن وضع شفرات أكثر؛ ومع ذلك، فمن أكثر شخصي بسبب المزيد من الضغوط أخذ العينات متغير. وتقدم فائدة هذه الأساليب في كل أنواع المروج، واعتبارات إضافية لإجراء تحويل البحوث متبقيات المبيدات في وتناقش أنظمة المروج.
Introduction
تزرع Turfgrasses على أكثر من 16.3 مليون هكتار في الولايات المتحدة متجاورة (الولايات المتحدة) – تجاوز مجموع مساحة المروية الذرة الحبوب [(الشامية) 2.5 مليون هكتار]، فول الصويا [(جليكاين ماكس L.) 2.1 مليون هكتار] و القطن [(الكرسف أزغب L.) 0.9 مليون هكتار] – وتستخدم من قبل الجمهور مع استعمالات الأراضي بما في ذلك ملاعب رياضية، والمروج تجارية / سكنية وملاعب الغولف والحدائق 1 و 2. أنها توفر العديد من السمات الاجتماعية الإيجابية بما في ذلك السيطرة على الغبار، تبديد الحرارة، والأسطح الترفيهية وتثبيت التربة. ومع ذلك، قد تحدث الآفات التعدي الذي يتطلب استخدام المبيدات الحشرية (ق) للحفاظ على العشب إلى مستوى مقبول 3.
الستائر مصنع في تأسيس اعتراض أنظمة المروج رش المبيدات. التعرض المبيدات البشري هو ممكن عبر طرق مختلفة، بما في ذلك نقل من تعامل لقدgetation مباشرة على البشر، وكذلك من خلال طرق غير مباشرة مثل نقل على صيانة المعدات، والحيوانات الأليفة والمواد الترفيهية 4، 5. لمعالجة مثل هذه المخاوف، يجب إجراء تقييم للمخاطر التعرض للمبيدات الإنسان قبل تسجيل المبيدات وإعادة التسجيل في الولايات المتحدة لتقدير طبيعة واحتمال الآثار السلبية على الصحة بعد التعرض لالأوساط البيئية الملوثة 6. في إطار المبادئ التوجيهية اختبار التعرض المهني والسكنية المستخدمة حاليا من قبل وكالة حماية البيئة، وتجرى الورقية القابلة للتحويل اختبارات بقايا تبديد (OPPTS 875،2100) لقياس متبقيات المبيدات على الأسطح المعالجة التي يمكن نقلها من خلال مختلف العمليات على الجلد البشري / الملابس أو استنشاقه 7 و 8.
وقارن الجهود البحثية السابقة عدة طرق متبقيات المبيدات القابلة للتحويل الأوراق incluدينغ الأسطوانة كاليفورنيا (نقل الأسطوانة من كتلة معروفة على قماش من القطن)، وسحب زلاجات (سحب جسم صلب من كتلة معروفة مع قطعة من القماش تعلق على ذلك)، بكرة رغوة البولي يوريثان (نقل الأسطوانة من كتلة معروفة مغطاة رغوة البولي يوريثان ) وحذاء خلط (ربط القماش القطني القطن الأحذية)، التي تجري كل في المنطقة التي تعرف من المعالجة بمبيدات الآفات المروج 9، 10، 11، 12. من الطرق المذكورة أعلاه، توفر النهج القائم على الأسطوانة كاليفورنيا النهج الأكثر تكرار لتحديد الأوراق متبقيات المبيدات القابلة للتحويل. ومع ذلك، يمكن للنهج نسبيا أكثر عدوانية مثل خلط حذاء نقل المزيد من بقايا المبيدات الحشرية، التي لديها أيضا فائدة في تقييم المخاطر. وتوفر وسائل ناحية مسح تعزيز القدرة نسبيا في الاتصال فريدة تعالج السطوح المروج الغطاء النباتي. وهذه الطريقة توفر بيانات أكثر قابلية للتطبيق لnondietaراي ابتلاع المبيدات، واتصال اليد الى الفم هو عملية مشتركة يرتبط مع هذا الطريق التعرض.
ديناميات مظلة المروج تختلف على نطاق واسع بين كل من الأنواع والمواقع الاستخدام. تختلف الأنواع شيوعا في العادة النمو والموسم، وكذلك تركيب شفرة والكثافة، والتي تؤثر المبيدات رذاذ اعتراض والعمليات الفسيولوجية 3، 13. مدخلات الإدارة يمكن أن تختلف على نطاق واسع بين مواقع الاستعمال، وضمن موقع استخدام مبنية على التوقعات الخاصة بالموقع. على سبيل المثال، bermudagrass (Cynodon النيابة.) ويستخدم في المناخات تكييفها كما ملعب للجولف وضع السطح الأخضر التي عادة ما تكون المروية ومقصوص> 5 مرات في الأسبوع (قصاصات جمعت) في 0،3-0،4 سم، فضلا عن غطاء الأرض فائدة nonirrigated والتي قد تكون مقصوص <1 مرات في الأسبوع (قصاصات عادت) في 1،5-6،3 سم. وقد أظهرت الأبحاث السابقة للتحويل بقايا مبيدات الآفات ورقي يمكن أن تختلف بين الأنواع داخل موقع الاستخدام،ويتأثر ممارسات الري والقص 14 و 15. في نهاية المطاف، وتقلب بين أنظمة المروج يمنع تنفيذ طريقة عالمية لتحديد تحويل بقايا المبيدات الورقية. لذلك، واختيار الأسلوب الأمثل لأن تقييم المخاطر الإنسان تشمل pesticide-، في العمليات، ومعايير الخاصة بالموقع وأنواع محددة. وكان الهدف من هذه الدراسة لتحديد خصائص مختلف الأساليب التي استخدمت لتحديد تحويل بقايا المبيدات الورقية، وتسليط الضوء على الظروف التي يجب أخذها في الاعتبار عند اختيار طريقة لتجربة معينة.
Protocol
Representative Results
Discussion
لم تحدد وكالات تنظيم طريقة محددة لقياس متبقيات المبيدات القابلة للتحويل من المروج. هذا البحث يدعم استخدام وسائل مختلفة استنادا إلى معايير محددة العملية الخاصة بالموقع والتعرض، كما أنهم جميعا لديهم أداة لتقييم المخاطر الإنسان. ومع ذلك، لديهم كل القيود التي الباحثين…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
نشكر Khalied أحمد، اني ماكنايت ودرو Pinnix لحقل والمساعدة المختبرات، فضلا عن موظفي الدعم بحيرة يلر مختبر المروج الميدان، بما في ذلك داستن كوربيت ومارتي الرعية، للحفاظ على المجالات البحثية. وأيد هذا العمل جزئيا من مركز جامعة ولاية نورث كارولينا لالمروج أبحاث البيئة والتعليم.
Materials
| General | — | — |
| Nitrile gloves | Any | NA |
| Coolers | Any | NA |
| Turf paint | Any | NA |
| Field plot measuring equipment | Any | NA |
| Protective foot apparel | Any | NA |
| Whatman 3 MM Chr Chromatography Paper | Fisher Scientific | 05-716-3E |
| Name | Company | Catalog Number |
| Ball roll | — | — |
| PVC pipe (5 cm inner diameter) | Home Depot | 531137 |
| Hacksaw for PVC cutting | Any | NA |
| 90 degree elbow (5 cm inner diameter) | Home Depot | RCE-2000-S |
| Tee coupler (5 cm inner diameter) | Home Depot | PVC024001600HD |
| PVC adhesive | Any | NA |
| Lag bolt (0.6 cm diameter by 7 cm length) | Home Depot | 801366 |
| Size 4 soccer ball | Any | NA |
| Pressure gauge | Any | NA |
| Hand air pump | Any | NA |
| Fabric scissors | Any | NA |
| Scott Rags-In-A-Box | Uline | S-12809 |
| Adhesive tape | Any | NA |
| 8 oz sealable glass jar | Any | NA |
| Name | Company | Catalog Number |
| Hand wipe | — | — |
| 100% cotton heavyweight inspection gloves | Uline | S-19284 |
| Digital camera | Any | NA |
| ImageJ software | National Institutes of Health | https://imagej.nih.gov/ij/ |
| Digital scale that measures up to 400 g | Any | NA |
| Stopwatch | Any | NA |
| Plastic bucket (23 cm diameter) | Home Depot | 209313 |
| 16 oz sealable glass jar | Any | NA |
| Name | Company | Catalog Number |
| Modifed California roller | — | — |
| Metal conduit (1.25 cm diameter by 1.8 m length) | Home Depot | 101543 |
| PVC pipe (10 cm inner diameter) | Home Depot | 531103 |
| Sand + reebar to bring roller to 14.5 kg | Any | NA |
| PVC plug | Home Depot | 33403D |
| Polyurethane foam sheet (1.25 cm thick) to cover PVC pipe | Any | NA |
| 6 mm painter's plastic | Any | NA |
| Plexiglass sheet (107 cm length by 76 cm width by 0.6 cm thick) | Any | NA |
| Toggle clamps | Any | NA |
| Metal nails (10 to 15 cm length) to secure frame to ground | Any | NA |
| 100% cotton sheets (> 200 threadcount) | Any | NA |
| Tweezers | Any | NA |
| 32 oz sealable glass jar | Any | NA |
| Name | Company | Catalog Number |
| Turfgrass vegetation core collection | — | — |
| Lever action golf course cup cutter | Par Aide Product Company | 1001-1 |
| Knife | Any | NA |
| Fiskars Herb Scissors | Home Depot | 96086966J |
| Turf plug plastic container | Any | NA |
References
- Milesi, C. Mapping and modeling the biogeochemical cycling of turf grasses in the United States. Environ. Manag. 36, 426-438 (2005).
- Turgeon, A. J. . Turfgrass management. , (2008).
- Cisar, J. L., Synder, R. H., Sartain, J. B., Borgert, C. J. Dislodgeable residues of chloropyrifos and isazofos and implications for golfer exposure. Int. Turf. Soc. 9, 12-18 (2001).
- Morgan, M. K. Adult and children’s exposure to 2,4-D from multiple sources and pathways. J. Expos. Sci. Environ. Epidemiol. 18 (5), 486-494 (2008).
- . Overview of Risk assessment in the Pesticide Program [Internet] Available from: https://www.regulations.gov/document?D=EPA-HQ-OPPT-2009-0157-0003 (2016)
- . OCSPP Harmonized Test Guidelines – Master List [Internet] Available from: https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-11/documents/ocspp-testguidelines_masterlist-2015-11-19.pdf (2015)
- . Occupational and Residential Exposure Test Guidelines – OPPTS 875.1100 Dermal Exposure – Outdoor Available from: https://www.epa.gov/pesticide-science-and-assessing-pesticide-risks/overview-risk-assessment-pesticide-program (1996)
- Fuller, R. Modified California roller for measuring transferable residues on treated turfgrass. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 787-794 (2001).
- Klonne, D. Comparative study of five transferable turf residue methods. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 771-779 (2001).
- Rosenheck, L. Determination of a standardized sampling technique for pesticide transferable turf residues. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 780-786 (2001).
- Kim, D. S., Marshall, E. J. P., Brain, P., Caseley, J. C. Effects of crop canopy structure on herbicide deposition and performance. Weed Res. 51 (3), 310-320 (2011).
- Jeffries, M. D. Factors influencing dislodgeable 2,4-D plant residues from hybrid bermudagrass (Cynodon dactylon L. x C. transvaalensis.) athletic fields. PLoS One. 11 (2), 1-16 (2016).
- Sears, M. K., Bowhey, C., Braun, H., Stephenson, G. R. Dislodgeable residues and persistence of diazinon, chloropyrifos and isofenphos following their application to turfgrass. Pestic. Sci. 20 (3), 223-232 (1987).
- Campillo, C., Prieto, M. H., Daza, C., Mońino, M. J., García, M. I. Using digital images to characterize canopy coverage and light interception in a processing tomato crop. HortSci. 43 (6), 1780-1786 (2008).
