Summary

Протоколы для Количественная переводных остаточным пестицидам в системах Turfgrass

Published: March 15, 2017
doi:

Summary

Передаваемые эксперименты остатков пестицидов в Turfgrass системах являются неотъемлемыми компонентами оценки риска воздействия человека. Экспериментальные подходы к оценке переводных остатков должны быть скорректированы для человеческого взаимодействия интересов и системы динамики газон. Три переводные протоколы остатков пестицидов представлены и пригодность в трех Turfgrass системах.

Abstract

навесов завод в установленных системах Turfgrass может перехватывать значительное количество распыляемых пестицидов, которые могут быть переданы через различные маршруты на людей. По этой причине эксперименты остаточных количеств пестицидов подлежит передаче, необходимые для регистрации и перерегистрации Агентством по охране окружающей среды США (US EPA). Хотя такие эксперименты необходимы, ограниченная специфичность требуется относящаяся к экспериментальным подходом. Экспериментальные подходы, используемые для оценки переноса пестицидов для человека, включая руку протиранием хлопчатобумажные перчатки, модифицированные California ролик (перемещение ролика известной массы над хлопчатобумажной тканью) и футбольный мяч рулон (мяч, завернутые с сорбентом полосы) в течение трех обработанных видов Turfgrass (бегущая полевицы, Гибридный бермудской и овсяница поддерживали на уровне 0,4, 5 и 9 см, соответственно) представлены. Модифицированный California ролика является наиболее широко используется подход на сегодняшний день, и лучше всего подходит для использования при низких высотах скашиванияиз-за его воспроизводимости и большой площади для отбора проб. Футбольный мяч рулон менее агрессивный подход к задаче передачи; Тем не менее, он имитирует очень распространенное явление в самых популярных международных спортивных, и имеет много последствий для nondietary воздействия пестицидов из рук в рот контакта. Кроме того, этот подход может быть скорректирована для других спортивных мероприятий с небольшими изменениями. Рука протирание это наилучший подход для передачи пестицидов на более высоких высотах скашивания, поскольку роликовыми на основе подходов может лежать лезвия более; Тем не менее, она более субъективна из-за более изменчивым давления отбора проб. Применение этих методов по всей Turfgrass видов представлен, а также дополнительные соображения для проведения переводной исследования остатков пестицидов в Turfgrass системах.

Introduction

Turfgrasses выращивается на более чем 16,3 млн га в пределах Соединенных Штатов Америки (США) – превышение суммарная площадь орошаемой кукурузы зерна [(Zea MAYS L.) 2,5 млн га], соевые бобы [(Глицин макс L.) 2,1 млн га] и хлопок [(хлопчатник обыкновенный L.) 0,9 млн га] – и используются публикой с землей использует в том числе спортивных площадок, коммерческих / жилых газонов, полей для гольфа и парки 1, 2. Они обеспечивают много положительных социальных атрибутов, включая контроль пыли, тепловыделении, рекреационных поверхностей и стабилизации грунта. Тем не менее, борьба с вредителями может произойти нарушение , которое требует использования пестицида (ов) для поддержания дерн до приемлемого уровня 3.

навесов завод в установленном Turfgrass системах перехватом опрыскивают пестицидами. воздействие человек-пестицид можно различными путями, в том числе передача из обработанных Веgetation непосредственно на человека, а также посредством косвенных путей , таких как передача на обслуживание оборудования, домашних животных и предметы досуга 4, 5. Для решения таких проблем, оценки риска воздействия пестицидов на человека , должны быть проведены до регистрации пестицида и перерегистрации в США , чтобы оценить характер и вероятность неблагоприятных последствий для здоровья после воздействия загрязненных компонентов окружающей среды 6. В профессиональных и жилых принципами клинических испытаний воздействие применяемых в настоящее время ЮСЕПА, лиственные переводные испытания рассеиваемой остаток (OPPTS 875,2100) проводятся для количественного определения остатков пестицидов на обработанных поверхностях , которые могут быть переданы через различные процессы на кожи человека / одежды или ингаляционных 7, 8.

Предыдущие попытки исследования сравнили несколько переводных методов листвы пестицид inclu остатковдинь ролик Калифорния (перемещение ролика известной массы над хлопчатобумажной ткани), перетащить санки (тяговое твердый объект известной массы с куском ткани, прикрепленной к нему), полиуретановой пены ролика (перемещение ролика известной массы покрыта полиуретановой пеной ) и башмак перетасовки (прикрепление хлопковую марлю к обуви), которые все проводятся в известной области обработанным пестицидом 9 газон, 10, 11, 12. Из указанных выше способов, Калифорния роликовые подходы, основанные на обеспечивают наиболее повторяемые подход к количественной оценке листвы переводных остатков пестицидов; Тем не менее, сравнительно более агрессивные подходы, такие как обувного перетасовки может передавать больше остатков пестицидов, который также имеет полезность при оценке риска. Ручные обтирать методы обеспечивают сравнительно улучшенную способность контактировать уникальные обработанные поверхности растительности газон. Этот метод обеспечивает более применимых данных для nondietaчень проглатывания пестицида, а руки в рот контакт является общим процессом, связанным с этим маршрутом экспозиции.

Turfgrass динамика пологом сильно различаются между обоими видами и использование сайтов. Виды обычно отличаются по привычке роста и времени года, а также текстуры лезвия и плотности, которые оказывают влияние пестицида распылительную перехвату и физиологические процессы 3, 13. Входы управления могут изменяться в широких пределах между сайтами использования, и в пределах использования материалов сайта на основе ожиданий конкретных участков. Например, бермудской (свинорой SPP.) Используется в приспособленных климате как поле для гольфа положить зеленой поверхности , которая , как правило , орошаемые и скошена> 5 раз в неделю (обрывы собрано) на 0,3 до 0,4 см, а также в качестве покрытия наземной неорошаемой полезности которые могут быть скошена <1 раз в неделю (обрывы вернулся) в 1,5 до 6,3 см. Предыдущие исследования показали, переводные остатков пестицидов лиственное может варьироваться между видами в пределах использования материалов сайта,и зависит от орошения и скашивания практики 14, 15. В конечном счете, изменчивость между Turfgrass систем тормозит внедрение универсального метода количественной оценки переводные листвы остатков пестицидов. Таким образом, выбор метода для оптимизации оценки риска должна охватывать человека, не содержащих пестицидов, Процесс- машины и для целой видовой конкретных критериев. Цель данного исследования состояла в том, чтобы охарактеризовать различные методы, используемые для количественного определения переводных листвы остатков пестицидов, а также выделить условия, которые следует учитывать при выборе метода для данного эксперимента.

Protocol

1. Область идентификации участка и создание Определить научные направления представителя системы газон выбора. В частности рассмотреть соответствующие виды Turfgrass и тип почвы, а также методов управления, включая рождаемости, орошения и высота скашивания. Провести предварит?…

Representative Results

Основываясь на предыдущих научно-исследовательских работ, сравнивающих переводные методы остатков пестицидов в рамках единой системы газон и системы Turfgrass в пределах одного переводного метода остатков пестицидов, исследование поля (начатое 24 мая 2016 года в городе Ро?…

Discussion

Регулирующие органы не выявили конкретный метод количественной оценки переводных остатков пестицидов из Turfgrass. Это исследование поддерживает использованием различных методов, основанных на экспозиции и сайтов-процессов конкретных критериев, поскольку все они имеют полезность для о…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Мы благодарим Khalied Ахмед, Laney McKnight и Дрю Pinnix для полевых и лабораторных помощи, а также вспомогательного персонала Озеро Уилер Turfgrass полевые лаборатории, в том числе Dustin Корбетта и Марти Прихода, для поддержания областей исследований. Эта работа была частично поддержана Университета штата Северная Каролина Центр Turfgrass экологических исследований и образования.

Materials

General
Nitrile gloves Any NA
Coolers Any NA
Turf paint Any NA
Field plot measuring equipment Any NA
Protective foot apparel Any NA
Whatman 3 MM Chr Chromatography Paper Fisher Scientific 05-716-3E
Name Company Catalog Number
Ball roll
PVC pipe (5 cm inner diameter) Home Depot 531137
Hacksaw for PVC cutting Any NA
90 degree elbow (5 cm inner diameter) Home Depot RCE-2000-S
Tee coupler (5 cm inner diameter) Home Depot PVC024001600HD
PVC adhesive Any NA
Lag bolt (0.6 cm diameter by 7 cm length) Home Depot 801366
Size 4 soccer ball Any NA
Pressure gauge Any NA
Hand air pump Any NA
Fabric scissors Any NA
Scott Rags-In-A-Box Uline S-12809
Adhesive tape Any NA
8 oz sealable glass jar Any NA
Name Company Catalog Number
Hand wipe
100% cotton heavyweight inspection gloves Uline S-19284
Digital camera Any NA
ImageJ software National Institutes of Health https://imagej.nih.gov/ij/
Digital scale that measures up to 400 g Any NA
Stopwatch Any NA
Plastic bucket (23 cm diameter) Home Depot 209313
16 oz sealable glass jar Any NA
Name Company Catalog Number
Modifed California roller
Metal conduit (1.25 cm diameter by 1.8 m length) Home Depot 101543
PVC pipe (10 cm inner diameter) Home Depot 531103
Sand + reebar to bring roller to 14.5 kg Any NA
PVC plug Home Depot 33403D
Polyurethane foam sheet (1.25 cm thick) to cover PVC pipe Any NA
6 mm painter's plastic Any NA
Plexiglass sheet (107 cm length by 76 cm width by 0.6 cm thick) Any NA
Toggle clamps Any NA
Metal nails (10 to 15 cm length) to secure frame to ground Any NA
100% cotton sheets (> 200 threadcount) Any NA
Tweezers Any NA
32 oz sealable glass jar Any NA
Name Company Catalog Number
Turfgrass vegetation core collection
Lever action golf course cup cutter Par Aide Product Company 1001-1
Knife Any NA
Fiskars Herb Scissors Home Depot 96086966J
Turf plug plastic container Any NA

Riferimenti

  1. Milesi, C. Mapping and modeling the biogeochemical cycling of turf grasses in the United States. Environ. Manag. 36, 426-438 (2005).
  2. Turgeon, A. J. . Turfgrass management. , (2008).
  3. Cisar, J. L., Synder, R. H., Sartain, J. B., Borgert, C. J. Dislodgeable residues of chloropyrifos and isazofos and implications for golfer exposure. Int. Turf. Soc. 9, 12-18 (2001).
  4. Morgan, M. K. Adult and children’s exposure to 2,4-D from multiple sources and pathways. J. Expos. Sci. Environ. Epidemiol. 18 (5), 486-494 (2008).
  5. . Overview of Risk assessment in the Pesticide Program [Internet] Available from: https://www.regulations.gov/document?D=EPA-HQ-OPPT-2009-0157-0003 (2016)
  6. . OCSPP Harmonized Test Guidelines – Master List [Internet] Available from: https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-11/documents/ocspp-testguidelines_masterlist-2015-11-19.pdf (2015)
  7. . Occupational and Residential Exposure Test Guidelines – OPPTS 875.1100 Dermal Exposure – Outdoor Available from: https://www.epa.gov/pesticide-science-and-assessing-pesticide-risks/overview-risk-assessment-pesticide-program (1996)
  8. Fuller, R. Modified California roller for measuring transferable residues on treated turfgrass. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 787-794 (2001).
  9. Klonne, D. Comparative study of five transferable turf residue methods. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 771-779 (2001).
  10. Rosenheck, L. Determination of a standardized sampling technique for pesticide transferable turf residues. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 780-786 (2001).
  11. Kim, D. S., Marshall, E. J. P., Brain, P., Caseley, J. C. Effects of crop canopy structure on herbicide deposition and performance. Weed Res. 51 (3), 310-320 (2011).
  12. Jeffries, M. D. Factors influencing dislodgeable 2,4-D plant residues from hybrid bermudagrass (Cynodon dactylon L. x C. transvaalensis.) athletic fields. PLoS One. 11 (2), 1-16 (2016).
  13. Sears, M. K., Bowhey, C., Braun, H., Stephenson, G. R. Dislodgeable residues and persistence of diazinon, chloropyrifos and isofenphos following their application to turfgrass. Pestic. Sci. 20 (3), 223-232 (1987).
  14. Campillo, C., Prieto, M. H., Daza, C., Mońino, M. J., García, M. I. Using digital images to characterize canopy coverage and light interception in a processing tomato crop. HortSci. 43 (6), 1780-1786 (2008).
check_url/it/55182?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Jeffries, M. D., Gannon, T. W., Maxwell, P. J. Protocols for Quantifying Transferable Pesticide Residues in Turfgrass Systems. J. Vis. Exp. (121), e55182, doi:10.3791/55182 (2017).

View Video