Summary

פרוטוקול ניסיוני של שלוש דקות, כל החוצה זרוע כננת תרגיל מבחן בקרב אנשים עם חוט השדרה נפגע ו-בעל גוף

Published: June 08, 2017
doi:

Summary

אנו מציגים פרוטוקול כדי לבדוק את כוח אירובי אנאירובי של שרירי הגוף העליון על פני משך של 3 דקות ב-בעל גוף, כמו גם אנשים משותקים tetraplegic. הפרוטוקול מציג שינויים ספציפיים ביישומו לתרגול הגוף העליון אצל אנשים עם או ללא מוגבלות.

Abstract

פרוטוקולי תרגיל אמינים נדרשים לבדיקת שינויים בביצועי התעמלות אצל ספורטאי האליטה. שיפורים בביצועים בספורטאים אלו עשויים להיות קטנים; לכן, כלים רגישים הם יסודיים כדי לממש את הפיזיולוגיה. כיום יש הרבה מבחני התעמלות המאפשרים לבחון את כושר ההתעמלות באתלטים בעלי כושר גופני, עם פרוטוקולים בעיקר לתרגילי גוף תחתון או לכל הגוף. יש מגמה לבחון ספורטאים במסגרת הספורט הספציפית הדומה מאוד לפעולות שהמשתתפים רגילים לבצע. רק כמה פרוטוקולים מבחן לטווח קצר, כושר אינטנסיביות גבוהה יכולת המשתתפים עם פגיעה של הגוף התחתון. רוב פרוטוקולים אלה הם מאוד הספורט ספציפי אינם ישים למגוון רחב של ספורטאים. פרוטוקול מבחן ידוע אחד הוא מבחן 30 וינגייט, אשר מבוססת היטב על אופניים ועל זרוע ארכובה תרגיל הבדיקה. בדיקה זו מנתחת ביצועים בעוצמה גבוהה פעילות גופנית על פני זמן של 30 duratio זמןנ. על מנת לעקוב אחר ביצוע התרגיל במשך זמן רב יותר, שונה שיטה שונה עבור היישום על הגוף העליון. 3 דקות, כל החוצה, כננת זרוע מבחן ergometer מאפשר לספורטאים להיבדק באופן ספציפי ל 1500 מטר מרוץ גלגלים (במונחים של משך האימון), כמו גם תרגילי הגוף העליון כגון חתירה או רכיבה על אופניים. על מנת להגביר את האמינות בתנאי בדיקה זהים, חיוני לשכפל את ההגדרות כמו ההתנגדות ( כלומר, גורם המומנט) ואת מיקום המשתתפים ( כלומר, גובה הארכובה, המרחק בין הארכובה משתתף, ואת הקיבוע של המשתתף). נושא חשוב נוסף הוא תחילתו של מבחן התרגיל. המהפכות קבוע לדקה נדרשים כדי לתקנן את תנאי הבדיקה לתחילת הבדיקה המימוש. פרוטוקול תרגיל זה מראה את החשיבות של פעולות מדויקות לשכפל תנאי בדיקה זהים והגדרות.

Introduction

ישנם מספר מבחני התעמלות אשר קובעים במדויק את העלייה בביצועי ההתעמלות באתלטים עלית במהלך תקופת אימון 1 , 2 , 3 , 4 , 5 . אחד המבחנים האלה הוא אמין 3 דקות כל התרגיל הבדיקה על בלמים רכיבה על אופניים ergometer 3 , 4 , 5 , 6 . בדיקה זו שימשה כדי לקבוע כוח קריטי, אבל זה היה מיושם גם על בדיקה גופנית עם ספורטאים, כמו גם במחקר 7 , 8 , 9 . כמו מבחן זה שימש בעיקר עבור ביצועים בגפיים התחתונות, כגון חתירה 7 ו רכיבה על אופניים 3 , 5 , דומה tפרוטוקול esting עבור תרגיל הגוף העליון היה צורך. דיסציפלינות ספורט המשתמשות בעיקר בחלק העליון של הגוף עשויות להיות מוטבות אפשריות עבור פרוטוקול בדיקה חדש זה, בנוסף לספורטאים או לאנשים עם פגיעה בשרירי גוף נמוכים יותר ( למשל, קטיעה או פגיעה באיברים עקב פגיעה בחוט השדרה). לפיכך, פרוטוקול הבדיקה על הארכובה כננת ergometer הוא כלי טוב כדי לבדוק בקלות ביצועים גופניים הגוף העליון במגוון של ספורטאים מתחומי ספורט שונים.

קיומו של 30 דומה מאוד כנף wingate כננת ergometer מבחן 10 , 11 עזר עם פיתוח של פרוטוקול עבור 3 דקות, כל החוצה כננת זרוע מבחן ergometer. משך זה דומה מאוד לזה של מירוץ גלגלים 1500 מ '. לכן, זה פרוטוקול הבדיקה החדש של 3 דקות, כל החוצה כננת זרוע מבחן ergometer נבדק על האמינות מבחן הבדיקה שלה 12 . בסך הכל, את האמינות של thiS פרוטוקול הבדיקה היה מעולה, כך שזה יכול להיות כלי בדיקה בעתיד בתחום בדיקות גופניות הגוף העליון. עם זאת, השימוש במבחן זה דורש תשומת לב, במיוחד כאשר בודקים אנשים עם פגיעה בעמוד השדרה. לכן, מטרת המאמר הניסויי הזה היא להפגין פרוטוקול מפורט המתאר לא רק את הגדרות הבדיקה וניתוח תוצאות המבחן, אך זה גם מציין את ההבדלים בין אנשים בעלי יכולת גופנית לבין ספורטאים עם פגיעה בחוט השדרה.

Protocol

המחקר אושר על ידי ועדת האתיקה המקומית (Ethikkommission Nordwest – und Zentralschweiz, Basel, Switzerland), והושגה הסכמה מדעת בכתב מהמשתתפים לפני תחילת המחקר. 1. הכנה לבחינה והוראת משתתף זרוע הארכובה <ol …

Representative Results

הבדיקה נבדקה ב -21 אנשים שעברו הכשרה גופנית (אך לא ספציפית), אנשים ללא עישון (9 גברים, 12 נקבות, גיל: 34 ± 11 שנים, מסת גוף: 69.6 ± 11.1 ק"ג וגובה: 175.5 ± 6.9 ס"מ). טבלה 1 מציגה את התוצאות ביחס לאמידות הבדיקה היחסית והמוחלטת. כוח השיא לעומת הבדיקה לבין הבדי…

Discussion

בדיקות פעילות גופנית בספורטאי חוט השדרה נפגע הוא חיוני כדי לעקוב אחר ביצועי התרגיל במשך מספר חודשים או שנים של אימון. רק כמה בדיקות תרגיל קיימים כדי לבדוק לטווח קצר, ביצועים בעוצמה גבוהה לממש על הארכובה כננת ergometer. שיטה זו מתארת ​​בפירוט כיצד מבחן תרגיל שכבר נבדק על ?…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

אנו אסירי תודה על העזרה של מרטינה Lienert ו Fabienne Schaufelberger במהלך בדיקות תרגיל, כמו גם מ PD קלאודיו Perret, PhD עבור ייעוץ מדעי שלו.

Materials

Angio V2 arm crank ergometer Lode BV, Groningen, NL N/A arm crank ergometer
Lode Ergometry Manager Software Lode BV, Groningen, NL N/A Software
10ul end-to-end capillary EKF-diagnostics GmbH, Barleben, Germany 0209-0100-005 Capillaries
haemolysis cup EKF-diagnostics GmbH, Barleben, Germany 0209-0100-006 hemolysis cup
lactate analyzer Biosen C line, EKF-diagnostics GmbH 5213-0051-6200 lactate analyzer
Heart rate monitor, Polar 610i Polar, Kempele, Finland P610i heart rate monitor
metabolic cart, Oxygen Pro Jaeger GmbH N/A metabolic cart
oxygen mask, Hans Rudolph Hans Rudolph Inc. , USA 113814 oxygen mask
statistical software, PSAW Software SPSS Inc., Chicago USA N/A statistical software
desinfectant, Soft-Zellin Hartmann GmbH, Austria 999979 desinfectant
Quality control cup, EasyCon Norm EKF-diagnostics GmbH, Barleben, Germany 0201-005.012P6 quality control
Quality control cup 3mmol/L EKF-diagnostics GmbH, Barleben, Germany 5130-6152 control cup
Chip sensor lactate analyzer EKF-diagnostics GmbH, Barleben, Germany 5206-3029 chip sensor
Lactate system solution EKF-diagnostics GmbH, Barleben, Germany 0201-0002-025 lactate system solution
lancet, Mediware Blutlanzetten medilab 54041 lancet
Calibration gas,  Jaeger GmbH 36-MC G020 calibration gas
chair provided by distributor (ergoselect) ergoline GmbH, Germany N/A chair provided by distributor

Riferimenti

  1. Conconi, F., Ferrari, M., Ziglio, P. G., Droghetti, P., Codeca, L. Determination of the anaerobic threshold by a noninvasive field test in runners. J Appl Physiol. 52 (4), 869-873 (1982).
  2. Strupler, M., Mueller, G., Perret, C. Heart rate-based lactate minimum test: a reproducible method. Br J Sports Med. 43 (6), 432-436 (2009).
  3. Black, M. I., Durant, J., Jones, A. M., Vanhatalo, A. Critical power derived from a 3-min all-out test predicts 16.1-km road time-trial performance. Eur J Sport Sci. 14 (3), 217-223 (2014).
  4. Burnley, M., Doust, J. H., Vanhatalo, A. A 3-min all-out test to determine peak oxygen uptake and the maximal steady state. Med Sci Sports Exerc. 38 (11), 1995-2003 (2006).
  5. Vanhatalo, A., Doust, J. H., Burnley, M. A 3-min all-out cycling test is sensitive to a change in critical power. Med Sci Sports Exerc. 40 (9), 1693-1699 (2008).
  6. Johnson, T. M., Sexton, P. J., Placek, A. M., Murray, S. R., Pettitt, R. W. Reliability analysis of the 3-min all-out exercise test for cycle ergometry. Med Sci Sports Exerc. 43 (12), 2375-2380 (2011).
  7. Cheng, C. F., Yang, Y. S., Lin, H. M., Lee, C. L., Wang, C. Y. Determination of critical power in trained rowers using a three-minute all-out rowing test. Eur J Appl Physiol. 112 (4), 1251-1260 (2012).
  8. Fukuda, D. H., et al. Characterization of the work-time relationship during cross-country ski ergometry. Physiol Meas. 35 (1), 31-43 (2014).
  9. Vanhatalo, A., McNaughton, L. R., Siegler, J., Jones, A. M. Effect of induced alkalosis on the power-duration relationship of “all-out” exercise. Med. Sci. Sports Exerc. 42 (3), 563-570 (2010).
  10. Jacobs, P. L., Johnson, B., Somarriba, G. A., Carter, A. B. Reliability of upper extremity anaerobic power assessment in persons with tetraplegia. J Spinal Cord Med. 28 (2), 109-113 (2005).
  11. Jacobs, P. L., Mahoney, E. T., Johnson, B. Reliability of arm Wingate Anaerobic Testing in persons with complete paraplegia. J Spinal Cord Med. 26 (2), 141-144 (2003).
  12. Flueck, J. L., Lienert, M., Schaufelberger, F., Perret, C. Reliability of a 3-min all-out arm crank ergometer exercise test. Int J Sports Med. 36 (10), 809-813 (2015).
  13. Erich Jaeger GmbH. . User Manual Oxycon Pro. , (2016).
  14. Shrout, P. E., Fleiss, J. L. Intraclass correlations: uses in assessing rater reliability. Psychol Bull. 86 (2), 420-428 (1979).
  15. Beckerman, H., et al. Smallest real difference, a link between reproducibility and responsiveness. Qual Life Res. 10 (7), 571-578 (2001).
  16. Plichta, S. B., Kelvin, E. A., Munro, B. H. . Munro’s statistical methods for health care research. , (2011).
  17. Atkinson, G., Nevill, A. M. Statistical methods for assessing measurement error (reliability) in variables relevant to sports medicine. Sports Med. 26 (4), 217-238 (1998).
  18. Bland, J. M., Altman, D. G. Measuring agreement in method comparison studies. Stat Methods Med Res. 8 (2), 135-160 (1999).
  19. van Drongelen, S., Maas, J. C., Scheel-Sailer, A., Van Der Woude, L. H. Submaximal arm crank ergometry: Effects of crank axis positioning on mechanical efficiency, physiological strain and perceived discomfort. J. Med. Eng. Technol. 33 (2), 151-157 (2009).
  20. Bressel, E., Bressel, M., Marquez, M., Heise, G. D. The effect of handgrip position on upper extremity neuromuscular responses to arm cranking exercise. J. Electromyogr. Kinesiol. 11 (4), 291-298 (2001).
  21. West, C. R., Goosey-Tolfrey, V. L., Campbell, I. G., Romer, L. M. Effect of abdominal binding on respiratory mechanics during exercise in athletes with cervical spinal cord injury. J Appl Physiol (1985). 117 (1), 36-45 (2014).
  22. West, C. R., Campbell, I. G., Goosey-Tolfrey, V. L., Mason, B. S., Romer, L. M. Effects of abdominal binding on field-based exercise responses in Paralympic athletes with cervical spinal cord injury. J. Sci. Med. Sport. 17 (4), 351-355 (2014).
  23. Kirshblum, S. C., et al. International standards for neurological classification of spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 34 (6), 535-546 (2011).
check_url/it/55485?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Flueck, J. L. Experimental Protocol of a Three-minute, All-out Arm Crank Exercise Test in Spinal-cord Injured and Able-bodied Individuals. J. Vis. Exp. (124), e55485, doi:10.3791/55485 (2017).

View Video