$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Utilizzando ECS come metodologia per indurre la neurogenesi, troviamo un immediato aumento del 260% nella formazione di nuovi neuroni di BrdU-positivi nell'ippocampo. In questo pool di neuroni acutamente generati abbiamo trovato il 40% di attrito dal primo giorno a tre mesi, con quasi il 50% dei nuovi neuroni sopravvissuti almeno 12 mesi dopo il trattamento 10 , 11 . Il conteggio dei neuroni etichettati con BrdU ha seguito un rigoroso schema di campionamento, per cui l'intero hippocampus è stato tagliato in sezioni di 80 μm di spessore seguito dal sotto-campionamento di ogni quinta sezione con un inizio di campionamento casuale tra la sezione uno e la sezione cinque. Fornire queste sezioni sono scelte in maniera sistematica casuale, questo è dimostrabile un ottimo metodo per ridurre la varianza del risultato finale, senza conteggio esaustivo 1 . Questo schema di campionamento ci ha permesso di contare i neuroni di BrdU-positive in una media di 12 (8-16) ippocampoAl sezioni in ogni cervello del ratto, con una precisione finale del 9-11%.
Quando si utilizza il metodo del frazionatore, è essenziale conoscere la frazione dell'altezza di sezione in cui viene eseguito il conteggio, in quanto il ritiro e la deformazione del tessuto si verificano frequentemente durante l'elaborazione istologica 14 . Infatti, abbiamo visto una considerevole riduzione dello spessore in questo studio. Inoltre, va notato che può verificarsi un restringimento tissutale differenziale, come presentato in Dorph-Petersen et al. Tuttavia, fintanto che la completa struttura di interesse è disponibile per l'analisi, queste limitazioni non comportano una polarizzazione del numero totale di particelle, cioè dei neuroni di BrdU-positivi. Negli studi in cui il ritiro dei tessuti è un problema particolare, va sempre dichiarato che i risultati sono ottenuti in tessuti deformati. In questo studio, abbiamo contato in un'altezza disciente di 10 μm. Le sezioni del presente studio avevano uno spessore medio finale di 26 μm, un 5 μmLa zona di guardia nella parte superiore e una zona di guardia di 11 μm (media) nella parte inferiore della sezione. Questi parametri sono accettabili poiché le zone di guardia dovrebbero essere circa il diametro delle particelle campionate.
Dopo la delineazione del GCL / SGZ, i disettatori sono stati sistemati in modo omogeneo nell'area delimitata. I disettatori dovrebbero essere posizionati con una lunghezza fissa fissa che ottimizza il campionamento e il conteggio per ottenere in modo efficace le stime con una precisione determinata dall'investigatore. La precisione ottimale viene generalmente raggiunta contando fino a 150-200 cellule in ogni struttura di interesse 5 . Nel presente studio, abbiamo contato una media di 133 (gamma 33-372) neuroni di BrdU positivi in ciascun ippocampo del ratto. A causa di un basso numero di cellule in alcuni animali di controllo, i nostri conteggi dei neuroni di BrdU-positivi sono scesi al di sotto del numero generalmente accettabile di cellule necessarie per ottenere una precisione adeguata, che ha portato a valori relativamente alti CE per questi casi. HTuttavia, poiché abbiamo ottenuto valori CE inferiori alla metà dei valori CV (vedere la sezione rappresentativa dei risultati) non è stato richiesto un campionamento supplementare e il conteggio. I valori CV elevati mostrano che il più grande contributore alla variazione osservata deriva dalla variazione biologica. Infatti, possiamo affermare che il numero medio di neuroni positivi di BrdU contati nel presente studio era superiore a quello necessario. Ad esempio, in un gruppo di ratti abbiamo raggiunto un valore CE del 9% e abbiamo osservato un valore CV pari al 43%. In questo caso particolare, avremmo potuto cercare una precisione di circa il 20%. In sintesi, la precisione del numero totale di neuroni positivi di BrdU nel presente studio è sufficiente in quanto cattura effetti reali del trattamento sul numero reale di particelle. A causa della variabilità biologica piuttosto grande in alcuni gruppi di animali, le stesse stime potrebbero essere ottenute con una precisione accettabile, nonostante le spese minime di sforzo. Le elevate variazioni biologiche all'interno dei gruppi possono soloEssere compensato aumentando il numero di animali.
Si potrebbe sostenere che il gold standard per ottenere numeri di cellule esatti comporti un esaustivo conteggio di tutti gli oggetti di interesse. Tuttavia, nella maggior parte degli studi del cervello non è una possibilità a causa del vasto numero di cellule. Sebbene molto più efficiente del conteggio delle cellule esaustive, il frazionatore opzionale è relativamente più lungo rispetto al semplice screening delle differenze nei numeri di cellule che è preferibile se il numero esatto di celle non è essenziale. È nostra esperienza che le differenze di oltre il 20-30% possono essere rilevate puramente dalle procedure di screening.
Se eseguito correttamente, il campionamento usando la stereologia del design fornisce le stime imparziali e precise in modo efficiente 1 . La proprietà imparziale della stereologia produce stime che, quando replicate, approssimano la media della popolazione reale e migliorano la riproducibilità delStima 21 . Inizialmente, un campione rappresentativo dell'intera struttura di interesse (in questo studio l'ippocampo GCL / SGZ) deve essere ottenuto, consentendo la stima in un sottoinsieme statisticamente valido delle sezioni 4 . Per ottenere un numero appropriato di sezioni e sonde di conteggio si applica SURS, che riduce la varianza rispetto al campionamento casuale 8 . Inoltre, SURS garantisce che le particelle di interesse all'interno della struttura vengono campionate con le stesse probabilità, indipendentemente dalla loro dimensione, forma, orientamento e distribuzione nella struttura. Poiché tale stereologia va altamente raccomandata quando si ottengono stime precise e imparziali, è un aspetto centrale del progetto.