Mittel- und geteilten Gesichtsfeld Präsentation der emotionale Bilder, hemisphärische Unterschiede in motivierten Aufmerksamkeit zu messen
Summary
Diese Studie im Vergleich zentrale versus geteilten Gesichtsfeld Präsentationen von emotionalen Bildern Unterschiede in motivierten Aufmerksamkeit zwischen den beiden Gehirnhälften zu beurteilen. Das späte positive Potenzial (LPP) war mit Elektroenzephalographie (EEG) und ereignisbezogene Potenziale (ERP) Methoden einzuschätzen motivierten Aufmerksamkeit aufgenommen.
Abstract
In der Literatur gibt es zwei dominanten Theorien über lateralisierten Verarbeitung emotionaler Informationen. Eine Theorie postuliert, dass unangenehme Gefühle von rechts frontalen Regionen verarbeitet werden, während vom linken frontalen Regionen angenehme Emotionen verarbeitet werden. Die andere Theorie postuliert, dass die Rechte Gehirnhälfte mehr für die Bearbeitung von emotionalen Informationen insgesamt, insbesondere in den hinteren Regionen spezialisiert ist.
Beurteilung der verschiedenen Rollen der zerebralen Hemisphären bei der emotionalen Informationsverarbeitung kann ohne den Einsatz von Neuroimaging Methoden schwierig sein nicht zugänglich oder nicht erschwinglich für alle Wissenschaftler sind. Geteilten Gesichtsfeld Präsentation von reizen kann zur Untersuchung von lateralisierten Verarbeitung von Informationen ohne den Einsatz von Neuroimaging-Technologie ermöglichen.
Diese Studie im Vergleich zentrale versus geteilten Gesichtsfeld Präsentationen von emotionalen Bildern Unterschiede in motivierten Aufmerksamkeit zwischen den beiden Gehirnhälften zu beurteilen. Das späte positive Potenzial (LPP) war mit Elektroenzephalographie (EEG) und ereignisbezogene Potenziale (ERP) Methoden einzuschätzen motivierten Aufmerksamkeit aufgenommen. Zukünftige Arbeit wird dieses Paradigma mit einer aktiveren Verhaltens Aufgabe die behavioralen Auswirkungen auf die Unterschiede, Aufmerksamkeits erkunden koppeln.
Introduction
Mehrere Theorien über lateralisierten Verarbeitung haben für die beiden Gehirnhälften postuliert. Zählen Sie zu diesen Theorien der emotionalen Verarbeitung. Die Valenz-Modell1 schlägt vor, dass die linke Hemisphäre für angenehme Emotionen spezialisiert ist, während die Rechte Gehirnhälfte für unangenehme Gefühle spezialisiert ist. Die rechte Hemisphäre Dominanz Hypothese2 schlägt vor, dass die Rechte Gehirnhälfte für alle emotionalen Informationsverarbeitung im Vergleich zu der linken Hemisphäre spezialisiert ist. Schließlich schlägt die Circumplex Theorie3 , dass neben der frontalen Asymmetrien für Wertigkeit, die hinteren Regionen der rechten Hemisphäre spezialisiert sind für die Verarbeitung aller hohen wecken Emotionen. Um diese Testergebnisse lateralisierten Verarbeitung Theorien, Methoden, die Verarbeitung zwischen den beiden Hemisphären unterscheiden können müssen verwendet werden. Während bildgebende Verfahren diese Informationen zur Verfügung stellen können, sind sie oft nicht leicht zugänglich für die meisten Forscher. Weiter, viele standard kognitive Paradigmen, auch wenn in Verbindung mit Neuroimaging Methoden, Informationen in jeder Hemisphäre verarbeitet nicht isolieren. Geteilten Gesichtsfeld (DVF) Methoden bieten eine Allee für Verhaltens- und psychophysiologische Wissenschaftler lateralisierten Theorien der Verarbeitung ohne den Einsatz von Neuroimaging Techniken zu testen.
DVF-Methoden basieren auf dem wissen, dass ein Stimulus präsentiert an einem Gesichtsfeld ist zunächst empfangen und von der kontralateralen Hemisphäre4verarbeitet. DVF-Methoden nutzen lateralisierten Präsentationen von Reizen in kurzen Abständen erlauben eine zerebrale Hemisphäre, die Informationen, bevor die anderen5erhalten. Als solche Reize kurz vorgestellt, an dem rechten Gesichtsfeld werden contralaterally durch die linke Hemisphäre verarbeitet, und Reize präsentiert an dem linken Gesichtsfeld werden von der rechten Hemisphäre verarbeitet. Auf diese Weise können Unterschiede in der anfänglichen Verarbeitung der Informationen in einer einzigen Hemisphäre untersucht werden. Zum Beispiel, es ist allgemein bekannt, dass die linke Hemisphäre für die sprachliche Informationsverarbeitung spezialisiert ist (eine Meta-Analyse finden Sie unter Referenz6). Forschung an DVF Paradigmen zeigen erhöhte Verarbeitungsgeschwindigkeit Wenn Worte der linken Hemisphäre (d.h.angezeigt, im rechten Gesichtsfeld) vorgelegt werden im Vergleich zu, wenn die rechte Hemisphäre präsentiert.
Bei der Beurteilung der Verarbeitung Unterschiede zwischen den beiden Hemisphären, misst mit feiner zeitliche Auflösung als Verhaltensstörungen Reaktionszeiten erforderlich sein kann. Ereignisbezogene Potenziale (ERP) abgeleitet von menschlichen Elektroenzephalographie (EEG) Daten haben eine zeitliche Auflösung in der Größenordnung von Millisekunden (ms). Als solche kann mit ERP-Techniken in Konzert mit DVF Methoden für eine raffinierte Bewertung der Unterschiede zwischen den beiden Hemisphären Verarbeitung. Zunächst können zentralen Gesichtsfeldes (CVF) Präsentationen von den Reizen zur etablierten ERP-Effekte zu replizieren. DVF-Präsentationen der Stimuli können dann verwendet werden, zu prüfen, die einzigartigen Beiträge jeder Hemisphäre zur Verbreitung dieser ERP-Effekte. Von besonderem Interesse für die aktuelle Studie7wurde das späte positive Potenzial (LPP) als empfindlich auf die emotionale Erregung eines Anregung8ERP-Komponente identifiziert. Interessanterweise wurde die BVG nicht konsequent unterschieden unangenehme und angenehme Reize, sondern vielmehr reagiert ebenso zu emotionale Reize relativ neutrale Reize gefunden. Diese Studie wurde entwickelt, um dem lateralisierten Emotion Theorien mit der BVG als Index der motivierten Aufmerksamkeit auf emotionale Reize zwischen den beiden Gehirnhälften zu testen.
Weiter, diese Studie untersucht systematisch die Valenz und Erregung Dimensionen der Emotion Stimuli in frühe und späte Manifestationen der BVG. Diese Impulse Manipulationen in Kombination mit CVF und DVF Reiz-Präsentationen sind einzigartig in der Literatur, wie sie für die Prüfung ermöglichen, die einzigartige und interaktive Valenz und Erregung Hemisphäre der Verarbeitung auf der Ausbreitung der LPP Einflüsse . So kann der Einfluss der Unmittelbarkeit Handlungsbedarf signalisiert durch unangenehme im Vergleich zu angenehmen Reize, die differentiell motivierten Aufmerksamkeit und damit der LPP engagieren sollte, erkundet werden.
Protocol
Representative Results
Discussion
In dieser Studie wurden Manipulationen der Reiz Valenz und Erregung mit dem DVF-Paradigma zur Theorien des lateralisierten Verarbeitung von Emotionen zu testen, wie sie mit dem Netzwerk motivierten Aufmerksamkeit gelten. DVF-Methoden ist jedoch lässt sich jede lateralisierten Verarbeitung visueller Informationen zu erkunden. Entscheidend ist bei der Verwendung von DVF Paradigmen die Kontrolle über die Reize Präsentation um sicherzustellen, dass die Informationen auf einer Hemisphäre für die Erstverarbeitung isoliert…
Divulgazioni
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Keine.
Materials
| 64-channel Ag-AgCl active electrodes | Cortech Solutions | DA-AT-ESP32102064A/DA-AT-ESP32102064B | EEG electrodes for data collection |
| ActiveTwo Base System | Cortech Solutions | DA-AT-BCBS | Digitizes and ampliphies EEG data at 500 Hz |
| E-Prime Professional 2.0 | Psychology Software Tools | NA | Stimulus presentation software, available at https://www.pstnet.com/eprime.cfm |
| CURRY 7.0 | Compumedics Neuroscan | NA | EEG/ERP data processing and analysis, available at http://compumedicsneuroscan.com/products/by-name/curry/ |
Riferimenti
- Ali, N., Cimino, C. R. Hemispheric lateralization of perception and memory for emotional verbal stimuli in normal individuals. Neuropsychology. 11 (1), 114-125 (1997).
- Cacioppo, J. T., Crites, S., Gardner, W. L. Attitudes to the right: evaluative processing is associated with lateralized late positive event-related brain potentials. Pers Soc Psycho B. 22 (12), 1205-1219 (1996).
- Heller, W., Nitschke, J. B., Miller, G. A. Lateralization in emotion and emotional disorders. Curr Dir in Psychol Sci. 7 (1), 26-32 (1998).
- Beaumont, J. G., Young, A. W. Functions of the right cerebral hemisphere. Methods for studying cerebral hemispheric function. , 114-146 (1983).
- Bourne, V. J. The divided visual field paradigm: methodological considerations. Laterality. 11 (4), 373-393 (2006).
- Vigneau, M. Meta-analyzing left hemisphere language areas: phonology, semantics, and sentence processing. NeuroImage. 30, 1414-1432 (2006).
- O’Hare, A. J., Atchley, R. A., Young, K. M. Valence and arousal influence the late positive potential during central and lateralized presentation of images. Laterality. , 1-19 (2016).
- Olofsson, J. K., Nordin, S., Sequeira, H., Polich, J. Affective picture processing: an integrative review of ERP findings. Biol Psychol. 77 (3), 247-265 (2008).
- Oldfield, R. C. The assessment and analysis of handedness: The Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 9, 97-113 (1971).
- Lang, P. J., Bradley, M. M., Cuthbert, B. N., Lang, P. J., Simons, . R. F., Balaban, M., Simons, R. Motivated attention: affect, activations, and action. Attention and orienting: Sensory and motivational processes. , 97-135 (1997).
- Lang, P. J., Bradley, M. M., Cuthbert, B. N. International affective picture system (IAPS): affective ratings of pictures and instruction manual. Technical Report A-8. , (2008).
- Nolan, S. A., Heinzen, T. E. Hypothesis testing with t tests: comparing two groups. Statistics for the Behavioral Sciences. , 382-421 (2008).
- Bradley, M. M., Hamby, S., Low, A., Lang, P. J. Brain potentials in perception: picture complexity and emotional arousal. Psychophysiology. 44, 364-373 (2007).
- Mccready, D. On size, distance, and visual angle perception. Percept Psychophys. 37 (4), 323-334 (1985).
- Jasper, H. H. Report of the committee on methods of clinical examination in electroencephalography: 1957. Electroen Clin Neuro. 10 (2), 370-375 (1958).
- Luck, S. J. . Basic principles of ERP recording. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 147-184 (2014).
- Luck, S. J. The design of ERP experiments. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 119-146 (2014).
- Woodman, G. F. A brief introduction to the use of event-related potentials (ERPs) in studies of perception and attention. Atten Percept Psychophys. 72 (8), 2031-2046 (2010).
- Carpenter, R. H. S. . Movements of the eyes. , (1988).
- Young, K. M., Atchley, R. A., Atchley, P. Offset masking in a divided visual field study. Laterality. 14 (5), 473-494 (2009).
- Compumedics Neuroscan. . CURRY 7 [computer software]. , (2008).
- Luck, S. J. Artifact rejection and correction. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 185-218 (2014).
- Luck, S. J. Baseline correction, averaging, and time-frequency analysis. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 249-282 (2014).
- Kappenman, E. S., Luck, S. J., Luck, S. J., Kappenman, E. S. ERP components: the ups and downs of brainwave recordings. The Oxford Handbook of Event-Related Potential Components. , 3-30 (2012).
- Hajcak, G., Weinberg, A., MacNamara, A., Foti, D., Luck, S. J., Kappenman, E. S. ERPs and the study of emotion. The Oxford Handbook of Event-Related Potential Components. , 441-474 (2012).
- Hugdahl, K. Lateralization of cognitive processes in the brain. Acta Psychol. 105 (2-3), 211-235 (2000).
- Kayser, J. Neuronal generator patterns at scalp elicited by lateralized aversive pictures reveal consecutive stages of motivated attention. NeuroImage. 142 (15), 337-350 (2016).
- Kayser, J. Event-Related Potential (ERP) asymmetries to emotional stimuli in a visual half-field paradigm. Psychophysiology. 34, 414-426 (1997).
- Smith, E. R., Chenery, H. J., Angwin, A. J., Copland, D. A. Hemispheric contributions to semantic activation: a divided visual field and event-related potential investigation of time-course. Brain Res. 1284, 125-144 (2009).
