Uno dei valori più importanti di formazione immagine diretta è la possibilità di eseguire l'analisi accurata lignaggio, chiarire gli aspetti critici della progressione di lignaggio in una popolazione neurale. Lignaggio traccia è definito come l'identificazione e monitoraggio di tutti i discendenti di un singolo progenitore, dal fondatore del clone al clone successivo formata21. Notevolmente, metodi alternativi di lignaggio traccia (ad esempio, la trasduzione virale o reporter multicolor costrutti21) hanno uno svantaggio critico, per cui il risultato finale è basato su immagini fisse e non necessariamente costituiscono l'intera sequenza. Ciò significa che la morte delle cellule, eterogeneità nel comportamento della popolazione cellulare, diluizione, diffusione o scarsa efficienza dei marcatori, insieme con altri handicap importante, portare a incomplete o errate letture dei risultati2. Inoltre, live imaging consente al ricercatore di analizzare le caratteristiche importanti della biologia delle popolazioni neurali, come ad esempio la modalità e la tempistica di divisione cellulare, crescita cellulare, migrazione, proliferazione e differenziazione, durata del ciclo cellulare, neurite formazione, la complessità e la lunghezza, cella selezione destino (differenziazione), o conversione (riprogrammazione).
Inoltre, formazione immagine diretta può essere facilmente integrata con altre analisi destinato per ottenere dati da singole cellule come, ad esempio, sequenziamento di RNA. Tuttavia, per ottenere benefici combinati da formazione immagine dal vivo e di altre tecniche richiede che quelle cellule precedentemente monitorati nei film sono poi ri-identificati e raccolti individualmente per l'analisi secondaria. Ciò può essere ottenuto utilizzando microscopi che includono Coordinate posizionali, applicando reporter fluorescenti per celle specifiche o analizzando la distribuzione di gruppi di cellule come riferimenti. Infatti, la combinazione del profilo del trascrittoma e comportamento di singole celle possono rappresentare un potente percorso per delucidare nuovi spunti molecolari coinvolti nella biologia delle cellule.
Uno dei principali problemi che possono compromettere un esperimento di formazione immagine dal vivo è una densità di cultura cellulare inadeguato. Come indicato in precedenza, ad alta densità l'eccesso di detriti o scarsa dissociazione (formazione di ciuffo) può influenzare la qualità e la risoluzione spaziale delle immagini, rendendo impraticabile unicellulare di rilevamento. Quindi, le condizioni delle popolazioni distinte delle cellule in fase di studio dovrebbero essere regolate per il minor numero di celle possibile senza compromettere la redditività della coltura delle cellule.
La frequenza di acquisizione di immagini è inoltre cruciale e deve essere attentamente regolata, soprattutto quando viene utilizzata l'illuminazione a fluorescenza. Una eccessiva esposizione ai trasmessi e soprattutto luce di fluorescenza può compromettere la vitalità cellulare. In alternativa, un ritardo eccessivo tra l'acquisizione delle immagini può interferire con la risoluzione temporale dell'analisi.
Un altro passaggio fondamentale durante l'esperimento di imaging dal vivo è l'adeguamento periodico di messa a fuoco. Fallimento nella corretta impostazione/re-setting della distanza focale può ostacolare rilevamento singola cella. Inoltre, è necessario controllare attentamente che la camera di incubazione consente di mantenere la temperatura adeguata, l'umidità e livelli di CO2 , che modifica variazioni indesiderate che possono indurre la morte delle cellule.
Infine, una volta che è stato eseguito il PICC, è importante recuperare correttamente la posizione xyz zero prima dell'ultimo turno di acquisizione immagine. Non corretto re-impostazione degli xyz posizione zero renderà difficile da eguagliare le immagini di contrasto di fase e di immunofluorescenza, impedendo l'identificazione della progenie delle cellule.
Anche se questo approccio ha molti aspetti positivi, persistono ancora alcune limitazioni per l'imaging in vivo delle popolazioni neurali. Per esempio, la densità delle cellule basso richiesta per eseguire il rilevamento di successo singola cella di aNSCs rende impossibile impiegare saggi biochimici, come ad esempio Western blotting14. Inoltre, monitoraggio veloce dividendo popolazioni come astrociti cerebellari o cellule N2a è temporalmente limitata come è spesso troppo difficile tenere traccia di cellule come le culture nei pressi della confluenza. Inoltre, molti metodi di coltura, come pure le limitazioni biologiche inerente connesse con l'isolamento di cellule, spesso compromettono la vitalità cellulare per lunghi periodi, limitando la durata degli esperimenti dal vivo imaging. Infine, isolando le cellule dal loro ambiente naturale ha effetti sia positivi che negativi. Cellule isolate da loro nicchia fisiologica potrebbero non riuscire a ricevere segnali importanti che modulano il loro comportamento, mentre allo stesso tempo, rappresenta un potente mezzo per testare l'effetto di quei segnali individualmente nella progressione lignaggio di specifici neurale popolazioni.
Date le limitazioni sopra descritte, è chiaro che lo scenario metodologico perfetto sarebbe quella di eseguire esperimenti di tracciamento cellulari live imaging e singolo sotto condizioni fisiologiche normali in vivo. Tuttavia, le attuali tecniche sono in grado di seguire le singole cellule per lunghi periodi di tempo in regioni profonde del cervello2. Pertanto, il futuro dell'imaging dal vivo dovrebbe concentrarsi sul superamento di questa limitazione, con l'obiettivo di analizzare completamente la biologia cellulare di singole cellule in vivo con le più piccole possibili interferenze dell' ambiente fisiologico3.