Summary

In Vitro Ensaio de SUMOylation para estudar a atividade de Ligase E3 sumô

Published: January 29, 2018
doi:

Summary

Ao contrário da ubiquitina ligases, foram identificados alguns ligases E3 sumô. Este modificado em vitro protocolo SUMOylation é capaz de identificar o romance sumô E3 ligases por um ensaio de reconstituição em vitro .

Abstract

Modificação de pequenos ubiquitin-como modificador (SUMO) é uma importante modificação pós-traducional (PTM) que medeia a transdução de sinal, principalmente através de interações da proteína-proteína de modulação. Semelhante à modificação da ubiquitina, SUMOylation é dirigido por uma cascata de enzima sequencial incluindo enzima E1-ativando (SAE1/SAE2), enzima E2-conjugação (Ubc9) e E3-ligase (i.e., família de PIAS, RanBP2 e Pc2). No entanto, diferente da ubiquitination, uma ligase E3 é não-essenciais para a reação, mas não fornecem precisão e eficácia para conjugação de sumô. Modificado por SUMOylation de proteínas podem ser identificadas por ensaio na vivo através da imunoprecipitação com anticorpos específicos do substrato e immunoblotting com anticorpos específicos de sumô. No entanto, a demonstração da atividade de ligase E3 sumô proteína requer em vitro reconstituição dos ensaios SUMOylation usando enzimas purificadas, substrato e proteínas de sumô. Desde que nas reações em vitro , geralmente SAE1/SAE2 e Ubc9, só são suficientes para conjugação de sumô, realce de SUMOylation por um putativo ligase E3 nem sempre é fácil de detectar. Aqui, descrevemos um modificado em vitro protocolo de SUMOylation que identifica consistentemente a modificação de sumô usando um sistema em vitro reconstituído. Um protocolo passo a passo para purificar cataliticamente ativo K-bZIP, um viral ligase E3 de sumô-2/3, também é apresentado. As atividades de SUMOylation da K-bZIP purificada são mostradas na p53, um destino bem conhecido do sumô. Este protocolo pode não apenas ser empregado para elucidar o romance sumô E3 ligases, mas também por revelar a sua especificidade de paralog de sumô.

Introduction

Modificação de sumô foi inicialmente identificada como uma modificação pós-traducional reversível (PTM) que regula a proteína estabilidade1. Além de conjugação direta, sumô também pode ser anexado a uma proteína através de interação não-covalente de sumô interação motivos (SIMs)2. Semelhante a vinculação de correntes-fosforilação por moléculas abrigando Src homologia 2 (SH2) ou ligação phosphotyrosine (PTB) domínios3,4, modificação de sumô fornece uma plataforma de interação adicional para seletiva recrutamento de SIM-contendo effector proteínas5,6. Além do Regulamento de transdução de sinal, SUMOylation de fatores transcricionais e cromatina remodelação moléculas servem para modular a expressão de gene7,8. Estudos dos padrões de SUMOylation de todo o genoma revelaram que a modificação de sumô está associada com positivo9,10 ou negativo10,11,12 transcrição Regulamento, em parte devido à especificidade de paralogue de SUMOylation.

Existem três principais isoformas de sumô para proteína, conjugando presente em células de mamíferos; Estes incluem SUMO-1 e altamente homólogos sumô-2 e 3-sumô (referido como SUMO-2/3)13. SUMÔ é normalmente conjugado com o resíduo de lisina (K) dentro do motivo de ψKxD/E consenso na proteína alvo. O cartão SIM no sumô E3 ligases é responsável para a especificidade de paralogue14. Em contraste com os caminhos da ubiquitination contendo centenas de E3 ligases, somente há alguns sumô E3 ligases identificados15. Ligases E3 de sumô são definidos pelas propriedades, incluindo a sua capacidade de (i) ligar Ubc9, (ii) ligar moiety sumô via um domínio SIM e (iii) melhorar a transferência SUMO de Ubc9 em carcaça. Ligase E3 não é absolutamente necessário para sumô conjugação16, mas fornece o substrato e a especificidade de sumô-paralogue. Desde geralmente apenas uma pequena fração da proteína total do substrato é sumô-modificado, detecção de SUMOylated proteínas na vivo é sempre um desafio. Portanto, ensaios precisos e reprodutíveis são necessárias a fim de elucidar a função precisa de modificação de sumô.

O em vitro ensaio de SUMOylation, que avalia a capacidade de Ubc9 purificado para catalisar SUMOylation das proteínas do substrato, é um ensaio bem aceitado para o estudo de modificação de sumô17. No entanto, a atividade de ligase E3 de sumô na maioria dos casos não pode ser detectada ou só pode ser detectada com mutantes ligase do sumô com alta atividade de ligase E3 de sumô e baixa especificidade pelo protocolo padrão devido à presença de uma quantidade abundante de Ubc918 . O sucesso deste teste depende em grande parte à titulação cuidadosa de Ubc9 purificado. O ensaio SUMOylation em vitro descrito aqui é modificado de uma SUMOylation padrão protocolo (consulte Tabela de materiais). A observação de aumento global modificação de sumô durante a reativação de herpesvírus associado sarcoma de Kaposi (KSHV) levou-na identificar o ligase E3 sumô viral que pode ser responsável para a regulação da SUMOylation. Após uma triagem em pequena escala das proteínas de interação de viral sumô E3 ligase do K-bZIP, p53 foi identificado como um substrato de romance. Neste protocolo, mostramos detalhadamente em células de inseto as etapas envolvidas na expressão e purificação do selvagem-tipo K-bZIP, uma ligase E3 sumô viral com especificidade de sumô-2/3. A capacidade do K-bZIP purificado de aumentar SUMOylation de p53, um substrato de sumô bem conhecido, é avaliada na presença de quantidades reduzidas de enzimas E1 e E2. Usando este ensaio SUMOylation modificado, investigadores podem confiantemente definir as habilidades de sumô E3 ligase do SUMOylate romance ou substratos conhecidos, que é uma etapa preliminar no estudo da proteína SUMOylation. Além disso, esse método ajuda a identificar romance sumô E3 ligases com ligase baixa atividade, mas alta especificidade.

Protocol

1. preparação de Baculovirus expressão constrói Purificar o sumô E3 ligase K-bZIP por clonagem do cDNA de K-bZIP19 em um vetor de baculovirus expressão dual (ver tabela de materiais) com uma epítopo-tag do N-terminal. Temos tido sucesso usando uma marca de Octapeptídeo (indicada em todo o protocolo como vetor-marca-K-bZIP).Nota: O modelo de DNA para clonagem de reação em cadeia (PCR) K-bZIP polimerase é cDNA reverso transcrito de RNA isolado de células d…

Representative Results

De acordo com as informações fornecidas pelo fabricante, a quantidade padrão de enzima E1 e E2 no ensaio de SUMOylation é de 50 nM e 500 nM, respectivamente. Primeiro, a quantidade mínima de E2, conjugando a enzima Ubc9 que é capaz de SUMOylate p53 foi determinada por um ensaio de SUMOylation em vitro . Tão baixo como um quinto da quantidade de Ubc9 usado no padrão em vitro SUMOylation protocolo de ensaio foi capaz de forma eficiente SUMOylate p53 (<strong class=…

Discussion

O em vitro SUMOylation protocolo descrito aqui é rotineiramente utilizado para estabelecer o status SUMOylation de substratos de Ubc9 identificados. A limitação principal usando o protocolo padrão para estudar a função de SUMOylation de sumô E3 ligase é a abundância de ativação de sumô E1 e E2 conjugação enzimas Ubc9 que maximizam a conjugação de sumô em sistemas em vitro . Considerando esse desafio, nós acreditamos que essa titulação da quantidade de enzimas sumô E1 e E2 para o ní…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Este trabalho foi financiado por doações do Ministério da ciência e tecnologia (a maioria, 105-2320-B-010-007-MY3 a PCC), do Instituto Nacional de pesquisa de saúde (INDH-EX105-10215BC, a PCC), do Ministério da ciência e tecnologia (mais 105-2314-B-400-019 para HJK) e do Instituto Nacional de pesquisas saúde (INDH MG-105-SP-10, INDH MG-106-SP-10 para HJK). Este trabalho também foi financiado em parte com a Universidade Nacional de Yang-Ming na publicação do manuscrito para o PCC. Os financiadores não tinham qualquer papel no projeto de estudo, coleta de dados e análise, a decisão de publicar ou reparação do manuscrito.

Materials

pFastBac Invitrogen 10359-016 dual expression baculovirus vector
pCR2.1-TOPO vector Invitrogen PCR product vector
competent cell  E. coli DH5α Yeastern Biotech FYE678-80VL competent E. coli cells A
E. coli DH10Bac Invitrogen 10359-016 competent E. coli cells B
FugeneHD Roche 04709705001 transfection reagent
Opti-MEM Gibco 31985062 reduced serum media
T4 Ligase NEW England BioLabs M0202S
CpoI (RsrII) Thermo Scientific ER0741
Bluo-gal Thermo Scientific B1690 galactosidase substrate
IPTG Sigma-Aldrich I6758-1G
Grace’s Insect Medium Gibco 11605094
Fetal Bovine Serum Gibco 10082147
Gentamicin Thermo Fisher 15750060
Ampicillin Sigma-Aldrich A9393-25G
Kanamycin Sigma-Aldrich K0254-20ML
gentamicin Gibco 15710-064
tetracyclin Sigma-Aldrich 87128-25G
LB Broth Merk 1.10285.0500
HEPES Sigma-Aldrich H4034-100G
NaCl Sigma-Aldrich S9888-5KG
KCl Merk 1.04936.1000
Na2HPO4 Sigma-Aldrich S5136-500G
KH2PO4 J.T.Baker 3246-01
sodium dodecyl sulfate Merk 1.13760.1000
β-mercaptoethanol Bio-Rad 161-0710
TRIS (Base) J.T.Baker 4109-06
Non-fat milk Fonterra
glycerol J.T.Baker 2136-01
Triton X-100 Amresco 0694-1L detergent A
Tween 20 Amresco 0777-500ML detergent B
Poloxamer 188 solution Sigma-Aldrich P5556-100ML detergent C
Protease Inhibitor Cocktail Tablet Roche 04 693 132 001
3x Flag peptide Sigma F4799
anti-FLAG m2 Magnetic beads Sigma-Aldrich M8823 antibody-tagged magnetic beads
SUMOlink SUMO-1 Kit Active Motif 40120 standard SUMOylation protocol 
SUMOlink SUMO-2/3 Kit Active Motif 40220 standard SUMOylation protocol 
QIAquick Gel Extraction Kit QIAGEN 28704
QIAGEN Plasmid Mini Kit QIAGEN 12123 plasmid extraction kit
Polypropylene tubes Falcon 352059
Petri Dish Falcon 351029
Cell lifter Corning CNG3008
Loading tip Sorenson BioScience 28480
PVDF PerkinElmer NEF1002
Blotting filter paper Bio-Rad 1703932
Mini slab gel apparatus (Bio-Rad Mini Protean II Cell) Bio-Rad 1658001 EDU
Trans-Blot SD Semi-Dry Electrophoretic Transfer Cell Bio-Rad 1703940
Pierce ECL Western Blotting Thermo 32106 ECL reagent
suspension mixer Digisystem laboratory instruments  Inc. SM-3000
orbital shaker Kansin instruments Co. OS701
ImageQuant LAS 4000
biomolecular imager
GE Healthcare 28955810
Sf9 Thermo Scientific B82501
anti-p53 antibody Cell Signaling #9282
anti-rabbit antibody GE Healthcare NA934-1ML

Riferimenti

  1. Bies, J., Markus, J., Wolff, L. Covalent attachment of the SUMO-1 protein to the negative regulatory domain of the c-Myb transcription factor modifies its stability and transactivation capacity. J Biol Chem. 277 (11), 8999-9009 (2002).
  2. Lin, D. Y., et al. Role of SUMO-interacting motif in Daxx SUMO modification, subnuclear localization, and repression of sumoylated transcription factors. Mol Cell. 24 (3), 341-354 (2006).
  3. Welsh, M., Jamalpour, M., Zang, G., Akerblom, B. The role of the Src Homology-2 domain containing protein B (SHB) in beta cells. J Mol Endocrinol. 56 (1), 21-31 (2016).
  4. Huang, W. Q., et al. Structure, function, and pathogenesis of SHP2 in developmental disorders and tumorigenesis. Curr Cancer Drug Targets. 14 (6), 567-588 (2014).
  5. Perry, J. J., Tainer, J. A., Boddy, M. N. A SIM-ultaneous role for SUMO and ubiquitin. Trends Biochem Sci. 33 (5), 201-208 (2008).
  6. Sun, H., Leverson, J. D., Hunter, T. Conserved function of RNF4 family proteins in eukaryotes: targeting a ubiquitin ligase to SUMOylated proteins. EMBO J. 26 (18), 4102-4112 (2007).
  7. Ouyang, J., Shi, Y., Valin, A., Xuan, Y., Gill, G. Direct binding of CoREST1 to SUMO-2/3 contributes to gene-specific repression by the LSD1/CoREST1/HDAC complex. Mol Cell. 34 (2), 145-154 (2009).
  8. Lyst, M. J., Stancheva, I. A role for SUMO modification in transcriptional repression and activation. Biochem Soc Trans. 35, 1389-1392 (2007).
  9. Liu, H. W., et al. Chromatin modification by SUMO-1 stimulates the promoters of translation machinery genes. Nucleic Acids Res. 40 (20), 10172-10186 (2012).
  10. Rosonina, E., Duncan, S. M., Manley, J. L. SUMO functions in constitutive transcription and during activation of inducible genes in yeast. Genes Dev. 24 (12), 1242-1252 (2010).
  11. Chang, P. C., et al. The chromatin modification by SUMO-2/3 but not SUMO-1 prevents the epigenetic activation of key immune-related genes during Kaposi’s sarcoma associated herpesvirus reactivation. BMC Genomics. 14, 824 (2013).
  12. Neyret-Kahn, H., et al. Sumoylation at chromatin governs coordinated repression of a transcriptional program essential for cell growth and proliferation. Genome Res. 23 (10), 1563-1579 (2013).
  13. Tatham, M. H., et al. Polymeric chains of SUMO-2 and SUMO-3 are conjugated to protein substrates by SAE1/SAE2 and Ubc9. J Biol Chem. 276 (38), 35368-35374 (2001).
  14. Mattoscio, D., Segre, C. V., Chiocca, S. Viral manipulation of cellular protein conjugation pathways: The SUMO lesson. World J Virol. 2 (2), 79-90 (2013).
  15. Gareau, J. R., Lima, C. D. The SUMO pathway: emerging mechanisms that shape specificity, conjugation and recognition. Nat Rev Mol Cell Biol. 11 (12), 861-871 (2010).
  16. Bernier-Villamor, V., Sampson, D. A., Matunis, M. J., Lima, C. D. Structural basis for E2-mediated SUMO conjugation revealed by a complex between ubiquitin-conjugating enzyme Ubc9 and RanGAP1. Cell. 108 (3), 345-356 (2002).
  17. Knipscheer, P., et al. Ubc9 sumoylation regulates SUMO target discrimination. Mol Cell. 31 (3), 371-382 (2008).
  18. Vethantham, V., Manley, J. L. In vitro sumoylation of recombinant proteins and subsequent purification for use in enzymatic assays. Cold Spring Harb Protoc. 2009 (1), 5121 (2009).
  19. Lin, S. F., Robinson, D. R., Miller, G., Kung, H. J. Kaposi’s sarcoma-associated herpesvirus encodes a bZIP protein with homology to BZLF1 of Epstein-Barr virus. J Virol. 73 (3), 1909-1917 (1999).
  20. Yang, W. S., Hsu, H. W., Campbell, M., Cheng, C. Y., Chang, P. C. K-bZIP Mediated SUMO-2/3 Specific Modification on the KSHV Genome Negatively Regulates Lytic Gene Expression and Viral Reactivation. PLoS Pathog. 11 (7), 1005051 (2015).
  21. Connor, C. D., Metcalf, E., Wrighton, C. J., Harris, T. J., Saunders, J. R. RsrII–a novel restriction endonuclease with a heptanucleotide recognition site. Nucleic Acids Res. 12 (17), 6701-6708 (1984).
  22. Helling, R. B., Goodman, H. M., Boyer, H. W. Analysis of endonuclease R-EcoRI fragments of DNA from lambdoid bacteriophages and other viruses by agarose-gel electrophoresis. J Virol. 14 (5), 1235-1244 (1974).
  23. Sezonov, G., Joseleau-Petit, D., D’Ari, R. Escherichia coli physiology in Luria-Bertani broth. J Bacteriol. 189 (23), 8746-8749 (2007).
  24. Gingold, E. B. Bacterial transformation. Methods Mol Biol. 2, 237-240 (1985).
  25. Brulois, K. F., et al. Construction and manipulation of a new Kaposi’s sarcoma-associated herpesvirus bacterial artificial chromosome clone. J Virol. 86 (18), 9708-9720 (2012).
  26. Laemmli, U. K. Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4. Nature. 227 (5259), 680-685 (1970).
  27. Ahmed, S., Holt, M., Riedel, D., Jahn, R. Small-scale isolation of synaptic vesicles from mammalian brain. Nat Protoc. 8 (5), 998-1009 (2013).
check_url/it/56629?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Yang, W., Campbell, M., Kung, H., Chang, P. In Vitro SUMOylation Assay to Study SUMO E3 Ligase Activity. J. Vis. Exp. (131), e56629, doi:10.3791/56629 (2018).

View Video