Summary

Fastsettelse av magnetisering og kopling priser mellom lys emittere og overflate Plasmon Polaritons

Published: July 21, 2018
doi:

Summary

Denne protokollen beskriver instrumentering for å bestemme magnetisering og kopling priser mellom lys emittere og Bloch-lignende overflate plasmon polaritons som følge av periodiske matriser.

Abstract

Vi har utviklet en unik metode for å måle magnetisering og kopling priser mellom lys emittere og overflate plasmon polaritons (SPPer) som oppstår fra metallisk periodiske matriser uten å involvere tid-løst teknikker. Vi har formulert priser av antallene som kan måles ved enkel optisk målinger. Instrumentering basert på vinkel – og polarisering-løst Reflektivitet og photoluminescence spektroskopi beskrives i detalj her. Vår tilnærming er spennende på grunn av sin enkelhet, som krever rutinemessig optikk og flere mekanisk stadier, og dermed er svært rimelig for de fleste av forskningslaboratorier.

Introduction

Overflaten plasmon mediert fluorescens (SPMF) har fått stor oppmerksomhet nylig1,2,3,4,5,6. Når lys emittere plasseres i umiddelbar nærhet til et plasmonic system, kan energi overføres mellom emittere og overflate plasmon polaritons (SPPer). Generelt, kan sterk plasmonic feltene sterkt forbedre magnetisering av emittere2. Samtidig, er utslipp frekvensen også økt på grunn av stor tetthet-av-delstater som er opprettet av SPPer, gir den velkjente Purcell effekt3. Disse to prosessene fungerer hånd i hånd i produksjon av SPMF. Som SPMF har stimulert mange programmer i SSD belysning1,4, energihøsting5og bio-Gjenkjenningsmerknad6, er det for tiden under intensiv etterforskning. Spesielt kunnskap om energi forflytning ratene fra SPPer til emittere og omvendt, dvs. magnetisering og kopling priser, er av stor betydning. Men eksitasjon og utslipp prosessene er vanligvis fanget sammen, studie på dette aspektet er fremdeles mangler. De fleste studiene bestemmer for eksempel bare eksitasjon effektivitet forholdet, som bare sammenligner utslipp med og uten SPPer7. De nøyaktige målene eksitasjon hastigheten er fremdeles mangler. På den annen side, løst konvensjonelle tid-teknikker som fluorescens levetid spektroskopi rutinemessig brukes for å studere dynamikken i utslipp prosessen, men de kan ikke skille koblingen hastigheten fra totalt forfall hastighet8. Her beskriver vi hvordan en kan finne dem ved å kombinere hastighet likning modell og tidsmessige kombinert modus teori9,10. Bemerkelsesverdig, finner vi at magnetisering og kopling priser kan uttrykkes i målbare mengder, som kan nås ved å utføre vinkel – og polarisering-løst Reflektivitet og photoluminescence spektroskopi. Vi først skissere utformingen og deretter beskriver instrumentering i detalj. Denne tilnærmingen er helt frekvens domene og krever ikke noen gang-løst tilbehør som ultra-rask lasere og tid-korrelert single-fotonet tellere, som er dyre og noen ganger vanskelig å gjennomføre8, 11. vi forventer denne teknikken for å bli en muliggjør teknologi for å bestemme magnetisering og kopling priser mellom lys emittere og resonant hulrom.

SPMF i periodiske systemer er orientert her. For en periodisk plasmonic system hvor Bloch-lignende SPPer kan genereres, direkte eksitasjon og utslipp, som er preget av eksitasjon effektivitet η og spontan utslipp rate Γr, emittere kan bli opphisset av innkommende SPPer og forfall via utgående SPPer. Med andre ord, under resonans eksitasjon genereres innkommende SPPer for å opprette sterke plasmonic felt som energi emittere. Når emittere er spent, kan energi fra dem overføres til utgående SPPer, som senere radiatively spre langt-feltet, gir opphav til forbedret utslipp. De definerer SPMF. For enkel to-nivå emittere refererer magnetisering til økt overgangen av elektroner fra bakken til spent USA mens utslipp definerer forfallet av elektroner tilbake til bakken statene, ledsaget av Foton utslipp på bølgelengder definert av energi forskjellen mellom glade og USA. Eksitasjon og utslipp betingelsene for SPMF kreves for å oppfylle den velkjente fasen matchende ligningen å opphisse innkommende og utgående SPPer9

Equation 1(1)

hvor εen og εm er dielektrisk konstantene i dielektriske og metall, θ og φ er hendelsen og asimut vinkler, P er perioden av matrisen, λ er bølgelengdeområdet eksitasjon eller utslipp og m og n er heltall angir Føniksordenen SPPer. For eksitasjon, i-flyet wavevector av laserstrålen blir Bragg spredt momentum kamp med de innkommende SPPer og θ og φ sammen definerer den angitte hendelse konfigurasjonen for spennende SPPer å forbedre elektronisk opptaket på den eksitasjon bølgelengde λex. Likeledes for utslipp blir de utgående SPPer reversert Bragg spredt for å matche med lys linje og vinkler representere nå mulig utslipp kanalene på utslipp bølgelengde λem. Imidlertid bemerkes at emittere kan par energi til vectorial spre SPPer med Equation 2 som har samme størrelsesorden Equation 3 men forskjellige retninger, SPPer kan forfalle via ulike kombinasjon av (m, n) til langt-feltet følgende Eq. (1).

Ved hjelp av hastigheten ligningen modell og tidsmessige kombinert modus teori (CMT), vi finner at den eksitasjon rate Γex, dvs. energi overføringshastigheten fra SPPer til emittere, som9,12,13

Equation 4(2)

hvor η er nevnte direkte eksitasjon i fravær av de innkommende SPPer, Γtot er totalt forfallet rate av de innkommende SPPer Equation 5 Γabs og Γrad er den ohmsk absorpsjon og strålingen nedbrytning av SPPer, og Equation 6 er photoluminescence makt forholdet med og uten de innkommende SPPer. På den annen side, kan kopling rate Γc, dvs. energi overføringshastigheten fra emittere til SPPer, være skrevet som:

Equation 7(3)

hvor Γr er direkte strålende ofte, Equation 8 er photoluminescence makt forholdet mellom αth SPP formidlet decay og direkte porter, og Γradα og Γtot er strålingen nedbrytning priser for αth port og totalt forfall priser. Vi vil se at mens alle SPP forfall priser kan måles ved Reflektivitet spektroskopi, utslipp kraft forholdet kan bestemmes ved photoluminescence spektroskopi. Detaljer om formuleringene finnes i referanse9,10.

Protocol

1. oppsett av forstyrrelser Litografi Merk: Forstyrrelser litografi til å dikte den periodiske matriser12. Skjematisk oppsett, er som vist i figur 1bygget opp som følger: Fokusere 325 nm laser fra en HeCd multimode laser 13 X UV linsen og pass gjennom et 50 μm pinhole basert romlige filter for rengjøring-modus. Plass to 2,5 cm diameter iriser 30 cm fra hverandre for å filtrere den sentrale regionen avvikende lyset. …

Representative Results

Et eksempel på en Au periodiske matrise er gitt i rammemargen i figur 4a8. Flyet Vis SEM bildet viser at prøven er en 2D kvadrat gitter runde hull matrise med en periode på 510 nm, hull dyp 280 nm og hull diameter 140 nm. P-polarisert Reflektivitet tilordningen tatt Γ-X retning er vist i figur 4a. Dash-linje beregnes ved fasen matchende ligningen Eq. (1) som angir at (m = -1, n = 0) SPPer gleder. <…

Discussion

I denne protokollen finnes det flere kritiske trinn. Første, mekanisk stabilitet er avgjørende for eksempel forberedelse. Stående bølge generert av Lloyds installasjonsprogrammet er følsom for den fase forskjellen mellom to belysning bjelker. Derfor vil noen vibrasjon under eksponeringstid forringe ensartethet og kant skarphet av nanohole. Det anbefales å operere i et vibrasjonsfritt miljø, f.eks, en optisk tabell med vibrasjon isolasjon støtter. I tillegg er høy makt laser også ønsket å redusere vib…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Denne forskningen ble støttet av kinesisk Universitetet i Hongkong gjennom direkte tilskudd 4053077 og 4441179, RGC konkurransedyktig øremerket forskningsmidler, 402812 og 14304314, og området av fortreffelighet AoE/P-02/12.

Materials

SU-8 MicroChem SU-8 2000.5
Adhesion solution MicroChem Omnicoat
SU-8 Thinner (Gamma-Butyrolactone) MicroChem SU-8 2000 Thinner
SU-8 Developer MicroChem SU-8 Developer
Spin Coater Chemat Technology KW-4A
HeCd laser KIMMON KOHA CO., LTd IK3552R-G
Shutter Thorlabs SH05
Objective for sample preparation Newport U-13X
Pinhole Newport PNH-50
Iris Newport M-DI47.50
Prism Thorlabs PS611
Rotation stage for sample preparation Newport 481-A
Supttering Deposition System Homemade
Rotation Stage 1 Newport URM80ACC
Rotation Stage 2 Newport RV120PP
Rotation Stage 3 Newport SR50PP
Detection arm Homemade
Quartz lamp Newport 66884
Fiber Bundle Newport 77578
Objective for measurement Newport M-5X & M-60X
Polarizer & Analyzer Thorlabs GT15
Multimode Fiber Thorlabs BFL105LS02
Spectrometer Newport MS260i
CCD Andor DV420-OE
514nm Argon Ion Laser Spectra-Physics 177-G01
633nm HeNe Laser Newport R-32413
CdSeTe quantum dot Thermo Fisher Scientific q21061mp
Polyvinyl alcohol polymer (PVA) SIGMA-ALDRICH 363073
Control program National Instruments LabVIEW

Riferimenti

  1. Okamoto, K., et al. Surface-plasmon-enhanced light emitters based on InGaN quantum wells. Nature Materials. 3 (9), 601-605 (2004).
  2. Akselrod, G. M., et al. Leveraging Nanocavity Harmonics for Control of Optical Processes in 2D Semiconductors. Nano Letters. 15 (5), 3578-3584 (2015).
  3. Gontijo, I., et al. Coupling of InGaN quantum-well photoluminescence to silver surface plasmons. Physical Review B. 60 (16), 11564 (1999).
  4. Huang, K. C. Y., et al. Antenna electrodes for controlling electroluminescence. Nature Communications. 3, 1005 (2012).
  5. Atwater, H. A., Polman, A. Plasmonics for improved photovoltaic devices. Nature Materials. 9 (3), 205-213 (2010).
  6. Anker, J. N., et al. Biosensing with plasmonic nanosensors. Nature Materials. 7 (6), 442-453 (2008).
  7. Chen, Y., et al. Excitation enhancement of CdSe quantum dots by single metal nanoparticles. Applied Physics Letters. 93 (5), 053106 (2008).
  8. Birowosuto, M. D., Skipetrov, S. E., Vos, W. L., Mosk, A. P. Observation of Spatial Fluctuations of the Local Density of States in Random Photonic Media. Physical Review Letters. 105 (1), 013904 (2010).
  9. Cao, Z. L., Ong, H. C. Determination of coupling rate of light emitter to surface plasmon polaritons supported on nanohole array. Applied Physics Letters. 102 (24), 241109 (2013).
  10. Lin, M., Cao, Z. L., Ong, H. C. Determination of the excitation rate of quantum dots mediated by momentum-resolved Bloch-like surface plasmon polaritons. Optics Express. 25 (6), 6029-6103 (2017).
  11. Nikolaev, I. S., Lodahl, P., Driel, A. F. V., Koenderink, A. F., Vos, W. L. Strongly nonexponential time-resolved fluorescence of quantum-dot ensembles in three-dimensional photonic crystals. Physical Review B. 75 (11), 115302 (2007).
  12. Cao, Z. L., Lo, H. Y., Ong, H. C. Determination of absorption and radiative decay rates of surface plasmon polaritons from nanohole array. Optics Letters. 37 (24), 5166-5168 (2012).
  13. Haus, H. A. . Waves and Fields in Optoelectronics. , (1984).
check_url/it/56735?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Cao, Z., Lin, M., Ong, D. Determination of the Excitation and Coupling Rates Between Light Emitters and Surface Plasmon Polaritons. J. Vis. Exp. (137), e56735, doi:10.3791/56735 (2018).

View Video