Summary

Con 22 3 anticuerpos Anti-PD-L1 concentrarse en biopsia y muestras citológicas de pacientes con cáncer pulmonar de células no pequeñas

Published: September 25, 2018
doi:

Summary

Para ampliar la capacidad de los laboratorios en todo el mundo para evaluar la elegibilidad de los pacientes con cáncer de pulmón para el tratamiento con pembrolizumab, de una manera confiable y reproducible, hemos desarrollado un análisis que utiliza el concentrado 22 3 anticuerpo ampliamente disponible immunohistochemical autostainer, para muestras de biopsia y citología.

Abstract

Pembrolizumab monoterapia ha sido aprobado para el tratamiento de primera y segunda línea de pacientes con PD-L1-expresando avanzado cáncer de pulmón de células no pequeñas (CPCNP). Pruebas para la expresión de PD-L1 con el ensayo diagnóstico PD-L1 immunohistochemistry (IHC) 22 3 acompañante, que da una proporción de tumor puntuación (TPS), ha sido validado en tejido tumoral. Hemos desarrollado una optimizado desarrollado por el laboratorio prueba (LDT) que utiliza el concentrado 22 3 anticuerpo (Ab) en un autostainer IHC ampliamente disponible para las muestras de biopsia y citología. El TPS PD-L1 fue evaluado con 120 secciones de pares todo tumor del tejido y las muestras de biopsia y con 70 emparejado muestras de biopsia y citología (lavado bronquial, n = 40; derrames pleurales, n = 30). El 22 3 que LDT basada en concentrado mostró una alta tasa de concordancia entre (~ 100%) la biopsia y citología de muestras (~ 95%) en comparación con la expresión de PD-L1 IHC determinada mediante el ensayo del compañero 3 22 PD-L1 IHC en ambos TPS cortar puntos (≥1%, ≥ 50%). La LDT optimizada presentada aquí, usando el concentrado de Ab 22 3 para determinar la expresión de PD-L1 en tanto tejido del tumor y en muestras de citología, ampliará la capacidad de los laboratorios en todo el mundo para evaluar la elegibilidad de los pacientes con NSCLC para tratamiento con monoterapia de pembrolizumab de una manera confiable y reproducible.

Introduction

Recientes ensayos clínicos han demostrado la eficacia de la pembrolizumab, un humanizado IgG4 kappa isotipo anticuerpo monoclonal que bloquea la interacción entre la muerte celular programada 1 (PD-1) y sus ligandos, PD-L1 y PD-L2, en el tratamiento de pacientes con 2,1,de avanzado NSCLC del3,4.

Actualmente, pembrolizumab está aprobada para el tratamiento de NSCLC PD-L1-expresión en ambos pacientes de tratamiento con una expresión de PD-L1 TPS de ≥50% y no del receptor del factor de crecimiento epidérmico (EGFR) o aberraciones de genomic tumor linfoma anaplásico kinasa (ALK)3 y para previamente tratado a pacientes con un TPS de PD-L1 de ≥1%1.

PD-L1 expresión de la proteína detectada por IHC ha sido ampliamente utilizada como un ensayo de biomarcadores predictivos para las terapias anti-PD-1/PD-L1. En ensayos clínicos de pembrolizumab, el TPS de PD-L1 obtenidos con muestras de tejido de formalina-fijo de parafina-encajado (FFPE) se determinó utilizando la PD-L1 IHC 3 22 compañero ensayo5. Este ensayo ha sido aprobado por la US Food y Drug Administration (FDA) y ha marcado CE en Europa para la determinación del tumor TPS PD-L15.

Adicionales opciones globales a través de las instituciones para las evaluaciones confiables y de alta calidad de los TPS de PD-L1 con LDTs que utilizan el concentrado 22 3 anticuerpo son esenciales para apoyar las decisiones clínicas sobre paciente elegibilidad para pembrolizumab tratamiento. Un gran número de laboratorios de patología no tienen acceso al ensayo de PD-L1 IHC 3 22 diagnóstico de compañero. Por lo tanto, es esencial el desarrollo de LDTs confiables y coherentes compatibles con plataformas de reactivos autostainer IHC adicionales, ampliamente disponibles.

Por otra parte, es necesario establecer LDTs utilizando muestras citológicas que son el tipo de muestra sólo disponible con frecuencia en pacientes de CPCNP. El ensayo del compañero PD-L1 IHC 3 22 está validado para resecciones, biopsias de aguja de núcleo y estructura sólo si la broncoscopía rinde 100 células del tumor. Aunque con frecuencia se obtienen los tipos anteriores de la muestra, muestras citológicas son recogidas más fácilmente y el tipo de muestra más comúnmente disponibles en algunas instituciones6,7. Sin embargo, existe actualmente ningún ensayo diagnóstico validado para la evaluación de la expresión de PD-L1 en muestras de citología; confiables LDTs compatibles con muestras citológicas facilitaría aún más calidad PD-L1 prueba.

Además, al establecer la validación clínica de un LDT, la IHC debe realizarse de una manera similar a la correspondiente prueba comercial clínicamente validado8. Por ejemplo, varios pasos críticos deben ser verificadas para obtener la misma señal en secciones seriadas como titulación de anticuerpos, retrasos del tratamiento previo, tiempo de incubación y sistemas de amplificación9.

Recientemente desarrollamos un LDT optimizado que utiliza el concentrado 22 3 anticuerpos para evaluar la expresión de PD-L1 en biopsias del tumor y las muestras de citología10,11. Se encontró una alta concordancia con la LDT versus el “gold standard” PD-L1 IHC 3 22 ensayo10,11. Este protocolo clínico validado apoyo confiable y de alta calidad PD-L1 prueba en todas las regiones a nivel mundial.

Protocol

Todos los procedimientos han sido aprobados por el Comité de ética local (Comité de ética de investigación humana, Centre Hospitalier Universitaire de Niza/Tumorothèque BB-0033-00025). Nota: Este protocolo está ajustado específicamente para el uso del concentrado 22 3 anticuerpo en un stainer IHC automatizado disponible en el mercado (conocido como autostainer aquí, ver la Tabla de materiales) para muestras de citología y biopsias del tumor. <p class="jove_title"…

Representative Results

Utilizando el procedimiento presentado aquí y como se describe en detalle en recientes publicaciones10,11 de este grupo, LDT optimizada fue validada clínicamente con 120 archivo FFPE NSCLC biopsia las muestras de pacientes sometidos a cirugía resección o una biopsia en el Hospital Universitario de Pasteur, Niza, entre marzo de 2007 y marzo de 2016. Por otra parte, para la evaluación de la expresión de PD-L1 de muestras citol…

Discussion

Hemos validado una LDT optimizado usando el concentrado de anticuerpo 22 3 PD-L1, comparando con el validados clínicamente prueba comercial correspondiente10,11. 3 22 concentrados basados en anticuerpos LDT mostró una alta tasa de concordancia entre (~ 100%) la biopsia y muestras citológicas (~ 95%) en comparación con la expresión de PD-L1 IHC determinada usando el análisis de PD-L1 IHC 3 de 22 en ≥1% TPS y el ≥50% TPS puntos de corte. Como recientement…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Este estudio fue patrocinado por Merck & Co., Inc., Kenilworth, NJ, USA. Los patrocinadores no desempeñó ningún papel en el diseño del estudio recolección de datos y análisis, publicación y preparación del manuscrito.

Materials

NovaPrep HQ1 Novacyt NA Preservative solution for cytology specimens
Novaprep® HQ+ B Novacyt NA Mucolytic solution
Tissue-Tek VIP 6 Sakura 6042 VIP 6
Tissue-Tek TEC 5 Tissue Embedding Console System Sakura 5229 TEC 5
microscope glass slide SuperFrost Plus Thermo Fisher Scientific 4951PLUS4
DL-Dithiothreitol powder Sigma-Aldrich D3801
Heidolph Multi Reax Vortex Shaker Thermo Fisher Scientific 13-889-410
Shandon Cytoblock Thermo Fisher Scientific 7401150
22C3 anti-PD-L1 concentrate antibody Agilent Dako #M365329
PD-L1 IHC 22C3 pharmDx Agilent Dako SK006
Autostainer Link 48 Agilent Dako AS480
BenchMark ULTRA autostainer Ventana #750-600
OptiView HQ Universal Linker Ventana #760-700
OptiView HRP Multimer Ventana #760-700
OptiView Amplification H2O2 Ventana #760-099
OptiView Amplifier Ventana #760-099
OptiView Amplification Multimer Ventana #760-100
OptiView DAB Ventana #760-700
OptiView Copper Ventana #760-700
Hematoxylin II Ventana #790-2208
Bluing Reagent Ventana #760-2037
Cell Conditioning 1 (CC1) Ventana #950-124
Tissue-Tek Film Coverslipper Sakura 4742

Riferimenti

  1. Garon, E. B., et al. Pembrolizumab for the treatment of non-small-cell lung cancer. The New England Journal of Medicine. 372 (21), 2018-2028 (2015).
  2. Herbst, R. S., et al. Pembrolizumab versus docetaxel for previously treated, PD-L1-positive, advanced non-small-cell lung cancer (KEYNOTE-010): a randomised controlled trial. The Lancet. 387 (10027), 1540-1550 (2016).
  3. Reck, M., et al. Pembrolizumab versus Chemotherapy for PD-L1-Positive Non-Small-Cell Lung Cancer. The New England Journal of Medicine. 375 (19), 1823-1833 (2016).
  4. Langer, C. J., et al. Carboplatin and pemetrexed with or without pembrolizumab for advanced, non-squamous non-small-cell lung cancer: a randomised, phase 2 cohort of the open-label KEYNOTE-021 study. The Lancet Oncology. 17 (11), 1497-1508 (2016).
  5. Buttner, R., et al. Programmed Death-Ligand 1 Immunohistochemistry Testing: A Review of Analytical Assays and Clinical Implementation in Non-Small-Cell Lung Cancer. Journal of Clinical Oncology. 35 (34), 3867-3876 (2017).
  6. Folch, E., Costa, D. B., Wright, J., VanderLaan, P. A. Lung cancer diagnosis and staging in the minimally invasive age with increasing demands for tissue analysis. Translational Lung Cancer Research. 4 (4), 392-403 (2015).
  7. Padmanabhan, V., et al. Improving Adequacy of Small Biopsy and Fine-Needle Aspiration Specimens for Molecular Testing by Next-Generation Sequencing in Patients With Lung Cancer: A Quality Improvement Study at Dartmouth-Hitchcock Medical Center. Archives of Pathology & Laboratory Medicine. 141 (3), 402-409 (2017).
  8. Tsao, M. S., et al. . IASLC ATLAS of PD-L1 Immunohistochemistry Testing in Lung Cancer. , (2017).
  9. Thunnissen, E., de Langen, A. J., Smit, E. F. PD-L1 IHC in NSCLC with a global and methodological perspective. Lung Cancer. , 102-105 (2017).
  10. Ilie, M., et al. Use of the 22C3 anti-PD-L1 antibody to determine PD-L1 expression in multiple automated immunohistochemistry platforms. PLoS One. 12 (8), e0183023 (2017).
  11. Ilie, M., et al. Use of the 22C3 anti-programmed death ligand 1 antibody to determine programmed death ligand 1 expression in cytology samples obtained from non-small cell lung cancer patients. Cancer Cytopathology. 126 (4), 264-274 (2018).
  12. Skov, B. G., Skov, T. Paired Comparison of PD-L1 Expression on Cytologic and Histologic Specimens From Malignancies in the Lung Assessed With PD-L1 IHC 28-8pharmDx and PD-L1 IHC 22C3pharmDx. Applied Immunohistochemistry & Molecular Morphology. 25 (7), 453-459 (2017).
  13. Russell-Goldman, E., Kravets, S., Dahlberg, S. E., Sholl, L. M., Vivero, M. Cytologic-histologic correlation of programmed death-ligand 1 immunohistochemistry in lung carcinomas. Cancer Cytopathology. 126 (4), 253-263 (2018).
  14. Heymann, J. J., et al. PD-L1 expression in non-small cell lung carcinoma: Comparison among cytology, small biopsy, and surgical resection specimens. Cancer Cytopathology. 125 (12), 896-907 (2017).
  15. Stoy, S. P., Rosen, L., Mueller, J., Murgu, S. Programmed death-ligand 1 testing of lung cancer cytology specimens obtained with bronchoscopy. Cancer Cytopathology. 126 (2), 122-128 (2018).
  16. Ilie, M., Hofman, P. Reproducibility of PD-L1 assessment in non-small cell lung cancer-know your limits but never stop trying to exceed them. Translational Lung Cancer Research. 6 (Suppl 1), S51-S54 (2017).
check_url/it/58082?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Ilié, M., Ngo-Mai, M., Long-Mira, E., Lassalle, S., Butori, C., Bence, C., Hamila, M., Hofman, V., Hofman, P. Using 22C3 Anti-PD-L1 Antibody Concentrate on Biopsy and Cytology Samples from Non-small Cell Lung Cancer Patients. J. Vis. Exp. (139), e58082, doi:10.3791/58082 (2018).

View Video