Summary

Stereolithographic stampa 3D con rinnovabili acrilati

Published: September 12, 2018
doi:

Summary

Un protocollo per la produzione additiva con resine fotopolimeriche rinnovabili su un apparato di stereolitografia è presentato.

Abstract

L’accessibilità di costi competitivi materiali rinnovabili e la loro applicazione nella produzione di additivi è essenziale per un’economia efficiente biobased. Dimostriamo la prototipazione rapida di resine sostenibile utilizzando una stampante 3D di stereolithographic. Formulazione della resina avviene mediante semplice miscela di biobased acrilato monomeri e oligomeri con un photoinitiatior e assorbitore di ottico. Viscosità della resina è controllata dal monomero rapporto oligomero e viene determinato in funzione della velocità di taglio di un reometro con geometria parallela del piatto. Un apparato di stereolithographic addebitato con le resine biobased è impiegato per produrre prototipi a forma complessi con elevata precisione. I prodotti richiedono un post-trattamento, tra cui alcol risciacquo e irradiazione UV, per garantire una polimerizzazione completa. La caratteristica alta risoluzione e superficie eccellente finitura dei prototipi è rivelato da microscopia elettronica a scansione.

Introduction

Prototipazione rapida consente libertà di progettazione e produzione su richiesta e che la produzione efficiente di 3D costruisce in un modo a strati1. Di conseguenza, stampa 3D come una tecnica di fabbricazione è sviluppato rapidamente in anni recenti2. Varie tecnologie sono disponibili, tutti basandosi sulla traduzione di modelli virtuali in oggetti fisici e l’applicazione di processi come estrusione, deposizione di energia diretta, solidificazione di polvere, foglio di laminazione e fotopolimerizzazione. Quest’ultima coinvolge graduale indurimento UV delle resine in fotopolimero liquido. Nel 1986, scafo e colleghi di lavoro sviluppato apparato di stereolitografia (SLA), una stampante 3D basati su laser UV. Più recentemente, un processo simile chiamato digital light processing (DLP) è diventato disponibile, in cui fotopolimerizzazione è iniziata da un proiettore. Insieme, DLP e SLA vengono denominati per stereolitografia 3D stampa3.

SLA viene applicato in alta risoluzione prototipazione e realizzazione di dispositivi biomedicali4,5. Questa tecnologia è superiore all’ampiamente usata deposizione fusa modellazione (FDM) in termini di precisione, finitura superficiale e risoluzione6. A seconda dell’architettura del prodotto, una struttura di supporto è integrata nel modello 3D per stabilizzare il costrutto durante la fabbricazione. Inoltre, un trattamento post-stampa dei pezzi prodotti è richiesto7,8. In genere, oggetti stampati vengono lavati in un bagno di alcool per sciogliere la resina non reagita, e successiva polimerizzazione in forno UV viene eseguita per garantire piena conversione della polimerizzazione9.

In generale, resine per la produzione additiva basati su Litografia si affidano fotocurabili sistemi contenenti multifunzionale acrilati o epossidi10. Le resine fotopolimeriche attuale sul mercato commerciale sono basata sui combustibili fossili e costosi, mentre la disponibilità di basso costo rinnovabili resine è necessario per facilitare la produzione locale e senza sprechi di prodotti sostenibili 3D per un biobased economia1 , 6. recentemente, resine fotopolimeriche basate su rinnovabili acrilati erano sviluppate e applicate con successo in stereolitografia 3D stampa11,12. In questo protocollo dettagliato, dimostriamo la prototipazione rapida con resine biobased su un apparato commerciale stereolitografia. Particolare attenzione è rivolta ai passaggi critici della procedura, cioè, resina formulazione e post-stampa trattamenti, per aiutare gli operatori di nuovi nel campo della produzione additiva.

Protocol

Attenzione: Si prega di consultare tutte le schede di dati di sicurezza (MSDS) prima dell’uso. 1. preparazione della resina fotocurabili Nota: Si prega di utilizzare dispositivi di protezione individuale (occhiali di sicurezza, guanti, camice da laboratorio) durante la procedura seguente. Vedi il nostro precedente lavoro12 per maggiori dettagli su questa sezione. Versare 50 g di 1,10-decanediol Diacrilato (SA5201) in una beuta da 50…

Representative Results

Quattro composizioni di resina rappresentante vengono visualizzati in tabella 1, insieme al loro contenuto di carbonio biobased medio (BC) derivato dal AC individuale dei componenti. La viscosità della resina (Figura 1) è influenzata dal rapporto di acrilato monomeri e oligomeri e in genere viene illustrato comportamento newtoniano. Le proprietà meccaniche di parti prodotte da varie resine sono state determinate mediante analisi di solleci…

Discussion

Produzione additiva viene applicato nella fabbricazione di prototipi su misura e piccole serie, quando i più alti costi di produzione per pezzo possono competere con i processi convenzionali, poiché non vi è alcuna necessità di produzione di stampi e utensili. Nell’ultimo decennio, i ricavi da servizi e prodotti legati alla produzione di additivi sono cresciuti esponenzialmente13. La frazione più grande di vendita di materiale è da fotopolimeri. La crescita ha attirato l’attenzione e ha avvi…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Questo studio è stato sostenuto dal centro di applicazione del polimero GreenPAC come parte del progetto 140413: “stampa 3D in produzione”. Vorremmo riconoscere Albert Hartman, Corinne van Noordenne, Rens van Leeuwen, Anniek Bruins, Femke Tamminga, Jur van Dijken e Albert Woortman per facilitare le riprese video.

Materials

Isobornyl acrylate  Sartomer SA5102 Acrylate monomer
1,10-decanediol diacrylate Sartomer SA5201 Acrylate monomer
Pentaerythritol tetraacrylate Sartomer SA5400 Acrylate monomer
Multifunctional epoxy acrylate Sartomer SA7101 Acrylate oligomer
Diphenyl(2,4,6-trimethylbenzoyl) phosphine oxide (TPO), 97% Sigma Aldrich 415952 Photoinitiator
2,5-bis(5-tert-butyl-benzoxazol-2-yl)thiophene (BBOT), 99% Sigma Aldrich 223999 Optical absorber
Isopropyl alcohol (IPA), 99% Bleko 1010500 For alcohol bath (applied in Form Wash)
Paar Physica MCR300  Anton Paar Rheometer with parallel plate geometry
Form 2 Printer Formlabs Desktop SLA 3D printer
Form Wash  Formlabs Washing station
Form Cure Formlabs UV oven
Instron 4301 1KN Series IX Instron Universal testing machine
Philips XL30 ESEM-FEG  Philips Scanning electron microscope

Riferimenti

  1. Van Wijk, A., van Wijk, I. . 3D Printing with Biomaterials: Towards a Sustainable and Circular Economy. , (2015).
  2. Gross, B. C., Erkal, J. L., Lockwood, S. Y., Chen, C., Spence, D. M. Evaluation of 3D Printing and Its Potential Impact on Biotechnology and the Chemical Sciences. Analytical Chemistry. 86, 3240-3253 (2014).
  3. Chia, H. N., Wu, B. M. Recent advances in 3D printing of biomaterials. Journal of Biological Engineering. 9, 4 (2015).
  4. Mechels, F. P. W., Feijen, J., Grijpma, D. W. A review on stereolithography and its applications in biomedical engineering. Biomaterials. 31, 6121-6130 (2010).
  5. Skoog, S. A., Goering, P. L., Narayan, R. J. Stereolithography in tissue engineering. Journal of Materials Science: Materials in Medicine. 25, 845-856 (2014).
  6. Bhatia, S. K., Ramadurai, K. W. . 3D Printing and Bio-Based Materials in Global Health. , (2017).
  7. Oskui, S. M., Diamante, G., Liao, C., Shi, W., Gan, J., Schlenk, D., Grover, W. H. Assessing and Reducing the Toxicity of 3D-Printed Parts. Environmental Science & Technology Letters. 3, 1-6 (2016).
  8. Gong, H., Beauchamp, M., Perry, S., Woolley, A. T., Nordin, G. P. Optical approach to resin formulation for 3D printed microfluidics. RSC Advances. 5, 106621-106632 (2015).
  9. Zarek, M., Layani, M., Cooperstein, I., Sachyani, E., Cohn, D., Magdassi, S. 3D printing of shape memory polymers for flexible electronic devices. Advanced Materials. 28, 4449-4454 (2016).
  10. Ligon-Auer, S. C., Schwentenwein, M., Gorsche, C., Stampfl, J., Liska, R. Toughening of photo-curable polymer networks: A review. Polymer Chemistry. 7, 257-286 (2016).
  11. Miao, S., Zhu, W., Castro, N. J., Nowicki, M., Zhou, X., Cui, H., Fisher, J. P., Zhang, L. G. 4D printing smart biomedical scaffolds with novel soybean oil epoxidized acrylate. Scientific Reports. 6, 27226 (2016).
  12. Voet, V. S. D., Strating, T., Schnelting, G. H. M., Dijkstra, P., Tietema, M., Xu, J., Woortman, A. J. J., Loos, K., Jager, J., Folkersma, R. Biobased acrylate photocurable resin formulation for stereolithographic 3D printing. ACS Omega. 3, 1403-1408 (2018).
  13. Ligon-Auer, S. C., Liska, R., Stampfl, J., Gurr, M., Mülhaupt, R. Polymers for 3D Printing and Customized Additive Manufacturing. Chemical Reviews. 117, 10212-10290 (2017).
  14. Weng, Z., Zhou, Y., Lin, W., Senthil, T., Wu, L. Structure-property relationship of nano enhanced stereolithography resin for desktop SLA 3D printer. Composites: Part A. 88, 234-242 (2016).
  15. Scalera, F., Esposito Corcione, C., Montagna, F., Sannino, A., Maffezzoli, A. Development and characterization of UV curable epoxy/hydroxyapatite suspensions for stereolithography applied to bone tissue engineering. Ceramics International. 40, 15455-15462 (2014).
  16. Lee, H., Fang, N. X. Micro 3D Printing using a digital projector and its application in the study of soft materials mechanics. Journal of Visualized Experiments. (69), e4457 (2012).
  17. Huemer, K., Squirrell, J. M., Swader, R., Pelkey, K., LeBert, D. C., Huttenlocher, A., Eliceiri, K. W. Long-term live imaging device for improved experimental manipulation of zebrafish larvae. Journal of Visualized Experiments. (128), e56340 (2017).
  18. Decker, C. Light-induced crosslinking polymerization. Polymer International. 51, 1141-1150 (2002).
  19. Elliot, J. E., Bowman, C. N. Predicting network formation of free radical polymerization of multifunctional monomers. Polymer Reaction Engineering. 10, 1-19 (2002).
  20. Ellakwa, A., Cho, N., Lee, I. B. The effect of resin matrix composition on the polymerization shrinkage and rheological properties of experimental dental composites. Dental Materials. 23, 1229-1235 (2007).
  21. Charton, C., Falk, V., Marchal, P., Pla, F., Colon, P. Influence of Tg, viscosity and chemical structure of monomers on shrinkage stress in light-cured dimethacrylate-based dental resins. Dental Materials. 23, 1447-1459 (2007).

Play Video

Citazione di questo articolo
Voet, V. S., Schnelting, G. H., Xu, J., Loos, K., Folkersma, R., Jager, J. Stereolithographic 3D Printing with Renewable Acrylates. J. Vis. Exp. (139), e58177, doi:10.3791/58177 (2018).

View Video