Summary

Eye-tracking para distinguir os movimentos oculares regressivo compreensão-Oculomotor baseados e durante a leitura

Published: October 18, 2018
doi:

Summary

O método foi projetado para investigar o papel da inibição do retorno (IOR) em movimentos de olhos regressivos durante a leitura. O foco é na diferenciação entre regressões desencadeadas como resultado de compreensão dificuldade contra aqueles acionado por erro oculomotor, incluindo o papel de IOR em dois tipos de regressões.

Abstract

Movimentos de olhos regressivos são movimentos oculares que se movem para trás através do texto e representam cerca de 10-25% dos movimentos oculares durante a leitura. Como tal, compreender as causas e os mecanismos de regressões desempenha um papel importante na compreensão do comportamento de movimento do olho. Inibição do retorno (IOR) é um efeito oculomotor que resulta em maior latência para voltar a atenção para um destino anteriormente atendidos contra um alvo que não foi assistido anteriormente. Assim, o IOR pode afetar regressões. Este artigo descreve como criar materiais para distinguir entre regressões causadas pelos processos relacionados com a compreensão e oculomotoras; Este último está sujeito a IOR. O método permite que os pesquisadores identificar IOR e controlar as causas das regressões. Enquanto o método requer materiais rigidamente controladas e um grande número de participantes e materiais, permite que os pesquisadores distinguir e controlar os tipos de regressões que ocorrem em seus estudos de leitura.

Introduction

O método descrito neste artigo foi projetado para investigar o papel da inibição do retorno (IOR) em movimentos de olhos regressivos durante a leitura, enfocando regressões desencadeadas como resultado de compreensão dificuldade contra aqueles desencadeada como resultado da de erro oculomotor. Especificamente, nós investigamos se a regressões lançadas como resultado da dificuldade de compreensão e os lançou como resultado de erro oculomotor estão sujeitos a efeitos IOR.

Movimentos oculares regressivo, ou regressões, são movimentos oculares que se movem para trás através do texto. Dependendo do leitor e as características de texto, 10-25% dos movimentos dos olhos se movem para trás1. Isto levou os pesquisadores a investigar se efeitos IOR afetam os movimentos oculares regressivo durante leitura natural. IOR é um efeito oculomotor que resulta em aumento latência para voltar a atenção para um alvo que tinha anteriormente sido assistido em comparação a um destino que não tinha sido anteriormente participou2. Enquanto grande parte do trabalho feito para estabelecer efeitos IOR tem envolvido não-leitura visual atenção tarefas3, o efeito foi estendido para ler4,5.

O trabalho de análise de regressões e IOR em leitura concentrou-se um efeito oculomotor como IOR pode influenciar o controle de movimento do olho na leitura. Um estudo5 encontrei evidências de IOR em uma tarefa de leitura. Encontraram que os leitores gastou aproximadamente 30 ms já na fixação anterior uma regressão. Isto foi interpretado como o IOR “custo” – o atraso antes de retornar a uma posição anteriormente fixada. Isto foi suportado em leitura regular e sem cérebro lendo condições6.

Apesar das evidências que IOR pode ser encontrada em situações de leitura regular, é claro que os movimentos oculares regressivo nem todos têm a mesma causa subjacente. Regressões resultantes da dificuldade de compreensão têm sido bem documentados7,8,9,10. Apesar das evidências de que os movimentos oculares durante a leitura são geralmente guiados por fatores cognitivos e linguísticos1, é também assumido que às vezes regressões ocorrem em resposta a fatores oculomotoras de baixo nível, tais como alvo overshoot1. Presume-se que em alguns ensaios, leitores mis program um saccade e terra para além de sua palavra alvo pretendido (de superação). Neste caso, um curto, corretiva saccade regressivo pode ocorrer para que a palavra involuntariamente saltada pode ser fixada. Dado que os dois mecanismos subjacentes – linguísticos e oculomotoras – têm sido postulou para movimentos oculares regressivo, não é claro se o IOR ocorre para os dois. O método atual permite a medição dos efeitos do IOR quando movimentos oculares regressivo foram lançados como resultado de dificuldades de compreensão e, como resultado de superação oculomotor. Assim, o método permite que os pesquisadores distinguir os mecanismos subjacentes dos movimentos oculares regressivo, permitindo a avaliação dos efeitos do IOR.

O método atual aproveita-se dos dois mecanismos identificados desencadeando movimentos de olhos regressivos. Ao projetar os materiais para que re-leitura é susceptível de ser desencadeada pela dificuldade de compreensão ou superação, pesquisadores são capazes de examinar as circunstâncias sob as quais IOR pode ocorrer na leitura. Para incentivar a re-leitura como resultado de erro oculomotor, nós incorporado palavras alvo curtas que mostram altas taxas salta de cerca de 50% (adaptado a partir de pesquisas anteriores11). Saltado palavras frequentemente são seguidas por um saccade regressivo corretiva quando o salto é um resultado de oculomotor erro11. O outro conjunto de materiais foi composto de frases que continham homophones homográfica semanticamente ambíguos (por exemplo, grau: escola/declive). As sentenças foram adaptadas de uma ambiguidade estudo12 e continham informações sobre o significado pretendido da que se seguiu a palavra homófono. Assim, isso aumentaria as chances de que os leitores iria reler para compreensão. O contexto foi coerente com o significado menos provável do homófono, tornando-se provável que os leitores teria que voltar a ler depois de ter inicialmente selecionado o significado mais frequente e dominante no seu primeiro encontro com a palavra-alvo. A combinação de movimento dos olhos monitoramento e materiais destinados a aumentar a regressões torna esse método único em permitindo a análise dos movimentos de olhos regressivos com diferentes causas subjacentes.

Compreender os mecanismos subjacentes regressivas e o papel que fatores oculomotoras como IOR jogar neles é importante para modelos de controle de movimento do olho também quanto à compreensão da relação entre o controle cognitivo e oculomotor do olho movimentos. Por exemplo, uma versão recente do modelo de controle de movimento de olhos leitor de E-Z emprega um custo de 30 ms para todos os movimentos de olho regressivo13. No entanto, nossa metodologia demonstrou que tal um custo só se aplica a regressões resultantes de erro oculomotor.

Medidas de movimento do olho permitem aos investigadores controlar o momento a momento cognitivo de processamento durante a leitura1. Modelos de controle de movimento do olho tem começado recentemente tentar explicar os mecanismos subjacentes movimentos oculares regressivo. Desde regressões são lançados frequentemente em relação às dificuldades de compreensão, qualquer pesquisador interessado em compreender os processos de compreensão durante a leitura deve tentar diferenciar regressões resultantes de erro oculomotor contra processos de compreensão. Esta metodologia indica que um custo para regressões é um resultado de erro oculomotor, servindo como um ponto de partida para a diferenciação entre tipos de regressões. A combinação de medidas de movimento do olho (regressões, tempos de fixação antes de regressões) e materiais cuidadosamente controladas permitem esta diferenciação.

Protocol

As placas de revisão institucional da Kent State University e a Universidade Stetson aprovaram todos os métodos descritos aqui. 1. elegíveis participantes Nota: O objetivo desta pesquisa é compreender os processos de leitura de leitores adultos qualificados. Assim, devem ser atendidos certos requisitos de elegibilidade. Esses controles certifique-se que os resultados são diretamente aplicáveis a uma população de leitores adultos qualificados c…

Representative Results

Os resultados do nosso trabalho anterior usando este paradigma14 resultaram em uma taxa de regressão de 17% na condição de erro oculomotor e uma taxa de regressão de 29% na compreensão dificuldade condição14. Na condição de erro oculomotor, 32% de regressões eram palavras previamente fixado e 68% de regressões de palavras previamente ignoradas. O padrão inverso ocorreu na condição de dificuldade de compreensão. Dos 29% de regressões, 61% eram palavras anteri…

Discussion

A pesquisa atual fornece um método para distinguir entre dois tipos diferentes de movimentos de olhos regressivos durante a leitura – aqueles que baseiam-se na dificuldade de compreensão e aqueles que se baseiam em erro oculomotor. Os dados fornecem evidências de que um processo de baixo nível de atenção, IOR, pode depender do tipo de regressão. Verificou-se que IOR ocorre apenas para regressões oculomotor-baseado, mas não para compreensão com base regressões1…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Os autores têm sem confirmações.

Materials

Eyelink 1000 Plus SR Research Video-based eye tracker
Experiment Builder Software SR Research Software to build eye tracking experiments
Data Viewer SR Research Software to retireve eye tracking measures

Riferimenti

  1. Rayner, K. Eye movements in reading and information processing: 20 years of research. Psychological Bulletin. 124 (3), 372-422 (1998).
  2. Posner, M. I., Cohen, Y. Components of visual orienting. Attention and Performance X: Control Language Processes. (32), 531-556 (1984).
  3. Klein, R. K. Inhibition of return. Trends in Cognitive Sciences. 4 (4), 138-147 (2000).
  4. Henderson, J. M., Luke, S. G. Oculomotor inhibition of return in normal and mindless reading. Psychonomic Bulletin and Review. 12 (9), 414 (2012).
  5. Rayner, K., Juhasz, B., Ashby, J., Clifton, C. Inhibition of saccade return in reading. Vision Research. 43 (9), 1027-1034 (2003).
  6. Henderson, J. M., Luke, S. G. Oculomotor inhibition of return in normal and mindless reading. Psychonomic Bulletin & Review. 19, 1101-1107 (2012).
  7. Folk, J. R., Morris, R. K. Multiple lexical codes in reading: Evidence from eye movements, naming time, and oral reading. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory. 21 (6), 1412-1429 (1995).
  8. Frazier, L., Rayner, K. Making and correcting errors during sentence comprehension: Eye movements in the analysis of structurally ambiguous sentences. Cognitive Psychology. 14 (2), 178-210 (1982).
  9. Rayner, K., Chace, K. H., Slattery, T. J., Ashby, J. Eye movements as reflections of comprehension processing in reading. Scientific Studies of Reading. 10 (3), 241-255 (2009).
  10. Schotter, E. R., Tran, R., Rayner, K. Don’t believe what you read (only once) comprehension is supported by regressions during reading. Psychological Science. 26 (6), 1218-1226 (2014).
  11. Eskenazi, M. A., Folk, J. R. Skipped words and fixated words are processed differently during reading. Psychonomic Bulletin and Review. 22 (2), 537-542 (2015).
  12. Titone, D. Hemispheric differences in context sensitivity during lexical ambiguity resolution. Brain and Language. 65 (3), 361-394 (1998).
  13. Reichle, E. D., Warren, T., McConnell, K. Using EZ reader to model the effects of higher level language processing on eye movements during reading. Psychonomic Bulletin and Review. 16 (1), 1-21 (2009).
  14. Eskenazi, M. A., Folk, J. R. Regressions during reading: The cost depends on the cause. Psychonomic Bulletin and Review. 24 (4), 1211-1216 (2017).
  15. Nelson, D. L., McEvoy, C. L., Walling, J. R., Wheeler, J. W. The University of South Florida homograph norms. Behavior Research Methods. 12 (1), 16-37 (1980).
  16. Baayen, R. H., Piepenbrock, R., Gulikers, L. . CELEX2 LDC96L14. Web Download. Philadelphia: Linguistic Data Consortium. , (1995).
  17. Rayner, K. Eye movements and the perceptual span in beginning and skilled readers. Journal of Experimental Child Psychology. 42 (2), 211-236 (1986).
  18. Ashby, J., Rayner, K., Clifton, C. Eye movements of highly skilled and average readers: Differential effects of frequency and predictability. Quarterly Journal of Experimental Psychology A. 58 (6), 1065-1086 (2005).
check_url/it/58442?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Folk, J. R., Eskenazi, M. A. Eye-tracking to Distinguish Comprehension-based and Oculomotor-based Regressive Eye Movements During Reading. J. Vis. Exp. (140), e58442, doi:10.3791/58442 (2018).

View Video