Summary

Transkranial jævnstrøm Stimulation (TDC'er) i mus

Published: September 23, 2018
doi:

Summary

Transkranial jævnstrøm stimulation (TDC’er) er en terapeutisk teknik foreslået til behandling af psykiatriske sygdomme. En dyremodel er afgørende for at forstå de specifikke biologiske ændringer fremkaldt af TDC’er. Denne protokol beskriver en TDC’er musemodel, der bruger en kronisk indopereret elektrode.

Abstract

Transkranial jævnstrøm stimulation (TDC’er) er en non-invasiv Neuromodulationsbehandling teknik foreslået som et alternativ eller komplementær behandling af flere neuropsykiatriske sygdomme. De biologiske effekter af TDC’er er ikke fuldt forstået, som skyldes til dels på grund af vanskeligheden ved at opnå menneskelige hjernevæv. Denne protokol beskriver en TDC’er musemodel, der bruger en kronisk indopereret elektrode giver mulighed for undersøgelse af de langvarige biologiske virkninger af TDC’er. I denne eksperimentelle model, TDC’er ændrer den kortikale genekspression og tilbyder en fremtrædende bidrag til forståelsen af begrundelsen for dens terapeutiske anvendelse.

Introduction

Transkranial jævnstrøm Stimulation (TDC’er) er en non-invasiv, billig, terapeutisk teknik, der fokuserer på neuronal modulation ved hjælp af lav intensitet kontinuerlige strømme1. Der er i øjeblikket to opsætninger (anodal og cathodal) for TDC’er. Mens den anodal stimulation udøver en nuværende elektrisk felt for svag til at udløse handling potentialer, har Elektrofysiologi undersøgelser vist, at denne metode giver ændringer i synaptisk plasticitet2. For eksempel, beviser for at TDC’er inducerer langsigtede potensering (LTP) effekter såsom øget peak amplitude af excitatoriske postsynaptiske potentialer3,4 og graduering af kortikal ophidselse5.

Omvendt, cathodal stimulation inducerer hæmning, hvilket resulterer i membranen hyperpolarisering6. En hypotese for denne mekanisme er baseret på de fysiologiske resultater hvor TDC’er er beskrevet til at modulere aktionspotentialet hyppighed og varighed i de neuronale krop3. Især denne effekt ikke direkte fremkalde handling potentialer, selvom det kan flytte depolarisering tærskel og lette eller hæmme neuronal fyring7. Disse modsatrettede effekter har tidligere vist. For eksempel, produceret anodal og cathodal stimulation modsatrettede effekter i konditioneret svar registreret via Elektromyografi aktivitet i kaniner8. Undersøgelser har imidlertid også vist, at langvarig anodal stimulation sessioner kan nedsætte ophidselse, mens stigende cathodal strømninger kan føre til ophidselse, præsenterer selv modsatrettede effekter3.

Både anodal og cathodal stimuli samlede brug af elektrode par. For eksempel i anodal stimulation, den “aktive” eller “anode” er elektrode placeret over regionen hjernen til moduleres boer “henvisning” eller “katode” elektroden er beliggende i en region, hvor effekten af aktuelle antages for at være ubetydelige9. I den cathodal stimulation, er elektrode disposition inverteret. Stimulation intensiteten for effektiv TDC’er afhænger af den aktuelle intensitet og elektrode dimensioner, som påvirker elektriske feltet anderledes10. I mest offentliggjorte undersøgelser, den gennemsnitlige nuværende intensitet er mellem 0,10 til 2.0 mA og 0,1 mA til 0,8 mA for mennesker og mus, henholdsvis6,11. Selvom elektrode størrelse 35 cm2 bruges typisk i mennesker, der er ingen ordentlig forståelse vedrørende elektrode dimensioner for gnavere og en mere grundig undersøgelse er nødvendige6.

TDC’er er blevet foreslået i kliniske studier med forsøg på at tilbyde en alternativ eller komplementær behandling for flere neurologiske og neuropsykiatriske lidelser11 såsom epilepsi12, bipolar lidelse13, slagtilfælde5 , store depression14, Alzheimers sygdom15, multipel sklerose16 og Parkinsons sygdom17. Trods en voksende interesse for TDC’er og dets anvendelse i kliniske forsøg, detaljerede cellulære og molekylære evoked forandringer i hjernevævet, kort og langvarige effekter samt adfærdsmæssige resultater, er endnu for at være mere dybt undersøgt18, 19. da en direkte menneskelig tilgang til grundigt studere TDC’er ikke er levedygtige, brugen af en TDC’er dyremodel kan tilbyde værdifuld indsigt i de cellulære og molekylære begivenheder underliggende de terapeutiske mekanismer af TDC’er på grund af tilgængelighed til den dyrets hjernevæv.

Foreliggende dokumentation er begrænset med hensyn til TDC’er modeller i mus. De fleste af de rapporterede modeller anvendes forskellige implanterer layouts, elektrode dimensioner og materialer. For eksempel, Winkler et al. (2017) implanteret i hovedet elektrode (Ag/AgCl, 4 mm i diameter) fyldt med saltvand og nagelfast sig til kraniet med akryl cement og skruer20. Forskellige fra vores tilgang, deres bryst elektrode blev implanteret (platinum, 20 x 1,5 mm). Nasehi et al. (2017) anvendes en procedure, der er meget lig vores, selvom thorax elektroden blev foretaget fra en saltvand-gennemblødt svamp (kulstof fyldt, 9,5 cm2)21. En anden undersøgelse indopereret to elektroder ind i dyrets hoved, der blev opnået ved hjælp af faste plader og dækker dyrets hoved med en hydrogel dirigent22. Her, beskriver vi en TDC’er musemodel, der bruger en kronisk indopereret elektrode gennem simple kirurgiske procedurer og TDC’er setup (figur 1).

Protocol

Individuelt opstaldede mandlige voksne (8-12 uger) C57BL/6 mus blev brugt i dette eksperiment. Dyr fik ordentlig pleje før, under og efter eksperimentelle procedurer med mad og vand ad libitum. Alle procedurer blev godkendt af Regionsudvalget Dyreetik fra Federal University i Minas Gerais (protokol nummer 59/2014). 1. elektrode placering Beroligende og fikserer dyr på den stereotaxisk apparatur Sterilisere alle de nødvendige kirurgiske…

Representative Results

Kirurgisk protokol præsenteret stabilitet på lang sigt implantat til mindst en måned, med ingen inflammatoriske signaler på webstedet stimuleret eller andre uønskede virkninger. Alle dyr overlevede de kirurgiske procedure og TDC’er sessioner (n = 8). I dette eksperiment, var TDC’er implantater placeret over M1 og M2 cortex (1,0 mm anterior-posterior og 0.0 mm lateral til bregma). En uge senere, TDC’er (n = 3-4) og humbug (n = 3) mus blev stimuleret i fem på hinanden følgende dage i…

Discussion

I de seneste år, har neurostimulation teknikker ind klinisk praksis som en lovende procedure til behandling af neuropsykiatriske lidelser23. For at reducere den begrænsning pålagt af manglende kendskab til mekanismerne i neurostimulation, præsenteres vi her en TDC’er musemodel transporterer en elektrode, der kan målrette områder af hjernen. Da elektroden er kronisk implantable, denne dyremodel giver mulighed for undersøgelse af langvarig biologiske virkninger fremkaldt af TDC’er (i mindst 1…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi vil gerne takke Mr. Rodrigo de Souza for assistance opretholde mus kolonier. L.A.V.M er en KAPPER postdoc stipendiat. Dette arbejde blev støttet af tilskud PRONEX (FAPEMIG: APQ-00476-14).

Materials

BD Ultra-Fine 50U Syringe BD 10033430026 For intraperitonially injection.
Shaver (Philips Multigroom) Philips (Brazil) QG3340/16 For surgical site trimming.
Surgical Equipment
Model 940 Small Animal Stereotaxic Instrument with Digital Display Console KOPF 940 For animal surgical restriction and positioning.
Model 922 Non-Rupture 60 Degree Tip Ear Bars KOPF 922 For animal surgical restriction and positioning.
Cannula Holder KOPF 1766-AP For implant positioning.
Precision Stereo Zoom Binocular Microscope (III) on Boom Stand WPI PZMIII-BS For bregma localization and implant positioning.
Temperature Control System Model  KOPF TCAT-2LV For animal thermal control.
Cold Light Source  WPI WA-12633 For focal brightness
Tabletop Laboratory Animal Anesthesia System with Scavenging VetEquip 901820 For isoflurane delivery and safety.
VaporGuard Activated Charcoal Adsorption Filter VetEquip 931401 Delivery system safety measures. 
Model 923-B Mouse Gas Anesthesia Head Holder KOPF 923-B For animal restriction and O2 and isoflurane delivery.
Oxygen regulator, E-cylinder  VetEquip 901305 For O2 regulation and delivery.
Oxygen hose – green  VetEquip 931503 For O2 and isoflurane delivery.
Infrared Sterilizer 800 ºC Marconi MA1201 For instrument sterilization.
Surgical Instruments
Fine Scissors – ToughCut Fine Science Tools 14058-11 For incision.
Surgical Hooks INJEX 1636 In House Fabricated – Used to clear the surgical site from skin and fur.
Standard Tweezers or Forceps For skin grasping.
Surgical Consumables
Vetbond 3M SC-361931 For incision closing.
Cement and Catalyzer KIT (Duralay) Reliance 2OZ For implant fixation.
Sterile Cotton Swabs (Autoclaved) JnJ 75U For surgical site antisepsis. 
24 Well Plate (Tissue Culture Plate) SARSTEDT 831,836 For cement preparation.
Application Brush parkell S286 For cement mixing and application.
Pharmaceutics
Xylazin (ANASEDAN 2%) Ceva Pharmaceutical (Brazil) P10160 For anesthesia induction.
Ketamine (DOPALEN 10%) Ceva Pharmaceutical (Brazil) P30101 For anesthesia induction.
Isoflurane (100%) Cristália (Brazil) 100ML For anesthesia maintenance.
Lidocaine (XYLESTESIN 5%) Cristal Pharma For post-surgical care.
Ketoprofen (PROFENID 100 mg) Sanofi Aventis 20ML For post-surgical care.
Ringer's Lactate Solution SANOBIOL LAB ############ For post-surgical care.
TobraDex (Dexamethasone 1 mg/g) Alcon 631 For eye lubrification and protection. 
Stimulation
Animal Transcranial Stimulator Soterix Medical 2100 For current generation.
Pin-type electrode Holder (Cylindrical Holder Base) Soterix Medical 2100 Electrode support (Implant).
Pin-type electrode (Ag/AgCl) Soterix Medical 2100 For current delivery (electrode). 
Pin-type electrode cap Soterix Medical 2100 For implant protection.
Body Electrode (Ag/AgCl Coated) Soterix Medical 2100 For current delivery (electrode). 
Saline Solution (0.9%) FarmaX ############ Conducting medium for current delivery.
Standard Tweezers or Forceps For tDCS setup.
Real Time Polymerase Chain Reaction
BioRad CFX96 Real Time System BioRad C1000 For qPCR
SsoAdvancedTM Universal SYBR Green Supermix (5 X 1mL) BioRad 1725271 For qPCR
Hard Shell PCR Plates PCT COM 50 p/ CFX96 BioRad HSP9601 For qPCR
Microseal "B" seal pct c/ 100 BioRad MSB1001 For qPCR

Riferimenti

  1. Filmer, H. L., Dux, P. E., Mattingley, J. B. Applications of transcranial direct current stimulation for understanding brain function. Trends in Neurosciences. 37 (12), 742-753 (2014).
  2. Nitsche, M. A., Paulus, W. Sustained excitability elevations induced by transcranial DC motor cortex stimulation in humans. Neurology. 57 (10), 1899-1901 (2001).
  3. Kronberg, G., Bridi, M., Abel, T., Bikson, M., Parra, L. C. Direct Current Stimulation Modulates LTP and LTD: Activity Dependence and Dendritic Effects. Brain Stimulation. 10 (1), 51-58 (2017).
  4. Pelletier, S. J., Cicchetti, F. Cellular and Molecular Mechanisms of Action of Transcranial Direct Current Stimulation: Evidence from In Vitro and In Vivo Models. International Journal of Neuropsychopharmacology. 18 (2), pyu047 (2015).
  5. Chang, M. C., Kim, D. Y., Park, D. H. Enhancement of cortical excitability and lower limb motor function in patients with stroke by transcranial direct current stimulation. Brain Stimulation. 8 (3), 561-566 (2015).
  6. Lefaucheur, J. P., et al. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of transcranial direct current stimulation (tDCS). Clinical Neurophysiology. 128 (1), 56-92 (2017).
  7. Monai, H., et al. Calcium imaging reveals glial involvement in transcranial direct current stimulation-induced plasticity in mouse brain. Nature Communications. 7, 11100 (2016).
  8. Marquez-Ruiz, J., et al. Transcranial direct-current stimulation modulates synaptic mechanisms involved in associative learning in behaving rabbits. Proc. Natl. Acad. Sci. 109, 6710-6715 (2012).
  9. Jackson, M. P., et al. Animal models of transcranial direct current stimulation: Methods and mechanisms. Clinical Neurophysiology. 127 (11), 3425-3454 (2016).
  10. Cambiaghi, M., et al. Brain transcranial direct current stimulation modulates motor excitability in mice. The European journal of neuroscience. 31 (4), 704-709 (2010).
  11. Monte-Silva, K., et al. Induction of late LTP-like plasticity in the human motor cortex by repeated non-invasive brain stimulation. Brain Stimulation. 6 (3), 424-432 (2013).
  12. San-Juan, D., et al. Transcranial Direct Current Stimulation in Mesial Temporal Lobe Epilepsy and Hippocampal Sclerosis. Brain Stimulation. 10 (1), 28-35 (2017).
  13. Brunoni, A. R., et al. Transcranial direct current stimulation (tDCS) in unipolar vs. bipolar depressive disorder. Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry. 35 (1), 96-101 (2011).
  14. Brunoni, A. R., et al. Trial of Electrical Direct-Current Therapy versus Escitalopram for Depression. New England Journal of Medicine. 376 (26), 2523-2533 (2017).
  15. Boggio, P. S., et al. Prolonged visual memory enhancement after direct current stimulation in Alzheimer’s disease. Brain Stimulation. 5 (3), 223-230 (2012).
  16. Cosentino, G., et al. Anodal tDCS of the swallowing motor cortex for treatment of dysphagia in multiple sclerosis: a pilot open-label study. Neurological Sciences. , 7-9 (2018).
  17. Kaski, D., Dominguez, R. O., Allum, J. H., Islam, A. F., Bronstein, A. M. Combining physical training with transcranial direct current stimulation to improve gait in Parkinson’s disease: A pilot randomized controlled study. Clinical Rehabilitation. 28 (11), 1115-1124 (2014).
  18. Monai, H., et al. Calcium imaging reveals glial involvement in transcranial direct current stimulation-induced plasticity in mouse brain. Nature Communications. 7, 11100 (2016).
  19. Fritsch, B., et al. Direct current stimulation promotes BDNF-dependent synaptic plasticity: potential implications for motor learning. Neuron. 66 (2), 198-204 (2010).
  20. Winkler, C., et al. Sensory and Motor Systems Anodal Transcranial Direct Current Stimulation Enhances Survival and Integration of Dopaminergic Cell Transplants in a Rat Parkinson Model. New Research. 4 (5), 17-63 (2017).
  21. Nasehi, M., Khani-Abyaneh, M., Ebrahimi-Ghiri, M., Zarrindast, M. R. The effect of left frontal transcranial direct-current stimulation on propranolol-induced fear memory acquisition and consolidation deficits. Behavioural Brain Research. 331 (May), 76-83 (2017).
  22. Souza, A., et al. Neurobiological mechanisms of antiallodynic effect of transcranial direct current stimulation (tDCS) in a mice model of neuropathic pain. Brain Research. 1682 (14-23), (2018).
  23. Woods, A. J., et al. A technical guide to tDCS, and related non-invasive brain stimulation tools. Clinical Neurophysiology. 127 (2), 1031-1048 (2016).
  24. Cogan, S. F., et al. Tissue damage thresholds during therapeutic electrical stimulation. Journal of Neural Engineering. 13, 2 (2017).
  25. Podda, M. V., et al. Anodal transcranial direct current stimulation boosts synaptic plasticity and memory in mice via epigenetic regulation of Bdnf expression. Scientific reports. 6 (October 2015), 22180 (2015).

Play Video

Citazione di questo articolo
de Souza Nicolau, E., de Alvarenga, K. A. F., Tenza-Ferrer, H., Nogueira, M. C. A., Rezende, F. D., Nicolau, N. F., Collodetti, M., de Miranda, D. M., Magno, L. A. V., Romano-Silva, M. A. Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS) in Mice. J. Vis. Exp. (139), e58517, doi:10.3791/58517 (2018).

View Video