Summary

Gist als chassis voor het ontwikkelen van functionele assays voor het bestuderen van menselijke P53

Published: August 04, 2019
doi:

Summary

Hier zijn vier protocollen voor het construeren en exploiteren van gist Saccharomyces cerevisiae reporter stammen te bestuderen van menselijke P53 trans activatie potentieel, effecten van de verschillende kanker-geassocieerde mutaties, co-uitgedrukt interactie eiwitten, en de effecten van specifieke kleine moleculen.

Abstract

De bevinding dat het bekende zoogdier P53 eiwit kan fungeren als een transcriptiefactor (TF) in de gist S. cerevisiae heeft toegestaan voor de ontwikkeling van verschillende functionele assays om de effecten van 1) bindingsplaats te bestuderen [d.w.z., Response element (re)] sequentie varianten op P53 transactiveringsspecificiteit of 2) TP53 mutaties, co-uitgedrukt cofactoren of kleine moleculen op P53 trans activatie activiteit. Er zijn verschillende basis-en translationele onderzoekstoepassingen ontwikkeld. Experimenteel, deze benaderingen benutten twee belangrijke voordelen van het gist model. Aan de ene kant maakt het gemak van genoom bewerking een snelle constructie van kwalitatieve of kwantitatieve verslaggever systemen mogelijk door het exploiteren van isogene stammen die alleen verschillen op het niveau van een specifieke P53-RE om sequentie-specificiteit van P53 afhankelijke trans. Aan de andere kant maakt de beschikbaarheid van gereguleerde systemen voor buitenbaarmoederlijke P53 expressie de evaluatie van trans activatie mogelijk in een breed scala aan eiwit expressie. Beoordeeld in dit rapport zijn uitgebreid gebruikte systemen die zijn gebaseerd op Color reporter genen, Luciferase, en de groei van gist ter illustratie van hun belangrijkste methodologische stappen en kritisch beoordelen hun voorspellende vermogen. Bovendien kan de extreme veelzijdigheid van deze benaderingen gemakkelijk worden benut om verschillende TFs te bestuderen, waaronder P63 rooms en P73, die andere leden zijn van TP53 genfamilie.

Introduction

Transcriptie is een uiterst complex proces waarbij dynamische, ruimtelijke en temporele organisatie van transcriptiefactoren (TFs) en cofactoren voor de werving en modulatie van RNA-polymerasen op chromatine-gebieden in reactie op specifieke stimuli1 . De meeste TFs, met inbegrip van de menselijke P53 tumor suppressor, herkennen van specifieke CIS-Acting elementen in de vorm van DNA-sequenties genaamd Response Elements (REs), die bestaan uit enkele (of meerdere) unieke motieven ~ 6-10 nucleotiden lang. Binnen deze motieven kunnen individuele posities verschillende graden variabiliteit2vertonen, meestal samengevat op positie gewicht matrices (PWM) of logo’s3,4.

De gist S. cerevisiae is een geschikt modelsysteem voor het bestuderen van verschillende aspecten van menselijke eiwitten door middel van complementatie assays, ectopische expressie en functionele assays, zelfs wanneer een ortholoog gist gen niet aanwezig is5, 6 , 7. vanwege het evolutionaire behoud van basale componenten van het transcriptionele systeem8, kunnen veel menselijke TFs (wanneer ectopisch uitgedrukt in gistcellen) de uitdrukking van een reporter-gen moduleren door te handelen via organisatoren die zijn ontworpen om passende REs bevatten. De transcriptie modelsysteem gepresenteerd hier voor menselijke P53 wordt gekenmerkt door drie belangrijke variabelen waarvan de effecten kunnen worden gedifferentieerd: 1) de modaliteit van expressie en type van P53, 2) de RE sequentie die P53-afhankelijke transcriptie bestuurt, en 3) het type Reporter gen (Figuur 1a).

Met betrekking tot de modaliteit van P53 uitdrukking, stelt S. cerevisiae de keuze van de niet-behoudende, onderdeelbare of constitutieve promotoren9,10,11toe. In het bijzonder, de induceerbare cytochromen GAL1 promotor maakt basale (met behulp van raffinose als een koolstofbron) of variabele (door het veranderen van de hoeveelheid galactose in de media) uitdrukking van een tf in gist. In feite vertegenwoordigt de fijnafstemmingen een kritische ontwikkeling voor het bestuderen van niet alleen P53 zelf, maar ook andere P53 familie eiwitten12,13.

Met betrekking tot het type van REs het beheersen van de P53-afhankelijke expressie, S. cerevisiae laat de bouw van verschillende reporter stammen bezitten unieke verschillen in de re van belang in een anders isogene achtergrond. Dit doel wordt bereikt door een aanpassing van een bijzonder veelzijdige genoom Editing aanpak ontwikkeld in S. cerevisiae, genaamd delitto perfetto12,14,15,16.

Bovendien kunnen verschillende reporter genen (d.w.z. URA3, HIS3 en ADE2) worden gebruikt om de transcriptionele activiteiten van Human TFs in S. cerevisiaekwalitatief en kwantitatief te evalueren, elk met specifieke functies die kunnen worden afgestemd op experimentele behoeften17,18,19,20,21. De uitdrukking van deze reporter genen kent respectievelijk uracil, histidine en adenine prototrofie. De URA3 reporter staat niet toe dat de groei van cellen in de aanwezigheid van 5-FOA ook, en dus het kan worden tegengeselecteerd. Het ADE2 reporter systeem heeft als voordeel dat, naast nutritionele selectie, het de identificatie mogelijk maakt van gistcellen die wild type uitdrukken (d.w.z. functioneel op ADE2 expressie) of Mutant (D.W.Z.niet functioneel op ADE2 ) P53 uit de kolonie kleur.

Bijvoorbeeld, gistcellen die het gen ADE2 uitdrukken genereren normaliter witte kolonies op platen met beperkende hoeveelheden adenine (2,5-5,0 mg/L), terwijl die die slecht zijn of niet transcriberen, op dezelfde plaat verschijnen als kleiner rood (of roze) Kolonies. Dit is te wijten aan accumulatie van een intermediair in de adenine biosynthetische Pathway (d.w.z. P-ribosylamino-imidazol, die eerder amino-imidazol ribotide of lucht genoemd is), die wordt omgezet in een rood pigment. Het kwalitatieve ADE2 reporter gen is sindsdien vervangen door de kwantitatieve Firefly Photinus lichtmot (LUC1)12,22. Meer recentelijk is de ADE2 reporter gecombineerd met de lacz reporter in een eenvoudig te scoren, semi-kwantitatieve, dubbele reporter assay die kan worden benut om P53 mutanten te classificeren op basis van hun rest niveau van functionaliteit 23.

Fluorescerende verslaggevers zoals EGFP (Enhanced Green Fluorescent Protein) of dsred (discosoma SP. rood fluorescerende proteïne) zijn ook gebruikt voor de kwantitatieve evaluatie van de transactiveringsactiviteit in verband met alle mogelijke missense-mutaties in de TP53 Codeer volgorde24. Tot slot heeft de kans om tunable promotors te combineren voor P53 allel expressie met isogene giststammen die verschillen voor het re en/of reporter gen geleid tot de ontwikkeling van een data matrix die een verfijnde classificatie genereert van kanker-geassocieerde en kiembaan Mutant P53 allelen25,26,27.

De hierboven beschreven benaderingen worden gebruikt om de transcriptionele activiteit van het P53-eiwit te meten. Echter, de uitdrukking van wild-type P53 in de gist S. cerevisiae28 en schizosaccharomyces pombe29 kan leiden tot groeiachterstand, die is geassocieerd met celcyclus arrestatie28,30 of celdood31. In beide gevallen wordt de remming van de gist groei veroorzaakt door een hoge P53 expressie en gecorreleerd met mogelijke transcriptionele modulatie van endogene gist genen die betrokken zijn bij celgroei. Ter ondersteuning van deze hypothese, de verlies-van-functie Mutant P53 R273H niet interfereren met gist celgroei wanneer uitgedrukt op vergelijkbare niveaus als wild-type P5332. Omgekeerd veroorzaakte de uitdrukking in gist van de giftige Mutant P53 V122A (bekend voor een hogere transcriptionele activiteit in vergelijking met wild-type P53) een sterkere groei remmende werking dan wild type P5332.

Bovendien werd aangetoond dat Human MDM2 in staat was om de menselijke P53 transcriptionele activiteit in gist te remmen, de ubiquitinatie en daaropvolgende afbraak33te bevorderen. Dienovereenkomstig werd het vermogen van Human MDM2 en mdmx voor de remming van P53-geïnduceerde gist groeiremming aangetoond32,34. In een aanvullend onderzoek werd een correlatie tussen P53 transcriptionele activiteit en actine uitdrukkings niveaus vastgesteld, met de identificatie van een vermoedelijke P53 re stroomopwaarts op het ACT1 gen in gist32. Consequent, actine expressie werd versterkt door wild-type P53 en nog meer door P53 V122A, maar niet door Mutant P53 R273H. Omgekeerd daalde de actine expressie door P53 in de co-aanwezigheid van P53 remmers MDM2, MDMX of pifithrin-α (een kleine molecuul remmer van P53 transcriptionele activiteit), in overeenstemming met de resultaten op basis van de gist groei test. Belangrijk, deze resultaten vastgesteld een correlatie tussen P53-geïnduceerde groeiremming en de mate van haar activiteit in gist, die ook is uitgebuit om te identificeren en bestuderen van kleine moleculen modulerende P53 functies28,34 , 35.

Protocol

1. bouw van ADE2 of LUC1 reporter giststammen met een specifieke re (yafm-re of ylfm-re) Streak een yafm-icore of ylfm-icore stam12,14 (icore = i, ISCE-I endonuclease onder GAL1 promotor; CO = teller selecteerbaar URA3; RE = reporter KanMX4 het verlenen van kanamycine resistentie; Tabel 1) van een 15% glycerol bestand opgeslagen bij-80 °C op een YPDA agar plaat (tabel 2). La…

Representative Results

Aanleg van ADE2 of een LUC1 reporter giststammen Dedelitto perfettoapproach12,14,15,16 is aangepast om de bouw van P53 reporter giststammen mogelijk te maken (Figuur 1b</…

Discussion

Op gist gebaseerde assays zijn nuttig gebleken om verschillende aspecten van P53 eiwit functies te onderzoeken. Deze assays zijn bijzonder gevoelig voor het evalueren van P53 transactiveringspotentieel naar varianten van RE target sites, met inbegrip van de evaluatie van functionele polymorfismen. Het gebruik van kleuren verslaggevers en miniaturisatie van de plaats-assay resulteren in kosteneffectieve en relatief schaalbare assays. Ook is de groeiremmende test mogelijk vatbaar voor gebruik in de chemische bibliotheek sc…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Wij danken de Europese Unie (FEDER funds POCI/01/0145/FEDER/007728 via programa Operacional Factores de Competitividade-concurreren) en nationale fondsen (FCT/MEC, Fundação para a Ciência e Tecnologia en Ministério da Educação e Ciência) onder de Partnerschapsovereenkomst PT2020 UID/QUI/50006/2019 en de projecten (3599-PPCDT) PTDC/DTP-FTO/1981/2014-POCI-01-0145-FEDER-016581. FCT Fellowships: SFRH/BD/96189/2013 (v. Gomes). Dit werk werd gesteund door de Compagnia S. Paolo, Turijn, Italië (project 2017,0526) en Ministerie van volksgezondheid (project 5×1000, 2015 en 2016; huidig onderzoek 2016). We danken Dr. Teresa López-Arias Montenegro (Universiteit van Trento, experimentele wetenschappen onderwijs laboratoria) ten zeerste voor hulp bij video-opnames.

Materials

L-Aspartic acid SIGMA 11189
QIAquick PCR Purification Kit QIAGEN 28104
L-Phenylalanine SIGMA 78019
Peptone BD Bacto 211677
Yeast ex+A2:C26tract BD Bacto 212750
Difco Yeast Nitrogen Base w/o Amino Acids and Ammonium Sulfate BDTM 233520
Lithium Acetate Dihydrate SIGMA 517992
Bacteriological Agar Type A Biokar Diagnostics A1010 HA
G418 disulfate salt SIGMA A1720
Ammonium Sulfate SIGMA A2939
L-Arginine Monohydro-chloride SIGMA A5131
Adenine Hemisulfate Salt SIGMA A9126
Passive Lysis Buffer 5x PROMEGA E1941
Bright-Glo Luciferase Assay System  PROMEGA E2620
5-FOA Zymo Research F9001
D-(+)-Galactose SIGMA G0750
L-Glutamic acid SIGMA G1251
Dextrose  SIGMA G7021
L-Histidine SIGMA H8125
L-Isoleucine SIGMA I2752
L-Lysine SIGMA L1262
L-Leucine SIGMA L8000
L-Methionine SIGMA M2893
PEG SIGMA P3640
D-(+)-Raffinose Pentahydrate SIGMA R0250
L-Serine SIGMA S4500
L-Tryptophan SIGMA T0271
L-Threonine SIGMA T8625
Uracil SIGMA U0750
L-Valine SIGMA V0500

Riferimenti

  1. Spitz, F., Furlong, E. E. Transcription factors: from enhancer binding to developmental control. Nature Reviews Genetics. 13 (9), 613-626 (2012).
  2. Pan, Y., Tsai, C. J., Ma, B., Nussinov, R. Mechanisms of transcription factor selectivity. Trends in Genetics. 26 (2), 75-83 (2010).
  3. Das, M. K., Dai, H. K. A survey of DNA motif finding algorithms. BMC Bioinformatics. 8 Suppl 7, S21 (2007).
  4. Sebastian, A., Contreras-Moreira, B. The twilight zone of cis element alignments. Nucleic Acids Resesarch. 41 (3), 1438-1449 (2013).
  5. Iggo, R., et al. Validation of a yeast functional assay for p53 mutations using clonal sequencing. Journal of Pathology. 231 (4), 441-448 (2013).
  6. Kaeberlein, M., Burtner, C. R., Kennedy, B. K. Recent developments in yeast aging. PLoS Genetics. 3 (5), e84 (2007).
  7. Scharer, E., Iggo, R. Mammalian p53 can function as a transcription factor in yeast. Nucleic Acids Research. 20 (7), 1539-1545 (1992).
  8. Kennedy, B. K. Mammalian transcription factors in yeast: strangers in a familiar land. Nature Reviews Molecular Cellular Biology. 3 (1), 41-49 (2002).
  9. Belli, G., Gari, E., Piedrafita, L., Aldea, M., Herrero, E. An activator/repressor dual system allows tight tetracycline-regulated gene expression in budding yeast. Nucleic Acids Research. 26 (4), 942-947 (1998).
  10. Mumberg, D., Muller, R., Funk, M. Regulatable promoters of Saccharomyces cerevisiae: comparison of transcriptional activity and their use for heterologous expression. Nucleic Acids Research. 22 (25), 5767-5768 (1994).
  11. Weinhandl, K., Winkler, M., Glieder, A., Camattari, A. Carbon source dependent promoters in yeasts. Microbial Cell Factories. 13, 5 (2014).
  12. Inga, A., Storici, F., Darden, T. A., Resnick, M. A. Differential transactivation by the p53 transcription factor is highly dependent on p53 level and promoter target sequence. Molelcular and Cellular Biology. 22 (24), 8612-8625 (2002).
  13. Resnick, M. A., Inga, A. Functional mutants of the sequence-specific transcription factor p53 and implications for master genes of diversity. Proceeding of the National Academy of Science USA. 100 (17), 9934-9939 (2003).
  14. Tomso, D. J., et al. Functionally distinct polymorphic sequences in the human genome that are targets for p53 transactivation. Proceeding of the National Academy of Science USA. 102 (18), 6431-6436 (2005).
  15. Storici, F., Lewis, L. K., Resnick, M. A. In vivo site-directed mutagenesis using oligonucleotides. Nature Biotechnology. 19 (8), 773-776 (2001).
  16. Storici, F., Resnick, M. A. The delitto perfetto approach to in vivo site-directed mutagenesis and chromosome rearrangements with synthetic oligonucleotides in yeast. Methods in Enzymology. 409, 329-345 (2006).
  17. Campomenosi, P., et al. p53 mutants can often transactivate promoters containing a p21 but not Bax or PIG3 responsive elements. Oncogene. 20 (27), 3573-3579 (2001).
  18. Flaman, J. M., et al. A simple p53 functional assay for screening cell lines, blood, and tumors. Proceedings of the National Academy of Science USA. 92 (9), 3963-3967 (1995).
  19. Kovvali, G. K., Mehta, B., Epstein, C. B., Lutzker, S. G. Identification of partial loss of function p53 gene mutations utilizing a yeast-based functional assay. Nucleic Acids Research. 29 (5), E28 (2001).
  20. Shimada, A., et al. The transcriptional activities of p53 and its homologue p51/p63: similarities and differences. Ricerca sul cancro. 59 (12), 2781-2786 (1999).
  21. Sunahara, M., et al. Mutational analysis of p51A/TAp63gamma, a p53 homolog, in non-small cell lung cancer and breast. Oncogene. 18 (25), 3761-3765 (1999).
  22. Andreotti, V., et al. p53 transactivation and the impact of mutations, cofactors and small molecules using a simplified yeast-based screening system. PLoS ONE. 6 (6), e20643 (2011).
  23. Hekmat-Scafe, D. S., et al. Using yeast to determine the functional consequences of mutations in the human p53 tumor suppressor gene: An introductory course-based undergraduate research experience in molecular and cell biology. Biochemistry Molecular Biology Educaction. 45 (2), 161-178 (2017).
  24. Kato, S., et al. Understanding the function-structure and function-mutation relationships of p53 tumor suppressor protein by high-resolution missense mutation analysis. Proceedings of the National Academy of Science USA. 100 (14), 8424-8429 (2003).
  25. Monti, P., et al. Transcriptional functionality of germ line p53 mutants influences cancer phenotype. Clinical Cancer Research. 13 (13), 3789-3795 (2007).
  26. Monti, P., et al. Dominant-negative features of mutant TP53 in germline carriers have limited impact on cancer outcomes. Molecular Cancer Research. 9 (3), 271-279 (2011).
  27. Leroy, B., et al. The TP53 website: an integrative resource centre for the TP53 mutation database and TP53 mutant analysis. Nucleic Acids Research. 41 (Database issue), D962-D969 (2013).
  28. Nigro, J. M., Sikorski, R., Reed, S. I., Vogelstein, B. Human p53 and CDC2Hs genes combine to inhibit the proliferation of Saccharomyces cerevisiae. Molecular and Cellular Biology. 12 (3), 1357-1365 (1992).
  29. Bureik, M., Jungbluth, A., Drescher, R., Wagner, P. Human p53 restores DNA synthesis control in fission yeast. Biological Chemistry. 378 (11), 1361-1371 (1997).
  30. Leao, M., et al. Alpha-mangostin and gambogic acid as potential inhibitors of the p53-MDM2 interaction revealed by a yeast approach. Journal of Natural Products. 76 (4), 774-778 (2013).
  31. Hadj Amor, I. Y., et al. Human p53 induces cell death and downregulates thioredoxin expression in Saccharomyces cerevisiae. FEMS Yeast Research. 8 (8), 1254-1262 (2008).
  32. Leao, M., et al. Novel simplified yeast-based assays of regulators of p53-MDMX interaction and p53 transcriptional activity. FEBS J. 280 (24), 6498-6507 (2013).
  33. Di Ventura, B., Funaya, C., Antony, C., Knop, M., Serrano, L. Reconstitution of Mdm2-dependent post-translational modifications of p53 in yeast. PLoS ONE. 3 (1), e1507 (2008).
  34. Leao, M., et al. Discovery of a new small-molecule inhibitor of p53-MDM2 interaction using a yeast-based approach. Biochemichal Pharmacology. 85 (9), 1234-1245 (2013).
  35. Billant, O., Blondel, M., Voisset, C. p53, p63 and p73 in the wonderland of S. cerevisiae. Oncotarget. 8 (34), 57855-57869 (2017).
  36. Cho, Y., Gorina, S., Jeffrey, P. D., Pavletich, N. P. Crystal structure of a p53 tumor suppressor-DNA complex: understanding tumorigenic mutations. Science. 265 (5170), 346-355 (1994).
  37. Muller, P. A., Vousden, K. H., Norman, J. C. p53 and its mutants in tumor cell migration and invasion. Journal of Cellular Biology. 192 (2), 209-218 (2011).
  38. Oren, M., Rotter, V. Mutant p53 gain-of-function in cancer. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. 2 (2), a001107 (2010).
  39. Walerych, D., Napoli, M., Collavin, L., Del Sal, G. The rebel angel: mutant p53 as the driving oncogene in breast cancer. Carcinogenesis. 33 (11), 2007-2017 (2012).
  40. Ciribilli, Y., et al. The coordinated p53 and estrogen receptor cis-regulation at an FLT1 promoter SNP is specific to genotoxic stress and estrogenic compound. PLoS ONE. 5 (4), e10236 (2010).
  41. Menendez, D., Inga, A., Resnick, M. A. Potentiating the p53 network. Discovery Medicine. 10 (50), 94-100 (2010).
  42. Monti, P., et al. Characterization of the p53 mutants ability to inhibit p73 beta transactivation using a yeast-based functional assay. Oncogene. 22 (34), 5252-5260 (2003).
  43. Monti, P., et al. Tumour p53 mutations exhibit promoter selective dominance over wild-type p53. Oncogene. 21 (11), 1641-1648 (2002).
  44. Shiraishi, K., et al. Isolation of temperature-sensitive p53 mutations from a comprehensive missense mutation library. Journal of Biological Chemistry. 279 (1), 348-355 (2004).
  45. Soussi, T. TP53 mutations in human cancer: database reassessment and prospects for the next decade. Advances in Cancer Research. 110, 107-139 (2011).
  46. Malkin, D. Li-Fraumeni Syndrome. Genes and Cancer. 2, 474-484 (2001).
  47. el-Deiry, W. S., Kern, S. E., Pietenpol, J. A., Kinzler, K. W., Vogelstein, B. Definition of a consensus binding site for p53. Nature Genetics. 1 (1), 45-49 (1992).
  48. Menendez, D., Inga, A., Resnick, M. A. The expanding universe of p53 targets. Nature Reviews in Cancer. 9, 724-737 (2009).
  49. Ciribilli, Y., et al. Transactivation specificity is conserved among p53 family proteins and depends on a response element sequence code. Nucleic Acids Research. 41 (18), 8637-8653 (2013).
  50. Smeenk, L., et al. Characterization of genome-wide p53-binding sites upon stress response. Nucleic Acids Research. 36, 3639-3654 (2008).
  51. Vyas, P., et al. Diverse p53/DNA binding modes expand the repertoire of p53 response elements. Proceeding of the National Academy of Science USA. 114 (40), 10624-10629 (2017).
  52. Tebaldi, T., et al. Whole-genome cartography of p53 response elements ranked on transactivation potential. BMC Genomics. 16, 464 (2015).
  53. Wang, T., et al. Species-specific endogenous retroviruses shape the transcriptional network of the human tumor suppressor protein p53. Proceedings of the National Academy of Science USA. 104, 18613-18618 (2007).
  54. Bond, G. L., et al. A single nucleotide polymorphism in the MDM2 promoter attenuates the p53 tumor suppressor pathway and accelerates tumor formation in humans. Cell. 119 (5), 591-602 (2004).
  55. Zeron-Medina, J., et al. A polymorphic p53 response element in KIT ligand influences cancer risk and has undergone natural selection. Cell. 155 (2), 410-422 (2013).
  56. Lion, M., et al. Evolution of p53 transactivation specificity through the lens of a yeast-based functional assay. PLoS ONE. 10 (2), e0116177 (2015).
  57. Schumacher, B., et al. C. elegans ced-13 can promote apoptosis and is induced in response to DNA damage. Cell Death and Differentiation. 12 (2), 153-161 (2005).
  58. Jordan, J. J., et al. Low-level p53 expression changes transactivation rules and reveals superactivating sequences. Proceeding of the National Academy of Science USA. 109 (36), 14387-14392 (2012).
  59. Soares, J., et al. Oxazoloisoindolinones with in vitro antitumor activity selectively activate a p53-pathway through potential inhibition of the p53-MDM2 interaction. European Journal of Pharmaceutical Sciences. 66, 138-147 (2015).
  60. Leao, M., et al. Enhanced cytotoxicity of prenylated chalcone against tumour cells via disruption of the p53-MDM2 interaction. Life Sciences. 142, 60-65 (2015).
  61. Soares, J., et al. A tryptophanol-derived oxazolopiperidone lactam is cytotoxic against tumors via inhibition of p53 interaction with murine double minute proteins. Pharmacol Research. 95-96, 42-52 (2015).
  62. Soares, J., et al. DIMP53-1: a novel small-molecule dual inhibitor of p53-MDM2/X interactions with multifunctional p53-dependent anticancer properties. Molecular Oncology. 11 (6), 612-627 (2017).
  63. Soares, J., et al. Reactivation of wild-type and mutant p53 by tryptophanolderived oxazoloisoindolinone SLMP53-1, a novel anticancer small-molecule. Oncotarget. 7 (4), 4326-4343 (2016).
  64. Sharma, V., Monti, P., Fronza, G., Inga, A. Human transcription factors in yeast: the fruitful examples of P53 and NF-small ka, CyrillicB. FEMS Yeast Research. 16 (7), (2016).
  65. Stepanov, A., Nitiss, K. C., Neale, G., Nitiss, J. L. Enhancing drug accumulation in Saccharomyces cerevisiae by repression of pleiotropic drug resistance genes with chimeric transcription repressors. Molecular Pharmacology. 74 (2), 423-431 (2008).
  66. Sharma, V., et al. Quantitative Analysis of NF-kappaB Transactivation Specificity Using a Yeast-Based Functional Assay. PLoS ONE. 10 (7), e0130170 (2015).
  67. Epinat, J. C., et al. Reconstitution of the NF-kappa B system in Saccharomyces cerevisiae. Yeast. 13 (7), 599-612 (1997).
  68. Inga, A., Reamon-Buettner, S. M., Borlak, J., Resnick, M. A. Functional dissection of sequence-specific NKX2-5 DNA binding domain mutations associated with human heart septation defects using a yeast-based system. Human Molecular Genetics. 14 (14), 1965-1975 (2005).
  69. Reamon-Buettner, S. M., Ciribilli, Y., Inga, A., Borlak, J. A loss-of-function mutation in the binding domain of HAND1 predicts hypoplasia of the human hearts. Human Molecular Genetics. 17 (10), 1397-1405 (2008).
  70. Balmelli-Gallacchi, P., et al. A yeast-based bioassay for the determination of functional and non-functional estrogen receptors. Nucleic Acids Research. 27 (8), 1875-1881 (1999).
check_url/it/59071?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Monti, P., Bosco, B., Gomes, S., Saraiva, L., Fronza, G., Inga, A. Yeast As a Chassis for Developing Functional Assays to Study Human P53. J. Vis. Exp. (150), e59071, doi:10.3791/59071 (2019).

View Video