Summary

Gjær som et chassis for å utvikle funksjonelle analyser for å studere Human P53

Published: August 04, 2019
doi:

Summary

Presentert her er fire protokoller for å konstruere og utnytte gjær Saccharomyces cerevisiae reporter stammer å studere menneskelig P53 transactivation potensial, virkninger av sine ulike kreft-tilknyttede mutasjoner, co-uttrykt samspill proteiner, og virkningene av spesifikke små molekyler.

Abstract

Funnet at den velkjente pattedyr P53 protein kan fungere som en transkripsjon faktor (TF) i gjær S. cerevisiae har tillatt for utvikling av ulike funksjonelle analyser for å studere virkningene av 1) bindende nettsted [dvs. respons element (re)] sekvens varianter på P53 transactivation spesifisitet eller 2) TP53 mutasjoner, co-uttrykt kofaktorer, eller små molekyler på P53 transactivation aktivitet. Ulike grunnleggende og translational forskningsprogrammer er utviklet. Eksperimentelt, disse tilnærmingene utnytte to store fordeler av gjær modellen. På den ene siden, den enkle Genova redigering muliggjør rask bygging av kvalitative eller kvantitative reporter systemer ved å utnytte isogenic stammer som avviker bare på nivå med en bestemt P53-RE for å undersøke sekvensen-spesifisitet av P53-avhengige transactivation. På den annen side tillater tilgjengeligheten av regulerte systemer for P53-uttrykk utenfor livmoren evalueringen av transactivation i et bredt spekter av protein uttrykk. Gjennomgått i denne rapporten er mye brukt systemer som er basert på farge reporter gener, luciferase, og veksten av gjær for å illustrere deres viktigste metodisk skritt og for å kritisk vurdere sin prediktiv makt. Dessuten, det ekstrem allsidighet av disse tilnærmelser kan lett utnyttes å studere annerledes TFs inkluderer P63 og P73, hvilke er annet medlemmer av TP53 Gene slekt.

Introduction

Transkripsjon er en svært kompleks prosess som involverer dynamisk, romlig og timelig organisering av transkripsjon faktorer (TFs) og kofaktorer for rekruttering og modulering av RNA polymerases på kromatin regioner som svar på bestemte stimuli1 . De fleste TFs, inkludert den menneskelige P53 tumor Suppressor, gjenkjenne bestemte CIS-fungerende elementer i form av DNA-sekvenser som kalles respons elementer (REs), som består av enkle (eller flere) unike motiver ~ 6-10 nukleotider lang. Innenfor disse motivene, kan individuelle posisjoner viser ulike grader av variasjon2, vanligvis oppsummert etter posisjon vekt matriser (PWM) eller logoer3,4.

Den gjær S. cerevisiae er et egnet modell system for å studere ulike aspekter av humane proteiner gjennom komplementering analyser, svangerskap utenfor livmoren, og funksjonelle analyser, selv når en orthologous gjær genet ikke er tilstede5, 6 andre priser , 7. på grunn av den evolusjonære bevaring av basal komponenter av transcriptional system8, mange menneskelige TFs (når jektopicheski uttrykt i gjærceller) kan modulere uttrykk for en reporter genet ved å handle gjennom arrangører konstruert for å inneholder passende REs. Den transkripsjon modellen systemet presenteres her for menneskelig P53 er preget av tre store variabler som effekter kan modulert: 1) den modalitet av uttrykk og type P53) på RE sekvensen kontrollerende P53-avhengige transkripsjon, og 3) type et reporter gen (figur 1a).

Om modalitet av P53 uttrykk, S. cerevisiae tillater valg av induserbart, repressible, eller konstituerende arrangører9,10,11. Spesielt den induserbart GAL1 arrangøren tillater basal (ved hjelp raffinose som en karbon kilde) eller variabel (ved å endre mengden galaktose i Media) uttrykk for en TF i gjær. Faktisk representerer fint tunable uttrykk en kritisk utvikling for å studere ikke bare P53 seg selv, men også andre P53 familie proteiner12,13.

Når det gjelder type REs kontrollere det P53-avhengige uttrykket, S. cerevisiae tillater bygging av ulike reporter stammer inneha unike forskjeller i re av interesse i en ellers isogenic bakgrunn. Dette målet er nådd ved hjelp av en tilpasning av en spesielt allsidig Genova redigering tilnærming utviklet i S. cerevisiae, kalt delitto perfetto12,14,15,16.

Videre kan ulike reporter gener (dvs. URA3, HIS3, og ADE2) brukes til kvalitativt og kvantitativt evaluere Transcriptional aktiviteter av menneskelig TFs i S. cerevisiae, hver med bestemte funksjoner som kan skreddersys til eksperimentelle behov17,18, 19,20,21. Uttrykket av disse reporter gener gir henholdsvis uracil, histidin og adenine prototrophy. Den URA3 reporter tillater ikke veksten av celler i nærvær av 5-Foa også, og dermed kan det være counterselected. Den ADE2 reporter systemet har den fordelen at, foruten ernæringsmessige utvalg, tillater det identifisering av gjærceller som uttrykker vill-type (dvs. funksjonell på ADE2 Expression) eller mutant (dvs.ikke funksjonell på ADE2 ) P53 fra kolonien farge.

For eksempel, gjærceller uttrykker ADE2 genet generere normalt størrelse hvite kolonier på plater som inneholder begrensende mengder adenine (2.5-5.0 mg/L), mens de som dårlig eller ikke transkribere det vises på samme plate som mindre rød (eller rosa) Koloniene. Dette skyldes akkumulering av en mellomliggende i adenine biosyntetiske veien (dvs. P-ribosylamino-imidazole, som tidligere har blitt kalt amino-imidazole ribotide eller AIR), som er konvertert til å danne en rød pigment. Den kvalitative farge basert ADE2 reporter genet har siden blitt erstattet med den kvantitative Firefly Photinus pyralis (LUC1)12,22. Flere nylig har ADE2 reporter blitt kombinert med lacZ reporter i en lett-å-score, semi-kvantitative, Double reporter analysen som kan utnyttes til sub-klassifisere P53 mutanter i henhold til deres gjenværende nivå av funksjonalitet 23på.

Fluorescerende journalister som EGFP (forbedret grønt fluorescerende protein) eller DsRed (Discosoma Sp. rødt fluorescerende protein) har også blitt brukt til den kvantitative evalueringen av transactivation aktivitet forbundet med alle mulige missense mutasjoner i TP53 koding sekvens24. Endelig, sjansen for å kombinere tunable arrangører for P53 allel uttrykk med isogenic gjær stammer ulik for RE og/eller reporter genet har ført til utviklingen av en data matrise som genererer en raffinert klassifisering av kreft-assosiert og germline mutant P53 alleler25,26,27.

Fremgangsmåtene som er beskrevet ovenfor, brukes til å måle den transcriptional aktiviteten til P53-proteinet. Men uttrykket av Wild-type P53 i gjær S. cerevisiae28 og Schizosaccharomyces pombe29 kan forårsake vekst retardasjon, som har vært forbundet med celle syklus arrest28,30 eller celle død31. I begge tilfeller, gjær veksthemming utløses av høy P53 uttrykk og har vært korrelert med potensielle transcriptional modulering av endogene gjær gener involvert i cellevekst. Støtter denne hypotesen, tap-of-Function mutant P53 R273H ikke forstyrrer gjær cellevekst når uttrykt på lignende nivåer som vill-type P5332. Omvendt, uttrykket i gjær av giftige mutant P53 V122A (kjent for høyere transcriptional aktivitet i forhold til vill-type P53) forårsaket en sterkere veksthemmende effekt enn vill-type P5332.

I tillegg ble det demonstrert at menneskelige MDM2 var i stand til å hemme den menneskelige P53 transcriptional aktivitet i gjær, fremme sin ubiqitinering og påfølgende degradering33. Følgelig, evne til menneskelig MDM2 og MDMX å hemme P53-indusert gjær veksthemming ble demonstrert32,34. I en ekstra studie ble en sammenheng mellom P53 transcriptional aktivitet og utgangen uttrykks nivåer etablert, med identifisering av en antatte P53 RE oppstrøms på ACT1 genet i gjær32. Konsekvent, utgangen uttrykk ble forsterket av vill-type P53 og enda mer av P53 V122A, men ikke av mutant P53 R273H. Omvendt, utgangen uttrykk ved P53 redusert i co-tilstedeværelsen av P53-hemmere MDM2, MDMX, eller pifithrin-α (en liten-molekyl hemmer av P53 transcriptional aktivitet), i samsvar med resultater basert på gjær-vekst analysen. Viktigst, disse resultatene etablerte en sammenheng mellom P53-indusert veksthemming og graden av sin aktivitet i gjær, som også har blitt utnyttet til å identifisere og studere små molekyler modulerende P53 funksjoner28,34 , i 35.

Protocol

1. bygging av ADE2 eller LUC1 reporter gjær stammer som inneholder en bestemt RE (YAFM-RE eller yLFM-re) Strek en yAFM-ICORE eller yLFM-ICORE belastning12,14 (ICORE = I, ISce-I endonuclease under GAL1 promoter; CO = Counter valgbar URA3; RE = reporter KanMX4 overdragelse kanamycin motstand; Tabell 1) fra en 15% glyserol aksjer lagret ved-80 ° c på en YPDA agar plate (tabell 2</stro…

Representative Results

Byggingen av ADE2 eller LUC1 reporter gjær stammer Dendelitto perfettoapproach12,14,15,16 er blitt tilpasset for å muliggjøre bygging av P53 reporter gjær stammer (fi…

Discussion

Gjær-baserte analyser har vist seg nyttig å undersøke ulike aspekter av P53 protein funksjoner. Disse analysene er spesielt følsomme for å evaluere P53 transactivation potensiale mot varianter av RE målområder, inkludert evaluering av funksjonell polymorfismer. Bruk av farge journalister samt miniatyrisering av luciferase analysen resultere i kostnadseffektiv og relativt skalerbar analyser. Dessuten er veksten hemming testen potensielt mottagelig for å bli brukt i kjemiske biblioteket screening, automatisere kvan…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi takker EU (FEDER Funds POCI/01/0145/FEDER/007728 gjennom programa Operacional faktorer de Competitividade-KONKURRER) og nasjonale midler (FCT/MEC, Fundação para a Ciência e Tecnologia og Ministério da Educação e Ciência) under Partnerskapsavtale PT2020 UID/QUI/50006/2019 og prosjektene (3599-PPCDT) PTDC/DTP-FTO/1981/2014-POCI-01-0145-FEDER-016581. FCT laug: SFRH/BD/96189/2013 (S. Gomes). Dette arbeidet ble støttet av Compagnia S. Paolo, Torino, Italia (prosjekt 2017,0526) og Helsedepartementet, (prosjekt 5×1000, 2015 og 2016; aktuell forskning 2016). Vi takker dypt Dr. Teresa López-Arias Montenegro (Universitetet i Trento, eksperimentelle vitenskaper undervisning laboratorier) for å få hjelp med videoopptak.

Materials

L-Aspartic acid SIGMA 11189
QIAquick PCR Purification Kit QIAGEN 28104
L-Phenylalanine SIGMA 78019
Peptone BD Bacto 211677
Yeast ex+A2:C26tract BD Bacto 212750
Difco Yeast Nitrogen Base w/o Amino Acids and Ammonium Sulfate BDTM 233520
Lithium Acetate Dihydrate SIGMA 517992
Bacteriological Agar Type A Biokar Diagnostics A1010 HA
G418 disulfate salt SIGMA A1720
Ammonium Sulfate SIGMA A2939
L-Arginine Monohydro-chloride SIGMA A5131
Adenine Hemisulfate Salt SIGMA A9126
Passive Lysis Buffer 5x PROMEGA E1941
Bright-Glo Luciferase Assay System  PROMEGA E2620
5-FOA Zymo Research F9001
D-(+)-Galactose SIGMA G0750
L-Glutamic acid SIGMA G1251
Dextrose  SIGMA G7021
L-Histidine SIGMA H8125
L-Isoleucine SIGMA I2752
L-Lysine SIGMA L1262
L-Leucine SIGMA L8000
L-Methionine SIGMA M2893
PEG SIGMA P3640
D-(+)-Raffinose Pentahydrate SIGMA R0250
L-Serine SIGMA S4500
L-Tryptophan SIGMA T0271
L-Threonine SIGMA T8625
Uracil SIGMA U0750
L-Valine SIGMA V0500

Riferimenti

  1. Spitz, F., Furlong, E. E. Transcription factors: from enhancer binding to developmental control. Nature Reviews Genetics. 13 (9), 613-626 (2012).
  2. Pan, Y., Tsai, C. J., Ma, B., Nussinov, R. Mechanisms of transcription factor selectivity. Trends in Genetics. 26 (2), 75-83 (2010).
  3. Das, M. K., Dai, H. K. A survey of DNA motif finding algorithms. BMC Bioinformatics. 8 Suppl 7, S21 (2007).
  4. Sebastian, A., Contreras-Moreira, B. The twilight zone of cis element alignments. Nucleic Acids Resesarch. 41 (3), 1438-1449 (2013).
  5. Iggo, R., et al. Validation of a yeast functional assay for p53 mutations using clonal sequencing. Journal of Pathology. 231 (4), 441-448 (2013).
  6. Kaeberlein, M., Burtner, C. R., Kennedy, B. K. Recent developments in yeast aging. PLoS Genetics. 3 (5), e84 (2007).
  7. Scharer, E., Iggo, R. Mammalian p53 can function as a transcription factor in yeast. Nucleic Acids Research. 20 (7), 1539-1545 (1992).
  8. Kennedy, B. K. Mammalian transcription factors in yeast: strangers in a familiar land. Nature Reviews Molecular Cellular Biology. 3 (1), 41-49 (2002).
  9. Belli, G., Gari, E., Piedrafita, L., Aldea, M., Herrero, E. An activator/repressor dual system allows tight tetracycline-regulated gene expression in budding yeast. Nucleic Acids Research. 26 (4), 942-947 (1998).
  10. Mumberg, D., Muller, R., Funk, M. Regulatable promoters of Saccharomyces cerevisiae: comparison of transcriptional activity and their use for heterologous expression. Nucleic Acids Research. 22 (25), 5767-5768 (1994).
  11. Weinhandl, K., Winkler, M., Glieder, A., Camattari, A. Carbon source dependent promoters in yeasts. Microbial Cell Factories. 13, 5 (2014).
  12. Inga, A., Storici, F., Darden, T. A., Resnick, M. A. Differential transactivation by the p53 transcription factor is highly dependent on p53 level and promoter target sequence. Molelcular and Cellular Biology. 22 (24), 8612-8625 (2002).
  13. Resnick, M. A., Inga, A. Functional mutants of the sequence-specific transcription factor p53 and implications for master genes of diversity. Proceeding of the National Academy of Science USA. 100 (17), 9934-9939 (2003).
  14. Tomso, D. J., et al. Functionally distinct polymorphic sequences in the human genome that are targets for p53 transactivation. Proceeding of the National Academy of Science USA. 102 (18), 6431-6436 (2005).
  15. Storici, F., Lewis, L. K., Resnick, M. A. In vivo site-directed mutagenesis using oligonucleotides. Nature Biotechnology. 19 (8), 773-776 (2001).
  16. Storici, F., Resnick, M. A. The delitto perfetto approach to in vivo site-directed mutagenesis and chromosome rearrangements with synthetic oligonucleotides in yeast. Methods in Enzymology. 409, 329-345 (2006).
  17. Campomenosi, P., et al. p53 mutants can often transactivate promoters containing a p21 but not Bax or PIG3 responsive elements. Oncogene. 20 (27), 3573-3579 (2001).
  18. Flaman, J. M., et al. A simple p53 functional assay for screening cell lines, blood, and tumors. Proceedings of the National Academy of Science USA. 92 (9), 3963-3967 (1995).
  19. Kovvali, G. K., Mehta, B., Epstein, C. B., Lutzker, S. G. Identification of partial loss of function p53 gene mutations utilizing a yeast-based functional assay. Nucleic Acids Research. 29 (5), E28 (2001).
  20. Shimada, A., et al. The transcriptional activities of p53 and its homologue p51/p63: similarities and differences. Ricerca sul cancro. 59 (12), 2781-2786 (1999).
  21. Sunahara, M., et al. Mutational analysis of p51A/TAp63gamma, a p53 homolog, in non-small cell lung cancer and breast. Oncogene. 18 (25), 3761-3765 (1999).
  22. Andreotti, V., et al. p53 transactivation and the impact of mutations, cofactors and small molecules using a simplified yeast-based screening system. PLoS ONE. 6 (6), e20643 (2011).
  23. Hekmat-Scafe, D. S., et al. Using yeast to determine the functional consequences of mutations in the human p53 tumor suppressor gene: An introductory course-based undergraduate research experience in molecular and cell biology. Biochemistry Molecular Biology Educaction. 45 (2), 161-178 (2017).
  24. Kato, S., et al. Understanding the function-structure and function-mutation relationships of p53 tumor suppressor protein by high-resolution missense mutation analysis. Proceedings of the National Academy of Science USA. 100 (14), 8424-8429 (2003).
  25. Monti, P., et al. Transcriptional functionality of germ line p53 mutants influences cancer phenotype. Clinical Cancer Research. 13 (13), 3789-3795 (2007).
  26. Monti, P., et al. Dominant-negative features of mutant TP53 in germline carriers have limited impact on cancer outcomes. Molecular Cancer Research. 9 (3), 271-279 (2011).
  27. Leroy, B., et al. The TP53 website: an integrative resource centre for the TP53 mutation database and TP53 mutant analysis. Nucleic Acids Research. 41 (Database issue), D962-D969 (2013).
  28. Nigro, J. M., Sikorski, R., Reed, S. I., Vogelstein, B. Human p53 and CDC2Hs genes combine to inhibit the proliferation of Saccharomyces cerevisiae. Molecular and Cellular Biology. 12 (3), 1357-1365 (1992).
  29. Bureik, M., Jungbluth, A., Drescher, R., Wagner, P. Human p53 restores DNA synthesis control in fission yeast. Biological Chemistry. 378 (11), 1361-1371 (1997).
  30. Leao, M., et al. Alpha-mangostin and gambogic acid as potential inhibitors of the p53-MDM2 interaction revealed by a yeast approach. Journal of Natural Products. 76 (4), 774-778 (2013).
  31. Hadj Amor, I. Y., et al. Human p53 induces cell death and downregulates thioredoxin expression in Saccharomyces cerevisiae. FEMS Yeast Research. 8 (8), 1254-1262 (2008).
  32. Leao, M., et al. Novel simplified yeast-based assays of regulators of p53-MDMX interaction and p53 transcriptional activity. FEBS J. 280 (24), 6498-6507 (2013).
  33. Di Ventura, B., Funaya, C., Antony, C., Knop, M., Serrano, L. Reconstitution of Mdm2-dependent post-translational modifications of p53 in yeast. PLoS ONE. 3 (1), e1507 (2008).
  34. Leao, M., et al. Discovery of a new small-molecule inhibitor of p53-MDM2 interaction using a yeast-based approach. Biochemichal Pharmacology. 85 (9), 1234-1245 (2013).
  35. Billant, O., Blondel, M., Voisset, C. p53, p63 and p73 in the wonderland of S. cerevisiae. Oncotarget. 8 (34), 57855-57869 (2017).
  36. Cho, Y., Gorina, S., Jeffrey, P. D., Pavletich, N. P. Crystal structure of a p53 tumor suppressor-DNA complex: understanding tumorigenic mutations. Science. 265 (5170), 346-355 (1994).
  37. Muller, P. A., Vousden, K. H., Norman, J. C. p53 and its mutants in tumor cell migration and invasion. Journal of Cellular Biology. 192 (2), 209-218 (2011).
  38. Oren, M., Rotter, V. Mutant p53 gain-of-function in cancer. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. 2 (2), a001107 (2010).
  39. Walerych, D., Napoli, M., Collavin, L., Del Sal, G. The rebel angel: mutant p53 as the driving oncogene in breast cancer. Carcinogenesis. 33 (11), 2007-2017 (2012).
  40. Ciribilli, Y., et al. The coordinated p53 and estrogen receptor cis-regulation at an FLT1 promoter SNP is specific to genotoxic stress and estrogenic compound. PLoS ONE. 5 (4), e10236 (2010).
  41. Menendez, D., Inga, A., Resnick, M. A. Potentiating the p53 network. Discovery Medicine. 10 (50), 94-100 (2010).
  42. Monti, P., et al. Characterization of the p53 mutants ability to inhibit p73 beta transactivation using a yeast-based functional assay. Oncogene. 22 (34), 5252-5260 (2003).
  43. Monti, P., et al. Tumour p53 mutations exhibit promoter selective dominance over wild-type p53. Oncogene. 21 (11), 1641-1648 (2002).
  44. Shiraishi, K., et al. Isolation of temperature-sensitive p53 mutations from a comprehensive missense mutation library. Journal of Biological Chemistry. 279 (1), 348-355 (2004).
  45. Soussi, T. TP53 mutations in human cancer: database reassessment and prospects for the next decade. Advances in Cancer Research. 110, 107-139 (2011).
  46. Malkin, D. Li-Fraumeni Syndrome. Genes and Cancer. 2, 474-484 (2001).
  47. el-Deiry, W. S., Kern, S. E., Pietenpol, J. A., Kinzler, K. W., Vogelstein, B. Definition of a consensus binding site for p53. Nature Genetics. 1 (1), 45-49 (1992).
  48. Menendez, D., Inga, A., Resnick, M. A. The expanding universe of p53 targets. Nature Reviews in Cancer. 9, 724-737 (2009).
  49. Ciribilli, Y., et al. Transactivation specificity is conserved among p53 family proteins and depends on a response element sequence code. Nucleic Acids Research. 41 (18), 8637-8653 (2013).
  50. Smeenk, L., et al. Characterization of genome-wide p53-binding sites upon stress response. Nucleic Acids Research. 36, 3639-3654 (2008).
  51. Vyas, P., et al. Diverse p53/DNA binding modes expand the repertoire of p53 response elements. Proceeding of the National Academy of Science USA. 114 (40), 10624-10629 (2017).
  52. Tebaldi, T., et al. Whole-genome cartography of p53 response elements ranked on transactivation potential. BMC Genomics. 16, 464 (2015).
  53. Wang, T., et al. Species-specific endogenous retroviruses shape the transcriptional network of the human tumor suppressor protein p53. Proceedings of the National Academy of Science USA. 104, 18613-18618 (2007).
  54. Bond, G. L., et al. A single nucleotide polymorphism in the MDM2 promoter attenuates the p53 tumor suppressor pathway and accelerates tumor formation in humans. Cell. 119 (5), 591-602 (2004).
  55. Zeron-Medina, J., et al. A polymorphic p53 response element in KIT ligand influences cancer risk and has undergone natural selection. Cell. 155 (2), 410-422 (2013).
  56. Lion, M., et al. Evolution of p53 transactivation specificity through the lens of a yeast-based functional assay. PLoS ONE. 10 (2), e0116177 (2015).
  57. Schumacher, B., et al. C. elegans ced-13 can promote apoptosis and is induced in response to DNA damage. Cell Death and Differentiation. 12 (2), 153-161 (2005).
  58. Jordan, J. J., et al. Low-level p53 expression changes transactivation rules and reveals superactivating sequences. Proceeding of the National Academy of Science USA. 109 (36), 14387-14392 (2012).
  59. Soares, J., et al. Oxazoloisoindolinones with in vitro antitumor activity selectively activate a p53-pathway through potential inhibition of the p53-MDM2 interaction. European Journal of Pharmaceutical Sciences. 66, 138-147 (2015).
  60. Leao, M., et al. Enhanced cytotoxicity of prenylated chalcone against tumour cells via disruption of the p53-MDM2 interaction. Life Sciences. 142, 60-65 (2015).
  61. Soares, J., et al. A tryptophanol-derived oxazolopiperidone lactam is cytotoxic against tumors via inhibition of p53 interaction with murine double minute proteins. Pharmacol Research. 95-96, 42-52 (2015).
  62. Soares, J., et al. DIMP53-1: a novel small-molecule dual inhibitor of p53-MDM2/X interactions with multifunctional p53-dependent anticancer properties. Molecular Oncology. 11 (6), 612-627 (2017).
  63. Soares, J., et al. Reactivation of wild-type and mutant p53 by tryptophanolderived oxazoloisoindolinone SLMP53-1, a novel anticancer small-molecule. Oncotarget. 7 (4), 4326-4343 (2016).
  64. Sharma, V., Monti, P., Fronza, G., Inga, A. Human transcription factors in yeast: the fruitful examples of P53 and NF-small ka, CyrillicB. FEMS Yeast Research. 16 (7), (2016).
  65. Stepanov, A., Nitiss, K. C., Neale, G., Nitiss, J. L. Enhancing drug accumulation in Saccharomyces cerevisiae by repression of pleiotropic drug resistance genes with chimeric transcription repressors. Molecular Pharmacology. 74 (2), 423-431 (2008).
  66. Sharma, V., et al. Quantitative Analysis of NF-kappaB Transactivation Specificity Using a Yeast-Based Functional Assay. PLoS ONE. 10 (7), e0130170 (2015).
  67. Epinat, J. C., et al. Reconstitution of the NF-kappa B system in Saccharomyces cerevisiae. Yeast. 13 (7), 599-612 (1997).
  68. Inga, A., Reamon-Buettner, S. M., Borlak, J., Resnick, M. A. Functional dissection of sequence-specific NKX2-5 DNA binding domain mutations associated with human heart septation defects using a yeast-based system. Human Molecular Genetics. 14 (14), 1965-1975 (2005).
  69. Reamon-Buettner, S. M., Ciribilli, Y., Inga, A., Borlak, J. A loss-of-function mutation in the binding domain of HAND1 predicts hypoplasia of the human hearts. Human Molecular Genetics. 17 (10), 1397-1405 (2008).
  70. Balmelli-Gallacchi, P., et al. A yeast-based bioassay for the determination of functional and non-functional estrogen receptors. Nucleic Acids Research. 27 (8), 1875-1881 (1999).

Play Video

Citazione di questo articolo
Monti, P., Bosco, B., Gomes, S., Saraiva, L., Fronza, G., Inga, A. Yeast As a Chassis for Developing Functional Assays to Study Human P53. J. Vis. Exp. (150), e59071, doi:10.3791/59071 (2019).

View Video