Summary

Tecnica operativa e sfumature per la metodologia stereoelettroencefalografica (SEEG) utilizzando un sistema di guida stereotassica robotica

Published: June 09, 2023
doi:

Summary

La metodologia SEEG è semplificata e resa più veloce con un robot stereotassico. È necessario prestare particolare attenzione alla registrazione della risonanza magnetica volumetrica preoperatoria al paziente prima dell’uso del robot in sala operatoria. Il robot semplifica la procedura, portando a tempi operativi ridotti e impianti accurati.

Abstract

La metodologia SEEG ha guadagnato favore in Nord America nell’ultimo decennio come mezzo per localizzare la zona epilettogena (EZ) prima della chirurgia dell’epilessia. Recentemente, l’applicazione di un sistema di guida stereotassica robotica per l’impianto di elettrodi SEEG è diventata più popolare in molti centri per l’epilessia. La tecnica per l’utilizzo del robot richiede estrema precisione nella fase di pianificazione pre-chirurgica e poi la tecnica viene snellita durante la parte operatoria della metodologia, in quanto il robot e il chirurgo lavorano di concerto per impiantare gli elettrodi. Qui è dettagliata la precisa metodologia operativa di utilizzo del robot per guidare l’impianto degli elettrodi SEEG. Viene anche discussa una delle principali limitazioni della procedura, vale a dire la sua forte dipendenza dalla capacità di registrare il paziente a un’immagine di risonanza magnetica volumetrica (MRI) preoperatoria. Nel complesso, questa procedura ha dimostrato di avere un basso tasso di morbilità e un tasso di mortalità estremamente basso. L’uso di un sistema di guida stereotassica robotica per l’impianto di elettrodi SEEG è un’alternativa efficiente, veloce, sicura e accurata alle tradizionali strategie di impianto manuale.

Introduction

Si stima che l’epilessia refrattaria dal punto di vista medico (MRE) affligga quindici milioni di persone in tutto il mondo1. Molti di questi pazienti, quindi, potrebbero essere trattati con la chirurgia. La chirurgia dell’epilessia si basa sulla localizzazione precisa della zona epilettogena teorizzata (EZ) al fine di guidare le resezioni chirurgiche. Jean Tailarach e Jean Bancaud hanno sviluppato la metodologia della stereoelettroencefalografia (SEEG) nel 1950 come metodo per localizzare più accuratamente l’EZ basato sull’elettrofisiologia in situ del cervello epilettico sia nelle strutture corticali che profonde 2,3. Tuttavia, solo di recente la metodologia SEEG ha iniziato a guadagnare favore in tutto il Nord America4.

Varie tecniche e tecnologie sono utilizzate in tutto il mondo come parte della metodologia SEEG, basata sull’esperienza clinica di diversi professionisti e centri per l’epilessia 5,6,7. Recentemente, tuttavia, c’è stata un’evoluzione delle tecniche chirurgiche utilizzate per impiantare elettrodi SEEG, al di là delle classiche strategie manuali basate sulla testa. In particolare, l’uso di sistemi robotici di guida stereotassica ha dimostrato di essere un’alternativa accurata per l’impianto SEEG8. L’impianto robotico può essere utilizzato in modo sicuro ed efficace da coloro che hanno esperienza chirurgica e sono alla ricerca di un approccio più rapido e automatizzato all’impianto degli elettrodi.

Qui vengono discussi i passi specifici intrapresi quando si impiega l’uso di un sistema di guida stereotassica robotica per l’impianto di elettrodi SEEG. Sebbene la metodologia SEEG sia stata precedentemente descritta, qui particolare attenzione viene data alla tecnica chirurgica impiegata con l’uso del robot9.

Protocol

Tutti i dispositivi utilizzati nel presente documento sono approvati dalla FDA e il protocollo contenuto nel presente documento costituisce lo standard di cura presso il nostro istituto. Come tale, non era necessaria alcuna approvazione dell’IRB per i dettagli di questo protocollo. 1. Fase preimpianto Creare un’ipotesi anatamo-elettroclinica (AEC).NOTA: La creazione dell’ipotesi AEC si basa sul coordinamento di più tecniche non invasive per identificare il potenziale EZ. Un team…

Representative Results

L’indicatore assoluto del successo dopo l’uso della metodologia SEEG è la libertà convulsiva per il paziente, che alla fine segue il successo degli impianti di elettrodi, le registrazioni elettrofisiologiche di successo e la resezione di successo dell’EZ. Tale caso è illustrato nella Figura 1. I pannelli A e B della Figura 1 mostrano due test (tomografia computerizzata a emissione di positroni singoli (SPECT) e magnetoelettroe…

Discussion

La definizione meticolosa dell’ipotesi AEC unita a un’attenzione particolarmente dettagliata alla progettazione della strategia di impianto è in definitiva ciò che determinerà il successo della metodologia SEEG per ogni singolo paziente. Pertanto, un’attenta pianificazione pre-chirurgica della procedura è fondamentale e rende relativamente semplice un intervento chirurgico a basso rischio. Generalmente è meglio orientare le traiettorie ortogonalmente alla linea mediana sagittale, facilitando così una più facile co…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Gli autori non hanno riconoscimenti.

Materials

2 mm drill bit DIXI KIP-ACS-510 For opening the cranium
Coagulation Electrode Dura DIXI KIP-ACS-600 for opening and coagulating the dura
Cordless driver Stryker 4405-000-000 to drive the drill bit
Leksell Coordinate Frame G Elekta 14611 For head fixation
Microdeep Depth Electrode DIXI D08-**AM SEEG electrodes that are implanted, complete with: guide bolt and stylet, as described in manuscript.
ROSA Medtech n/a stereotactic guidance system with robotic arm, complete with: robotic arm, calibration tool, registration laser, head frame attachment, and software, as described in the manuscript.
Stylet DIXI ACS-770S-10 for creating a path through the parenchyma for the electrode

Riferimenti

  1. World Health Organization. . Epilepsy. , (2018).
  2. Talairach, J., Bancaud, J. Stereotaxic approach to epilepsy. Progress in neurological surgery. 5, 297-354 (1973).
  3. Bancaud, J., Talairach, J. Functional organization of the supplementary motor area. Data obtained by stereo-E.E.G. Neurochirurgie. 13, 343-356 (1967).
  4. Jehi, L. The Epileptogenic Zone: Concept and Definition. Epilepsy Currents. 18 (1), 12-16 (2018).
  5. Nowell, M., et al. A novel method for implementation of frameless StereoEEG in epilepsy surgery. Operative Neurosurgery. 10 (4), 525-534 (2014).
  6. Abel, T. J., et al. Frameless robot-assisted stereoelectroencephalography in children: technical aspects and comparison with Talairach frame technique. Journal of Neurosurgery: Pediatrics. 1, 1-10 (2018).
  7. van der Loo, L. E., et al. Methodology, outcome, safety and in vivo accuracy in traditional frame-based stereoelectroencephalography. Acta neurochirurgica. 159 (9), 1733-1746 (2017).
  8. González-Martínez, J., et al. Technique, results, and complications related to robot-assisted stereoelectroencephalography. Neurosurgery. 78 (2), 169-180 (2015).
  9. Mullin, J. P., Smithason, S., Gonzalez-Martinez, J. Stereo-electro-encephalo-graphy (SEEG) with robotic assistance in the presurgical evaluation of medical refractory epilepsy: a technical note. Journal of visualized experiments. , 112 (2016).
  10. Jones, J. C., et al. Techniques for placement of stereotactic electroencephalographic depth electrodes: Comparison of implantation and tracking accuracies in a cadaveric human study. Epilepsia. 59 (9), 1667-1675 (2018).
  11. Mullin, J. P., et al. Is SEEG safe? A systematic review and meta-analysis of stereo-electroencephalography-related complications. Epilepsia. 57 (3), 386-401 (2016).
  12. Serletis, D., et al. The stereotactic approach for mapping epileptic networks: a prospective study of 200 patients. Journal of Neurosurgery. 121, 1239-1246 (2014).
  13. Taussig, D., et al. Stereo-electroencephalography (SEEG) in 65 children: an effective and safe diagnostic method for pre-surgical diagnosis, independent of age. Epileptic Disorders. 16, 280-295 (2014).
  14. Munyon, C., et al. The 3-dimensional grid: a novel approach to stereoelectroencephalography. Neurosurgery. 11, 127-133 (2015).
  15. Ortler, M., et al. Frame-based vs frameless placement of intrahippocampal depth electrodes in patients with refractory epilepsy: a comparative in vivo (application) study. Neurosurgery. 68, 881-887 (2011).
check_url/it/59456?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Faraji, A. H., Gersey, Z. C., Corson, D. M., Sweat, J. C., Gonzalez-Martinez, J. A. Operative Technique and Nuances for the Stereoelectroencephalographic (SEEG) Methodology Utilizing a Robotic Stereotactic Guidance System. J. Vis. Exp. (196), e59456, doi:10.3791/59456 (2023).

View Video