Summary

Спектральная и угловая магнитооптическая характеристика фотонных наноструктур

Published: November 21, 2019
doi:

Summary

Структура фотонической полосы позволяет понять, как ограниченные электромагнитные режимы распространяются в фотоническом кристалле. В фотонных кристаллах, которые включают магнитные элементы, такие замкнутые и резонансные оптические режимы сопровождаются усиленной и модифицированной магнито-оптической активностью. Мы описываем процедуру измерения для извлечения магнито-оптической структуры полосы с помощью космической микроскопии Фурье.

Abstract

Фотонические кристаллы являются периодическими наноструктурами, которые могут поддерживать различные ограниченные электромагнитные режимы. Такие замкнутые режимы обычно сопровождаются локальным повышением интенсивности электрического поля, что укрепляет взаимодействие световой материи, позволяя приложениям, таким как поверхностное рассеяние Раман (SERS) и улучшение плазмонов поверхности. При наличии магнито-оптически активных материалов, локальное улучшение поля приводит к аномальной магнито-оптической активности. Как правило, ограниченные режимы данного фотонных кристаллов сильно зависят от длины волны и угла частоты инцидента электромагнитного излучения. Таким образом, для их полной идентификации, а также для установления их связи с магнитооптической активностью кристалла необходимы спектральные и угловато-разрешенные измерения. В этой статье мы описываем, как использовать микроскоп Fourier-plane (задний фокусный самолет) для характеристики магнито-оптически активных образцов. В качестве модели системы, здесь мы используем плазмонную решетку, построенную из магнито-оптически активного многослойного Au/Co/Au. В экспериментах мы применяем магнитное поле на решетке на месте и измеряем его ответ на взаимное пространство, получая магнитооптическую реакцию решетки на диапазон длин волн и углов инцидента. Эта информация позволяет нам создать полную карту плазмонной структуры полосы решетки и угла и длины волны зависимой магнито-оптической активности. Эти два изображения позволяют нам определить влияние, которое плазмонные резонансы оказывают на магнито-оптический ответ решетки. Относительно небольшая величина магнитооптических эффектов требует тщательного обработки приобретенных оптических сигналов. С этой целью выкладывается протокол обработки изображений для получения магнитооптического ответа от полученных необработанных данных.

Introduction

Ограниченные электромагнитные режимы в фотонных кристаллах могут возникнуть из различных истоков, таких как плазмонные резонансы вокруг металлических/диэлектрических интерфейсов или резонансы Mie в высокорепрелодействующих индексных диэлектрических наноструктурах1,2,3,и могут быть разработаны, чтобы появиться на специально определенных частотах4,5. Их присутствие приводит к многим увлекательным явлениям, таким как фотонические пробелы полосы6,7,8,сильная локализация фотона9,медленный свет10 и конусы Дирака11. Четырехмерная микроскопия и спектроскопия самолета являются основными инструментами для характеристики фотонных наноструктур, поскольку они позволяют захватывать многие существенные свойства ограниченных режимов, происходящих в них. В космической микроскопии Фурье, в отличие от обычной реальной плоскости изображения, информация представлена как функция угловых координат12,13. Это также известный как задняя фокусная плоскость (BFP) изображения, как угловое разложение света, иссисходяго из образца регистрируется из задней фокусной плоскости микроскопа цели. Угловой спектр, т.е. схема излучения в дальней области образца, связан с импульсом света, исполнимого из него(к). В частности, он представляет свой в плоскости импульс (kx,ky) распределение14.

В магнито-оптически активных образцах, наличие ограниченных фотонных возбуждений, как было показано, приводит к значительному улучшению магнито-оптического ответа15,16,17,18,19. Магнитно-оптические эффекты зависят от взаимной геометрии магнитного поля и инцидента электромагнитного излучения. Нарисунка на рисунке 1магнитооптические геометрии линейно поляризованного света и их номенклатуры. Здесь мы демонстрируем установку, которая может быть использована для изучения двух магнито-оптических эффектов, которые наблюдаются в отражении: поперечные и продольные эффекты магнито-оптического Керра, сокращенно, соответственно, как TMOKE и LMOKE. TMOKE – это эффект интенсивности, где отражательные эффекты противоположных состояний намагниченности различны, в то время как LMOKE проявляется как вращение оси поляризации отраженного света. Эффекты отличаются ориентацией намагниченности по отношению к заболеваемости светом, где для LMOKE, намагничивание ориентировано параллельно в плоскости компонента вектора волны света пока для TMOKE оно поперечно к ему. Для нормального света инцидента оба в плоскости компоненты импульса света являются нулевыми (kx q ky 0) и, следовательно, оба эффекта равны нулю. Конфигурации, где оба эффекта присутствуют можно легко зачат. Однако, чтобы упростить анализ данных, в этой демонстрации мы ограничиваемся ситуациями, когда присутствует только один из эффектов, а именно TMOKE.

Несколько оптических конфигураций могут быть использованы для измерения углового распределения света, излучаемого из магнитофотонных кристаллов. Например, в Kalish et al.20 и Боровкове и др.21такая установка была успешно использована в геометрии трансмиссии для того, чтобы раскрыть плазмонное влияние на магнитооптические явления. В качестве иллюстрации в Kurvits et al.22некоторые возможные конфигурации представлены для микроскопа, использующему объектив объективной линзы с исправленной бесконечностью. В нашей конфигурации, изображенной на рисунке 2A,мы используем экран из-под исправления бесконечности, где свет, исходящий от данной точки в образце, направлен объективом в коллинеарные лучи. На рисунке 2A,лучи, возникающие сверху (разбитые линии) и нижние (твердые линии) образца схематично изображены. Затем, собирая объектив использован для того чтобы переориентировать эти лучи для того чтобы сформировать изображение на плоскости изображения (IP). Второй объектив, также известный как объектив Бертрана, помещается после плоскости изображения, чтобы отделить входящий свет в фокусной плоскости на угловые компоненты, изображенные на рисунке 2А в красном, синем и черном цвете. Из этой задней фокусной плоскости угловое распределение света, излучаемого образцом, может быть измерено с помощью камеры. Фактически, объектив Bertrand выполняет преобразование Фурье на световом луче, прибосьявающее к нему. Распределение пространственной интенсивности в BFP соответствует угловому распределению излучения инцидента. Полную карту отражения пространства образца можно установить путем освещения образца с той же целью, которая используется для сбора ответа образца. Входящие и исходящие лучи разделены с помощью сплиттера. Полная установка изображена на рисунке 3А. Для получения спектра необходим настраиваемый источник света или монохроматор. Измерение может быть повторено на различных длинах волн, имея в виду, что из-за спектра стандартных источников света, результаты должны быть нормализованы к отражательной части контрольного образца. Для этого можно использовать зеркало или часть образца, который был намеренно оставлен без шаблона, чтобы обеспечить высокую отражательную способность. Чтобы помочь в позиционировании, мы покажем, как интегрировать установку с дополнительной оптической системой, которая позволяет реальной космической визуализации образца, показанного на рисунке 2B.

Теперь мы приступим к созданию метода измерения углового решена магнито-оптического спектра фотонического кристалла, используя в качестве репрезентативного образца, DVD решетки покрыты Au / Co / Au пленки, где наличие ферромагнитного кобальта приводит к значительной магнито-оптической активности23. Периодическое гофрирование dvd решетки позволяет поверхности plasmon поляритон (SPP) резонансы на различных длина волны угол комбинации, которые даны
Equation 1
где n является рефракционным индексом окружающей среды, k0 волновой вектор света в свободном пространстве,0 угол частоты, d периодичность решетки и м является множеством, обозначающим порядок SPP. Вектор волны SPP Equation 2 дается где No1 и No2 являются разрешения металлическим слоем и окружающей диэлектрической средой. Из-за толщины многослойной пленки из золота/кобальта можно предположить, что ГЧП возбуждаются только поверх многослойной пленки.

Protocol

1. Установка установки ОптикаПРИМЕЧАНИЕ: Создайте установку, как показано на рисунке 3А на оптическом столе с достаточной изоляцией вибрации. Чтобы избежать сферических и других аберраций, центр все оптические компоненты (линзы, пинхолы и т.д.) п…

Representative Results

На рисунке 4А показан сканирующий электронный микроскоп (SEM) микрограф коммерческой DVD решетки, покрытой многослойной Au/Co/Au, которая использовалась демонстрационным образцом в наших экспериментах. Его оптические и магнито-оптические спектры показаны на <strong class…

Discussion

Мы ввели установку измерения и протокол для получения угловато-разрешенных магнито-оптических спектров оптических кристаллов. В частности, был изложен случай ферромагнитных материалов, требующих дополнительного анализа данных для учета нелинейной проницаемости материала. Угловая р…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Мы признаем финансовую поддержку со стороны испанского министра и Компетивидад через проекты MAT2017-85232-R (AEI/FEDER,UE), Северо, Очоа (SEV-2015-0496) и Генеральный генералитет Каталонии (2017, SGR 1377), CNPq – Бразилия, и Европейской комиссии (Мари Склодовска-Кюри ИФ ЭММЕМ – DLV-748429).

Materials

Beam splitter Thorlabs BSW27
Bertrand lens Thorlabs LA1608 f = 75 mm
CCD Camera Thorlabs 1500M-GE-TE Camera for real space imaging
Collecting lens Thorlabs ITL200 f = 200 mm
Collimating lens Zeiss 420640-9800 Magnification 10x NA 0.3
Flip mirror Thorlabs CCM1-P01/M
Flip mirror mount Thorlabs FM90/M
L1-lens Thorlabs LA1986 f = 125 mm
L2-lens Thorlabs LA1461 f = 250 mm
Objective lens Nikon MUE10500 Magnification 50x NA 0.8
Pinhole Thorlabs ID8/M
Polarizer Thorlabs GTH10M For LMOKE measurements, two polarizers are needed
sCMOS camera Andor ZYLA-4.2P-USB3

References

  1. Bayer, M., et al. Optical Modes in Photonic Molecules. Physical Review Letters. 81 (12), 2582-2585 (1998).
  2. Blanco, A., et al. Large-scale synthesis of a silicon photonic crystal with a complete three-dimensional bandgap near 1.5 micrometres. Nature. 405 (6785), 437 (2000).
  3. Rybin, M. V., et al. High-Q Supercavity Modes in Subwavelength Dielectric Resonators. Physical Review Letters. 119 (24), 243901 (2017).
  4. Joannopoulos, J. D., Villeneuve, P. R., Fan, S. Photonic crystals. Solid State Communications. 102 (2), 165-173 (1997).
  5. Englund, D., Fushman, I., Vuckovic, J. General recipe for designing photonic crystal cavities. Optics Express. 13 (16), 5961-5975 (2005).
  6. Yablonovitch, E. Inhibited Spontaneous Emission in Solid-State Physics and Electronics. Physical Review Letters. 58 (20), 2059-2062 (1987).
  7. Yablonovitch, E. Photonic band-gap structures. JOSA B. 10 (2), 283-295 (1993).
  8. Noda, S., Tomoda, K., Yamamoto, N., Chutinan, A. Full Three-Dimensional Photonic Bandgap Crystals at Near-Infrared Wavelengths. Science. 289 (5479), 604-606 (2000).
  9. John, S. Strong localization of photons in certain disordered dielectric superlattices. Physical Review Letters. 58 (23), 2486-2489 (1987).
  10. Krauss, T. F. Slow light in photonic crystal waveguides. Journal of Physics D: Applied Physics. 40 (9), 2666-2670 (2007).
  11. Huang, X., Lai, Y., Hang, Z. H., Zheng, H., Chan, C. T. Dirac cones induced by accidental degeneracy in photonic crystals and zero-refractive-index materials. Nature Materials. 10 (8), 582-586 (2011).
  12. Wagner, R., Heerklotz, L., Kortenbruck, N., Cichos, F. Back focal plane imaging spectroscopy of photonic crystals. Applied Physics Letters. 101 (8), 081904 (2012).
  13. Zhang, D., et al. Back focal plane imaging of directional emission from dye molecules coupled to one-dimensional photonic crystals. Nanotechnology. 25 (14), 145202 (2014).
  14. Vasista, A. B., Sharma, D. K., Kumar, G. V. P. Fourier Plane Optical Microscopy and Spectroscopy. Digital Encyclopedia of Applied Physics. , 1-14 (2019).
  15. Belotelov, V. I., Doskolovich, L. L., Zvezdin, A. K. Extraordinary Magneto-Optical Effects and Transmission through Metal-Dielectric Plasmonic Systems. Physical Review Letters. 98 (7), 077401 (2007).
  16. Belotelov, V. I., et al. Enhanced magneto-optical effects in magnetoplasmonic crystals. Nature Nanotechnology. 6 (6), 370 (2011).
  17. Chetvertukhin, A. V., et al. Magneto-optical Kerr effect enhancement at the Wood’s anomaly in magnetoplasmonic crystals. Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 324 (21), 3516-3518 (2012).
  18. Kataja, M., et al. Surface lattice resonances and magneto-optical response in magnetic nanoparticle arrays. Nature Communications. 6, 7072 (2015).
  19. Kataja, M., et al. Hybrid plasmonic lattices with tunable magneto-optical activity. Optics Express. 24 (4), 3652-3662 (2016).
  20. Kalish, A. N., et al. Magnetoplasmonic quasicrystals: an approach for multiband magneto-optical response. Optica. 5 (5), 617-623 (2018).
  21. Borovkova, O. V., et al. TMOKE as efficient tool for the magneto-optic analysis of ultra-thin magnetic films. Applied Physics Letters. 112 (6), 063101 (2018).
  22. Kurvits, J. A., Jiang, M., Zia, R. Comparative analysis of imaging configurations and objectives for Fourier microscopy. JOSA A. 32 (11), 2082-2092 (2015).
  23. Cichelero, R., Oskuei, M. A., Kataja, M., Hamidi, S. M., Herranz, G. Unexpected large transverse magneto-optic Kerr effect at quasi-normal incidence in magnetoplasmonic crystals. Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 476, 54-58 (2019).
  24. Cichelero, R., Kataja, M., Campoy-Quiles, M., Herranz, G. Non-reciprocal diffraction in magnetoplasmonic gratings. Optics Express. 26 (26), 34842-34852 (2018).
  25. Melo, L. G. C., Santos, A. D., Alvarez-Prado, L. M., Souche, Y. Optimization of the TMOKE response using the ATR configuration. Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 310 (2, Part 3), e947-e949 (2007).
  26. Regatos, D., Sepúlveda, B., Fariña, D., Carrascosa, L. G., Lechuga, L. M. Suitable combination of noble/ferromagnetic metal multilayers for enhanced magneto-plasmonic biosensing. Optics Express. 19 (9), 8336-8346 (2011).
  27. Polisetty, S., et al. Optimization of magneto-optical Kerr setup: Analyzing experimental assemblies using Jones matrix formalism. Review of Scientific Instruments. 79 (5), 055107 (2008).
  28. Sato, K. Measurement of Magneto-Optical Kerr Effect Using Piezo-Birefringent Modulator. Japanese Journal of Applied Physics. 20 (12), 2403 (1981).
check_url/60094?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Kataja, M., Cichelero, R., Herranz, G. Spectral and Angle-Resolved Magneto-Optical Characterization of Photonic Nanostructures. J. Vis. Exp. (153), e60094, doi:10.3791/60094 (2019).

View Video