Summary

Musterung der Geometrie menschlicher embryonaler Stammzellkolonien auf konformen Substraten zur Kontrolle der Gewebe-Level-Mechanik

Published: September 28, 2019
doi:

Summary

Extrazelluläre Matrixliganden können auf Polyacrylamid-Hydrogele gemustert werden, um die Kultur menschlicher embryonaler Stammzellen in geschlossenen Kolonien auf konformen Substraten zu ermöglichen. Diese Methode kann mit Traktionskraftmikroskopie und biochemischen Assays kombiniert werden, um das Zusammenspiel zwischen Gewebegeometrie, zellgenerierten Kräften und Schicksalsspezifikation zu untersuchen.

Abstract

Menschliche embryonale Stammzellen zeigen eine einzigartige Fähigkeit, auf Morphogene in vitro zu reagieren, indem sie selbstorganisierende Muster der Zellschicksalsspezifikation, die der primären Keimschichtbildung während der Embryogenese entsprechen. Somit stellen diese Zellen ein mächtiges Werkzeug dar, mit dem die Mechanismen untersucht werden können, die die frühe menschliche Entwicklung vorantreiben. Wir haben eine Methode entwickelt, um menschliche embryonale Stammzellen in geschlossenen Kolonien auf konformen Substraten zu kultivieren, die sowohl die Geometrie der Kolonien als auch ihre mechanische Umgebung kontrolliert, um die physikalischen Parameter zu rekapitulieren, die embryogenese. Das Hauptmerkmal dieser Methode ist die Fähigkeit, Polyacrylamid-Hydrogele mit definierten Mustern von extrazellulärem Matrixliganden an der Oberfläche zu erzeugen, um die Zellanhaftung zu fördern. Dies wird erreicht, indem Schablonen mit den gewünschten geometrischen Mustern hergestellt, diese Schablonen verwendet werden, um Muster aus extrazellulärem Matrixliganden auf Glasabdeckungen zu erzeugen, und diese Muster während der Polymerisation auf Polyacrylamid-Hydrogele übertragen werden. Diese Methode ist auch mit der Traktionskraftmikroskopie kompatibel, so dass der Benutzer die Verteilung der zellgenerierten Kräfte innerhalb der begrenzten Kolonien messen und abbilden kann. In Kombination mit biochemischen Standardtests können diese Messungen verwendet werden, um die Rolle zu untersuchen, die mechanische Hinweise bei der Schicksalsspezifikation und Morphogenese bei der frühen menschlichen Entwicklung spielen.

Introduction

Menschliche embryonale Stammzellen (hESCs) versprechen den Einsatz in der regenerativen Medizin und in der Gewebetechnik. Die pluripotente Natur dieser Zellen gibt ihnen die Möglichkeit, in jeden adulten Zelltyp zu differenzieren. Während große Fortschritte bei der Leitung des Schicksals von hESCs auf bestimmte Zelltypen gemacht wurden, ist es sehr schwierig geblieben, ganze Gewebe oder Organe de novo1,2,3,4, 5. Dies ist zu einem großen Teil auf ein begrenztes Verständnis der Mechanismen zurückzuführen, die die Bildung dieser Gewebe während der menschlichen Entwicklung vorantreiben. Um diese Wissenslücke zu schließen, sind in den letzten Jahren eine Reihe von Methoden zur Modellierung des frühen Embryos und der nachfolgenden Entwicklungsstadien mit embryonalen Stammzellen6,7,8,9 ,10,11,12,13.

Kurz nach der Ableitung der ersten hESC-Linien14wurde nachgewiesen, dass embryoide Körper aus hESCs in der Lage waren, spontan Zellen der drei primären Keimschichten6zu produzieren. Aufgrund der inhärenten mangelnden Kontrolle über die Größe und Morphologie von embryoiden Körpern variierte die Organisation der Keimschichten jedoch erheblich und entsprach nicht der Organisation des frühen Embryos. In jüngerer Zeit entwickelten Warmflash et al. eine Methode, um Kolonien von hESCs auf Glassubstraten mittels Mikromusterung einzugrenzen, die Kontrolle und Konsistenz über die Größe und Geometrie derKolonien8 . In Gegenwart von BMP4, einem wichtigen Morphogen in der frühen Entwicklung, waren diese begrenzten Kolonien in der Lage, sich selbst reproduzierbare Spezifisierungsmuster an Schicksale zu organisieren, die die primären Keimschichten darstellen. Obwohl dies ein nützliches Modell für die Untersuchung der Mechanismen darstellte, mit denen primäre Keimschichten hergestellt werden, entsprachen die Muster der Schicksalsspezifikation nicht genau der Organisation und Morphogenese, die während der Embryogenese15beobachtet wurden. Eine getreuere Rekapitulation der frühen embryonalen Entwicklung wurde erreicht, indem hESCs in eine dreidimensionale extrazelluläre Matrix (ECM) von Matrigel11eingebettet wurden, was den bisher stärksten Beweis für die Fähigkeit von hESCs zur Selbstorganisation und Modellierung lieferte. die frühen Stadien der Embryogenese ex vivo. Diese Methode führt jedoch zu inkonsistenten Ergebnissen und ist daher unvereinbar mit einer Reihe von Assays, die verwendet werden könnten, um die zugrunde liegenden Mechanismen der Selbstorganisation und Schicksalsspezifikation aufzudecken.

Angesichts dieser bestehenden Methoden und ihrer jeweiligen Grenzen versuchten wir, eine Methode zur reproduzierbaren Kultivierung von hESC-Kolonien definierter Geometrien unter Bedingungen zu entwickeln, die die extrazelluläre Umgebung des frühen Embryos modellieren. Um dies zu erreichen, verwendeten wir Polyacrylamid-Hydrogele mit abstimmbarer Elastizität, um die mechanischen Eigenschaften des Substrats zu steuern. Mit Hilfe der Atomkraftmikroskopie an Hühnerembryonen im Gastrulationsstadium fanden wir heraus, dass die Elastizität des Epiblasts von Hunderten von Pascal bis zu einigen Kilopascal reichte. So konzentrierten wir uns auf die Erzeugung von Polyacrylamid-Hydrogelen mit Elastizität in diesem Bereich, um als Substrat für hESC-Kolonien zu dienen. Wir haben unsere bisherigen Methoden zur Kultivierung von hESCs auf Polyacrylamid-Hydrogelen7,9 modifiziert, um eine robuste Kontrolle über die Geometrie der Kolonien zu ermöglichen. Dies gelang uns durch das erste Mustern von ECM-Liganden, nämlich Matrigel, auf Glashüllen durch mikrofabrizierte Schablonen, wie bereits berichtet16. Wir haben dann eine neuartige Technik entwickelt, um den gemusterten Liganden während der Polymerisation auf die Oberfläche von Polyacrylamid-Hydrogelen zu übertragen. Die Methode, die wir hier beschreiben, besteht darin, die Photolithographie zu verwenden, um einen Siliziumwafer mit den gewünschten geometrischen Mustern herzustellen, Stempel dieser geometrischen Merkmale mit Polydimethylsiloxan (PDMS) zu erstellen und diese Stempel zu verwenden, um die Schablonen zu erzeugen, die schließlich erlauben, Denligand auf die Oberfläche von Glasabdeckungen zu mustern und zu Polyacrylamid zu übertragen.

Neben der Rekapitulation der mechanischen Umgebung des frühen Embryos ermöglicht die Beschränkung von hESC-Kolonien auf Polyacrylamid die Messung zellgenerierter Kräfte mit Traktionskraftmikroskopie (TFM), wie in unserer vorherigen Methode9berichtet. Kurz gesagt, fluoreszierende Perlen können in das Polyacrylamid eingebettet und als Treuhandmarker verwendet werden. Zellgenerierte Kräfte werden berechnet, indem die Verschiebung dieser Perlen nach dem Aussaat von hESCs auf das gemusterte Substrat abgebildt wird. Darüber hinaus können die resultierenden Traktionskraftkarten mit traditionellen Assays wie Derimmunfärbung kombiniert werden, um zu untersuchen, wie die Verteilung zellgenerierter Kräfte in begrenzten hESC-Kolonien die nachgeschaltete Signalisierung regulieren oder modulieren kann. Wir erwarten, dass diese Methoden zeigen werden, dass mechanische Kräfte eine entscheidende Rolle bei der Musterung der Zellschicksalsspezifikation während der frühen embryonalen Entwicklung spielen, die derzeit übersehen wird.

Protocol

Alle hier beschriebenen Methoden zur Verwendung von hESCs wurden vom Human Gamete, Embryo and Stem Cell Research (GESCR) Committee der University of California San Francisco zugelassen. 1. Herstellung von Siliziumwafer n. B. mit geometrischen Merkmalen Erstellen Sie eine Fotomaske mit den gewünschten geometrischen Features. Verwenden Sie computergestützte Entwurfssoftware, um die Funktionen zu entwerfen. Für die Verwendung mit negativem Photoresist, machen Features undurchsichtig …

Representative Results

Die größte Herausforderung, die es zu bewältigen gilt, hESCs in Kolonien kontrollierter Geometrie auf konformen Substraten zu kultizieren, besteht darin, ein homogenes Muster von ECM-Ligand auf der Oberfläche des Substrats zu erzeugen. Die bei dieser Methode vorgestellte Strategie besteht darin, zunächst das gewünschte Muster auf der Oberfläche eines Glasdeckels zu erzeugen und dieses Muster anschließend während der Polymerisation des Gels auf die Oberfläche eines Polyacrylamidh…

Discussion

Um ein langes und detailliertes Protokoll zu vereinfachen, besteht diese Methode aus drei kritischen Stufen: 1) Erzeugung von ECM-Ligand auf Glasabdeckungen, 2) Übertragung der Muster auf Polyacrylamid-Hydrogele während der Polymerisation des Gels und 3) Saat-HESCs auf der gemusterten Hydrogel. Es gibt kritische Schritte, die in jeder dieser drei Phasen berücksichtigt werden müssen. Um auf den Glasabdeckungen Hochtreuemuster zu erzeugen, muss die Schablone fest auf den Deckelbeschlag gedrückt werden, um ein Auslaufe…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Wir möchten die Finanzierung aus dem CIRM-Zuschuss RB5-07409 bestätigen. J.M.M. dankt FuiBoon Kai, Dhruv Thakar und Roger Oria für verschiedene Diskussionen, die die Generierung und Fehlerbehebung dieser Methode geleitet haben. J.M.M. dankt auch dem UCSF Discovery Fellowship für die kontinuierliche Unterstützung seiner Arbeit.

Materials

0.05% Trypsin Gibco 25300054
100 mm glass petri dish Fisher Scientific 08-747B
100 mm plastic petri dish Fisher Scientific FB0875712
15 mL conical-bottom tubes Corning 352095
150 mm plastic petri dish Fisher Scientific FB0875714
18 mm diameter #1 coverslips Thermo Scientific 18CIR-1
2% bisacrylamide Bio-Rad 161-0142
3-aminopropyltrimethoxysilane ACROS Organics 313251000
40% acrylamide Bio-Rad 161-0140
Aluminum foil Fisher Scientific 01-213-100
Basic fibroblast growth factor Sigma-Aldrich F0291
Bleach Clorox N/A
Centrifuge with swing-buckets Eppendorf 22623508 Model: 5804 R
Collagen Corning 354236
Dessicator Fisher Scientific 08-642-7
Ethanol Fisher Scientific AC615095000
Fetal bovine serum Gibco 16000044
Fluorescent microspheres Thermo Scientific F8821
Forceps (for coverslips) Fisher Scientific 16-100-122
Forceps (for wafers) Fisher Scientific 17-467-328
Gel holders N/A N/A Gel holders are custom 3D-printed, CAD drawing available on request
Glutaraldehyde Fisher Scientific 50-261-94
HEPES Thermo Scientific J16926A1
Hot plate Fisher Scientific HP88854100
Hydrochloric acid Fisher Scientific A144S-500
Isopropyl alcohol Fisher Scientific A416-500
Kimwipes (delicate task wipes) Kimberly-Clark Professional 34120
Knockout serum replacement Gibco 10828028
Knockout-DMEM Gibco 10829018
Mask aligner (for photolithography) Karl Suss America, Inc. Karl Suss MJB3 Mask Aligner
Matrigel Corning 354277
Microscope for traction force Nikon N/A Model: Eclipse TE200 U
Motorized positioning stage Prior Scientific N/A Model: HLD117
Nitrogen gas Airgas NI 250
Norland optical adhesive 74 (UV-curable polymer) Norland Products NOA 74
Oven Thermo Scientific PR305225G
Parafilm (laboratory film) Fisher Scientific 13-374-12
PDMS (Sylgard 184) Fisher Scientific NC9285739
Photomask CAD/Art Services, Inc. N/A Photomasks are custom made. CAD drawing for our designs available upon request
Plasma cleaner Fisher Scientific NC9332171
Plastic for gasket Marian Chicago HT6135
Plastic for spacer TAP Plastics N/A Polycarbonate sheet, .01 inch thickness
Potassium chloride (for making PBS) Fisher Scientific P217-500
Potassium phosphate monobasic (for making PBS) Fisher Scientific P285-500
Pottassium persulfate ACROS Organics 424185000
Scalpel Fisher Scientific 14-840-00
Silicon wafer Electron Microscopy Sciences 71893-06 Type P, 3 inch, silicon wafers
Sodium chloride (for making PBS) Fisher Scientific S271-1
Sodium hydroxide Fisher Scientific S318-100
Sodium phosphate dibasic dihydrate (for making PBS) Fisher Scientific S472-500
SU8-3050 Photoresist MicroChem SU8-3000
SU8-Developer MicroChem Y020100
TEMED Bio-Rad 161-0800
UV-sterilization box Bio-Rad N/A Bio-Rad GS Gene Linker UV Chamber
Y27632 (Rho kinase inhibitor) StemCell Technologies 72304

Riferimenti

  1. Tabar, V., Studer, L. Pluripotent stem cells in regenerative medicine: Challenges and recent progress. Nature Reviews Genetics. 15, 82-92 (2014).
  2. Avior, Y., Sagi, I., Benvenisty, N. Pluripotent stem cells in disease modelling and drug discovery. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 17, 170-182 (2016).
  3. Trounson, A., DeWitt, N. D. Pluripotent stem cells progressing to the clinic. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 17, 194-200 (2016).
  4. Li, Y., Li, L., Chen, Z. N., Gao, G., Yao, R., Sun, W. Engineering-derived approaches for iPSC preparation, expansion, differentiation and applications. Biofabrication. 9 (3), 032001 (2017).
  5. Stevens, K. R., Murry, C. E. Human Pluripotent Stem Cell-Derived Engineered Tissues: Clinical Considerations. Cell Stem Cell. 22 (3), 294-297 (2018).
  6. Itskovitz-Eldor, J., et al. Differentiation of human embryonic stem cells into embryoid bodies comprising the three embryonic germ layers. Molecular Medicine. 6 (2), 88-95 (2000).
  7. Lakins, J. N., Chin, A. R., Weaver, V. M., Mace, K., Braun, K. Exploring the link between human embryonic stem cell organization and fate using tension-calibrated extracellular matrix functionalized polyacrylamide gels. Progenitor Cells. Methods in Molecular Biology (Methods and Protocols). 916, 317-350 (2012).
  8. Warmflash, A., Sorre, B., Etoc, F., Siggia, E. D., Brivanlou, A. H. A method to recapitulate early embryonic spatial patterning in human embryonic stem cells. Nature Methods. 11 (8), 847-854 (2014).
  9. Przybyla, L., Lakins, J. N., Sunyer, R., Trepat, X., Weaver, V. M. Monitoring developmental force distributions in reconstituted embryonic epithelia. Methods. 94, 101-113 (2016).
  10. Przybyla, L., Lakins, J. N., Weaver, V. M. Tissue Mechanics Orchestrate Wnt-Dependent Human Embryonic Stem Cell Differentiation. Cell Stem Cell. 19 (4), 462-475 (2016).
  11. Shahbazi, M. N., et al. Self-organization of the human embryo in the absence of maternal tissues. Nature Cell Biology. 18, 700-708 (2016).
  12. Shao, Y., Taniguchi, K., Townshend, R. F., Miki, T., Gumucio, D. L., Fu, J. A pluripotent stem cell-based model for post-implantation human amniotic sac development. Nature Communications. 8 (208), 1-15 (2017).
  13. Simunovic, M., Brivanlou, A. H. Embryoids, organoids and gastruloids: new approaches to understanding embryogenesis. Development. 144, 976-985 (2017).
  14. Thomson, J. A., et al. Embryonic stem cell lines derived from human blastocysts. Science. 282 (5391), 1145-1147 (1998).
  15. Shahbazi, M. N., Zernicka-Goetz, M. Deconstructing and reconstructing the mouse and human early embryo. Nature Cell Biology. 20, 878-887 (2018).
  16. Li, Q., et al. Extracellular matrix scaffolding guides lumen elongation by inducing anisotropic intercellular mechanical tension. Nature Cell Biology. 18 (3), 311-318 (2016).
check_url/it/60334?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Muncie, J. M., Falcón-Banchs, R., Lakins, J. N., Sohn, L. L., Weaver, V. M. Patterning the Geometry of Human Embryonic Stem Cell Colonies on Compliant Substrates to Control Tissue-Level Mechanics. J. Vis. Exp. (151), e60334, doi:10.3791/60334 (2019).

View Video