Summary

CryoAPEX-metoden för elektronmikroskopi analys av membranproteinlokalisering inom ultrastrukturellt bevarade celler

Published: February 27, 2020
doi:

Summary

Detta protokoll beskriver cryoAPEX-metoden, där ett APEX2-märkt membranprotein kan lokaliseras genom överföring elektronmikroskopi inom optimalt bevarad cellultrastruktur.

Abstract

Viktiga cellulära händelser som signaltransduktion och membranhandel är beroende av korrekt proteinplats i cellulära fack. Att förstå exakt subcellulära lokalisering av proteiner är därför viktigt för att svara på många biologiska frågor. Strävan efter en robust etikett för att identifiera proteinlokalisering i kombination med adekvat cellulär bevarande och färgning har historiskt utmanande. De senaste framstegen inom elektronmikroskopi (EM) bildbehandling har lett till utveckling av många metoder och strategier för att öka cellulära bevarande och etikett målproteiner. En relativt ny peroxidasbaserad genetisk tagg, APEX2, är en lovande ledare inom klonbara EM-aktiva taggar. Provberedning för transmissionelektronmikroskopi (TEM) har också avancerat under de senaste åren med tillkomsten av cryofixation genom högtrycksfrysning (HPF) och lågtemperaturuttorkning och färgning via frysningsubstitution (FS). HPF och FS ger utmärkt bevarande av cellulär ultrastruktur för TEM-avbildning, näst efter direkt kryo-imaging av glaskroppen prover. Här presenterar vi ett protokoll för cryoAPEX-metoden, som kombinerar användningen av APEX2-taggen med HPF och FS. I detta protokoll är ett protein av intresse märkt med APEX2, följt av kemisk fixering och peroxidasreaktion. I stället för traditionell färgning och alkoholuttorkning i rumstemperatur, provet är kryokefixet och genomgår uttorkning och färgning vid låg temperatur via FS. Med cryoAPEX kan inte bara ett protein av intresse identifieras inom subcellulära fack, utan även ytterligare information kan lösas med avseende på dess topologi inom ett strukturellt bevarat membran. Vi visar att denna metod kan ge tillräckligt hög upplösning för att dechiffrera proteindistributionsmönster inom en organelllumen, och att skilja uppdelningen av ett protein inom en organelle i närheten av andra omärkta organeller. Vidare är cryoAPEX procedurmässigt enkelt och mottagligt för celler som odlas i vävnadskultur. Det är inte mer tekniskt utmanande än typisk cryofixation och frysa substitutionsmetoder. CryoAPEX är allmänt tillämplig för TEM-analys av membranprotein som kan märkas genetiskt.

Introduction

Biologiska studier inkluderar ofta frågor om att lösa subcellulära proteinlokalisering inom celler och organeller. Immunofluorescensmikroskopi ger en användbar lågupplösning sett till proteinlokalisering, och de senaste framstegen inom super-upplösning imaging driver gränserna för upplösning för fluorescerande taggade proteiner1,2,3. Men elektronmikroskopi (EM) är fortfarande guldmyntfoten för imaging högupplöst cellulära ultrastruktur, även om märkning av proteiner är en utmaning.

Historiskt sett har flera EM-metoder använts för att närma sig frågor om strukturella proteinlokalisering. En av de vanligaste metoderna är immunoelectron mikroskopi (IEM), där antigen-specifika primära antikroppar används för att upptäcka protein av intresse. EM-signal genereras av tillämpningen av sekundära antikroppar som konjugeras med elektrontäta partiklar, oftast kolloidalt guld4,5. Alternativt kan antikroppar som konjugeras med enzymer som pepparräd (HRP) användas för att producera en elektrontät fällning6,7,8. Det finns två huvudsakliga metoder för IEM, besiktigad förinbäddning och postbäddsmärkning. I pre-inbäddning IEM, antikroppar införs direkt i celler, vilket kräver ljusfixering och permeabilisering av cellerna9,10,11. Båda stegen kan skada ultrastructure12,13. Utveckling av betydligt mindre antikroppar bestående av ett antikroppsFab-fragment som konjugerats med 1,4 nm nanoguld gör att mycket milda permeabiliseringsförhållanden kan användas. Nanogold är dock för liten för direkt visualisering under TEM och kräver ytterligare förbättringssteg för att bli synliga14,15,16. I efterinbäddning IEM appliceras antikroppar på tunna delar av celler som har bearbetats helt genom fixering, uttorkning och inbäddning i harts17. Även om detta tillvägagångssätt undviker permeabilisering steg, bevara epitop av intresse under provberedning är utmanande18,19,20. Den Tokuyasu metoden för ljusfixering följt av frysning, cryo-snittning, och antikroppar upptäckt ger förbättrad epitop bevarande21,22. Men de tekniska kraven för cryo-ultramicrotomy, liksom den suboptimala kontrast som uppnås i cellen, är nackdelar23.

Användningen av genetiskt kodade taggar eliminerar många av svårigheterna med IEM i samband med upptäckt av protein av intresse. En mängd olika taggar finns tillgängliga, inklusive HRP, ferritin, ReAsH, miniSOG och metallothionein24,25,26,27,28,29,30,31,32. Var och en av dessa har fördelar jämfört med tidigare metoder, men var och en har också nackdelar som förhindrar utbredd användning. Dessa nackdelar sträcker sig från inaktivitet av HRP i cytosol till den stora storleken på ferritin taggen, ljuskänslighet ReAsH, och liten storlek och brist på kompatibilitet med cellulära färgning av metallothionein. Nyligen har ett protein som härrör från askorbat peroxidas e konstruerats som en EM-tagg, som heter APEX233,34. Som en peroxidas kan APEX2 katalysera oxidationen av 3,3’diaminobenzidine (DAB), som producerar en fällning som reagerar med osmiumetroxid för att ge lokal EM kontrast med minimal diffusion från protein av intresse (mindre än 25 nm)33,35. Till skillnad från traditionella HRP-baserade metoder är APEX2 extremt stabil och förblir aktiv i alla cellulära fack33. Prover kan bearbetas för TEM med traditionella EM-provfärgning och metoder som möjliggör bra visualisering av de omgivande strukturerna33,34,36. På grund av sin ringa storlek, stabilitet och mångsidighet har APEX2 vuxit fram som en EM-tagg med stor potential.

Många av de tillvägagångssätt som diskuteras ovan kan antingen inte vara eller ännu inte har kombinerats med det aktuella läget i konsten i strukturella bevarande, kryofixation och låg temperatur fryssubstitution. Således lider de av brist på membran bevarande och / eller cell färgning för att bestämma korrekt proteinlokalisering. Detta begränsar nödvändigtvis upplösningen och tolkningen av de uppgifter som kan erhållas. Cryofixation av högtrycksfrysning (HPF) innebär snabb frysning av prover i flytande kväve vid ett högt tryck (~2 100 bar), vilket orsakar förvinning snarare än kristallisering av vattenprover, vilket bevarar celler i ett nästan inbyggt tillstånd37,38,39. HPF följs av frysningsubstitution (FS), en låg temperatur (-90 °C) uttorkning i aceton i kombination med inkubation med typiska EM-fläckar som osmiumetroxid och uranylacetat. HPF och FS ger tillsammans en klar fördel jämfört med traditionell kemisk fixering (en längre process som kan leda till artefakter) och alkoholuttorkning vid rumstemperatur eller på is (vilket kan leda till extraktion av lipider och sockerarter), och därmed är önskvärda att kombinera med de bästa EM-taggarna för proteindetektering.

En anledning till att HPF/FS inte har kombinerats med APEX2-märkning är att ljuskemisk fixering är en förutsättning för peroxidasreaktionen, vilket begränsar spridningen av DAB-reaktionsprodukten. I APEX2-studier följs hittills fixering och peroxidasreaktion av traditionella EM-metoder för färgning och alkoholuttorkning33,36. Det har dock visat sig att efter kemisk fixering med HPF/FS ger en tydlig fördel i bevarandet över traditionell kemisk fixering och alkoholuttorkning ensam40. Förlusten av strukturell integritet sett i traditionella TEM prover verkar mindre ansluten till fixering än uttorkning, som vanligtvis görs med alkohol i rumstemperatur eller på is, och kan leda till extraktion av lipider och sockerarter 40,41. För att utveckla cryoAPEX-metoden hypoteser vi att kemisk fixering och peroxidasreaktion, följt av HPF och FS, skulle ge ett optimalt resultat när det gäller strukturellbevarande.

Här presenterar vi cryoAPEX-protokollet, som kombinerar APEX2-märkning med kryofixation och fryser substitutionsmetoder (figur 1). Detta enkla protokoll består av transfection av ett APEX2-märkt protein av intresse, kemisk fixering av celler och peroxidasreaktionen. HPF och FS utförs sedan följt av typisk harts inbäddning och tunn snittning. TEM imaging avslöjar utmärkt bevarande av ultrastruktur med hjälp av denna metod. Dessutom observerades högupplöst subcellulär lokalisering och rumslig fördelning av en endoplasmatisk reticulum (ER) lumenalprotein. Denna metod är allmänt användbar för detektion av membranproteinlokalisering inom celler för elektronmikroskopi analys. I våra händer har metoden fungerat framgångsrikt för en mängd olika cellinjer som odlas i vävnadskultur, inklusive HEK-293T (mänskliga embryonala njurar), HeLa (human livmoderhalscancer), Cos7 (afrikansk grön apa njurfibroblast), och BHK (baby hamster njure). Detaljerade instruktioner beskrivs nedan med HEK-293T-celler.

Protocol

1. Cellkultur och transfection Seed HEK-293T celler på en 60 mm diameter eller större vävnad kultur rätt och växa till 60%-90% sammanflödet i en cell kultur inkubator på 37 ° C och 5% CO2. Transfect celler med APEX2-märkta däggdjur uttryck plasmids med transfection reagens (se Table of Materials) enligt tillverkarens anvisningar. Vid 12–15 h efter transfection, tvätta celler en gång med fosfat buffrad koks (PBS). Ta bort celler från skålen genom mi…

Representative Results

För att jämföra det strukturella bevarandet med kryoAPEX-metoden med traditionell fixering och uttorkning, förberedde vi prover där ett endoplasmaiskt reticulummembran (ERM; ER membran) peptid var märkt med APEX2 och transfected i HEK-293T celler. ERM-APEX2 lokaliserar till ER:s cytoplasmatiska ansikte och ommodellerar ER-strukturen till morfologiskt distinkta strukturer som kallas organiserad smooth ER (OSER)34,42,43. OSE…

Discussion

CryoAPEX-protokollet som presenteras här ger en robust metod för att karakterisera lokaliseringen av membranproteiner i cellmiljön. Inte bara användningen av en genetiskt kodade APEX2 tagg ger exakt lokalisering av ett protein av intresse, men användningen av cryofixation och låg temperatur uttorkning ger utmärkt bevarande och färgning av den omgivande cellulära ultrastruktur. Kombinerat är dessa metoder ett kraftfullt verktyg för att lokalisera ett protein med hög precision i sitt subcellulära sammanhang.</…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Protokollet som beskrivs här härrör från en publikation av Sengupta et al., Journal of Cell Science, 132 (6), jcs222315 (2019)48. Detta arbete stöds av bidrag R01GM10092 (till S.M.) och AI081077 (R.V.S.) från National Institutes of Health, CTSI-106564 (till S.M.) från Indiana Clinical and Translational Sciences Institute, och PI4D-209263 (till S.M.) från Purdue University Institute for Inflammation, Immunology, and Infectious Disease.

Materials

3,3'-Diaminobenzidine tetrahydrochloride hydrate Sigma-Aldrich D5637-1G
Acetone (Glass Distilled) Electron Microscopy Sciences 10016
Beakers; Plastic, Disposable 120 cc Electron Microscopy Sciences 60952
Bovine Serum Albumin Sigma-Aldrich A7906-100G
Cryogenic Storage Vials, 2 mL VWR 82050-168
Dulbecco's Modified Eagle's Medium Corning 10-017-CV
Durcupan ACM Fluka, single component A, M epoxy resin Sigma-Aldrich 44611-500ML
Durcupan ACM Fluka, single component B, hardener 964 Sigma-Aldrich 44612-500ML
Durcupan ACM Fluka, single component C, accelerator 960 (DY 060) Sigma-Aldrich 44613-100ML
Durcupan ACM Fluka,single component D Sigma-Aldrich 44614-100ML
Embedding mold, standard flat, 14 mm x 5 mm x 6 mm Electron Microscopy Sciences 70901
Embedding mold, standard flat, 14 mm x 5 mm x 4 mm Electron Microscopy Sciences 70900
Fetal Bovine Serum; Nu-Serum IV Growth Medium Supplement Corning 355104
Glass Knife Boats, 6.4 mm Electron Microscopy Sciences 71008
Glass Knifemaker Leica Microsystems EM KMR3
Glutaraldehyde 10% Aqueous Solution Electron Microscopy Sciences 16120
HEK 293 Cells ATCC CRL-1573
High Pressure Freezer with Rapid Transfer System Leica Microsystems EM PACT2 Archived Product Replaced by Leica EM ICE
Hydrogen Peroxide 30% Solution Fisher Scientific 50-266-27
Lipofectamine 3000 Transfection Reagent ThermoFisher Scientific L3000015
Membrane carrier for EM PACT2, 1.5 mm x 0.1 mm Mager Scientific 16707898
Osmium Tetroxide, crystalline Electron Microscopy Sciences 19110
Phosphate Buffered Saline (PBS) 20X, Ultra Pure Grade VWR 97062-950
Plastic Capsules for AFS/AFS2, 5 mm x 15 mm Mager Scientific 16702738
Slot grids, 2 x 1 mm copper with Formvar support film Electron Microscopy Sciences FF2010-Cu
Sodium Cacodylate Buffer, 0.2 M, pH 7.4 Electron Microscopy Sciences 102090-962
Sodium Hydroxide, Pellet 500 G (ACS) Avantor Macron Fine Chemicals 7708-10
Tannic Acid Electron Microscopy Sciences 21710
Tissue Culture Dishes, Polystyrene, Sterile, Corning, 100 mm VWR 25382-166
Ultra Glass Knife Strips Electron Microscopy Sciences 71012
Ultramicrotome Leica Microsystems EM UC7
Uranyl Acetate Dihydrate Electron Microscopy Sciences 22400

Riferimenti

  1. Huang, B., Bates, M., Zhuang, X. Super-Resolution Fluorescence Microscopy. Annual Review of Biochemistry. 78, 993-1016 (2009).
  2. Sydor, A. M., Czymmek, K. J., Puchner, E. M., Mennella, V. Super-Resolution Microscopy From Single Molecules to Supramolecular Assemblies. Trends in Cell Biology. 25, 730-748 (2015).
  3. Vangindertael, J., et al. An introduction to optical super-resolution microscopy for the adventurous biologist. Methods and Applications in Fluorescence. 6, 022003 (2018).
  4. De Mey, J., Moeremans, M., Geuens, G., Nuydens, R., De Brabander, M. High resolution light and electron microscopic localization of tubulin with the IGS (Immuno Gold Staining) method. Cell Biology International Reports. 5, 889-899 (1981).
  5. Faulk, W., Taylor, G. An immunocolloid method for the electron microscope. Immunochemistry. 8, 1081-1083 (1971).
  6. Brown, W. J., Constantinescu, E., Farquhar, M. G. Redistribution of Mannose-6-Phosphate Receptors Induced by Tunicamycin and Chloroquine. The Journal of Cell Biology. 99, 320-326 (1984).
  7. Brown, W. J., Farquhar, M. G. The Mannose-6-phosphate Enzymes Is Concentrated Receptor for Lysosomal in Cis Golgi Cisternae. Cell. 36, 295-307 (1984).
  8. Sternberger, L. A., Hardy, P. H., Cuculis, J. J., Meyer, H. G. The unlabeled antibody enzyme method of immunohistochemistry. The Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 18, 315-333 (1970).
  9. Oliver, C., Oliver, C., Jamur, M. C. Pre-embedding Labeling Methods. Immunocytochemical Methods and Protocols. 588, 381-386 (2010).
  10. Polishchuk, E. V., Polishchuk, R. S. Pre-embedding labeling for subcellular detection of molecules with electron microscopy. Tissue and Cell. 57, 103-110 (2019).
  11. Polishchuk, R. S., Polishchuk, E. V., Luini, A., Mueller-Reichert, T., Verkade, P. Visualizing Live Dynamics and Ultrastructure of Intracellular Organelles with Preembedding Correlative Light-Electron Microscopy. Correlative Light and Electron Microscopy. 111, 21-35 (2012).
  12. Humbel, B. M., De Jong, M. D. M., Müller, W. H., Verkleij, A. J. Pre-embedding immunolabeling for electron microscopy: An evaluation of permeabilization methods and markers. Microscopy Research and Technique. 42, 43-58 (1998).
  13. Schnell, U., Dijk, F., Sjollema, K. A., Giepmans, B. N. G. Immunolabeling artifacts and the need for live-cell imaging. Nature Methods. 9, 152-158 (2012).
  14. Hainfeld, J. F., Powell, R. D. New Frontiers in Gold Labeling. The Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 48, 471-480 (2000).
  15. Hainfeld, J. F., Furuya, F. R. A 1.4-nm Gold Cluster Covalently Attached to Antibodies Improves Immunolabeling. The Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 40, 177-184 (1992).
  16. Baschong, W., Stierhof, Y. Preparation, Use, and Enlargement of Ultrasmall Gold Particles in Immunoelectron Microscopy. Microscopy Research and Technique. 42, 66-79 (1998).
  17. Roth, J., Bendayan, M., Orci, L. Ultrastructural loclaization of intracellular antigens by the use of Protein A-gold complex. The Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 26, 1074-1081 (1978).
  18. Armbruster, B. L., et al. Specimen preparation for electron microscopy using low temperature embedding resins. Journal of Microscopy. 126, 77-85 (1982).
  19. Fowler, C. B., Leary, T. J. O., Mason, J. T. Modeling formalin fixation and histological processing with ribonuclease A effects of ethanol dehydration on reversal of formaldehyde cross-links. Laboratory Investigation. 88, 785-791 (2008).
  20. Newman, G. R., Hobot, J. A. Modern Acrylics for Post-embedding Immunostaining Techniques. The Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 35, 971-981 (1987).
  21. Tokuyasu, K. T. A technique for ultracryotomy of cell suspensions and tissues. The Journal of Cell Biology. 57, 551-565 (1973).
  22. Tokuyasu, K. T. Application of cryoultramicrotomy to immunocytochemistry. Journal of Microscopy. 143, 139-149 (1986).
  23. Möbius, W., Posthuma, G. Sugar and ice Immunoelectron microscopy using cryosections according to the Tokuyasu method. Tissue and Cell. 57, 90-102 (2019).
  24. Gaietta, G., et al. Multicolor and Electron Microscopic Imaging of Connexin Trafficking. Science. 296, 503-508 (2002).
  25. Uttamapinant, C., et al. A fluorophore ligase for site-specific protein labeling inside living cells. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107, 10914-10919 (2010).
  26. Porstmann, B., Porstmann, T., Nugel, E., Evers, U. Which of the Commonly Used Marker Enzymes Gives the Best Results in Colorimetric and Fluorimetric Enzyme Immunoassays: Horseradish Peroxidase, Alkaline Phosphatase or Beta-Galactosidase. Journal of Immunological Methods. 79, 27-37 (1985).
  27. Shu, X., et al. A Genetically Encoded Tag for Correlated Light and Electron Microscopy of Intact Cells, Tissues, and Organisms. PLoS Biology. 9, 1001041 (2011).
  28. Mercogliano, C. P., DeRosier, D. J. Concatenated metallothionein as a clonable gold label for electron microscopy. Journal of Structural Biology. 160, 70-82 (2007).
  29. Wang, Q., Mercogliano, C. P., Löwe, J. A ferritin-based label for cellular electron cryotomography. Structure. 19, 147-154 (2011).
  30. Risco, C., et al. Specific, sensitive, high-resolution detection of protein molecules in eukaryotic cells using metal-tagging transmission electron microscopy. Structure. 20, 759-766 (2012).
  31. Hopkins, C., Gibson, A., Stinchcombe, J., Futter, C. E., Thorner, J., Emr, S. D., Abelson, J. N. Chimeric Molecules Employing Horseradish Peroxidase as Reporter Enzyme for Protein Localization in the Electron Microscope. Methods in Enzymology. 327, 35-45 (2000).
  32. Hoffmann, C., et al. Fluorescent labeling of tetrcysteine-tagged proteins in intact cells. Nature Protocols. 5, 1666-1677 (2010).
  33. Martell, J. D., et al. Engineered ascorbate peroxidase as a genetically encoded reporter for electron microscopy. Nature Biotechnology. 30, 1143-1150 (2012).
  34. Lam, S. S., et al. Directed evolution of APEX2 for electron microscopy and proximity labeling. Nature Methods. 12, (2015).
  35. Ariotti, N., et al. Modular Detection of GFP-Labeled Proteins for Rapid Screening by Electron Microscopy in Cells and Organisms. Developmental Cell. 35, 513-525 (2015).
  36. Martell, J. D., Deerinck, T. J., Lam, S. S., Ellisman, M. H., Ting, A. Y. Electron microscopy using the genetically encoded APEX2 tag in cultured mammalian cells. Nature Protocols. 12, 1792-1816 (2017).
  37. Studer, D., Humbel, B. M., Chiquet, M. Electron microscopy of high pressure frozen samples: Bridging the gap between cellular ultrastructure and atomic resolution. Histochemistry and Cell Biology. 130, 877-889 (2008).
  38. Dahl, R., Staehelin, L. A. High-pressure Freezing for the Preservation of Biological Structure: Theory and Practice. Journal of Electron Microscopy Technique. 13, 165-174 (1989).
  39. McDonald, K. L., Hajibagheri, N. High-Pressure Freezing for Preservation of High Resolution Fine Structure and Antigenicity for Immunolabeling. Electron Microscopy Methods and Protocols. 117, 77-97 (1999).
  40. Sosinsky, G. E., et al. The combination of chemical fixation procedures with high pressure freezing and freeze substitution preserves highly labile tissue ultrastructure for electron tomography applications. Journal of Structural Biology. 161, 359-371 (2008).
  41. Korn, E. D., Weisman, R. A. Loss of lipids during preparation of amoebae for electron microscopy. Biochemica et Biophysica Acta. 116, 309-316 (1966).
  42. Snapp, E. L., et al. Formation of stacked ER cisternae by low affinity protein interactions. Journal of Cell Biology. 163, 257-269 (2003).
  43. Sandig, G., et al. Regulation of endoplasmic reticulum biogenesis in response to cytochrome P450 overproduction. Drug Metabolism Reviews. 31, 393-410 (1999).
  44. Faber, P. W., et al. Huntingtin interacts with a family of WW domain proteins. Human Molecular Genetics. 7, 1463-1474 (1998).
  45. Worby, C. A., et al. Article The Fic Domain Regulation of Cell Signaling by Adenylylation. Molecular Cell. 34, 93-103 (2009).
  46. Sanyal, A., et al. A Novel Link between Fic (Filamentation Induced by cAMP) – mediated Adenylylation / AMPylation and the Unfolded Protein Response. The Journal of Biological Chemistry. 290, 8482-8499 (2015).
  47. Mattoo, S., et al. Comparative Analysis of Histophilus somni Immunoglobulin-binding Protein A (IbpA) with Other Fic Domain-containing Enzymes Reveals Differences in Substrate and Nucleotide Specificities. The Journal of Biological Chemistry. 286, 32834-32842 (2011).
  48. Sengupta, R., Poderycki, M. J., Mattoo, S. CryoAPEX – an electron tomography tool for subcellular localization of membrane proteins. Journal of Cell Science. 132, 222315 (2019).
  49. Tsang, T. K., et al. High-quality ultrastructural preservation using cryofixation for 3D electron microscopy of genetically labeled tissues. eLife. 7, 1-23 (2018).
  50. Giddings, T. H. Freeze-substitution protocols for improved visualization of membranes in high-pressure frozen samples. Journal of Microscopy. 212, 53-61 (2003).
  51. McDonald, K. L., Webb, R. I. Freeze substitution in 3 hours or less. Journal of Microscopy. 243, 227-233 (2011).
  52. McDonald, K. Cryopreparation methods for electron microscopy of selected model systems. Methods in Cell Biology. 79, 23-56 (2007).
  53. Buser, C., Walther, P. Freeze-substitution: the addition of water to polar solvents enhances the retention of structure and acts at temperatures around -60 degrees C. Journal of Microscopy. 230, 268-277 (2008).
  54. Jiménez, N., et al. Tannic acid-mediated osmium impregnation after freeze-substitution A strategy to enhance membrane contrast for electron tomography. Journal of Structural Biology. 166, 103-106 (2009).
  55. Han, Y., et al. Directed Evolution of Split APEX2 Peroxidase. ACS chemical biology. 14, 619-635 (2019).
  56. Kuipers, J., Van Ham, T. J., Kalicharan, R. D., Schnell, U., Giepmans, B. N. G. FLIPPER, a combinatorial probe for correlated live imaging and electron microscopy, allows identification and quantitative analysis of various cells and organelles. Cell Tissue Research. 360, 61-70 (2015).
  57. Zhou, Y., et al. Expanding APEX2 Substrates for Spatial-specific Labeling of Nucleic Acids and Proteins in Living Cells. Angewandte Chemie. , (2019).
  58. Joesch, M., et al. Reconstruction of genetically identified neurons imaged by serial-section electron microscopy. eLife. 5, 1-13 (2016).
check_url/it/60677?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Mihelc, E. M., Angel, S., Stahelin, R. V., Mattoo, S. The CryoAPEX Method for Electron Microscopy Analysis of Membrane Protein Localization Within Ultrastructurally-Preserved Cells. J. Vis. Exp. (156), e60677, doi:10.3791/60677 (2020).

View Video