Summary

成人心臓線維芽細胞と筋線維芽細胞の分離と特徴付け

Published: March 12, 2020
doi:

Summary

線維芽細胞の純粋な集団を得ることは、創傷修復および線維化におけるその役割を研究するために重要である。ここでは、線維芽細胞と筋線維芽細胞を、傷つけていないマウスの心臓から分離し、その後、免疫蛍光、RTPCR、蛍光支援細胞選別による純度と機能性の特徴付け、およびコラーゲンゲル収縮。

Abstract

傷害に応答した心臓線維症は、創傷治癒に対する生理学的応答である。線維症を軽減する線維芽細胞サブタイプを研究し、標的にするための努力がなされている。しかし、線維芽細胞の研究は、活性化線維芽細胞と同様に静止を同定するために普遍的に許容される線維芽細胞マーカーの欠如のために妨げられてきた。線維芽細胞は異種細胞集団であり、分離して特徴付けることを困難にする。提示されたプロトコルは、傷つけていないマウスの心臓から線維芽細胞および筋線維芽細胞を豊かにする3つの異なる方法を記述する。標準的で信頼性の高いプロトコルを使用して線維芽細胞を分離することで、ホメオスタシスと線維症変調における役割の研究が可能になります。

Introduction

心臓線維芽細胞は、間葉起源の細胞、ホメオスタシス中の心臓アーキテクチャの維持に加えて心臓における電気伝導および機械的力を維持する上で重要な役割を果たす1。傷害後、これらの細胞は活性化され、増殖し、細胞外マトリックス(ECM)タンパク質2を産生する。多くの前臨床試験では、負傷した心臓3の構造的完全性を維持する重要な細胞レギュレータとして線維芽細胞が明らかになり、ECMタンパク質の未チェック産生および堆積を担う主なエフェクター細胞が、硬い瘢痕形成および心不全4を引き起こした。線維芽細胞は細胞の異種グループであり、線維化不適応性から修復機能を解剖することは困難です。近年、心筋損傷後の2つの異なる線維芽細胞サブタイプの機能的不均一性が定義されており、異なる線維芽細胞サブタイプを単離し、創傷治癒におけるそれらの役割を研究する可能性を示す5。

純粋な線維芽細胞集団を得ることは、修復および線維化における機能的役割をデリデートする上で極めて重要である。しかし、他の細胞型を認識する複数の線維芽細胞マーカーの存在は、実質的に純粋な線維芽細胞集団6を単離することが困難となる。いくつかのエレガントな研究は、怪我をしていない心筋症や負傷した心筋から心臓線維芽細胞を分離する巧妙な方法を考案しました。線維芽細胞を濃縮する最も一般的かつ確立された方法は、酵素組織消化に続く選択的接着を介してである 7.

また、細胞表面抗原に基づく線維芽細胞の蛍光活性化細胞選別(FACS)が8に記載され、正常に説明されている。この研究では、酵素消化に続いて、間葉系細胞を、マウスの心臓から系統陰性(Lin: Ter119CD45 –CD31−)およびgp38陽性(gp38+)としてソートした。+Gp38+ve細胞は、col1α1および他の間葉マーカーのそれらの共発現に基づいて線維芽細胞であることが確認された。ほとんどの組織消化はペトリ皿の中で心室を解剖した後に完了するが、最近の研究では、線維芽細胞を含む筋細胞および非筋細胞を単離するために左心室の直接針酵素灌流の使用を調査した。次いで線維芽細胞を選択的接着によってこの場合に単離した。

このプロトコルは、3つの方法を用いた線維芽細胞の分離および濃縮について説明する。1つ目は、酵素消化後の線維芽細胞の選択的接着を含む既に確立された方法である。第2の方法は、主に筋線維芽細胞を発現する傷害誘発アルファ平滑筋を単離するために使用される。第3の方法は、造血細胞および内皮細胞の酵素消化心細胞懸濁液の逐次的な磁気枯渇を伴う。枯渇後、線維芽細胞/筋線維芽細胞は、磁気ビーズを使用して抗原MEFSK4の存在に基づいて単離される。近年、MEFSK4は、活性化線維芽細胞と同様に静止症に存在する抗原として説明されており、線維芽細胞の同定および単離に適したマーカーとなっています。当然ながら、ここで説明するすべての方法には固有の制限があります。したがって、フロー解析、免疫染色、および半定量的リアルタイムPCRにより、単離された細胞集団の純度を確認することを強くお勧めします。しかし、これらの方法論は、上に拡大することができ、重要な実験のために線維芽細胞および筋線維芽細胞集団を利用する前に、他の汚染集団を除外するために追加のマーカーを追加することができる。

Protocol

この研究は、国立衛生研究所の実験動物のケアと使用のためのガイドの勧告を厳密に支持します。ヴァンダービルト大学の施設動物のケアと使用委員会は、プロトコルを承認しました (プロトコル番号: M1600076-01). 1. 心臓解剖 ソリューションの準備 KHB バッファ 攪拌棒を使用して、9.4gのクレブス・ヘンセライトバッファー(KHB)粉末を900mLの…

Representative Results

αSMA-GFPレポーターマウスを用いた筋線維芽細胞の分離を実証するフロー・ガッティング・スキーム傷つけていない心臓は、αSMA-GFPレポーターマウスモデルで検出可能なGFP+細胞を示さなかった。したがって、GFPチャネルポスト補償のバックグラウンド信号のゲートを確立するために使用されました(図2)。αSMA+細胞は、MIの10日後に負傷した?…

Discussion

線維芽細胞は、細胞の異種群であり、多様なマーカーの集合によって同定される。線維芽細胞の同定に用いられてきたタンパク質マーカーは、フィディスコジジンドメイン受容体2(DDR2)、フィブロネクチン、ビメンチン、コラーゲンIおよびIII、およびthy1 15、16、17、18、19、20である。15,16,17,18,<…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

著者らは、αSMA-GFPマウスに対するイヴォ・カラジッチ博士に感謝したいと考えています。本論文で報告された研究は、国立衛生研究所の国立総合医学研究所(NIH)が、NIHの国立生物医学イメージング・バイオエンジニアリング研究所の賞番号R01GM118300(S.S.)の下で支援を受けました。賞番号R21EB019509(P.P.Y.)、および賞番号17SDG33630187(S.S.)の下で米国心臓協会の科学者育成助成金の下で。フローサイトメトリー分析は、ヴァンダービルト・イングラムがんセンター(P30 CA68485)とヴァンダービルト消化器疾患研究センター(DK058404)が支援するVUMCフローサイトメトリー共有リソースで行われました。

Materials

Reagents
Acetone
Anti-fungal (Amphotericin B-solubilized; Fungizone) Sigma Aldrich A9528
Bovine Serium Albumin (BSA) Sigma 9048-46-8
Calcium chloride
Citrate Buffer
Collagenase blend (Liberase Blendzyme 3 TH) Roche Applied Science
DAPI
DDI water
DI water
DMEM-F12 with L-Glutamine and HEPES Life technologies 11330057
Dnase I(20U/mL) BioRad 7326828
Dulbecco's Phosphate-Buffered Saline (dPBS) without Ca2+ and Mg2+ Gibco 13190-144
70% Ethanol
FC Blocker (Purified anti-mouse CD16/CD32) Tonbo Biosciences 70-0161
Fetal Bovine Serum (FBS) Life technologies 16000044
10% goat serum
Hank's Balanced Salt Solution (HBSS) with Ca2+ and Mg2+ Corning 21-023-CV
1M HEPES Corning 25-060-Ci
Krebs-Henseleit Buffer powder Sigma K3753
Mycoplasma prophylactic (Plasmocin) Invivogen ant-mpp
Penicillin/Streptomycin Thermo Fisher Scientific 15140122
1x Phosphate-Buffered Saline (PBS)
10x Red Blood Cell Lysis Buffer Miltenyi 130-094-183
Slow-fade Mounting Media
Sodium azide
Sodium bicarbonate
TGFβ
Trypan Blue Stain (0.4%) Gibco 15250-061
Type 1 Rat Collagen
Antibodies
7AAD (stock: 1 mg/mL solution in DMSO) Molecular Probes A1310 dilution = 1:1000; RRID =
CD45-APC BD Bioscience 559864 dilution = 1:200; RRID = AB_398672
CD31-PE BD Bioscience 553373 dilution = 1:200; RRID = AB_394819
CD31 BD Biosciences 553370 dilution = 1:250; RRID = AB_394816
CD45 BD Biosciences 553076 dilution = 1:250; RRID = AB_394606
COL 1α1 MD Bioproducts 203002 dilution = 1:1000; RRID =
Ghost dye violet 510 (Formulation: 1 uL/test in DMSO) Tonbo Biosciences 13-0870 dilution = 1:1000; RRID =
Goat anti-mouse Alexa Fluor 488 Molecular Probes A11029 dilution = 1:200; RRID = AB_138404
Goat anti-rabbit-Cy3 Southern Biotech 4050-02 dilution = 1:200; RRID = AB_2795952
Goat anti-rabbit-FITC Jackson Immunoresearch Laboratories 711-165-152 dilution = 1:200; RRID = AB_2307443
Goat anti-rat Alexa Fluor 488 Molecular Probes A11006 dilution = 1:200; RRID = AB_2534074
Goat anti-rat Alexa Fluor 647 Thermo-Fisher A21247 dilution = 1:200; RRID = AB_141778
Periostin Santa Cruz SC67233 dilution = 1:100; RRID = AB_2166650
Vimentin Sigma Aldrich V2258 dilution = 1:200; RRID = AB_261856
α-smooth muscle actin (αSMA) Sigma Aldrich A2547 dilution = 1:1000; RRID = AB_476701
Fibroblast specific protein 1 (FSP1) Millipore 07-2274 07-2274 dilution = 1:100; RRID = AB_10807552
CD45 Magnetic Beads Miltenyi Biotec 130-052-301
CD31 Magnetic Beads Miltenyi Biotec 130-087-418
Anti-feeder cells-APC (MEFSK4) Miltenyi Biotec 130-102-900 dilution = 1:100; RRID = AB_2660619
anti-APC Beads Miltenyi Biotec 130-090-855
Rat IgG-APC Miltenyi Biotec 130-103-034 dilution = 1:100; RRID = AB_2661598
Donkey anti-rat Alexa Fluor405 Abcam ab175670 dilution = 1:100
anti-AN2/NG2 Miltenyi Biotec 130-097-455 dilution = 1:11; RRID = AB_2651235
Other Materials
0.22 µm Filter Thermo Scientific 723-2520
10 cm2 Cell Culture Dish Corning 430167
10 mL Pipet Fisherbrand 13-678-11E
40 µm Cell Strainer Fisherbrand 22363547
5 mL Pipet Fisherbrand 13-678-11D
50 mL Conical Tube Falcon 352070
6-well Plate Corning 3506
Flow Cytometry Tubes Falcon 352058
Forceps
Rocker
Single Edge Blade PAL 62-0177
Surgical Scissors
GFP-αSMA Reporter Mice
MACS Separator Magnetic Field
MACS Separation Column
Coverslips
Qaigen Rneasy Mini Kit Qaigen 74104
Ambion RNAqueous Micro Total Isolation Kit Ambion AM1931
BioRad iScript cDNA Syntehsis Kit BioRad 1708891
48-well Plate
30G Needle
3 Laser Flow Cytometry Machine (BD LSRFortessa) BD Biosciences
4 Laser Flow Cytometry Machine (BD FACSAria III) BD Biosciences
Flow Data Acquiring Software (BD FACSDiva Software v8.0a) BD Biosciences
Flow Data Analysis Software (FlowJo Software) BD Biosciences

Riferimenti

  1. Ivey, M. J., Tallquist, M. D. Defining the Cardiac Fibroblast. Circulation Journal. 80 (11), 2269-2276 (2016).
  2. Prabhu, S. D., Frangogiannis, N. G. The Biological Basis for Cardiac Repair After Myocardial Infarction: From Inflammation to Fibrosis. Circulatory Research. 119 (1), 91-112 (2016).
  3. Duan, J., et al. Wnt1/betacatenin injury response activates the epicardium and cardiac fibroblasts to promote cardiac repair. EMBO Journal. 31 (2), 429-442 (2012).
  4. Shinde, A. V., Frangogiannis, N. G. Fibroblasts in myocardial infarction: a role in inflammation and repair. Journal of Molecular and Cellular Cardiology. 70, 74-82 (2014).
  5. Saraswati, S., Marrow, S. M. W., Watch, L. A., Young, P. P. Identification of a pro-angiogenic functional role for FSP1-positive fibroblast subtype in wound healing. Nature Communications. 10 (1), 3027 (2019).
  6. Kong, P., Christia, P., Saxena, A., Su, Y., Frangogiannis, N. G. Lack of specificity of fibroblast-specific protein 1 in cardiac remodeling and fibrosis. American Journal of Physiology -Heart and Circulatory Physiology. 305 (9), 1363-1372 (2013).
  7. Furtado, M. B., Nim, H. T., Boyd, S. E., Rosenthal, N. A. View from the heart: cardiac fibroblasts in development, scarring and regeneration. Development. 143 (3), 387-397 (2016).
  8. Stellato, M., Czepiel, M., Distler, O., Blyszczuk, P., Kania, G. Identification and Isolation of Cardiac Fibroblasts From the Adult Mouse Heart Using Two-Color Flow Cytometry. Frontiers in Cardiovascular Medicine. 6, 105 (2019).
  9. Ackers-Johnson, M., et al. A Simplified, Langendorff-Free Method for Concomitant Isolation of Viable Cardiac Myocytes and Nonmyocytes From the Adult Mouse Heart. Circulatory Research. 119 (8), 909-920 (2016).
  10. Saraswati, S., Marrow, S. M. W., Watch, L. A., Young, P. P. Identification of a pro-angiogenic functional role for FSP1-positive fibroblast subtype in wound healing. Nature Communications. 10 (1), 3027 (2019).
  11. Kalajzic, Z., et al. Use of an alpha-smooth muscle actin GFP reporter to identify an osteoprogenitor population. Bone. 43 (3), 501-510 (2008).
  12. Travers, J. G., Kamal, F. A., Robbins, J., Yutzey, K. E., Blaxall, B. C. Cardiac Fibrosis: The Fibroblast Awakens. Circulatory Research. 118 (6), 1021-1040 (2016).
  13. Bell, E., Ivarsson, B., Merrill, C. Production of a tissue-like structure by contraction of collagen lattices by human fibroblasts of different proliferative potential in vitro. Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 76 (3), 1274-1278 (1979).
  14. Montesano, R., Orci, L. Transforming growth factor beta stimulates collagen-matrix contraction by fibroblasts: implications for wound healing. Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 85 (13), 4894-4897 (1988).
  15. Goldsmith, E. C., et al. Organization of fibroblasts in the heart. Developmental Dynamics. 230 (4), 787-794 (2004).
  16. Bagchi, R. A., Lin, J., Wang, R., Czubryt, M. P. Regulation of fibronectin gene expression in cardiac fibroblasts by scleraxis. Cell Tissue Research. 366 (2), 381-391 (2016).
  17. Goodpaster, T., et al. An immunohistochemical method for identifying fibroblasts in formalin-fixed, paraffin-embedded tissue. Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 56 (4), 347-358 (2008).
  18. Chapman, D., Weber, K. T., Eghbali, M. Regulation of fibrillar collagen types I and III and basement membrane type IV collagen gene expression in pressure overloaded rat myocardium. Circulatory Research. 67 (4), 787-794 (1990).
  19. Vasquez, C., Benamer, N., Morley, G. E. The cardiac fibroblast: functional and electrophysiological considerations in healthy and diseased hearts. Journal of Cardiovascular Pharmacology. 57 (4), 380-388 (2011).
  20. Hudon-David, F., Bouzeghrane, F., Couture, P., Thibault, G. Thy-1 expression by cardiac fibroblasts: lack of association with myofibroblast contractile markers. Journal of Molecular and Cellular Cardiology. 42 (5), 991-1000 (2007).
  21. Kanisicak, O., et al. Genetic lineage tracing defines myofibroblast origin and function in the injured heart. Nature Communications. 7, 12260 (2016).
  22. Pinto, A. R., et al. Revisiting Cardiac Cellular Composition. Circulatory Research. 118 (3), 400-409 (2016).
check_url/it/60909?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Melzer, M., Beier, D., Young, P. P., Saraswati, S. Isolation and Characterization of Adult Cardiac Fibroblasts and Myofibroblasts. J. Vis. Exp. (157), e60909, doi:10.3791/60909 (2020).

View Video