Summary

자동 식품 섭취 모니터링 시스템을 사용하여 쥐에서 자당 선호 및 참신 유도 Hypophagia 테스트

Published: May 08, 2020
doi:

Summary

여기에 제시 된 쥐에서 우울증과 같은 과금 행동을 연구하는 프로토콜입니다. 그것은 두 개의 잘 확립 된 행동 방법, 자당 환경 설정 및 참신 유도 hypophagia 테스트, 자동화 된 식품 및 액체 섭취 모니터링 시스템을 결합, 간접적으로 대리 매개 변수를 사용 하 여 설치류 행동을 조사.

Abstract

우울 장애의 보급 그리고 부각은 동물 모형에 있는 행동 연구 결과를 위한 필요를 밑줄, 대략 3억 2,200만 명의 개별에 영향을 미치는 전 세계적으로 상승하고 있습니다. 이 프로토콜에서, 쥐에 있는 불경기 같이 그리고 anhedonic 행동을 공부하기 위하여는, 확립된 자당 선호도 및 참신유도한 hypophagia 시험은 자동화한 음식 및 액체 섭취 감시 시스템과 결합됩니다. 테스트 하기 전에, 자당 선호 패러다임에서, 남성 쥐는 수돗물 이외에 자당 용액을 소비 하기 위해 적어도 2 일 동안 훈련. 시험 도중, 쥐는 다시 물과 자당 용액에 드러난다. 소비는 자동화된 시스템에 의해 매 초마다 등록됩니다. 총 수분 섭취량(자당 선호도 비율)에 대한 자당비율(자당 선호도 비율)은 안도니아에 대한 대리 매개변수이다. 참신유도 hypophagia 시험에서, 남성 쥐는 맛있는 간식에 드러내는 훈련 기간을 겪습니다. 훈련 하는 동안, 설치류는 안정적인 기준 간식 섭취를 보여줍니다. 테스트 당일, 동물들은 홈 케이지에서 알려진 맛있는 간식에 접근할 수 있는 새로운 알려지지 않은 환경을 나타내는 신선하고 빈 케이지로 옮겨갑니다. 자동화된 시스템은 총 섭취량과 기본 미세 구조(예: 간식에 접근하는 대기 시간)를 기록하여 무증하고 불안한 행동에 대한 통찰력을 제공합니다. 이러한 패러다임과 자동화된 측정 시스템의 조합은 측정 오류를 줄임으로써 더 높은 정확도와 함께 보다 자세한 정보를 제공합니다. 그러나, 테스트는 대리 매개 변수를 사용 하 고 간접적인 방식으로 우울증과 anhedonia를 묘사.

Introduction

평균적으로, 세계 인구의 4.4%는 불경기의 영향을 받습니다. 이는 전 세계적으로 3억 2,200만 명으로 10년 전대비 18% 증가한수치입니다. 세계보건기구(WHO)의 추정에 따르면, 우울증은 2020년 장애조정생활 순위에서2위를차지하게 됩니다. 정서적 장애의 상승 보급을 해결하고 새로운 중재 전략을 수립하기 위해,이 행동을 더 연구 할 필요가있다. 인간에서 검사하기 위해서는 동물 연구가 필요합니다.

몇몇 모형은 우울한 행동 (즉, 강제 수영 시험, 꼬리 정지 시험, 자당 특혜 시험 및 참신 유도 hypophagia)3,4의구성 요소를 연구하기 위하여 설치되었습니다. 자당 선호도 테스트 (SPT) 및 참신 유도 hypophagia (NIH) 동물에서 우울증 같은 행동을 감지할 수 있습니다. 이러한 테스트 자체는 설치류에 있는 불경기의 상태를 유도하지 않습니다 그러나 행동에 있는 심각한 변경을 묘사합니다. SPT와 NIH 는 모두 안에도니아로 알려진 우울증의 특성을 평가하며, 이는 보람있는 활동, 한때 개인이 즐겼던 활동5,그리고 보상6에대한 복잡한 현상의 한 측면입니다. 두 테스트 모두 맛있는 음식의 형태로 보람있는 자극에 대한 반응을 연구합니다. 소비의 범위는 anhedonia,7,8,89에대한 대리 매개 변수 역할을한다.

anhedonia를 조사하는 테스트의 가치는 물질의 무게를 정밀하게 측정하여 발생하는 정확한 소비 측정에 크게 의존합니다. 종래, 이 측정은 시험 전후에 한 번 수동으로 수행됩니다. 그러나 이것은 여러 가지 이유로 잘못된 측정을 하는 경향이 있습니다. 첫째, 설치류는 음식을 비축하는 경향이, 그들은 즉시 소비하지 않고 음식을 제거 한 다음 안전한 장소에 숨길 것을 의미. 따라서, 이러한 식품 손실은 총 소비량의 계산에 포함될 수 있다. 둘째, 쥐는 음식과 물을 유출, 각 소비없이 체중 감소의 결과. 셋째, 의도하지 않은 액체 손실은 병을 케이지에서 삽입하고 제거하여 병을 취급하기 때문에 발생합니다.

이러한 오류 원인을 줄이기 위한 접근 방식에서, 우리는 자동 식품 및 액체 섭취 모니터링 시스템을 사용하여 음식과 물 섭취량을 측정하여 anhedonia (SPT3,,4 및 NIH9)를평가하는 두 가지 일반적인 테스트를 결합했습니다. 이 절차는 맛있는 물질의 소비에 대한 정확한 조사를 허용하고 우울증과 같은 행동의 특징으로 쥐의 즐거움경험에 대한 정보를 제공합니다. 수동 측정과 관련된 위에서 언급한 오류는 나중에 자세히 설명되는 다른 접근 방식을 사용하여 감소됩니다.

미세 구조에 대한 정보를 제공하기 위해 이프로토콜(10)에 사용되는 자동화된 섭취 모니터링 시스템은 초당 식품(±0.01g)의 무게를 측정합니다. 따라서 안정된 체중은 “먹지 않음”으로 문서화되고 불안정한 체중은 “먹기”로 기록됩니다. “시합”은 이벤트 전후의 안정적인 중량 의 변화로 정의됩니다. 식사는 하나 이상의 시합으로 구성되며 쥐의 최소 크기는 0.01 g로 정의되었습니다. 식사는 쥐의 다른 식사와 15 분 (표준화 된 값)으로 분리됩니다. 따라서, 음식 섭취량은 시합이 15 분 이내에 발생하고 체중 변화가 0.01 g보다 크거나 클 때 하나의 식사로 간주됩니다. 이 프로토콜에서 평가된 식사 매개 변수에는 식사 시간, 식사 시간, 시합 크기, 시합 시간, 시합 시간, 시합에 소요된 시간, 첫 시합에 대한 대기 시간 및 시합 횟수가 포함됩니다.

Protocol

동물 관리 및 실험 절차는 특정 기관 윤리 지침을 따르고 동물 연구를위한 국가 당국의 승인을 받았습니다. 1. 자동 모니터링 시스템 운영 참고: 자동화된 모니터링 시스템을 작동할 때는 작업 직전에 소프트웨어에 포함된 주석 상자의 모든 작업을 문서화하는 것이 중요합니다. 설명은 주석 상자에 입력해야 하며 저장을누르면 특정 시간점으로…

Representative Results

데이터 배포를 테스트하기 위해 콜모고로프-스미르노프 테스트가 사용되었습니다. T-테스트는 데이터가 일반적으로 배포되고 Mann-Whitney-U 테스트가 사용되지 않을 때 사용되었습니다. 단방향 ANOVA 다음에 Tukey 포스트 혹 테스트는 일반적으로 분산 된 다중 그룹 비교에 사용되었습니다. 단방향 ANOVA 다음에 던의 다중 비교 테스트는 비정상 분포의 경우 사용되었습니다. 그룹 간의 차이는 p< 0…

Discussion

자당 선호도 및 참신 유도 hypophagia 시험은 쥐에 있는 anhedonia를 평가하기 위한 2개의 확립된 기술입니다. 자동화된 식품 섭취 모니터링 시스템과의 결합을 통해 방해받지 않는 쥐에서 보다 자세한 분석을 할 수 있으며 잘못된 측정을 줄일 수 있습니다.

오류발생률은 다른 접근법에 의해 감소됩니다. 첫째, 유출로 인한 오류를 해결하기 위해 식품 호퍼와 게이트 사이의 간격을 ?…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

이 작품은 독일 연구 재단 (STE 1765/3-2)과 샤리테 대학 기금 (UFF 89/441-176, A.S.)의 자금 지원을 통해 지원되었습니다.

Materials

Assembly LH Cage Mount – RAT-FOOD – includes Stainless cage mount, hopper, blocker, coupling Research Diets, Inc., Jules Lane, New Brunswick, NJ, USA BCMPRF01
Assembly LH Cage Mount unplugged – RAT – FOOD includes stainless steel cage mount, hopper, blocker, unplugged adapter, coupling Research Diets, Inc., Jules Lane, New Brunswick, NJ, USA BCMUPRF01
cage w/ 2 openings – RAT – costum modified cage – includes cage top and standard water bottle Research Diets, Inc., Jules Lane, New Brunswick, NJ, USA BCR02 single housing
Data collection Laptop Windows – Configured w/ BioDAQ Software Research Diets, Inc., Jules Lane, New Brunswick, NJ, USA BLT003
enrichment (plastic tubes, gnawing wood) distributed by the animal facility
HoneyMaid Graham Cracker Crumbs Nabisco, East Hanover, NJ, USA ASIN: B01COWTA98 palatable snack for NIH test
low vibration polymer rack Research Diets, Inc., Jules Lane, New Brunswick, NJ, USA BRACKR
male Sprague Dawley rats Envigo Order Code: 002
Model #2210 32x Port BioDAQ Central Controller – includes cables, and calibration kit Research Diets, Inc., Jules Lane, New Brunswick, NJ, USA BCC32_03
Peripheral sensor Controller – includes cable Research Diets, Inc., Jules Lane, New Brunswick, NJ, USA BPSC01
SigmaStat 3.1 Systat Software, San Jose, CA, USA statistical analysis
Stainless steel blocker Research Diets, Inc., Jules Lane, New Brunswick, NJ, USA BBLKR
standard rodent diet with 10 kcal% fat Research Diets, Inc., Jules Lane, New Brunswick, NJ, USA D12450B
sucrose powder Roth 4621.1 for SPT

Riferimenti

  1. . Depression Available from: https://www.who.int/health-topics/depression (2018)
  2. Reddy, M. S. Depression: the disorder and the burden. Indian Journal of Psychological Medicine. 32 (1), 1-2 (2010).
  3. Cryan, J. F., Mombereau, C. In search of a depressed mouse: utility of models for studying depression-related behavior in genetically modified mice. Molecular Psychiatry. 9 (4), 326-357 (2004).
  4. Overstreet, D. H. Modeling depression in animal models. Methods in Molecular Biology. 829, 125-144 (2012).
  5. Moreau, J. -. L. Simulating the anhedonia symptom of depression in animals. Dialogues in Clinical Neuroscience. 4 (4), 351-360 (2002).
  6. Scheggi, S., De Montis, M. G., Gambarana, C. Making Sense of Rodent Models of Anhedonia. The International Journal of Neuropsychopharmacology. 21 (11), 1049-1065 (2018).
  7. Liu, M. Y., et al. Sucrose preference test for measurement of stress-induced anhedonia in mice. Nature Protocol. 13 (7), 1686-1698 (2018).
  8. Serchov, T., van Calker, D., Biber, K. Sucrose Preference Test to Measure Anhedonic Behaviour in Mice. Bio-Protocol. 6 (19), 1958 (2016).
  9. Dulawa, S. C., Hen, R. Recent advances in animal models of chronic antidepressant effects: the novelty-induced hypophagia test. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 29 (4-5), 771-783 (2005).
  10. Teuffel, P., et al. Treatment with the ghrelin-O-acyltransferase (GOAT) inhibitor GO-CoA-Tat reduces food intake by reducing meal frequency in rats. Journal of Physiology and Pharmacology. 66 (4), 493-503 (2015).
  11. Binder, E. B., Nemeroff, C. B. The CRF system, stress, depression and anxiety-insights from human genetic studies. Molecular Psychiatry. 15 (6), 574-588 (2010).
  12. Marques, M. D., Waterhouse, J. M. Masking and the evolution of circadian rhythmicity. Chronobiology International. 11 (3), 146-155 (1994).
  13. Valentinuzzi, V. S., et al. Locomotor response to an open field during C57BL/6J active and inactive phases: differences dependent on conditions of illumination. Physiology and Behavior. 69 (3), 269-275 (2000).
  14. Madiha, S., Haider, S. Curcumin restores rotenone induced depressive-like symptoms in animal model of neurotoxicity: assessment by social interaction test and sucrose preference test. Metabolic Brain Disorder. 34 (1), 297-308 (2019).
  15. Strouthes, A. Thirst and saccharin preference in rats. Physiology and Behavior. 6 (4), 287-292 (1971).
  16. Inui-Yamamoto, C., et al. Taste preference changes throughout different life stages in male rats. PloS One. 12 (7), 0181650 (2017).
  17. Commons, K. G., Cholanians, A. B., Babb, J. A., Ehlinger, D. G. The Rodent Forced Swim Test Measures Stress-Coping Strategy, Not Depression-like Behavior. ACS Chemical Neuroscience. 8 (5), 955-960 (2017).
  18. Slattery, D. A., Cryan, J. F. Using the rat forced swim test to assess antidepressant-like activity in rodents. Nature Protocols. 7 (6), 1009-1014 (2012).
  19. Cryan, J. F., Mombereau, C., Vassout, A. The tail suspension test as a model for assessing antidepressant activity: review of pharmacological and genetic studies in mice. Neuroscience and Biobehavioral Review. 29 (4-5), 571-625 (2005).
  20. Can, A., et al. The tail suspension test. Journal of Visualized Experiments. (59), e3769 (2012).
  21. Chadman, K. K., Yang, M., Crawley, J. N. Criteria for validating mouse models of psychiatric diseases. American Journal of Medical Genetics B Neuropsychiatric Genetics. 150 (1), 1-11 (2009).
  22. Powell, T. R., Fernandes, C., Schalkwyk, L. C. Depression-Related Behavioral Tests. Current Protocols in Mouse Biology. 2 (2), 119-127 (2012).
check_url/it/60953?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Schalla, M. A., Kühne, S. G., Friedrich, T., Hanel, V., Kobelt, P., Goebel-Stengel, M., Rose, M., Stengel, A. Sucrose Preference and Novelty-Induced Hypophagia Tests in Rats using an Automated Food Intake Monitoring System. J. Vis. Exp. (159), e60953, doi:10.3791/60953 (2020).

View Video