Summary

Modellering af primære knogletumorer og knoglemetastase med implantation af fast tumortransplantat i knogle

Published: September 09, 2020
doi:

Summary

Knoglemetastasemodeller udvikler ikke metastase ensartet eller med en 100% forekomst. Direkte intra-osseøs tumorcelleinjektion kan resultere i embolisering af lungen. Vi præsenterer vores teknikmodellering af primære knogletumorer og knoglemetastaser ved hjælp af solid tumortransplantatimplantation i knoglen, hvilket fører til reproducerbar engraftment og vækst.

Abstract

Primære knogletumorer eller knoglemetastaser fra solide tumorer resulterer i smertefulde osteolytiske, osteoblastiske eller blandede osteolytiske / osteoblastiske læsioner. Disse læsioner kompromitterer knoglestrukturen, øger risikoen for patologiske brud og efterlader patienter med begrænsede behandlingsmuligheder. Primære knogletumorer metastaserer til fjerne organer, hvor nogle typer er i stand til at sprede sig til andre skeletsteder. Nylige beviser tyder imidlertid på, at kræftceller, der har spredt sig til knogle, med mange solide tumorer kan være den primære kilde til celler, der i sidste ende metastaserer til andre organsystemer. De fleste syngeneiske eller xenograft musemodeller af primære knogletumorer involverer intra-osseøs (ortotopisk) injektion af tumorcellesuspensioner. Nogle dyremodeller af skeletmetastase fra faste tumorer afhænger også af direkte knogleinjektion, mens andre forsøger at rekapitulere yderligere trin i knoglemetastatisk kaskade ved at injicere celler intravaskulært eller ind i organet af den primære tumor. Imidlertid udvikler ingen af disse modeller knoglemetastaser pålideligt eller med en forekomst på 100%. Derudover har direkte intraosseøs injektion af tumorceller vist sig at være forbundet med potentiel tumorembolisering af lungen. Disse emboliske tumorceller indpoder, men rekapitulerer ikke den metastatiske kaskade. Vi rapporterede en musemodel af osteosarkom, hvor friske eller kryopræserverede tumorfragmenter (bestående af tumorceller plus stroma) implanteres direkte i den proksimale skinneben ved hjælp af en minimalt invasiv kirurgisk teknik. Disse dyr udviklede reproducerbar engraftment, vækst og over tid osteolyse og lungemetastase. Denne teknik har den alsidighed, der skal bruges til at modellere solid tumorknoglemetastase og kan let anvende transplantater bestående af en eller flere celletyper, genetisk modificerede celler, patientafledte xenotransplantater og / eller mærkede celler, der kan spores ved optisk eller avanceret billeddannelse. Her demonstrerer vi denne teknik, modellering af primære knogletumorer og knoglemetastase ved hjælp af solid tumortransplantatimplantation i knogle.

Introduction

Musemodeller af sygdomme hos mennesker og dyr bliver stadig mere populære inden for biomedicinsk forskning. Nytten af at bruge mus i denne sammenhæng er, at deres anatomi og fysiologi ligner mennesker meget. De har en relativt kort drægtighedsperiode og tid i postnatal liv for at opnå modenhed og er stort set forbundet med relativt lave omkostninger og lette boliger, omend stigende omkostninger til udvikling eller køb er forbundet med større grader af genetisk modifikation, immundefekt og / eller humanisering1. Anvendelse af indavlede stammer resulterer i en stort set ensartet dyrepopulation før inklusion i undersøgelsen. Et fuldstændigt kendskab til deres genom tyder på en høj grad af lighed med mennesker. Ortologe molekylære mål for mange sygdomsprocesser er blevet identificeret i musegenomet, og der er nu et omfattende bibliotek af musespecifikke reagenser, der er let tilgængelige. Derfor giver de mulighed for analyse med relativt høj kapacitet på en hurtigere og billigere måde sammenlignet med større dyremodeller1. Med fremkomsten af genetiske redigeringsstrategier, der giver mulighed for overekspression eller deletion af visse gener enten globalt eller på en celletypespecifik måde og/eller konstitutivt eller på en inducerbar måde, repræsenterer de desuden et meget biologisk nyttigt modelsystem til undersøgelse af sygdomme hos mennesker og dyr2.

Kræft er et felt, hvor musemodeller har stor nytteværdi. Genetiske musemodeller af kræft er afhængige af modulering af ekspressionen af enten onkogener eller tumorsuppressorgener, alene eller i kombination, for celler at gennemgå onkogen transformation. Injektionen af primære eller etablerede tumorcellelinjer i mus udføres også. Indførelsen af enten cellelinjer eller væv fra mennesker eller andre dyrearter, herunder mus, er fortsat den mest udbredte kræftmodel in vivo. Anvendelse af celler og væv fra forskellige arter (xenotransplantater) i immunkompromitterede mus udføres oftest2. Imidlertid muliggør brugen af allograft tumorceller eller væv, hvor både vært og recipient er af samme art, interaktion med et intakt immunsystem, når det kombineres med den samme værtsmusestamme i syngeneiske systemer3.

Primære knogletumorer eller knoglemetastaser fra solide tumorer resulterer i smertefulde osteolytiske, osteoblastiske eller blandede osteolytiske/osteoblastiske læsioner 3,4. Disse tumorer kompromitterer knoglestrukturen, øger risikoen for patologisk brud og efterlader patienter med begrænsede behandlingsmuligheder. Primære knogletumorer metastaserer til fjerne organer, hvor nogle typer er i stand til at sprede sig til andre skeletsteder. Hos brystkræftpatienter er knogle det mest almindelige sted for første metastase og det hyppigste første sted for præsentation af metastatisk sygdom 5,6. Derudover er disseminerede tumorceller (DTC’er) til stede i knoglemarven forud for diagnosen af og forudsiger udviklingen af metastaser i andre organer7. Derfor menes det, at kræftceller, der er til stede i knogler, er kilden til celler, der i sidste ende metastaserer til andre organsystemer. Der findes mange musemodeller af solid tumormetastase, der overvejende udvikler metastaser i lunger og lymfeknuder, og afhængigt af tumortype og injektionsteknik, potentielt andre organsystemer3. Imidlertid mangler musemodeller af knoglemetastase, der pålideligt producerer stedspecifik skeletmetastase og udvikler knoglemetastase, før mus når tidlige fjernelseskriterier fra primær tumorbyrde eller metastase til andre organer. Vi har rapporteret en model af den primære knogletumor osteosarkom, der er afhængig af kirurgisk implantation af en solid tumorallograft i den proksimale skinneben hos mus8. Knogletumorer dannet hos 100% af mus og 88% udviklede lungemetastase. Denne forekomst af metastase overstiger det, der almindeligvis rapporteres klinisk hos mennesker (~ 20-50%), men er af stor interesse, da lungen er det mest almindelige sted for metastase for osteosarkom 9,10,11. Mens denne model er fordelagtig i modellering primære knogletumorer, har den også stor nytte i modellering af knoglemetastaser fra andre osteotrope faste tumorer såsom bryst, lunge, prostata, skjoldbruskkirtel, lever, nyre og gastrointestinale tumorer.

Begrundelsen for udviklingen af denne model var at udvikle et alternativ til den traditionelle intraosseøse injektion, typisk i den proksimale skinneben eller distale lårben, til at modellere primære knogletumorer eller knoglemetastaser12. Vores primære mål var at afhjælpe en kendt begrænsning af denne teknik, dvs. tumorembolisering af lungen. Dette resulterer i indkapsling af disse emboliske tumorceller og “kunstig metastase”, der ikke rekapitulerer den komplette metastatiske kaskade fra en etableret primær knogletumor, der metastaserer til lungerne 8,13. Dette ville også være situationen, når en etableret knoglemetastase spredes til et fjernt sted. Derudover blev denne teknik også udviklet til at producere en model af knoglemetastase, der ville sikre en større forekomst af engraftment og vækst af tumorer i knogler og på et ensartet sted sammenlignet med ortopiske eller intravaskulære injektionsteknikker. Denne model har forskellige fordele i forhold til disse beskrevne teknikker. Denne model indebærer kontrolleret, konsekvent levering af tumorceller ind i knoglen. Det undgår også kunstig lungemetastase efter lungeembolisering og etablerer en baseline ensartet undersøgelsespopulation. Der er fordelen ved stedspecifikke tumorer med denne model uden risiko for tidlige fjernelseskriterier som følge af primære tumorer eller metastaser til andre organer. Endelig har denne model stor anvendelighed til modifikation, herunder brugen af patientafledte xenotransplantater.

Den præsenterede model har ligheder med direkte cellesuspensionsinjektion i knoglen efter en kirurgisk tilgang efterfulgt af enten injektion gennem cortex eller levering i marvhulen efter at have lavet en lille defekt i cortex (med eller uden at udrulle medullært hulrum)8,14,15,16,17. Imidlertid gør implantationen af en tumorallograft denne teknik tydeligt anderledes. Derfor var formålet med denne rapport at demonstrere denne model af primære knogletumorer og knoglemetastaser fra solide tumorer, som overvinder mange begrænsninger af tidligere beskrevne modeller. Forskningsgrupper med erfaring inden for cellekultur, musemodeller, musebedøvelse og kirurgi samt museanatomi er godt rustet til at reproducere vores teknik til at modellere primære knogletumorer eller knoglemetastaser hos mus.

Protocol

Alle beskrevne dyreforsøg blev godkendt af den institutionelle dyrepleje- og brugskomité ved University of Cambridge, Cambridge, Storbritannien. 1. Forberedelse af cellelinjer Dyrk cellelinjer i overensstemmelse med laboratoriets standardcellekulturprotokoller for traditionel cellekultur eller injektion i mus. Standardprotokoller, der anvendes her, er vækst i Dulbeccos modificerede Eagle’s medium indeholdende 10% føtalt bovint serum (FBS), L-glutamin og penicillin / streptomycin …

Representative Results

Et positivt resultat ville være forbundet med tumor engraftment og progressiv tumorvækst over tid. Afhængigt af tumortypen kan intraosseøs tumorvækst være forbundet med progressiv halthed i bagbenene, men mange tumorer forårsager ikke halthed på trods af tegn på ledsagende knoglesygdom. Vellykket engraftment blev dokumenteret med avanceret billeddannelse, hvorved der ville være progressive radiografiske, μCT- eller μMRI-ændringer i det proksimale skinneben forbundet med knoglefænotypen af cellelinjen af int…

Discussion

Denne rapport dokumenterer vores model til at skabe primære knogletumorer eller knoglemetastaser efter intratibiel implantation af en tumorallograft. Vi mener, at der er flere kritiske skridt i denne proces. Der bør etableres et sikkert bedøvelsesplan for både subkutan injektion af tumorcellesuspensionen og intratibiel placering af de resulterende tumorfragmenter. Der bør være steril forberedelse af det kirurgiske sted til både fjernelse af det subkutane allotransplantat og intratibiel placering af allotransplanta…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne anerkender det kritiske bidrag fra Dr. Beth Chaffee, DVM, PhD, DACVP til udviklingen af denne teknik.

Materials

#15 scalpel blade Henry Schein Ltd. 75614 None
6-well tissue culture plates Thermo Fisher Scientific 10578911 Used for mincing tumor pieces. Can also be used for cell culture
Abrams osteosarcoma cell line Not applicable Not applicable None
Anesthesia machine with isoflurane vaporiser and oxygen tank(s) VetEquip 901805 None
Animal weighing scale Kent Scientific SCL- 1015 None
BALB/c nude mouse (nu/nu) Charles River Ltd. NA 6-8 weeks of age. Male or female mice
Bone cement Depuy Synthes 160504 Optional use instead of bone wax
Bone wax Ethicon W31G Optional
Buprenorphine Animalcare Ltd. N/A Buprecare 0.3 mg/ml Solution for Injection for Dogs and Cats
Carbon dioxide euthanasia station N/A N/A Should be provided within animal facility
Cell culture incubator set at 37 °C and 5% carbon dioxide Heraeus Various None
Chlorhexidine surgical scrub Vetoquinol 411412 None
Cryovials (2 ml) Thermo Scientific Nalgene 5000-0020 Optional if cryopreserving tumor fragments
D-luciferin (Firefly), potassium salt Perkin Elmer 122799 Optional if cell line of interest has a bioluminescent reporter gene
Digital caliper Mitutoyo 500-181-30 Can be manual
Digital microradiography cabinet Faxitron Bioptics, LLC MX-20 Optional to evaluate bone response to tumor growth
Dimethyl sulfoxide (DMSO) Sigma Aldrich 1371171000 Optional if cryopreserving tumor fragments
Dulbecco’s modified Eagle’s medium Thermo Fisher Scientific 11965092 None
Ethanol (70%) Sigma Aldrich 2483 None
Fetal bovine serum Thermo Fisher Scientific 26140079 None
Forceps, Dumont Fine Science Tools, Inc. 11200-33 None
Freezer (– 80 °C) Sanyo MDF-794C Optional if cryopreserving or snap freezing tumor fragments
Hemocytometer Thermo Fisher Scientific 11704939 Can also use automated cell counter, if available
Hypodermic needles (27 gauge) Henry Schein Ltd. DIS55510 May also use 25G (DIS55509) and 30G (Catalog DIS599) needles
Ice N/A N/A Ideally small pieces in a container for syringe and cell suspension storage
Iris scissors Fine Science Tools, Inc. 14084-08 None
Isoflurane Henry Schein Ltd. 1182098 None
IVIS Lumina III bioluminescence/fluorescence imaging system Perkin Elmer CLS136334 Optional if cell line of interest has bioluminescent or fluorescent reporter genes
L-glutamine Thermofisher scientifc 25030081 None
Liquid nitrogen British Oxygen Corporation NA Optional if cryopreserving or snap freezing tumor fragments
Liquid nitrogen dewar, 5 litres Thermo Fisher Scientific TY509X1 Optional if cryopreserving tumor fragments
Matrigel® Matrix GFR, LDEV-Free, 5 ml Corning Life Sciences 356230 Optional. Also available in 10 ml size (354230)
Microcentrifuge Thermo Fisher Scientific 75002549 Pellet cells at 1200 rpm for 5-6 minutes
Mr. Frosty freezing containiner Fisher Scientific 10110051 Optional if cryopreserving tumor fragments
NAIR Hair remover lotion/oil Thermo Fisher Scientific NC0132811 Can alternatively use an electric clipper with fine blade
Penicillin/streptomycin Sigma-Aldrich P4333 None
Scalpel handle, #7 Short Fine Science Tools, Inc. 10007-12 User preference as long as it accepts #15 scalpel blade
Small animal heated pad VetTech HE006 None
Stereomicroscope GT Vision Ltd. H600BV1 None
Sterile phosphate-buffered saline (PBS) Thermo Fisher Scientific 10010023 Use for injections and also as part of the surgical scrub, alternating with chlorhexidine
Tissue adhesive (sterile) 3M Corporation 84-1469SB Can alternatively use non-absorbable skin suture (6-0 size)
Trypan blue Thermo Fisher Scientific 5250061 None
Trypsin-EDTA Thermo Fisher Scientific 25300054 Use 0.05%-0.25%
Tuberculin syringe (1 ml with 0.1 ml gradations) Becton Dickinson 309659 Slip tip preferred over Luer
Vented tissue culture flasks, T-75 Corning Life Sciences CLS3290 Can also use smaller or larger flasks, as needed

Riferimenti

  1. Bryda, E. C. The Mighty Mouse: the impact of rodents on advances in biomedical research. Missouri Medicine. 110 (3), 207-211 (2013).
  2. Vandamme, T. F. Use of rodents as models of human diseases. Journal of Pharmacy and Bioallied Sciences. 6 (1), 2-9 (2014).
  3. Simmons, J. K., et al. Animal Models of Bone Metastasis. Veterinary Pathology. 52 (5), 827-841 (2015).
  4. Wolfe, T. D., et al. Effect of zoledronic acid and amputation on bone invasion and lung metastasis of canine osteosarcoma in nude mice. Clinical and Experimental Metastasis. 28 (4), 377-389 (2011).
  5. Wang, R., et al. The Clinicopathological features and survival outcomes of patients with different metastatic sites in stage IV breast cancer. BMC Cancer. 19 (1), 1091 (2019).
  6. James, J. J., et al. metastases from breast carcinoma: histopathological – radiological correlations and prognostic features. British Journal of Cancer. 89 (4), 660-665 (2003).
  7. Pantel, K., Brakenhoff, R. H. Dissecting the metastatic cascade. Nature Reviews Cancer. 4 (6), 448-456 (2004).
  8. Chaffee, B. K., Allen, M. J. A clinically relevant mouse model of canine osteosarcoma with spontaneous metastasis. In Vivo. 27 (5), 599-603 (2013).
  9. Munajat, I., Zulmi, W., Norazman, M. Z., Wan Faisham, W. I. Tumour volume and lung metastasis in patients with osteosarcoma. Journal of Orthopaedic Surgery (Hong Kong). 16 (2), 182-185 (2008).
  10. Huang, X., et al. Risk and clinicopathological features of osteosarcoma metastasis to the lung: A population-based study. Journal of Bone Oncology. 16, 100230 (2019).
  11. Li, W., Zhang, S. Survival of patients with primary osteosarcoma and lung metastases. Journal of BUON. 23 (5), 1500-1504 (2018).
  12. Campbell, J. P., Merkel, A. R., Masood-Campbell, S. K., Elefteriou, F., Sterling, J. A. Models of bone metastasis. Journal of Visualized Experiments. (67), e4260 (2012).
  13. Maloney, C., et al. Intratibial Injection Causes Direct Pulmonary Seeding of Osteosarcoma Cells and Is Not a Spontaneous Model of Metastasis: A Mouse Osteosarcoma Model. Clinical Orthopedics and Related Research. 476 (7), 1514-1522 (2018).
  14. Dai, J., Hensel, J., Wang, N., Kruithof-de Julio, M., Shiozawa, Y. Mouse models for studying prostate cancer bone metastasis. BoneKey Reports. 5, 777 (2016).
  15. Marques da Costa, M. E., et al. Establishment and characterization of in vivo orthotopic bioluminescent xenograft models from human osteosarcoma cell lines in Swiss nude and NSG mice. Cancer Medicine. 7 (3), 665-676 (2018).
  16. Raheem, O., et al. A novel patient-derived intra-femoral xenograft model of bone metastatic prostate cancer that recapitulates mixed osteolytic and osteoblastic lesions. Journal of Translational Medicine. 9, 185 (2011).
  17. Sasaki, H., Iyer, S. V., Sasaki, K., Tawfik, O. W., Iwakuma, T. An improved intrafemoral injection with minimized leakage as an orthotopic mouse model of osteosarcoma. Analytical Biochemistry. 486, 70-74 (2015).
  18. Valastyan, S., Weinberg, R. A. Tumor metastasis: molecular insights and evolving paradigms. Cell. 147 (2), 275-292 (2011).
  19. Yu, C., et al. Intra-iliac Artery Injection for Efficient and Selective Modeling of Microscopic Bone Metastasis. Journal of Visualized Experiments. (115), e53982 (2016).
  20. Kuchimaru, T., et al. A reliable murine model of bone metastasis by injecting cancer cells through caudal arteries. Nature Communications. 9 (1), 2981 (2018).
  21. Haley, H. R., et al. Enhanced Bone Metastases in Skeletally Immature Mice. Tomography. 4 (2), 84-93 (2018).
  22. Lei, Z. G., Ren, X. H., Wang, S. S., Liang, X. H., Tang, Y. L. Immunocompromised and immunocompetent mouse models for head and neck squamous cell carcinoma. Onco Targets and Therapy. 9, 545-555 (2016).
  23. Lefley, D., et al. Development of clinically relevant in vivo metastasis models using human bone discs and breast cancer patient-derived xenografts. Breast Cancer Research. 21 (1), 130 (2019).
  24. Tuveson, D., Clevers, H. Cancer modeling meets human organoid technology. Science. 364 (6444), 952-955 (2019).
check_url/it/61313?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Hildreth III, B. E., Palmer, C., Allen, M. J. Modeling Primary Bone Tumors and Bone Metastasis with Solid Tumor Graft Implantation into Bone. J. Vis. Exp. (163), e61313, doi:10.3791/61313 (2020).

View Video