Summary

Imágenes de flujo sanguíneo con Ultrafast Doppler

Published: October 14, 2020
doi:

Summary

Este protocolo muestra cómo aplicar imágenes doppler ultrarrápidas ultrarrápidas para cuantificar los flujos sanguíneos. Después de una adquisición larga de 1, el experimentador tiene acceso a una película del campo de visión completo con valores de velocidad axial para cada píxel cada ≈0,3 ms (dependiendo del tiempo de ultrasonido de vuelo).

Abstract

El efecto pulsed-Doppler es la principal técnica utilizada en la echografía clínica para evaluar el flujo sanguíneo. Aplicado con los modos doppler de ultrasonido enfocado convencional, tiene varios límites. En primer lugar, se necesita una operación de filtrado de señal finamente ajustada para distinguir los flujos sanguíneos de los tejidos en movimiento circundantes. En segundo lugar, el operador debe elegir entre localizar los flujos sanguíneos o cuantificarlos. En las últimas dos décadas, las imágenes por ultrasonido han experimentado un cambio de paradigma con la aparición de ultrasonido ultrarrápido utilizando ondas desenfocadas. Además de un aumento de cien veces en la velocidad de fotogramas (hasta 10000 Hz), esta nueva técnica también rompe el equilibrio convencional de cuantificación/localización, ofreciendo un mapeo completo del flujo sanguíneo del campo de visión y un acceso simultáneo a mediciones de velocidades finas en el nivel de un solo píxel (hasta 50 μm). Esta continuidad de datos en dimensiones espaciales y temporales mejora fuertemente el proceso de filtrado de tejido/sangre, lo que resulta en un aumento de la sensibilidad a velocidades de flujo sanguíneo pequeñas (hasta 1 mm/s). En este artículo de método, nuestro objetivo es introducir el concepto de ultrarrápido Doppler, así como sus principales parámetros. En primer lugar, resumimos los principios físicos de las imágenes de ondas desenfocadas. A continuación, presentamos los pasos principales de procesamiento de señal Doppler. En particular, explicamos la implementación práctica de los algoritmos críticos de separación de tejido/flujo sanguíneo y sobre la extracción de velocidades de estos datos filtrados. Esta descripción teórica se complementa con experiencias in vitro. Un fantasma tisú que incrusta un canal con fluido que imita la sangre se muestra con un sistema de ultrasonido programable de investigación. Se obtiene una imagen de flujo sanguíneo y las características de flujo se muestran durante varios píxeles en el canal. Por último, se propone una revisión de las aplicaciones in vivo, mostrando ejemplos en varios órganos como carótidos, riñón, tiroides, cerebro y corazón.

Introduction

La ecografía es una de las técnicas de diagnóstico por imágenes más utilizadas en la práctica clínica y las actividades de investigación. La combinación de emisión de ondas de ultrasonido en los tejidos biológicos seguida de la grabación de los ecos en la espalda permite la reconstrucción de imágenes anatómicas, el llamado “Modo B”. Este método está perfectamente adaptado para imágenes de tejidos blandos, como los tejidos biológicos, que normalmente permiten la penetración de ultrasonido de más de varios centímetros, con una velocidad de propagación de ≈1540 m/s. Dependiendo de la frecuencia central de la sonda de ultrasonido, se obtienen imágenes con una resolución de 30 μm a 1 mm. Además, es bien sabido que el movimiento de una fuente acústica, afecta a las características físicas de las ondas asociadas. Particularmente, el vínculo entre los cambios de frecuencia de una onda en relación con la velocidad de su fuente se describe como el efecto Doppler1, cuya manifestación más simple es el tono de la sirena cambiante de una ambulancia en movimiento. Las imágenes por ultrasonido han utilizado durante mucho tiempo este efecto físico para observar los glóbulos rojos en movimiento2,y propone una variedad de modos de diagnóstico por imágenes comúnmente etiquetados como “Imágenes Doppler”. Estos modos permiten evaluar los flujos sanguíneos en aplicaciones y órganos muy diferentes, como el cerebro, el corazón, los riñones o las arterias periféricas.

Notablemente, la mayoría de los sistemas de ultrasonido disponibles actualmente se basan en la misma tecnología, conocida como ultrasonido convencional. Los principios subyacentes son los siguientes: un haz acústico insinifica el campo de visión y se barre a lo largo de la abertura del transductor de ultrasonido. Para cada posición de la viga, los ecos se graban y se convierten en una línea de la imagen final. Al mover progresivamente el haz a lo largo del transductor, todo el campo de visión se puede crear imágenes línea por línea(Figura 1,panel izquierdo). Esta estrategia estuvo bien adaptada a las limitaciones eléctricas y a la potencia informática que prevaleció hasta principios del siglo XXI. Sin embargo, tiene varios inconvenientes. Entre ellos, la velocidad de fotogramas final se limita a unos pocos cientos de imágenes por segundo por el proceso de escaneo de haz. En términos de flujo sanguíneo, esta velocidad de fotogramas relativamente baja afecta a las velocidades máximas de flujo que se pueden detectar, lo cual está dictado por los criterios de muestreo de Shannon-Nyquist3. Además, doppler convencional debe hacer frente a una compensación compleja. Con el fin de evaluar la velocidad del flujo sanguíneo en una región de interés particular (ROI), varios ecos procedentes de ese ROI tienen que ser registrados sucesivamente. Esto implica que el haz de ultrasonido se mantiene temporalmente en una posición fija. Cuanto más largo sea el conjunto de eco, mejor será la estimación de velocidad para ese ROI. Sin embargo, para producir una imagen completa del campo de visión, la viga debe escanear el medio. Por lo tanto, se puede detectar el conflicto entre estas dos restricciones: mantener la viga para evaluar con precisión la velocidad a lo largo de una línea, o mover el haz para producir una imagen. Los diferentes modos Doppler convencionales (es decir, Color Doppler o Pulse Wave Doppler) reflejan directamente esta compensación. Normalmente, el Doppler de color produce un mapa de flujo de baja fidelidad utilizado para localizar los recipientes4, y el Doppler de onda de pulso se utiliza para cuantificar con precisión el flujo en un recipiente previamente identificado5.

Estas dos limitaciones (baja velocidad de fotogramas y compensación de localización/cuantificación) se superan con técnicas emergentes de cuadros muy altas. Entre ellos, el enfoque de apertura sintética6 o la técnica de transmisión multilínea se pueden citar7. En este estudio, nos centramos en el llamado método de ultrasonido Ultrarrápido. Introducido hace dos décadas8,9,10, este método también se basa en la emisión / recepción de ultrasonidos, pero con un patrón radicalmente diferente. De hecho, en lugar de utilizar un haz centrado en el escaneo, las imágenes ultrarrápidas utilizan ondas planas u ondas divergentes, que son capaces de insonificar el campo de visión con una sola emisión. Después de esa emisión única, la electrónica asociada también es capaz de recibir y procesar el gran número de ecos procedentes de todo el campo de visión. Al final, una imagen se puede reconstruir a partir de un único patrón de emisión/recepción11 (Figura 1,panel derecho). Estas emisiones desenfocadas pueden tener una baja relación señal-ruido (SNR) debido a la propagación de la energía acústica. Esto se puede abordar emitiendo varias ondas planas tituladas (o ondas divergentes con diferentes fuentes) y añadiendo las imágenes resultantes. Este método se denomina “composición coherente”12. Surgen dos consecuencias importantes. En primer lugar, la velocidad de fotogramas sólo depende del tiempo de ultrasonido del vuelo y puede alcanzar valores típicos de 1 a 10 kHz. En segundo lugar, esto garantiza la continuidad de los datos en dimensiones espaciales y temporales, también denominada coherencia espaciotemporal. Por lo tanto, se rompe la compensación convencional de localización/cuantificación. Esta combinación de una alta velocidad de fotogramas y coherencia espaciotemporal tiene un tremendo impacto en la capacidad de detectar flujos sanguíneos con ultrasonido. En comparación con el ultrasonido convencional, ultrarrápido proporciona caracterización completa del flujo sanguíneo3. Prácticamente, el usuario tiene acceso al curso de tiempo de velocidad en cada píxel de la imagen, durante toda la duración de la adquisición (normalmente ≈1 s), con un escala de tiempo dado por la velocidad de fotogramas (normalmente, una velocidad de fotogramas de 5 kHz para una resolución temporal de 200 μs). Esta alta velocidad de fotogramas hace que el método sea adecuado para una amplia gama de aplicaciones como el flujo rápido en órganos móviles como cámaras cardíacas13 o miocardio con la microperfusión coronaria14. Además, se ha demostrado que su coherencia espaciotemporal mejora fuertemente su capacidad para separar el flujo sanguíneo lento de los tejidos en movimiento de fondo, aumentando así la sensibilidad al flujo micro-vascular15. Esta capacidad da acceso a la micro vasculatura del cerebro tanto en animales16 como en humanos17.

Por lo tanto, ultrasonido ultrarrápido es muy adecuado para el flujo sanguíneo de imagen en una variedad de situaciones. Se limita a los tejidos biológicos blandos y se verá fuertemente afectado por la presencia de interfaces duras como huesos, o cavidades de gas como el pulmón. La afinación de los parámetros físicos de la secuencia de ultrasonido permite el estudio de ambos lentos (hasta 1 mm/s11,16)y flujos rápidos (hasta varios m/s). Existe una compensación entre la resolución espacial y la profundidad de penetración. Normalmente, se puede lograr una resolución de 50 μm a costa de una penetración de alrededor de 5 mm. Por el contrario, la penetración se puede ampliar a 15-20 cm a costa de una resolución de 1 mm. Vale la pena señalar que la mayoría de los escáneres ultrarrápidos como el utilizado en este artículo sólo proporcionan imágenes 2D.

Aquí, proponemos un protocolo simple para introducir el concepto de imágenes Ultrafast Doppler, utilizando un escáner de ultrasonido de investigación programable y un fantasma Doppler imitando un vaso (arteria o vena) incrustado en tejido biológico.

Protocol

1. Configuración de preparación del fantasma Doppler (Figura 2A) Conecte la bomba peristáltica, el depósito de líquido que imita la sangre, el amortiguador de pulsos y el fantasma de flujo Doppler con los tubos de plástico. Elija el canal con un diámetro de 4 mm. Programe la bomba para expulsar 720 ml/min de líquido durante 0,3 s y luego para expulsar 50 ml/min durante 0,7 s para imitar respectivamente las fases cardíacas de sistóle y diastole <l…

Representative Results

La calidad de la adquisición y el postprocesamiento se evalúan en primer lugar mediante inspección visual. La forma del canal debe ser claramente visible en la imagen de Doppler de potencia, y el área del tejido debe aparecer oscura. Si la señal Doppler de potencia no está restringida al canal, puede significar que el paso del filtro de desorden salió mal (el umbral SVD es demasiado bajo), o la sonda experimentó un movimiento fuerte durante la adquisición. Después de la inspección v…

Discussion

Varias variaciones son posibles alrededor del marco principal de este protocolo.

Problemas de hardware
Si el usuario suministra su equipo host personalizado, la placa base y el caso del equipo deben tener una ranura PCI express disponible. La CPU también debe tener suficientes carriles PCIe para manejar todos los dispositivos.

Selección de sondas
La sonda de ultrasonido (también denominada transductor) se elige de acuerdo c…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nos gustaría agradecer a Shreya Shah por su revisión y consejo.

Materials

Blood-mimicking fluid CIRS Inc, Norfolk, Virginia, USA 069DTF
Doppler flow phantom CIRS Inc, Norfolk, Virginia, USA ATS523A
Matlab MathWorks, Natick, Massachusetts, United States
Peristaltic pump / Doppler flow pump CIRS Inc, Norfolk, Virginia, USA 769 Include tubings and pulse dampener
Transducer adpter Verasonics, Kirkland, Washington, USA UTA 408-GE
Ultrafast ultrasound research scanner Verasonics, Kirkland, Washington, USA Vantage 256
Ultrasound probe/transducer GE Healthcare GE 9L-D

Riferimenti

  1. Doppler, C. . Ueber das farbige Licht der Doppelsterne und einiger anderer Gestirne des Himmels. , (2020).
  2. Bonnefous, O., Pesqué, P. Time domain formulation of pulse-Doppler ultrasound and blood velocity estimation by cross correlation. Ultrasonic Imaging. 8 (2), 73-85 (2004).
  3. Bercoff, J., et al. Ultrafast compound doppler imaging: Providing full blood flow characterization. IEEE Transactions on Ultrasonics, Ferroelectrics, and Frequency Control. 58 (1), 134-147 (2011).
  4. Evans, D. H., Jensen, J. A., Nielsen, M. B. Ultrasonic colour Doppler imaging. Interface Focus. 1 (4), 490-502 (2011).
  5. Nuffer, Z., Rupasov, A., Bekal, N., Murtha, J., Bhatt, S. Spectral Doppler ultrasound of peripheral arteries: a pictorial review. Clinical Imaging. 46, 91-97 (2017).
  6. Jensen, J. A., Nikolov, S. I., Gammelmark, K. L., Pedersen, M. H. Synthetic aperture ultrasound imaging. Ultrasonics. 44, (2006).
  7. Tong, L., Ramalli, A., Jasaityte, R., Tortoli, P., D’Hooge, J. Multi-transmit beam forming for fast cardiac imaging-experimental validation and in vivo application. IEEE Transactions on Medical Imaging. 33 (6), 1205-1219 (2014).
  8. Tanter, M., Bercoff, J., Sandrin, L., Fink, M. Ultrafast compound imaging for 2-D motion vector estimation: application to transient elastography. IEEE Transactions on Ultrasonics, Ferroelectrics and Frequency Control. 49 (10), 1363-1374 (2002).
  9. Udesen, J., et al. High frame-rate blood vector velocity imaging using plane waves: Simulations and preliminary experiments. IEEE Transactions on Ultrasonics, Ferroelectrics, and Frequency Control. 55 (8), 1729-1743 (2008).
  10. Hansen, K. L., Udesen, J., Gran, F., Jensen, J. A., Bachmann Nielsen, M. In-vivo examples of flow patterns with the fast vector velocity ultrasound method. Ultraschall in der Medizin. 30 (5), 471-477 (2009).
  11. Tanter, M., Fink, M. Ultrafast imaging in biomedical ultrasound. IEEE Transactions on Ultrasonics, Ferroelectrics, and Frequency Control. 61 (1), 102-119 (2014).
  12. Montaldo, G., Tanter, M., Bercoff, J., Benech, N., Fink, M. Coherent plane-wave compounding for very high frame rate ultrasonography and transient elastography. IEEE Transactions on Ultrasonics, Ferroelectrics and Frequency Control. 56 (3), 489-506 (2009).
  13. Papadacci, C., Pernot, M., Couade, M., Fink, M., Tanter, M. High-contrast ultrafast imaging of the heart. IEEE Transactions on Ultrasonics, Ferroelectrics, and Frequency Control. 61 (2), 288-301 (2014).
  14. Maresca, D., et al. Noninvasive Imaging of the Coronary Vasculature Using Ultrafast Ultrasound. JACC: Cardiovascular Imaging. 11 (6), 798-808 (2018).
  15. Demené, C., et al. Spatiotemporal Clutter Filtering of Ultrafast Ultrasound Data Highly Increases Doppler and fUltrasound Sensitivity. IEEE Transactions on Medical Imaging. 34 (11), 2271-2285 (2015).
  16. Demené, C., et al. 4D microvascular imaging based on ultrafast Doppler tomography. NeuroImage. 127, 472-483 (2016).
  17. Demené, C., et al. Ultrafast Doppler reveals the mapping of cerebral vascular resistivity in neonates. Journal of Cerebral Blood Flow and Metabolism. 34 (6), 1009-1017 (2014).
  18. Baranger, J., Arnal, B., Perren, F., Baud, O., Tanter, M., Demene, C. Adaptive Spatiotemporal SVD Clutter Filtering for Ultrafast Doppler Imaging Using Similarity of Spatial Singular Vectors. IEEE Transactions on Medical Imaging. 37 (7), 1574-1586 (2018).
  19. Demené, C., et al. Ultrafast Doppler Reveals the Mapping of Cerebral Vascular Resistivity in Neonates. Journal of Cerebral Blood Flow & Metabolism. 34 (6), 1009-1017 (2014).
  20. Goudot, G., et al. Wall Shear Stress Measurement by Ultrafast Vector Flow Imaging for Carotid Stenosis. Ultraschall in der Medizin – European Journal of Ultrasound. , (2019).
  21. Demené, C., Mairesse, J., Baranger, J., Tanter, M., Baud, O. Ultrafast Doppler for neonatal brain imaging. NeuroImage. 185, 851-856 (2019).
  22. Villemain, O., et al. Ultrafast Ultrasound Imaging in Pediatric and Adult Cardiology. JACC: Cardiovascular Imaging. , (2019).
  23. Provost, J., Papadacci, C., Demene, C., Gennisson, J. L., Tanter, M., Pernot, M. 3-D ultrafast doppler imaging applied to the noninvasive mapping of blood vessels in Vivo. IEEE Transactions on Ultrasonics, Ferroelectrics, and Frequency Control. 62 (8), 1467-1472 (2015).
  24. Osmanski, B. F., Montaldo, G., Fink, M., Tanter, M. In vivo out-of-plane Doppler imaging based on ultrafast plane wave imaging. IEEE International Ultrasonics Symposium, IUS. 62 (4), 76-79 (2013).
  25. Kim, M. W., Zhu, Y., Hedhli, J., Dobrucki, L. W., Insana, M. F. Multi-dimensional Clutter Filter Optimization for Ultrasonic Perfusion Imaging. IEEE Transactions on Ultrasonics, Ferroelectrics, and Frequency Control. 65 (11), 2020-2029 (2018).
  26. Chau, G., Li, Y. L., Jakovljevic, M., Dahl, J., Rodr, P. . Wall Clutter Removal in Doppler Ultrasound using Principal Component Pursuit. , (2018).
  27. Tierney, J., Baker, J., Brown, D., Wilkes, D., Byram, B. Independent Component-Based Spatiotemporal Clutter Filtering for Slow Flow Ultrasound. IEEE Transactions on Medical Imaging. , 1-1 (2019).
  28. Zhang, N., Rivaz, H. Clutter Suppression in Ultrasound: Performance Evaluation and Review of Low-Rank and Sparse Matrix Decomposition Methods. BioMedical Engineering Online. 19, 37 (2020).
  29. Guidi, G., Licciardello, C., Falteri, S. Intrinsic spectral broadening (ISB) in ultrasound Doppler as a combination of transit time and local geometrical broadening. Ultrasound in Medicine and Biology. 26 (5), 853-862 (2000).
  30. Cloutier, G., Shung, K. K., Durand, L. G. Experimental Evaluation of Intrinsic and Nonstationary Ultrasonic Doppler Spectral Broadening in Steady and Pulsatile Flow Loop Models. IEEE Transactions on Ultrasonics, Ferroelectrics, and Frequency Control. 40 (6), 786-795 (1993).
  31. Winkler, A. J., Wu, J. Correction of intrinsic spectral broadening errors in doppler peak velocity measurements made with phased sector and linear array transducers. Ultrasound in Medicine and Biology. 21 (8), 1029-1035 (1995).
  32. Osmanski, B. F., Bercoff, J., Montaldo, G., Loupas, T., Fink, M., Tanter, M. Cancellation of Doppler intrinsic spectral broadening using ultrafast Doppler imaging. IEEE Transactions on Ultrasonics, Ferroelectrics, and Frequency Control. 61 (8), 1396-1408 (2014).
  33. Sauvage, J., et al. A large aperture row column addressed probe for in vivo 4D ultrafast doppler ultrasound imaging. Physics in Medicine and Biology. 63 (21), (2018).
  34. Correia, M., Provost, J., Tanter, M., Pernot, M. 4D ultrafast ultrasound flow imaging: in vivo quantification of arterial volumetric flow rate in a single heartbeat. Physics in Medicine and Biology. 61 (23), 48-61 (2016).
  35. Center for Devices and Radiological Health. FDA Information for Manufacturers Seeking Marketing Clearance of Diagnostic Ultrasound Systems and Transducers. Center for Devices and Radiological Health. , (2008).
  36. I, IEC 62127-1 – Measurement and characterization of medical ultrasonic fields up to 40 MHz. IEC. , 61010-61011 (2013).
check_url/it/61838?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Baranger, J., Mertens, L., Villemain, O. Blood Flow Imaging with Ultrafast Doppler. J. Vis. Exp. (164), e61838, doi:10.3791/61838 (2020).

View Video