Summary

オープンエンド共同学習における脳間同期:fNIRS-ハイパースキャン研究

Published: July 21, 2021
doi:

Summary

自然主義的な学習環境における協調学習ダイアドに関するfNIRSハイパースキャン実験を行うためのプロトコルについて概説する。また、酸素化ヘモグロビン(Oxy-Hb)シグナルの脳間同期(IBS)を解析するパイプラインが提示される。

Abstract

fNIRSハイパースキャンは、社会的相互作用の神経生物学的基盤を検出するために広く使用されています。この技術により、研究者は、脳間同期(IBS)と呼ばれる新しい指標(すなわち、時間の経過によるニューロンまたは血行力学信号の位相および/または振幅の位置合わせ)を持つ2人以上のインタラクティブな個人の同時脳活動を修飾する。自然主義的な学習環境における協調学習ダイアドに関するfNIRSハイパースキャン実験を行うためのプロトコルを紹介する。また、酸素化ヘモグロビン(Oxy-Hb)シグナルのIBSを解析するパイプラインについて説明する。具体的には、実験計画、NIRSデータ記録のプロセス、データ解析方法、および今後の方向性について、すべて議論する。全体として、標準化されたfNIRSハイパースキャンパイプラインを実装することは、第二人称神経科学の基本的な部分です。また、これは、研究の再現性を支援するためのオープンサイエンスの呼びかけに沿ったものと同じである。

Introduction

最近、インタラクティブなダイアドまたはグループのメンバー全体で同時に脳活動を明らかにするために、研究者はハイパースキャンアプローチ1、2を採用しています。具体的には、脳波(EEG)、機能磁気共鳴画像法(fMRI)、および機能近赤外分光法(fNIRS)を用いて、2つ以上の被験者からの神経活動と脳活動を同時に3、4、5に記録する。研究者は、脳間同期(IBS)(すなわち、時間の経過によるニューロンまたは血行力学的信号の位相および/または振幅のアライメント)を指すこの技術に基づいて、同時脳結合を伴う神経指数を抽出する。ハイパースキャン研究の多種多様な発見 IBS 複数の個人間の社会的相互作用中に発見 (例えば, プレイヤー – 聴衆, インストラクター学習者, リーダー-フォロワー)6,7,8.さらに、IBSは、効果的な学習と指示9、10、11、12、13、14の特定の意味を持っています。自然主義的な学習シナリオにおけるハイパースキャン研究の急増に伴い、ハイパースキャン実験の標準プロトコルの確立と、この分野におけるデータ分析のパイプライン化が必要である。

本稿では、協調学習ダイアドのfNIRSベースのハイパースキャンを行うためのプロトコルとIBSを分析するためのパイプラインを提供する。fNIRSは、近赤外光を放射してヘモグロビンのスペクトル吸収を間接的に評価し、血行/酸素化活性を15、16、17で測定する光学イメージングツールです。fMRIと比較して、fNIRSは動きのアーティファクトを起こしにくいので、実際の実験(例えば、模倣、話す、および非言語的なコミュニケーション)18、7、19からの測定を可能にする。脳科学と比較して、fNIRSは高い空間分解能を保持し、研究者は脳活動20の位置を検出することを可能にする。したがって、空間分解能、物流、および実現可能性におけるこれらの利点は、ハイパースキャン測定1を実施するfNIRSを修飾する。この技術を用いて、新興の研究機関は、自然主義的な社会設定9、10、11、12、13、14の異なる形態の2人の(またはそれ以上の)人々の脳活動のIBS-神経アライメントとしての指標用語検出する。これらの研究では、このインデックスを計算するために、さまざまな方法(すなわち、相関分析とウェーブレット変換コヘレンス(WTC)分析)が適用されます。一方、このような分析の標準的なパイプラインは不可欠ですが、欠けています。その結果、FNIRSベースのハイパースキャンを実施するためのプロトコルと、WTC分析を用いたIBSを同定するパイプラインが、本研究で紹介される。

本研究は、fNIRSハイパースキャン技術を用いた協調学習ダイドにおけるIBSの評価を目的としている。まず、血行反応は、協調学習タスク中に、各色素の前頭前および左テンポラル領域で同時に記録される。これらの領域は、対話型の教育と学習9、 1011 、121314に関連付けられていると識別されています。次に、IBS は対応する各チャネルで計算されます。fNIRS データ記録プロセスは、休止状態セッションとコラボレーション・セッションの 2 つの部分で構成されます。休息状態セッションは5分間続き、その間、両方の参加者(テーブル(0.8 m)で互いに対面して座っている)は、静かにリラックスする必要があります。この休止状態セッションは、ベースラインとして使用されます。そして、共同セッションでは、学習教材全体を一緒に勉強し、理解を引き出し、ルールを要約し、すべての学習教材をマスターするように言われます。ここでは、実験を実施する具体的なステップとfNIRSデータ解析を行います。

Protocol

募集されたすべての参加者(40人のダイド、平均年齢22.1歳±1.2歳、右利きの100%、正常または正常に修正された視力)は健康でした。実験の前に、参加者はインフォームド・コンセントを与えました。参加者は参加に対して財政的に補償された。研究は、人間の研究保護の大学委員会によって承認されました (HR-0053-2021), 東中国師範大学. 1. データを採用する前の準備手順 <ol…

Representative Results

図1は、実験プロトコルとプローブの位置を示しています。fNIRS データ記録プロセスは、休止状態セッション (5 分) とコラボレーション セッション (15 ~ 20 分) の 2 つの部分で構成されます。協調学習ダイアドは、リラックスして休息状態のセッションに留まるために必要です。その後、学習教材を共学習するように言う(図1A)。前頭前および左のテ?…

Discussion

まず、本プロトコルにおいて、協調学習シナリオでfNIRSハイパースキャン実験を行う具体的なステップが記載されている。第2に、協調学習ダイアドにおける血行力信号のIBSを評価するデータ解析パイプラインも提示される。fNIRSハイパースキャン実験の詳細な操作は、オープンサイエンスの開発を促進するであろう。さらに、ハイパースキャン研究の再現性を高めるために、解析パイプライ?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

この研究は、優秀博士課程の学生のためのECNU学術イノベーション推進プログラム(YBNLTS2019-025)と中国国立自然科学財団(31872783と71942001)によって支援されています。

Materials

EEG caps Compumedics Neuroscan,Charlotte,USA 64-channel Quik-Cap We choose two sizes of cap(i.e.medium and large).
NIRS measurement system with probe sets and probe holder grids Hitachi Medical Corporation, Tokyo, Japan ETG-7100 Optical Topography System The current study protocol requires an optional second adult probe set for 92 channels of measurement in total.
Numeric computing platform The MathWorks, Inc., Natick, MA MATLAB R2020a Serves as base for Psychophysics Toolbox extensions (stimulus presentation), Homer2  (fNIRS preprocess analysis), and "wtc" function(WTC computation).
Psychology software psychology software tools,Sharpsburg, PA,USA E-prime 2.0 we apply E-prime to start the fNIRS measurement system and send triggers which marking the rest phase and collaborative learning phase for fNIRS recording data
Swimming caps Zoke corporation,Shanghai,China 611503314 We first placed the standard 10-20 EEG cap on the head mold, and placed the swimming cap on the EEG cap. Second, we marked (inion, Cz, T3, T4, PFC and P5) with chalk.
Three-dimensional (3-D) digitizer Polhemus, Colchester, VT, USA; Three-dimensional (3-D) digitizer Anatomical locations of optodes in relation to standard head landmarks were determined for each participant using a Patriot 3D Digitizer

References

  1. Babiloni, F., Astolfi, L. Social neuroscience and hyperscanning techniques: past, present and future. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 44, 76-93 (2014).
  2. Schilbach, L., et al. Toward a second-person neuroscience. Behavior Brain Science. 36, 393-414 (2013).
  3. Montague, P. Hyperscanning: simultaneous fMRI during linked social interactions. NeuroImage. 16, 1159-1164 (2002).
  4. Cui, X., Bryant, D. M., Reiss, A. L. NIRS-based hyperscanning reveals increased interpersonal coherence in superior frontal cortex during cooperation. NeuroImage. 59 (3), 2430-2437 (2012).
  5. Dikker, S., et al. Brain-to-brain synchrony tracks real-world dynamic group interactions in the classroom. Current Biology. 27 (9), 1375-1380 (2017).
  6. Abrams, D. A., et al. Inter-subject synchronization of brain responses during natural music listening. European Journal of Neuroscience. 37 (9), 1458-1469 (2013).
  7. Pan, Y., et al. Instructor-learner brain coupling discriminates between instructional approaches and predicts learning. NeuroImage. 211, 116657 (2020).
  8. Jiang, J., et al. Leader emergence through interpersonal neural synchronization. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (14), 4274-4279 (2015).
  9. Bevilacqua, D., et al. Brain-to-brain synchrony and learning outcomes vary by student-teacher dynamics: Evidence from a real-world classroom electroencephalography study. Journal of Cognitive Neuroscience. 31 (3), 401-411 (2019).
  10. Dikker, S., et al. Morning brain: real-world neural evidence that high school class times matter. Social Cognitive and Affective Neuroscience. 15 (11), 1193-1202 (2020).
  11. Pan, Y., Guyon, C., Borragán, G., Hu, Y., Peigneux, P. Interpersonal brain synchronization with instructor compensates for learner’s sleep deprivation in interactive learning. Biochemical Pharmacology. , 114111 (2020).
  12. Pan, Y., Novembre, G., Song, B., Li, X., Hu, Y. Interpersonal synchronization of inferior frontal cortices tracks social interactive learning of a song. NeuroImage. 183, 280-290 (2018).
  13. Zheng, L., et al. Enhancement of teaching outcome through neural prediction of the students’ knowledge state. Human Brain Mapping. 39 (7), 3046-3057 (2018).
  14. Zheng, L., et al. Affiliative bonding between teachers and students through interpersonal synchronisation in brain activity. Social Cognitive and Affective Neuroscience. 15 (1), 97-109 (2020).
  15. Kleinschmidt, A., et al. Simultaneous recording of cerebral blood oxygenation changes during human brain activation by magnetic resonance imaging and near-infrared spectroscopy. Journal of Cerebral Blood Flow & Metabolism. 16 (5), 817-826 (1996).
  16. Strangman, G., Culver, J. P., Thompson, J. H., Boas, D. A. A quantitative comparison of simultaneous BOLD fMRI and NIRS recordings during functional brain activation. NeuroImage. 17 (2), 719-731 (2002).
  17. Huppert, T. J., Hoge, R. D., Diamond, S. G., Franceschini, M. A., Boas, D. A. A temporal comparison of BOLD, ASL, and NIRS hemodynamic responses to motor stimuli in adult humans. NeuroImage. 29 (2), 368-382 (2006).
  18. Holper, L., Scholkmann, F., Wolf, M. Between-brain connectivity during imitation measured by fNIRS. NeuroImage. 63, 212-222 (2012).
  19. Hirsch, J., Zhang, X., Noah, J. A., Ono, Y. Frontal temporal and parietal systems synchronize within and across brains during live eye-to-eye contact. NeuroImage. 157, 314-330 (2017).
  20. Wilcox, T., Biondi, M. fNIRS in the developmental sciences. Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science. 6 (3), 263-283 (2015).
  21. Ye, J. C., Tak, S., Jang, K. E., Jung, J., Jang, J. NIRS-SPM: statistical parametric mapping for nearinfrared spectroscopy. NeuroImage. 44 (2), 428-447 (2009).
  22. Huppert, T. J., Diamond, S. G., Franceschini, M. A., Boas, D. A. HomER: A review of time-series analysis methods for near-infrared spectroscopy of the brain. Applied Optics. 48 (10), 280-298 (2009).
  23. Santosa, H., Zhai, X., Fishburn, F., Huppert, T. The NIRS Brain AnalyzIR toolbox. Algorithms. 11 (5), 73 (2018).
  24. Xu, Y., Graber, H. L., Barbour, R. L. nirsLAB: a computing environment for fNIRS neuroimaging data analysis. Biomedical Optics. , (2014).
  25. Cope, M., Delpy, D. T. System for long-term measurement of cerebral blood and tissue oxygenation on newborn infants by near infra-red transillumination. Medical and Biological Engineering and Computing. 26 (3), 289-294 (1988).
  26. Hoshi, Y. Functional near-infrared spectroscopy: current status and future prospects. Journal of Biomedical Optics. 12 (6), 062106 (2007).
  27. Molavi, B., Dumont, G. A. Wavelet-based motion artifact removal for functional near-infrared spectroscopy. Physiological Measurement. 33 (2), 259 (2012).
  28. Cooper, R., et al. A systematic comparison of motion artifact correction techniques for functional near-infrared spectroscopy. Frontiers in Neuroscience. 6, 147 (2012).
  29. Zhang, X., Noah, J. A., Hirsch, J. Separation of the global and local components in functional near-infrared spectroscopy signals using principal component spatial filtering. Neurophotonics. 3 (1), 015004 (2016).
  30. Grinsted, A., Moore, J. C., Jevrejeva, S. Application of the cross wavelet transform and wavelet coherence to geophysical time series. Nonlinear Processes in Geophysics. 11, 561-566 (2004).
  31. Maris, E., Oostenveld, R. Nonparametric statistical testing of EEG-and MEG-data. Journal of Neuroscience Methods. 164 (1), 177-190 (2007).
  32. Nozawa, T., Sasaki, Y., Sakaki, K., Yokoyama, R., Kawashima, R. Interpersonal frontopolar neural synchronization in group communication: an exploration toward fNIRS hyperscanning of natural interactions. NeuroImage. 133, 484-497 (2016).
  33. Reindl, V., Gerloff, C., Scharke, W., Konrad, K. Brain-to-brain synchrony in parent-child dyads and the relationship with emotion regulation revealed by fNIRS-based hyperscanning. NeuroImage. 178, 493-502 (2018).
  34. Theiler, J., Eubank, S., Longtin, A., Galdrikian, B., Farmer, J. D. Testing for nonlinearity in time series: the method of surrogate data. Physica D: Nonlinear Phenomena. 58 (1-4), 77-94 (1992).
  35. Genovese, C. R., Lazar, N. A., Nichols, T. Thresholding of statistical maps in functional neuroimaging using the false discovery rate. NeuroImage. 15 (4), 870-878 (2002).
  36. Nichols, T., Hayasaka, S. Controlling the familywise error rate in functional neuroimaging: a comparative review. Statistical Methods in Medical Research. 12 (5), 419-446 (2003).
  37. Tsuzuki, D., et al. Virtual spatial registration of stand-alone fNIRS data to MNI space. NeuroImage. 34 (4), 1506-1518 (2007).
  38. Singh, A. K., Okamoto, M., Dan, H., Jurcak, V., Dan, I. Spatial registration of multi-channel multi-subject fNIRS data to MNI space without MRI. NeuroImage. 27 (4), 842-851 (2005).
  39. Noah, J. A., et al. Comparison of short-channel separation and spatial domain filtering for removal of non-neural components in functional near-infrared spectroscopy signals. Neurophotonics. 8 (1), 015004 (2021).
  40. Noah, J. A., et al. Real-time eye-to-eye contact is associated with cross-brain neural coupling in angular gyrus. Frontiers in Human Neuroscience. 14 (19), (2020).
  41. Torrence, C., Compo, G. P. A practical guide to wavelet analysis. Bulletin of the American Meteorological Society. 79 (1), 61-78 (1998).
  42. Osaka, N., Minamoto, T., Yaoi, K., Azuma, M., Osaka, M. Neural synchronization during cooperated humming: a hyperscanning study using fNIRS. Procedia-Social and Behavioral Sciences. 126, 241-243 (2014).
  43. Dommer, L., Jäger, N., Scholkmann, F., Wolf, M., Holper, L. Between-brain coherence during joint n-back task performance: a two-person functional near-infrared spectroscopy study. Behavioural Brain Research. 234 (2), 212-222 (2012).
  44. Holper, L., Scholkmann, F., Wolf, M. Between-brain connectivity during imitation measured by fNIRS. Neuroimage. 63, 212-222 (2012).
  45. Nguyen, T., et al. The effects of interaction quality on neural synchrony during mother-child problem solving. Cortex. 124, 235-249 (2020).
  46. Seth, A. K., Barrett, A. B., Barnett, L. Granger causality analysis in neuroscience and neuroimaging. Journal of Neuroscience. 35 (8), 3293-3297 (2015).
  47. Funane, T., et al. Synchronous activity of two people’s prefrontal cortices during a cooperative task measured by simultaneous near-infrared spectroscopy. Journal of Biomedical Optics. 16 (7), 077011 (2011).
  48. Liu, T., Saito, H., Oi, M. Role of the right inferior frontal gyrus in turn-based cooperation and competition: a near-infrared spectroscopy study. Brain and Cognition. 99, 17-23 (2015).
  49. Lachaux, J. P., Rodriguez, E., Martinerie, J., Varela, F. J. Measuring phase synchrony in brain signals. Human Brain Mapping. 8 (4), 194-208 (1999).
  50. Burgess, A. P. On the interpretation of synchronization in EEG hyperscanning studies: a cautionary note. Frontiers in Human Neuroscience. 7, 881 (2013).
  51. Burgos-Robles, A., et al. Amygdala inputs to prefrontal cortex guide behavior amid conflicting cues of reward and punishment. Nature Neuroscience. 20 (6), 824-835 (2017).
  52. Mende, S., Proske, A., Narciss, S. Individual preparation for collaborative learning: Systematic review and synthesis. Educational Psychologist. , 1-25 (2020).
  53. Hamilton, A. F. D. C. Hyperscanning: Beyond the hype. Neuron. 109 (3), 404-407 (2021).
  54. Novembre, G., Iannetti, G. D. Hyperscanning alone cannot prove causality. Multibrain stimulation can. Trends in Cognitive Sciences. 25 (2), 96-99 (2021).
check_url/62777?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Zhao, N., Zhu, Y., Hu, Y. Inter-Brain Synchrony in Open-Ended Collaborative Learning: An fNIRS-Hyperscanning Study. J. Vis. Exp. (173), e62777, doi:10.3791/62777 (2021).

View Video