Summary

Tredimensionell karakterisering av interorganella kontaktställen i hepatocyter med användning av seriell sektionselektronmikroskopi

Published: June 09, 2022
doi:

Summary

Ett enkelt och omfattande protokoll för att förvärva tredimensionella detaljer om membrankontaktställen mellan organeller i hepatocyter från levern eller celler i andra vävnader.

Abstract

Transmissionselektronmikroskopi har länge ansetts vara guldstandarden för visualisering av cellulär ultrastruktur. Analysen är emellertid ofta begränsad till två dimensioner, vilket hindrar förmågan att fullt ut beskriva den tredimensionella (3D) ultrastrukturen och det funktionella förhållandet mellan organeller. Volymelektronmikroskopi (vEM) beskriver en samling tekniker som möjliggör förhör av cellulär ultrastruktur i 3D vid mesoskala, mikroskala och nanoskala upplösningar.

Detta protokoll ger en tillgänglig och robust metod för att hämta vEM-data med hjälp av seriell sektionsöverföring EM (TEM) och täcker de tekniska aspekterna av provbearbetning till digital 3D-rekonstruktion i ett enda, enkelt arbetsflöde. För att demonstrera användbarheten av denna teknik presenteras det ultrastrukturella 3D-förhållandet mellan endoplasmatisk retikulum och mitokondrier och deras kontaktställen i leverhepatocyter. Interorganelle kontakter tjänar viktiga roller vid överföring av joner, lipider, näringsämnen och andra små molekyler mellan organeller. Men trots deras första upptäckt i hepatocyter finns det fortfarande mycket att lära sig om deras fysiska egenskaper, dynamik och funktioner.

Interorganellkontakter kan visa en rad morfologier, som varierar i närheten av de två organellerna till varandra (vanligtvis ~ 10-30 nm) och omfattningen av kontaktplatsen (från punkterade kontakter till större 3D-cisternalliknande kontakter). Undersökningen av nära kontakter kräver högupplöst avbildning, och seriell sektion TEM är väl lämpad för att visualisera 3D-ultrastrukturell av interorganella kontakter under hepatocytdifferentiering, liksom förändringar i hepatocytarkitektur i samband med metaboliska sjukdomar.

Introduction

Sedan deras uppfinning på 1930-talet har elektronmikroskop gjort det möjligt för forskare att visualisera de strukturella komponenterna i celler och vävnader 1,2. De flesta undersökningar har gett 2D-information, eftersom byggandet av 3D-modeller kräver noggrann seriell sektionssamling, manuell fotografering, negativ bearbetning, manuell spårning och skapande och montering av 3D-modeller från glasskivor, plast eller styrofoam 3,4. Nästan 70 år senare har det skett betydande framsteg inom många aspekter av processen, från mikroskopprestanda, seriell sektionssamling, automatiserad digital bildbehandling, sofistikerad programvara och hårdvara för 3D-rekonstruktion, visualisering och analys till alternativa metoder för det som nu kollektivt kallas volym EM (vEM). Dessa vEM-tekniker anses i allmänhet ge 3D-ultrastrukturell information vid nanometerupplösningar över mikronskalor och omfattar transmissionselektronmikroskopi (TEM) och nyare svepelektronmikroskopi (SEM) -tekniker; se recensioner 5,6,7,8.

Till exempel använder fokuserad jonstråle SEM (FIB-SEM) en fokuserad jonstråle inuti en SEM för att fräsa bort blockets yta mellan sekventiella SEM-avbildningsskanningar av blockets yta, vilket möjliggör upprepad automatiserad fräsning / avbildning av ett prov och bygger upp en 3D-dataset för rekonstruktion 9,10. Däremot använder seriell blockyta SEM (SBF-SEM) ett ultramikrotom inuti SEM för att ta bort material från blockytan före avbildning 11,12, medan arraytomografi är en icke-destruktiv process som kräver insamling av seriella sektioner, på täckglas, skivor eller tejp, innan du skapar ett automatiserat arbetsflöde för avbildning av regionen av intresse i sekventiella sektioner i SEM för att generera 3D-datauppsättningen13 . I likhet med matristomografi kräver seriell sektion TEM (ssTEM) att fysiska sektioner samlas in före avbildning; Dessa avsnitt samlas dock in på TEM-rutnät och avbildas i en TEM 14,15,16. ssTEM kan utökas genom att utföra lutningstomografi 17,18,19. Seriell lutningstomografi ger den bästa upplösningen i x, y och z, och även om den har använts för att rekonstruera hela celler20 är det rimligt utmanande. Det här protokollet fokuserar på de praktiska aspekterna av ssTEM som den mest tillgängliga vEM-tekniken som är tillgänglig för många EM-laboratorier som kanske för närvarande inte har tillgång till specialiserade sektionerings- eller vEM-instrument men som skulle dra nytta av att generera 3D vEM-data.

Seriell ultramikrotomi för 3D-rekonstruktion har tidigare ansetts utmanande. Det var svårt att klippa raka band med jämn sektionstjocklek, kunna ordna och plocka upp band av rätt storlek, i rätt ordning, på galler med tillräckligt stöd, men utan gallerstänger som döljer intressanta regioner, och viktigast av allt, utan att förlora sektioner, eftersom en ofullständig serie kan förhindra fullständig 3D-rekonstruktion21. Förbättringar av kommersiella ultramikrotom, diamantskärnings- och trimningsknivar22,23, elektronlucentstödfilmer på galler21,24 och lim för att hjälpa till med sektionsvidhäftning och bandbevarande13,21 är dock bara några av de inkrementella framstegen genom åren som har gjort tekniken mer rutinmässig i många laboratorier. När seriella sektioner har samlats in är seriell avbildning i TEM enkel och kan ge EM-bilder med subnanometer px-storlekar i x och y, vilket möjliggör högupplöst förhör av de subcellulära strukturerna – ett potentiellt krav för många forskningsfrågor. Fallstudien som presenteras här visar användningen av ssTEM- och 3D-rekonstruktion i studien av endoplasmatisk retikulum (ER) -organellkontakter i leverhepatocyter, där ER-organellkontakter först observerades25,26.

Samtidigt som den är sammanhängande med kärnhöljet, gör ER också nära kontakter med många andra cellorganeller, inklusive lysosomer, mitokondrier, lipiddroppar och plasmamembranet27. ER-organellkontakter har varit inblandade i lipidmetabolism28, fosfoinositid och kalciumsignalering29, autofagireglering och stressrespons30,31. ER-organellkontakterna och andra interorganellkontakter är mycket dynamiska strukturer som svarar på cellulära metaboliska behov och extracellulära signaler. De har visat sig variera morfologiskt i storlek och form och avstånden mellan organellmembran32,33. Man tror att dessa ultrastrukturella skillnader sannolikt kommer att återspegla deras olika protein / lipidkompositioner och funktion34,35. Det är dock fortfarande en utmanande uppgift att definiera interorganellerande kontakter och analysera dem36. Därför krävs ett tillförlitligt men ändå enkelt protokoll för att undersöka och karakterisera interorganellerkontakter för vidare undersökningar.

Eftersom ER-organellkontakter kan sträcka sig från 10 till 30 nm i membran-till-membranseparation har guldstandarden för identifiering historiskt varit TEM. TEM med tunn sektion har avslöjat specifik subdomänlokalisering för bosatta ER-proteiner vid distinkta membrankontakter37. Traditionellt har detta avslöjat ER-organellkontakter med nm-upplösning men ofta bara presenterat en 2D-bild av dessa interaktioner. VEM-metoder avslöjar dock den ultrastrukturella presentationen och sammanhanget för dessa kontaktplatser i 3D, vilket möjliggör fullständig rekonstruktion av kontakter och mer exakt klassificering av kontakter (punkt kontra rörformig kontra cisternalliknande) och kvantifiering38,39. Förutom att vara den första celltypen där ER-organellkontakter observerades25,26, har hepatocyter ett omfattande system av andra interorganellkontakter som tjänar viktiga roller i deras arkitektur och fysiologi28,40. Emellertid saknas fortfarande en grundlig morfologisk karakterisering av ER-organell och andra interorganellkontakter i hepatocyter. Följaktligen är hur interorganella kontakter bildas och ombyggs under regenerering och reparation av särskild relevans för hepatocytbiologi och leverfunktion.

Protocol

Alla djur inhystes i enlighet med det brittiska inrikesministeriets riktlinjer, och vävnadsskörden utfördes i enlighet med UK Animal (Scientific Procedures) Act 1986. 1. Provfixering och beredning Dissekera levervävnaden i lämpliga storleksbitar, cirka 8 mm x 8 mm x 3 mm, och placera bitarna i varm fosfatbuffrad saltlösning (PBS, 37 °C). Injicera rumstemperatur (20-25 ° C) fixativ (1,5% glutaraldehyd i 1% sackaros, 0,1 M natriumkakodylat) i leverbit…

Representative Results

För denna teknik väljs regioner av intresse utifrån det biologiska forskningsmålet och identifieras före trimning och sektionering av inbäddad vävnad. På samma sätt kan storleken på blockytan dikteras av forskningsfrågan; I detta fall trimmades provet för att lämna en blockyta på cirka 0,3 mm x 0,15 mm (figur 4A). Detta möjliggjorde två rutnät med 9 seriella sektioner per rutnät, vilket gav 18 seriella sektioner och införlivade en volym levervävnad med en volym av cirka 6…

Discussion

En tillgänglig vEM-teknik för att visualisera organellstruktur och interaktioner i 3D beskrivs i detta protokoll. Morfologin hos interorganellkontakter i hepatocyter presenteras som en fallstudie här. Detta tillvägagångssätt har emellertid också tillämpats för att undersöka en mängd andra prover och forskningsområden, inklusive Schwann-cell-endotelinteraktioner i perifera nerver45, Weibel Palade Body biogenes i endotelceller46, lastsekretion i njurceller<sup cla…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi tackar Joanna Hanley, Rebecca Fiadeiro och Ania Straatman-Iwanowska för teknisk experthjälp. Vi tackar också Stefan lab-medlemmar och Ian J. White för hjälpsamma diskussioner. J.J.B. stöds av MRC-finansiering till MRC Laboratory of Molecular Cell Biology vid UCL, tilldelningskod MC_U12266B. C.J.S. stöds av MRC-finansiering till MRC Laboratory of Molecular Cell Biology University Unit vid UCL, tilldelningskod MC_UU_00012/6. P.G. finansieras av Europeiska forskningsrådet, bidragskod ERC-2013-StG-337057.

Materials

0.22 µm syringe filter Sarstedt 83.1826.001
Aluminum trays Agar Scientific AGG3912
Amira v6 ThermoFisher https://www.thermofisher.com
Chloroform Fisher C/4960/PB08
DDSA/Dodecenyl Succinic Anhydride TAAB T027 Epon ingredient
Diamond knife DiaTOME ultra 45°
DMP-30/2,4,6-tri (Dimethylaminomethyl) phenol TAAB D032 Epon ingredient
Dumont Tweezers N5 Agar Scientific AGT5293
Fiji https://imagej.net/
Fiji TrakEM2 plugin https://imagej.net/
Formaldehyde 36% solution TAAB F003
Formvar coated slot grid Homemade Alternative: EMS diasum (FF2010-Cu)
Glass bottle with applicator rod Medisca 6258
Glass vials Fisher Scientific 15364769
Gluteraldehyde 25% solution TAAB G011
MNA/Methyl Nadic Anhydride TAAB M011 Epon ingredient
Osmium Tetroxide 2% solution TAAB O005
Potassium Ferricyanide Sigma-Aldrich P-8131
Propylene oxide Fisher Scientific E/0050/PB08
Reuseable adhesive Blue Tack
Reynolds Lead Citrate TAAB L037 Section stain
Sodium Cacodylate Sigma-Aldrich C-0250 to make 0.1 M Caco buffer
Super Glue RS Components 918-6872 Cyanoacrylate glue, Step 1.3
TAAB 812 Resin TAAB T023 Epon ingredient
Tannic acid TAAB T046
Triton X-100 Sigma-Aldrich T9284
Two part Epoxy Resin RS Components 132-605 Alternative: Step 2.13
Ultramicrotome Leica UC7
Vibrating microtome Leica 100 µm thick slices, 0.16 mm/s cutting at 1 mm amplitude .
Weldwood Original Contact cement DAP 107 Contact adhesive: Step 3.1.4

Riferimenti

  1. Knoll, M., Ruska, E. Das elektronenmikroskop. Zeitschrift für Physik. 78 (5), 318-339 (1932).
  2. von Ardenne, M. Daselektronen-rastermikroskop. Zeitschrift für Physik. 109 (9), 553-572 (1938).
  3. Bang, B. H., Bang, F. B. Graphic reconstruction of the third dimension from serial electron microphotographs. Journal of Ultrastructure Research. 1 (2), 138-139 (1957).
  4. Birch-Andersen, A. Reconstruction of the nuclear sites of Salmonella typhimurium from electron micrographs of serial sections. Journal of General Microbiology. 13 (2), 327-329 (1955).
  5. Denk, W., Horstmann, H. Serial block-face scanning electron microscopy to reconstruct three-dimensional tissue nanostructure. PLoS Biology. 2 (11), 329 (2004).
  6. Peddie, C. J., Collinson, L. M. Exploring the third dimension: volume electron microscopy comes of age. Micron. 61, 9-19 (2014).
  7. Titze, B., Genoud, C. Volume scanning electron microscopy for imaging biological ultrastructure. Biology of the Cell. 108 (11), 307-323 (2016).
  8. Kornfeld, J., Denk, W. Progress and remaining challenges in high-throughput volume electron microscopy. Current Opinion in Neurobiology. 50, 261-267 (2018).
  9. Heymann, J. A., et al. Site-specific 3D imaging of cells and tissues with a dual beam microscope. Journal of Structural Biology. 155 (1), 63-73 (2006).
  10. Knott, G., Marchman, H., Wall, D., Lich, B. Serial section scanning electron microscopy of adult brain tissue using focused ion beam milling. Journal of Neuroscience. 28 (12), 2959-2964 (2008).
  11. Leighton, S. B. SEM images of block faces, cut by a miniature microtome within the SEM – a technical note. Scanning Electron Microscopy. , 73-76 (1981).
  12. Martone, M. E., Deerinck, T. J., Yamada, N., Bushong, E., Ellisman, M. H. Correlated 3D light and electron microscopy: use of high voltage electron microscopy and electron tomography for imaging large biological structures. Journal of Histotechnology. 23 (3), 261-270 (2000).
  13. Micheva, K. D., Smith, S. J. Array tomography: a new tool for imaging the molecular architecture and ultrastructure of neural circuits. Neuron. 55 (1), 25-36 (2007).
  14. Sjostrand, F. S. Ultrastructure of retinal rod synapses of the guinea pig eye as revealed by three-dimensional reconstructions from serial sections. Journal of Ultrastructure Research. 2 (1), 122-170 (1958).
  15. Ware, R. W. Three-dimensional reconstruction from serial sections. International Review of Cytology. 40, 325 (1975).
  16. Stevens, J. K., Davis, T. L., Friedman, N., Sterling, P. A systematic approach to reconstructing microcircuitry by electron microscopy of serial sections. Cognitive Brain Research. 2 (3), 265-293 (1980).
  17. Hoppe, W. Three-dimensional electron microscopy. Annual Review of Biophysics. 10, 563-592 (1981).
  18. Frank, J. . Electron tomography: methods for three-dimensional visualization of structures in the cell. , (2008).
  19. Baumeister, W. Electron tomography: towards visualizing the molecular organization of the cytoplasm. Current Opinion in Structural Biology. 12 (5), 679-684 (2002).
  20. Hoog, J. L., Schwartz, C., Noon, A. T., O’Toole, E. T. Organization of interphase microtubules in fission yeast analyzed by electron tomography. Developmental Cell. 12 (3), 349-361 (2007).
  21. Harris, K. M., Perry, E., Bourne, J., Feinberg, M., Ostroff, L., Hurlburt, J. Uniform serial sectioning for transmission electron microscopy. Journal of Neuroscience. 26 (47), 12101-12103 (2006).
  22. Jesior, J. C. Use of low-angle diamond knives leads to improved ultrastructural preservation of ultrathin sections. Scanning Microscopy Supplement. 3, 147-152 (1989).
  23. Studer, D., Gnaegi, H. Minimal compression of ultrathin sections with use of an oscillating diamond knife. Journal of Microscopy. 197, 94-100 (2000).
  24. Gay, H., Anderson, T. F. Serial sections for electron microscopy. Science. 120 (3130), 1071-1073 (1954).
  25. Bernhard, W., Rouiller, C. Close topographical relationship between mitochondria and ergastoplasm of liver cells in a definite phase of cellular activity. The Journal of Biophysical and Biochemical Cytology. 2, 73-78 (1956).
  26. Palade, G. E. An electron microscope study of the mitochondrial structure. The Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 1 (4), 188-211 (1953).
  27. Wu, H., Carvalho, P., Voeltz, G. K. Here, there, and everywhere: The importance of ER membrane contact sites. Science. 361 (6401), (2018).
  28. Vance, J. E. Inter-organelle membrane contact sites: implications for lipid metabolism. Biology Direct. 15 (1), 24 (2020).
  29. Stefan, C. J. Endoplasmic reticulum-plasma membrane contacts: Principals of phosphoinositide and calcium signaling. Current Opinion in Cell Biology. 63, 125-134 (2020).
  30. Zaman, M. F., Nenadic, A., Radojicic, A., Rosado, A., Beh, C. T. Sticking with it: ER-PM membrane contact sites as a coordinating nexus for regulating lipids and proteins at the cell cortex. Frontiers in Cell and Developmental Biology. 8, 675 (2020).
  31. van Vliet, A. R., Sassano, M. L., Agostinis, P. The unfolded protein response and membrane contact sites: tethering as a matter of life and death. Contatta. 1, 1-15 (2018).
  32. Cohen, S., Valm, A. M., Lippincott-Schwartz, J. Interacting organelles. Current Opinion in Cell Biology. 53, 84-91 (2018).
  33. Hariri, H., et al. Lipid droplet biogenesis is spatially coordinated at ER-vacuole contacts under nutritional stress. EMBO Reports. 19 (1), 57-72 (2018).
  34. Stefan, C. J., Trimble, W. S., Grinstein, S., Drin, G. Membrane dynamics and organelle biogenesis-lipid pipelines and vesicular carriers. BMC Biology. 15 (1), 102 (2017).
  35. Eisenberg-Bord, M., Shai, N., Schuldiner, M., Bohnert, M. A tether is a tether is a tether: tethering at membrane contact sites. Developmental Cell. 39 (4), 395-409 (2016).
  36. Scorrano, L., De Matteis, M. A., Emr, S., Giordano, F. Coming together to define membrane contact sites. Nature Communications. 10 (1), 1287 (2019).
  37. Lak, B., Li, S., Belevich, I., Sree, S. Specific subdomain localization of ER resident proteins and membrane contact sites resolved by electron microscopy. European Journal of Cell Biology. 100 (7), 151180 (2021).
  38. Collado, J., Kalemanov, M., Campelo, F., Bourgoint, C. Tricalbin-mediated contact sites control ER curvature to maintain plasma membrane integrity. Developmental Cell. 51 (4), 476-487 (2019).
  39. West, M., Zurek, N., Hoenger, A., Voeltz, G. K. A 3D analysis of yeast ER structure reveals how ER domains are organized by membrane curvature. Journal of Cell Biology. 193 (2), 333-346 (2011).
  40. Ilacqua, N., Anastasia, I., Raimondi, A., Lemieux, P. A three-organelle complex made by wrappER contacts with peroxisomes and mitochondria responds to liver lipid flux changes. Journal of Cell Science. 135 (5), 259091 (2022).
  41. Cardona, A., Saalfeld, S., Schindelin, J., Arganda-Carreras, I. TrakEM2 software for neural circuit reconstruction. PLoS One. 7 (6), 38011 (2012).
  42. Stalling, D., Westerhoff, M., Hege, H. -. C. Amira: A highly interactive system for visual data analysis. The Visualization Handbook. 38, 749-767 (2005).
  43. Hsieh, T. S., Chen, Y. J., Chang, C. L., Lee, W. R., Liou, J. Cortical actin contributes to spatial organization of ER-PM junctions. Molecular Biology of the Cell. 28 (23), 3171-3180 (2017).
  44. Anastasia, I., Ilacqua, N., Raimondi, A., Lemieux, P. Mitochondria-rough-ER contacts in the liver regulate systemic lipid homeostasis. Cell Reports. 34 (11), 108873 (2021).
  45. Cattin, A. L., Burden, J. J., Van Emmenis, L., Mackenzie, F. E. Macrophage-Induced Blood Vessels Guide Schwann Cell-Mediated Regeneration of Peripheral Nerves. Cell. 162 (5), 1127-1139 (2015).
  46. Lopes-da-Silva, M., et al. A GBF1-dependent mechanism for environmentally responsive regulation of ER-Golgi transport. Developmental Cell. 49 (5), 786-801 (2019).
  47. Banushi, B., Forneris, F., Straatman-Iwanowska, A., Strange, A. Regulation of post-Golgi LH3 trafficking is essential for collagen homeostasis. Nature Communications. 7, 12111 (2016).
  48. Rey, S. A., et al. Ultrastructural and functional fate of recycled vesicles in hippocampal synapses. Nature Communications. 6, 8043 (2015).
  49. Belicova, L., Repnik, U., Delpierre, J., Gralinska, E. Anisotropic expansion of hepatocyte lumina enforced by apical bulkheads. Journal of Cell Biology. 220 (10), 202303003 (2021).
  50. Kizilyaprak, C., Daraspe, J., Humbel, B. M. Focused ion beam scanning electron microscopy in biology. Journal of Microscopy. 254 (3), 109-114 (2014).
  51. Xu, C. S., Hayworth, K. J., Lu, Z., Grob, P. Enhanced FIB-SEM systems for large-volume 3D imaging. Elife. 6, 1-36 (2017).
  52. Parlakgül, G., Arruda, A. P., Cagampan, E., Pang, S. High resolution 3D imaging of liver reveals a central role for subcellular architectural organization in metabolism. bioRxiv. , (2020).
  53. Guerin, C. J., Kremer, A., Borghgraef, P., Lippens, S. Targeted studies using serial block face and focused ion beam scan electron microscopy. The Journal of Visualized Experiments: JoVE. (150), e59480 (2019).
  54. Kremer, A., et al. A workflow for 3D-CLEM investigating liver tissue. Journal of Microscopy. 281 (3), 231-242 (2021).
  55. Hayat, M. . Principles and techniques of electron microscopy: biological applications. , (2000).
  56. Wisse, E., Braet, F., Duimel, H., Vreuls, C. Fixation methods for electron microscopy of human and other liver. World Journal of Gastroenterology. 16 (23), 2851-2866 (2010).
  57. Hanley, J., Dhar, D. K., Mazzacuva, F., Fiadeiro, R. Vps33b is crucial for structural and functional hepatocyte polarity. Journal of Hepatology. 66 (5), 1001-1011 (2017).
  58. Deerinck, T. J., Bushong, E. A., Thor, A., Ellisman, M. H. NCMIR methods for 3D EM: a new protocol for preparation of biological specimens for serial block face scanning electron microscopy. Microscopy. 1, 6-8 (2010).
  59. Miranda, K., Girard-Dias, W., Attias, M., de Souza, W., Ramos, I. Three dimensional reconstruction by electron microscopy in the life sciences: An introduction for cell and tissue biologists. Molecular Reproduction and Development. 82 (7-8), 530-547 (2015).
  60. Yamaguchi, M., Chibana, H. A method for obtaining serial ultrathin sections of microorganisms in transmission electron microscopy. The Journal of Visualized Experiments: JoVE. (131), e56235 (2018).
  61. Hall, D. H., Hartwieg, E., Nguyen, K. C. Modern electron microscopy methods for C. elegans. Methods in Cell Biology. 107, 93-149 (2012).
  62. Hagler, H. K. Ultramicrotomy for biological electron microscopy. Methods in Molecular Biology. 369, 67-96 (2007).
  63. Arganda-Carreras, I., Beichel, R. R., Sonka, M. Consistent and elastic registration of histological sections using vector-spline regularization. Computer vision approaches to medical image analysis, CVAMIA 2006, Lecture Notes in Computer Science. 4241, 85-95 (2006).
  64. Belevich, I., Joensuu, M., Kumar, D., Vihinen, H., Jokitalo, E. Microscopy image browser: a platform for segmentation and analysis of multidimensional datasets. PLoS Biology. 14 (1), 1002340 (2016).
  65. Fiala, J. C. Reconstruct: a free editor for serial section microscopy. Journal of Microscopy. 218, 52-61 (2005).
  66. Kremer, J. R., Mastronarde, D. N., McIntosh, J. R. Computer visualization of three-dimensional image data using IMOD). Journal of Structural Biology. 116 (1), 71-76 (1996).
  67. Iudin, A., Korir, P. K., Salavert-Torres, J., Kleywegt, G. J., Patwardhan, A. EMPIAR: a public archive for raw electron microscopy image data. Nature Methods. 13 (5), 387-388 (2016).
  68. Xu, C. S., Pang, S., Shtengel, G., Muller, A. An open-access volume electron microscopy atlas of whole cells and tissues. Nature. 599 (7883), 147-151 (2021).
  69. Karabag, C., et al. Semantic segmentation of HeLa cells: An objective comparison between one traditional algorithm and four deep-learning architectures. PLoS One. 15 (10), 0230605 (2020).
  70. Heinrich, L., Bennett, D., Ackerman, D., Park, W. Whole-cell organelle segmentation in volume electron microscopy. Nature. 599 (7883), 141-146 (2021).
  71. Kim, J. S., Greene, M. J., Zlateski, A., Lee, K. Space-time wiring specificity supports direction selectivity in the retina. Nature. 509 (7500), 331-336 (2014).
  72. Spiers, H., Songhurst, H., Nightingale, L., de Folter, J. Deep learning for automatic segmentation of the nuclear envelope in electron microscopy data, trained with volunteer segmentations. Traffic. 22 (7), 240-253 (2021).
  73. Hasan, N. M., Gupta, A., Polishchuk, E., Yu, C. H. Molecular events initiating exit of a copper-transporting ATPase ATP7B from the trans-Golgi network. The Journal of Biological Chemistry. 287 (43), 36041-36050 (2012).
  74. Stoeck, I. K., Lee, J. Y., Tabata, K., Romero-Brey, I. Hepatitis C virus replication depends on endosomal cholesterol homeostasis. The Journal of Virology. 92 (1), 01196 (2018).
  75. Ma, X., Qian, H., Chen, A., Ni, H. M., Ding, W. X. Perspectives on mitochondria-ER and mitochondria-lipid droplet contact in hepatocytes and hepatic lipid metabolism. Cells. 10 (9), 2273 (2021).
check_url/it/63496?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Chun Chung, G. H., Gissen, P., Stefan, C. J., Burden, J. J. Three-dimensional Characterization of Interorganelle Contact Sites in Hepatocytes using Serial Section Electron Microscopy. J. Vis. Exp. (184), e63496, doi:10.3791/63496 (2022).

View Video