Summary

Tredimensjonal karakterisering av Interorganelle kontaktsteder i Hepatocytter ved hjelp av seriell seksjon elektronmikroskopi

Published: June 09, 2022
doi:

Summary

En enkel og omfattende protokoll for å skaffe tredimensjonale detaljer om membrankontaktsteder mellom organeller i hepatocytter fra leveren eller cellene i andre vev.

Abstract

Transmisjonselektronmikroskopi har lenge vært ansett for å være gullstandarden for visualisering av cellulær ultrastruktur. Imidlertid er analysen ofte begrenset til to dimensjoner, noe som hemmer evnen til å beskrive den tredimensjonale (3D) ultrastrukturelle og funksjonelle forholdet mellom organeller fullt ut. Volumelektronmikroskopi (vEM) beskriver en samling teknikker som muliggjør forhør av cellulær ultrastruktur i 3D ved mesoskala, mikroskala og nanoskala oppløsninger.

Denne protokollen gir en tilgjengelig og robust metode for å skaffe vEM-data ved hjelp av seriell seksjonsoverføring EM (TEM) og dekker de tekniske aspektene ved prøvebehandling til digital 3D-rekonstruksjon i en enkelt, grei arbeidsflyt. For å demonstrere nytten av denne teknikken presenteres 3D ultrastrukturelle forholdet mellom endoplasmisk retikulum og mitokondrier og deres kontaktsteder i lever hepatocytter. Interorganelle kontakter tjener viktige roller i overføringen av ioner, lipider, næringsstoffer og andre små molekyler mellom organeller. Til tross for deres første oppdagelse i hepatocytter, er det imidlertid fortsatt mye å lære om deres fysiske egenskaper, dynamikk og funksjoner.

Interorganelle kontakter kan vise en rekke morfologier, varierende i nærheten av de to organellene til hverandre (vanligvis ~ 10-30 nm) og omfanget av kontaktstedet (fra punktering av kontakter til større 3D-cisternal-lignende kontakter). Undersøkelsen av nære kontakter krever høyoppløselig avbildning, og seriell seksjon TEM er godt egnet til å visualisere 3D ultrastrukturell interorganelle kontakter under hepatocytdifferensiering, samt endringer i hepatocyttarkitektur forbundet med metabolske sykdommer.

Introduction

Siden oppfinnelsen på 1930-tallet har elektronmikroskoper gjort det mulig for forskere å visualisere strukturkomponentene i celler og vev 1,2. De fleste undersøkelser har gitt 2D-informasjon, da bygging av 3D-modeller krever omhyggelig seriell seksjonsinnsamling, manuell fotografering, negativ behandling, manuell sporing og opprettelse og montering av 3D-modeller fra glassplater, plast eller Styrofoam 3,4. Nesten 70 år senere har det vært betydelige fremskritt i mange aspekter av prosessen, fra mikroskopytelse, seriell seksjonssamling, automatisert digital bildebehandling, sofistikert programvare og maskinvare for 3D-rekonstruksjon, visualisering og analyse til alternative tilnærminger for det som nå kalles samlet volum EM (vEM). Disse vEM-teknikkene vurderes generelt å gi 3D ultrastrukturell informasjon ved nanometeroppløsninger på tvers av mikronvekter og omfatter transmisjonselektronmikroskopi (TEM) og nyere skanningselektronmikroskopiteknikker (SEM). se anmeldelser 5,6,7,8.

For eksempel bruker fokusert ionstråle SEM (FIB-SEM) en fokusert ionstråle inne i en SEM for å frese bort overflaten av blokken mellom sekvensielle SEM-bildeskanninger av blokkens overflate, slik at den gjentatte automatiserte fresingen / avbildningen av en prøve og bygge opp et 3D-datasett for rekonstruksjon 9,10. I motsetning bruker serieblokkflaten SEM (SBF-SEM) en ultramikrotomi inne i SEM for å fjerne materiale fra blokkflaten før bildebehandling11,12, mens matrisetomografi er en ikke-ødeleggende prosess som krever innsamling av serielle seksjoner, på coverlips, wafers eller tape, før du setter opp en automatisert arbeidsflyt for avbildning av interesseområdet i sekvensielle seksjoner i SEM for å generere 3D-datasettet13 . I likhet med matrisetomografi krever seriell seksjon TEM (ssTEM) at fysiske seksjoner samles inn før avbildning. Disse seksjonene samles imidlertid inn på TEM-rutenett og avbildet i en TEM 14,15,16. ssTEM kan utvides ved å utføre tilt tomografi 17,18,19. Seriell vippetomografi gir den beste oppløsningen i x, y og z, og selv om den har blitt brukt til å rekonstruere hele celler20, er det rimelig utfordrende. Denne protokollen fokuserer på de praktiske aspektene ved ssTEM som den mest tilgjengelige vEM-teknikken som er tilgjengelig for mange EM-laboratorier som for øyeblikket ikke har tilgang til spesialiserte seksjonerings- eller vEM-instrumenter, men som vil ha nytte av å generere 3D vEM-data.

Seriell ultramikrotomi for 3D-rekonstruksjon har tidligere vært ansett som utfordrende. Det var vanskelig å kutte rette bånd av jevn seksjonstykkelse, kunne ordne og plukke opp bånd av riktig størrelse, i riktig rekkefølge, på rutenett med tilstrekkelig støtte, men uten rutenettstenger som skjuler interesseområder, og viktigst av alt, uten å miste seksjoner, da en ufullstendig serie kan forhindre full 3D-rekonstruksjon21. Forbedringer av kommersielle ultramikrotomer, diamantskjæring og trimming av kniver 22,23, elektron lucent støttefilmer på rutenett21,24, og lim for å hjelpe seksjonsadhesjon og båndbevaring13,21 er bare noen av de inkrementelle fremskrittene gjennom årene som har gjort teknikken mer rutinemessig i mange laboratorier. Når serielle seksjoner er samlet inn, er seriell bildebehandling i TEM grei og kan gi EM-bilder med subnanometer px størrelser i x og y, slik at høyoppløselig avhør av subcellulære strukturer -et potensielt krav for mange forskningsspørsmål. Casestudien som presenteres her viser bruk av ssTEM og 3D-rekonstruksjon i studiet av endoplasmatisk retikulum (ER)-organelle kontakter i lever hepatocytter, hvor ER-organelle kontakter først ble observert 25,26.

Mens den er sammenhengende med atomkonvolutten, tar ER også nær kontakt med mange andre celleorganeller, inkludert lysosomer, mitokondrier, lipiddråper og plasmamembranen27. ER-organelle kontakter har vært involvert i lipidmetabolisme28, fosfoinositid og kalsiumsignalering29, autofagiregulering og stressrespons30,31. ER-organelle kontakter og andre interorganelle kontakter er svært dynamiske strukturer som reagerer på cellulære metabolske behov og ekstracellulære signaler. De har vist seg å variere morfologisk i størrelse og form og avstandene mellom organellemembraner32,33. Det antas at disse ultrastrukturelle forskjellene sannsynligvis vil gjenspeile deres forskjellige protein / lipidsammensetninger og funksjon34,35. Det er imidlertid fortsatt en utfordrende oppgave å definere interorganelle kontakter og analysere dem36. Derfor er det nødvendig med en pålitelig, men enkel protokoll for å undersøke og karakterisere interorganelle kontakter for videre undersøkelser.

Siden ER-organelle kontakter kan variere fra 10 til 30 nm i membran-til-membran separasjon, har gullstandarden for identifikasjon historisk vært TEM. Tynnseksjon TEM har avdekket spesifikk lokalisering av underdomene for residente ER-proteiner ved distinkte membrankontakter37. Tradisjonelt har dette avdekket ER-organelle kontakter med NM-oppløsning, men ofte bare presentert en 2D-visning av disse interaksjonene. VEM-tilnærminger avslører imidlertid den ultrastrukturelle presentasjonen og konteksten til disse kontaktsidene i 3D, noe som muliggjør full rekonstruksjon av kontakter og mer nøyaktig klassifisering av kontakter (punkt vs. rørformet vs. cisternal-lignende) og kvantifisering38,39. I tillegg til å være den første celletypen der ER-organelle kontakter ble observert25,26, har hepatocytter et omfattende system av andre interorganelle kontakter som tjener viktige roller i deres arkitektur og fysiologi28,40. Imidlertid mangler fortsatt grundig morfologisk karakterisering av ER-organelle og andre interorganelle kontakter i hepatocytter. Følgelig er hvordan interorganelle kontakter dannes og omdanner under regenerering og reparasjon spesielt relevant for hepatocyt biologi og leverfunksjon.

Protocol

Alle dyrene ble plassert i samsvar med uk Home Office retningslinjer, og vev høsting ble utført i samsvar med UK Animal (Scientific Procedures) Act 1986. 1. Prøvefiksering og forberedelse Disseker levervevet i passende størrelsesstykker, ca. 8 mm x 8 mm x 3 mm, og legg bitene i varm fosfatbufret saltvann (PBS, 37 °C). Injiser romtemperatur (20-25 °C) fikseringsmiddel (1,5% glutaraldehyd i 1% sukrose, 0,1 M natriumkakroktylat) i leverbitene og overfør…

Representative Results

For denne teknikken velges interesseområder basert på det biologiske forskningsmålet og identifiseres før trimning og seksjonering av innebygd vev. På samme måte kan størrelsen på blokkflaten dikteres av forskningsspørsmålet; I dette tilfellet ble prøven trimmet for å etterlate en blokkskive på ca. 0,3 mm x 0,15 mm (figur 4A). Dette tillot to gitter på 9 serielle seksjoner per rutenett, noe som gir 18 serielle seksjoner og inkorporerer et volum levervev på et volum på ca. 62 …

Discussion

En tilgjengelig vEM-teknikk for visualisering av organellstruktur og interaksjoner i 3D er beskrevet i denne protokollen. Morfologien til interorganelle kontakter i hepatocytter presenteres som en casestudie her. Imidlertid har denne tilnærmingen også blitt brukt til å undersøke en rekke andre prøver og forskningsområder, inkludert Schwann celle-endotelinteraksjoner i perifere nerver45, Weibel Palade Body biogenese i endotelceller46, lastsekresjon i nyreceller<sup cla…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi takker Joanna Hanley, Rebecca Fiadeiro og Ania Straatman-Iwanowska for ekspert teknisk assistanse. Vi takker også Stefan lab medlemmer og Ian J. White for nyttige diskusjoner. J.J.B. støttes av MRC-finansiering til MRC Laboratory of Molecular Cell Biology ved UCL, priskode MC_U12266B. C.J.S. støttes av MRC-finansiering til MRC Laboratory of Molecular Cell Biology University Unit ved UCL, priskode MC_UU_00012/6. P.G. er finansiert av Det europeiske forskningsrådet, tilskuddskode ERC-2013-StG-337057.

Materials

0.22 µm syringe filter Sarstedt 83.1826.001
Aluminum trays Agar Scientific AGG3912
Amira v6 ThermoFisher https://www.thermofisher.com
Chloroform Fisher C/4960/PB08
DDSA/Dodecenyl Succinic Anhydride TAAB T027 Epon ingredient
Diamond knife DiaTOME ultra 45°
DMP-30/2,4,6-tri (Dimethylaminomethyl) phenol TAAB D032 Epon ingredient
Dumont Tweezers N5 Agar Scientific AGT5293
Fiji https://imagej.net/
Fiji TrakEM2 plugin https://imagej.net/
Formaldehyde 36% solution TAAB F003
Formvar coated slot grid Homemade Alternative: EMS diasum (FF2010-Cu)
Glass bottle with applicator rod Medisca 6258
Glass vials Fisher Scientific 15364769
Gluteraldehyde 25% solution TAAB G011
MNA/Methyl Nadic Anhydride TAAB M011 Epon ingredient
Osmium Tetroxide 2% solution TAAB O005
Potassium Ferricyanide Sigma-Aldrich P-8131
Propylene oxide Fisher Scientific E/0050/PB08
Reuseable adhesive Blue Tack
Reynolds Lead Citrate TAAB L037 Section stain
Sodium Cacodylate Sigma-Aldrich C-0250 to make 0.1 M Caco buffer
Super Glue RS Components 918-6872 Cyanoacrylate glue, Step 1.3
TAAB 812 Resin TAAB T023 Epon ingredient
Tannic acid TAAB T046
Triton X-100 Sigma-Aldrich T9284
Two part Epoxy Resin RS Components 132-605 Alternative: Step 2.13
Ultramicrotome Leica UC7
Vibrating microtome Leica 100 µm thick slices, 0.16 mm/s cutting at 1 mm amplitude .
Weldwood Original Contact cement DAP 107 Contact adhesive: Step 3.1.4

Riferimenti

  1. Knoll, M., Ruska, E. Das elektronenmikroskop. Zeitschrift für Physik. 78 (5), 318-339 (1932).
  2. von Ardenne, M. Daselektronen-rastermikroskop. Zeitschrift für Physik. 109 (9), 553-572 (1938).
  3. Bang, B. H., Bang, F. B. Graphic reconstruction of the third dimension from serial electron microphotographs. Journal of Ultrastructure Research. 1 (2), 138-139 (1957).
  4. Birch-Andersen, A. Reconstruction of the nuclear sites of Salmonella typhimurium from electron micrographs of serial sections. Journal of General Microbiology. 13 (2), 327-329 (1955).
  5. Denk, W., Horstmann, H. Serial block-face scanning electron microscopy to reconstruct three-dimensional tissue nanostructure. PLoS Biology. 2 (11), 329 (2004).
  6. Peddie, C. J., Collinson, L. M. Exploring the third dimension: volume electron microscopy comes of age. Micron. 61, 9-19 (2014).
  7. Titze, B., Genoud, C. Volume scanning electron microscopy for imaging biological ultrastructure. Biology of the Cell. 108 (11), 307-323 (2016).
  8. Kornfeld, J., Denk, W. Progress and remaining challenges in high-throughput volume electron microscopy. Current Opinion in Neurobiology. 50, 261-267 (2018).
  9. Heymann, J. A., et al. Site-specific 3D imaging of cells and tissues with a dual beam microscope. Journal of Structural Biology. 155 (1), 63-73 (2006).
  10. Knott, G., Marchman, H., Wall, D., Lich, B. Serial section scanning electron microscopy of adult brain tissue using focused ion beam milling. Journal of Neuroscience. 28 (12), 2959-2964 (2008).
  11. Leighton, S. B. SEM images of block faces, cut by a miniature microtome within the SEM – a technical note. Scanning Electron Microscopy. , 73-76 (1981).
  12. Martone, M. E., Deerinck, T. J., Yamada, N., Bushong, E., Ellisman, M. H. Correlated 3D light and electron microscopy: use of high voltage electron microscopy and electron tomography for imaging large biological structures. Journal of Histotechnology. 23 (3), 261-270 (2000).
  13. Micheva, K. D., Smith, S. J. Array tomography: a new tool for imaging the molecular architecture and ultrastructure of neural circuits. Neuron. 55 (1), 25-36 (2007).
  14. Sjostrand, F. S. Ultrastructure of retinal rod synapses of the guinea pig eye as revealed by three-dimensional reconstructions from serial sections. Journal of Ultrastructure Research. 2 (1), 122-170 (1958).
  15. Ware, R. W. Three-dimensional reconstruction from serial sections. International Review of Cytology. 40, 325 (1975).
  16. Stevens, J. K., Davis, T. L., Friedman, N., Sterling, P. A systematic approach to reconstructing microcircuitry by electron microscopy of serial sections. Cognitive Brain Research. 2 (3), 265-293 (1980).
  17. Hoppe, W. Three-dimensional electron microscopy. Annual Review of Biophysics. 10, 563-592 (1981).
  18. Frank, J. . Electron tomography: methods for three-dimensional visualization of structures in the cell. , (2008).
  19. Baumeister, W. Electron tomography: towards visualizing the molecular organization of the cytoplasm. Current Opinion in Structural Biology. 12 (5), 679-684 (2002).
  20. Hoog, J. L., Schwartz, C., Noon, A. T., O’Toole, E. T. Organization of interphase microtubules in fission yeast analyzed by electron tomography. Developmental Cell. 12 (3), 349-361 (2007).
  21. Harris, K. M., Perry, E., Bourne, J., Feinberg, M., Ostroff, L., Hurlburt, J. Uniform serial sectioning for transmission electron microscopy. Journal of Neuroscience. 26 (47), 12101-12103 (2006).
  22. Jesior, J. C. Use of low-angle diamond knives leads to improved ultrastructural preservation of ultrathin sections. Scanning Microscopy Supplement. 3, 147-152 (1989).
  23. Studer, D., Gnaegi, H. Minimal compression of ultrathin sections with use of an oscillating diamond knife. Journal of Microscopy. 197, 94-100 (2000).
  24. Gay, H., Anderson, T. F. Serial sections for electron microscopy. Science. 120 (3130), 1071-1073 (1954).
  25. Bernhard, W., Rouiller, C. Close topographical relationship between mitochondria and ergastoplasm of liver cells in a definite phase of cellular activity. The Journal of Biophysical and Biochemical Cytology. 2, 73-78 (1956).
  26. Palade, G. E. An electron microscope study of the mitochondrial structure. The Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 1 (4), 188-211 (1953).
  27. Wu, H., Carvalho, P., Voeltz, G. K. Here, there, and everywhere: The importance of ER membrane contact sites. Science. 361 (6401), (2018).
  28. Vance, J. E. Inter-organelle membrane contact sites: implications for lipid metabolism. Biology Direct. 15 (1), 24 (2020).
  29. Stefan, C. J. Endoplasmic reticulum-plasma membrane contacts: Principals of phosphoinositide and calcium signaling. Current Opinion in Cell Biology. 63, 125-134 (2020).
  30. Zaman, M. F., Nenadic, A., Radojicic, A., Rosado, A., Beh, C. T. Sticking with it: ER-PM membrane contact sites as a coordinating nexus for regulating lipids and proteins at the cell cortex. Frontiers in Cell and Developmental Biology. 8, 675 (2020).
  31. van Vliet, A. R., Sassano, M. L., Agostinis, P. The unfolded protein response and membrane contact sites: tethering as a matter of life and death. Contatta. 1, 1-15 (2018).
  32. Cohen, S., Valm, A. M., Lippincott-Schwartz, J. Interacting organelles. Current Opinion in Cell Biology. 53, 84-91 (2018).
  33. Hariri, H., et al. Lipid droplet biogenesis is spatially coordinated at ER-vacuole contacts under nutritional stress. EMBO Reports. 19 (1), 57-72 (2018).
  34. Stefan, C. J., Trimble, W. S., Grinstein, S., Drin, G. Membrane dynamics and organelle biogenesis-lipid pipelines and vesicular carriers. BMC Biology. 15 (1), 102 (2017).
  35. Eisenberg-Bord, M., Shai, N., Schuldiner, M., Bohnert, M. A tether is a tether is a tether: tethering at membrane contact sites. Developmental Cell. 39 (4), 395-409 (2016).
  36. Scorrano, L., De Matteis, M. A., Emr, S., Giordano, F. Coming together to define membrane contact sites. Nature Communications. 10 (1), 1287 (2019).
  37. Lak, B., Li, S., Belevich, I., Sree, S. Specific subdomain localization of ER resident proteins and membrane contact sites resolved by electron microscopy. European Journal of Cell Biology. 100 (7), 151180 (2021).
  38. Collado, J., Kalemanov, M., Campelo, F., Bourgoint, C. Tricalbin-mediated contact sites control ER curvature to maintain plasma membrane integrity. Developmental Cell. 51 (4), 476-487 (2019).
  39. West, M., Zurek, N., Hoenger, A., Voeltz, G. K. A 3D analysis of yeast ER structure reveals how ER domains are organized by membrane curvature. Journal of Cell Biology. 193 (2), 333-346 (2011).
  40. Ilacqua, N., Anastasia, I., Raimondi, A., Lemieux, P. A three-organelle complex made by wrappER contacts with peroxisomes and mitochondria responds to liver lipid flux changes. Journal of Cell Science. 135 (5), 259091 (2022).
  41. Cardona, A., Saalfeld, S., Schindelin, J., Arganda-Carreras, I. TrakEM2 software for neural circuit reconstruction. PLoS One. 7 (6), 38011 (2012).
  42. Stalling, D., Westerhoff, M., Hege, H. -. C. Amira: A highly interactive system for visual data analysis. The Visualization Handbook. 38, 749-767 (2005).
  43. Hsieh, T. S., Chen, Y. J., Chang, C. L., Lee, W. R., Liou, J. Cortical actin contributes to spatial organization of ER-PM junctions. Molecular Biology of the Cell. 28 (23), 3171-3180 (2017).
  44. Anastasia, I., Ilacqua, N., Raimondi, A., Lemieux, P. Mitochondria-rough-ER contacts in the liver regulate systemic lipid homeostasis. Cell Reports. 34 (11), 108873 (2021).
  45. Cattin, A. L., Burden, J. J., Van Emmenis, L., Mackenzie, F. E. Macrophage-Induced Blood Vessels Guide Schwann Cell-Mediated Regeneration of Peripheral Nerves. Cell. 162 (5), 1127-1139 (2015).
  46. Lopes-da-Silva, M., et al. A GBF1-dependent mechanism for environmentally responsive regulation of ER-Golgi transport. Developmental Cell. 49 (5), 786-801 (2019).
  47. Banushi, B., Forneris, F., Straatman-Iwanowska, A., Strange, A. Regulation of post-Golgi LH3 trafficking is essential for collagen homeostasis. Nature Communications. 7, 12111 (2016).
  48. Rey, S. A., et al. Ultrastructural and functional fate of recycled vesicles in hippocampal synapses. Nature Communications. 6, 8043 (2015).
  49. Belicova, L., Repnik, U., Delpierre, J., Gralinska, E. Anisotropic expansion of hepatocyte lumina enforced by apical bulkheads. Journal of Cell Biology. 220 (10), 202303003 (2021).
  50. Kizilyaprak, C., Daraspe, J., Humbel, B. M. Focused ion beam scanning electron microscopy in biology. Journal of Microscopy. 254 (3), 109-114 (2014).
  51. Xu, C. S., Hayworth, K. J., Lu, Z., Grob, P. Enhanced FIB-SEM systems for large-volume 3D imaging. Elife. 6, 1-36 (2017).
  52. Parlakgül, G., Arruda, A. P., Cagampan, E., Pang, S. High resolution 3D imaging of liver reveals a central role for subcellular architectural organization in metabolism. bioRxiv. , (2020).
  53. Guerin, C. J., Kremer, A., Borghgraef, P., Lippens, S. Targeted studies using serial block face and focused ion beam scan electron microscopy. The Journal of Visualized Experiments: JoVE. (150), e59480 (2019).
  54. Kremer, A., et al. A workflow for 3D-CLEM investigating liver tissue. Journal of Microscopy. 281 (3), 231-242 (2021).
  55. Hayat, M. . Principles and techniques of electron microscopy: biological applications. , (2000).
  56. Wisse, E., Braet, F., Duimel, H., Vreuls, C. Fixation methods for electron microscopy of human and other liver. World Journal of Gastroenterology. 16 (23), 2851-2866 (2010).
  57. Hanley, J., Dhar, D. K., Mazzacuva, F., Fiadeiro, R. Vps33b is crucial for structural and functional hepatocyte polarity. Journal of Hepatology. 66 (5), 1001-1011 (2017).
  58. Deerinck, T. J., Bushong, E. A., Thor, A., Ellisman, M. H. NCMIR methods for 3D EM: a new protocol for preparation of biological specimens for serial block face scanning electron microscopy. Microscopy. 1, 6-8 (2010).
  59. Miranda, K., Girard-Dias, W., Attias, M., de Souza, W., Ramos, I. Three dimensional reconstruction by electron microscopy in the life sciences: An introduction for cell and tissue biologists. Molecular Reproduction and Development. 82 (7-8), 530-547 (2015).
  60. Yamaguchi, M., Chibana, H. A method for obtaining serial ultrathin sections of microorganisms in transmission electron microscopy. The Journal of Visualized Experiments: JoVE. (131), e56235 (2018).
  61. Hall, D. H., Hartwieg, E., Nguyen, K. C. Modern electron microscopy methods for C. elegans. Methods in Cell Biology. 107, 93-149 (2012).
  62. Hagler, H. K. Ultramicrotomy for biological electron microscopy. Methods in Molecular Biology. 369, 67-96 (2007).
  63. Arganda-Carreras, I., Beichel, R. R., Sonka, M. Consistent and elastic registration of histological sections using vector-spline regularization. Computer vision approaches to medical image analysis, CVAMIA 2006, Lecture Notes in Computer Science. 4241, 85-95 (2006).
  64. Belevich, I., Joensuu, M., Kumar, D., Vihinen, H., Jokitalo, E. Microscopy image browser: a platform for segmentation and analysis of multidimensional datasets. PLoS Biology. 14 (1), 1002340 (2016).
  65. Fiala, J. C. Reconstruct: a free editor for serial section microscopy. Journal of Microscopy. 218, 52-61 (2005).
  66. Kremer, J. R., Mastronarde, D. N., McIntosh, J. R. Computer visualization of three-dimensional image data using IMOD). Journal of Structural Biology. 116 (1), 71-76 (1996).
  67. Iudin, A., Korir, P. K., Salavert-Torres, J., Kleywegt, G. J., Patwardhan, A. EMPIAR: a public archive for raw electron microscopy image data. Nature Methods. 13 (5), 387-388 (2016).
  68. Xu, C. S., Pang, S., Shtengel, G., Muller, A. An open-access volume electron microscopy atlas of whole cells and tissues. Nature. 599 (7883), 147-151 (2021).
  69. Karabag, C., et al. Semantic segmentation of HeLa cells: An objective comparison between one traditional algorithm and four deep-learning architectures. PLoS One. 15 (10), 0230605 (2020).
  70. Heinrich, L., Bennett, D., Ackerman, D., Park, W. Whole-cell organelle segmentation in volume electron microscopy. Nature. 599 (7883), 141-146 (2021).
  71. Kim, J. S., Greene, M. J., Zlateski, A., Lee, K. Space-time wiring specificity supports direction selectivity in the retina. Nature. 509 (7500), 331-336 (2014).
  72. Spiers, H., Songhurst, H., Nightingale, L., de Folter, J. Deep learning for automatic segmentation of the nuclear envelope in electron microscopy data, trained with volunteer segmentations. Traffic. 22 (7), 240-253 (2021).
  73. Hasan, N. M., Gupta, A., Polishchuk, E., Yu, C. H. Molecular events initiating exit of a copper-transporting ATPase ATP7B from the trans-Golgi network. The Journal of Biological Chemistry. 287 (43), 36041-36050 (2012).
  74. Stoeck, I. K., Lee, J. Y., Tabata, K., Romero-Brey, I. Hepatitis C virus replication depends on endosomal cholesterol homeostasis. The Journal of Virology. 92 (1), 01196 (2018).
  75. Ma, X., Qian, H., Chen, A., Ni, H. M., Ding, W. X. Perspectives on mitochondria-ER and mitochondria-lipid droplet contact in hepatocytes and hepatic lipid metabolism. Cells. 10 (9), 2273 (2021).
check_url/it/63496?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Chun Chung, G. H., Gissen, P., Stefan, C. J., Burden, J. J. Three-dimensional Characterization of Interorganelle Contact Sites in Hepatocytes using Serial Section Electron Microscopy. J. Vis. Exp. (184), e63496, doi:10.3791/63496 (2022).

View Video