Summary
本プロトコルは、HA、S糖タンパク質、関連するハイブリッド型グリカン、および高マンノースオリゴ糖へのCV-N結合を調べるためのSPR結合アッセイのための新しいツールについて説明しています。SPRは、これらのグリカンに二量体または単量体CV-Nのいずれかを結合するためのKD を決定するために使用される。
Abstract
表面プラズモン共鳴(SPR)は、ドメインスワップされたシアノビリン-N(CV-N)二量体へのヘマグルチニン(HA)結合を測定し、マンノシル化ペプチドとCV-Nの高親和性結合部位との間の相互作用を監視するために使用されます。ウイルスエンベロープスパイクgp120、HA、およびエボラ糖タンパク質(GP)1,2は、二量体CVN2上の高親和性および低親和性結合部位の両方に結合することが報告されています。ジマンノシル化HAペプチドはまた、CVN2の改変分子への2つの低親和性結合部位で結合しており、CVN2はそれぞれのリガンドに対して高親和性部位を有し、糖鎖結合ポケット内の安定化ジスルフィド結合を置き換えるために変異しているため、多価結合が確認されます。HA結合は、275 nMの解離定数(KD)で疑似抗体CVN2の1つの高親和性結合部位に示され、オリゴマー化によってヒト免疫不全ウイルス1型(HIV-1)をさらに中和します。ドメインスワップCVN2のジスルフィド架橋の数は、シスチンをグルタミン酸とアルギニンの極性残基対に置き換えることで4から2に減少し、HAに対する結合親和性が低下します。最も強い相互作用の中で、エボラGP1,2は、膜貫通ドメインのないエンベロープグリカンを使用して、低ナノモル範囲の2つの高親和性結合部位を持つCVN2によって結合されます。本研究では、重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2(SARS-CoV-2)スパイク(S)糖タンパク質への多重特異性モノマーCV-Nの結合は、他のウイルススパイクへのナノモルKDと比較して、および中μモル範囲のその受容体結合ドメインを介して、KD = 18.6 μMで測定されます。
Introduction
テザリン関連抗ウイルス活性は、インターフェロンαによって誘導され、タンパク質ベースのテザーを含み、感染した細胞表面上に完全に形成されたビリオンの保持をもたらす1。ウイルス放出の阻害におけるテザリングリコシル化の必要性は依然として不明であり、in vitro研究のための組換え発現グリカン上のグリコシル化パターンの重要性を示唆しています1,2、これは(インフルエンザウイルスの場合)表面発現インフルエンザ赤血球凝集素HA 3,4の立体配座に依存します。.N結合型グリコシル化につながれたオリゴ糖の修飾は、HIVタイプ1型放出のテザリン媒介制限に十分であり、二量体化はウイルス放出の防止に不可欠な役割を果たし、それによって出芽ビリオンをつなぐための膜貫通ドメインまたはグリコシル-ホスファチジル-イノシトール(GPI)アンカーが関与することが注目されています5。.ヒトおよびマウステザリンが複数のエンベロープウイルス、レトロウイルス、およびフィロウイルスをブロックするための独自の機能が説明されています。BST-2/テザリンは、自然免疫1,6のインターフェロン誘導性抗ウイルスタンパク質であり、広域スペクトルの抗ウイルス活性で作用し、エンベロープ糖タンパク質5によって拮抗され、テザリンを転座させるか、テザリン6の構造を破壊します。例えば、A型インフルエンザウイルス上で表面発現されたエンベロープ糖タンパク質HAおよびノイラミニダーゼは、株特異的な様式7におけるテザリン拮抗作用についてよく知られており、宿主受容体結合部位の認識を容易にする8。糖鎖標的抗体は、HA上の急速にカスタマイズされた糖鎖シールドとの相互作用の化学量論で研究され、インフルエンザAのH3N2およびH1N1サブタイプ4への結合親和性をもたらします。
抗ウイルス剤とウイルスエンベロープスパイク(糖鎖リガンド)の結合機構を解明するために、モノマンノース、ジマンノース、トリマンノース部分を化学合成します。マンノシル化ペプチドは、グリコシル{β}-過酢酸塩から1,2-トランスグリコシルアジド変換9へのアジドグリコシル化によって生成され、生命を脅かすウイルスの表面に通常見られるN-アセチルグルコサミンおよび高マンノースオリゴ糖を模倣します。トリアゾールバイオアイソスターは、HAペプチド10のマンノシル化残基を形成する結合を模倣し、HAヘッドドメイン上の2番目のN結合型グリコシル化スポット(4つのN結合型糖鎖N54、N97、N181、N301を有するHAトップ)8,11,12の周りの抗ウイルスCV-N誘導体との部位特異的相互作用を促進するために利用されます。.グルタミン酸(Glu)とアルギニン(Arg)の間の相互作用と結果として生じるらせん双極子は、モデルペプチドとタンパク質の両方の良好な安定性を示しましたが、SPRを使用して視覚化されます。糖鎖部分への受容体結合を直接阻害することによってHA10上の単一の化学合成グリコシル化部位を認識することと比較した場合、その受容体に対する4部位変異Fc構造のより高い親和性がインビボでエフェクター機能を惹起することが示され、Fc変異体に結合したN結合型糖鎖の無関係な組成が機構的に決定されることが明らかになった13。
CV-Nは、HIV 14,15、インフルエンザ16、およびエボラウイルスに対する抗ウイルス活性を示し、エンベロープスパイクタンパク質12,17,18,19上の高マンノースオリゴ糖修飾へのナノモル結合によって媒介されます。CV-Nにおける1つの高親和性糖鎖結合部位(H)または共有結合した二量体CVN2における2つのHsへのインフルエンザHA結合は、それぞれ平衡解離定数(KD)= 5.7 nM(図1A)およびKD = 2.7 nMを有すると決定される。CV-NおよびCVN2はいずれも、別の1つまたは2つの低親和性炭水化物結合部位(L)12,17,20,21を有する。エボラGP1,2は、より低いナノモル範囲(KD = 26nM)の親和性を有するCVN2の2Hに結合する。エボラGP1,2およびHAに結合するCV-N WTは、KD = 34 nMからKD = 5.7 nMまでの親和性を示す(A/New York/55/04)12。ウイルスエンベロープ上の高マンノースグリカンを特異的に標的とするCV-Nなどのレクチンは、C型肝炎ウイルス、SARS-CoV、ヘルペスウイルス、マールブルグウイルス、および麻疹ウイルス22の複製をさらに阻害します。
低分子CV-N分子は、広範囲のウイルスに結合してウイルスの侵入を阻害するように機能するため、20年以上にわたって徹底的に研究されてきました16,18。構造解析および結合親和性アッセイは、ウイルスエンベロープ糖タンパク質に対する結合活性を高めるために、マイクロモル範囲の二価結合によるドメインスワップCVN2ダイマー内の2つのLの架橋を示しています10,19。Man(8)D1D3アームおよびMan(9)に対するManα1-2Manαの選択的結合は、反対のタンパク質プロトマー20上に位置する異なる親和性の2つの結合部位を含み、それによってナノモル結合親和性に達する(図1B)。したがって、CVN2は、ウイルス中和抗体と同様に、HIV gp120上のエピトープに結合するその応用に関する疑似抗体と見なされます17。ここで、著者は、CVN2の受容体結合ドメイン(RBD)を介したSARS-CoV-2スパイクへの潜在的な結合を調査することに関心があります。固定化されたヒトアンジオテンシン変換酵素(ACE)-2とSARS-CoV-2 RBDとの結合曲線は、この生物学的に関連する結合相互作用についてKD = 4.7 nMをもたらします23。
対照的に、選択された免疫グロブリンクラスは、特異的で一貫した構造タンパク質パターンを認識し、膜固定HA領域24における親和性成熟のための基質を付与する。CV-Nは、ほぼすべてのインフルエンザAおよびBウイルス16において非常に強力な活性を示し、広範に中和する抗ウイルス剤である。私たちの知識は、高中和抗体による糖鎖標的化のためのエピトープ構造を含む可能性のあるHA1およびHA2のステム上の標的エピトープの位置について、およびレクチン結合と比較して不完全です25。
図1:CV-NからウイルスエンベロープスパイクへのSPR結合アッセイの概略図。 (A)リガンドへのCV-N結合のためのSPRアッセイ:HA全長タンパク質(90kDa)。インフルエンザHA A /ニューヨーク/55/04(H3N2)へのリアルタイムの二重参照結合を示す運動データセット(5120、2560、1280、640、320、160、80、40、20、10、5、2.5、0 nM)。(B)CVN2L0変異体V2は、500nM〜16μMの濃度範囲内で固定化リガンドDMに結合する。 配列:L残基は黄色で強調表示されています。H残基は灰色で強調表示されます。E58およびR73は野生型タンパク質のシステインの置換であり、V2を4つのジスルフィド結合ではなく3つのジスルフィド結合を有する安定なタンパク質フォールドにする。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
膜遠位HA上部上の糖鎖シールドはCV-N 12への高親和性結合を誘導するのに対し、CVN2はHA上部のジスルフィド架橋に隣接するHAへの結合が、その低親和性部位でさらに観察されている10,12。様々な極性相互作用および相互作用部位がCV-Nによる糖鎖結合において同定される。これらの相互作用は、結合部位にノックアウト変異体を生成して、in silico予測グリコシル化12に対する結合親和性を相関させることによって検証される。したがって、このプロジェクトは、結合親和性と特異性において以前にテストされた化学的にマンノシル化されたHAペプチドを、少数の異なるN結合型グリコシル化部位とO結合型グリコシル化によって自然に修飾されたSARS関連の2019-nCoVスパイクおよびSARS-CoV-2からの短いペプチド配列と比較することを目的としています。今回、Pintoたちの研究グループは、クライオ電子顕微鏡法と結合アッセイを用いて、受容体付着と競合することなく、サルベコウイルス亜属内の保存された糖鎖を含むSARS-CoV-2スパイクタンパク質のエピトープを認識する可能性のあるモノクローナル抗体S309を報告している26。この研究のプロトコルは、CV-NおよびCVN2がSPR技術を使用してグリコシル化タンパク質および合成マンノシル化ペプチドにどのように結合するかを研究するために、CV-N変異体の設計、発現、および特性評価がどのように重要であるかを説明しています10,12。
タンデム結合二量体CVN2L027および結合部位変異体(V2-V5)は組換え的に発現され、変異体はジスルフィド結合置換体(C58EおよびC73R)を有する(図2A)。また、一点変異E41Aを有する変異体が調製されるのは、この位置が分子間交差接触残基として見られたからである。この変異体は、レクチンと高マンノースオリゴ糖の間のSPR結合測定のための別の興味深い分子であり、結合ドメインを解読し、二量体型との比較を可能にします。CVN2のドメインスワップ結晶構造は、49〜54残基に及ぶ柔軟なリンカーを示しています。2つのドメインは、剛体としてヒンジの周りを移動し続けることができ、分子内ドメイン相互作用を介してモノマー(ドメインA-残基1-39;90-101-とドメインB-残基40-89)または分子間ドメインスワッピングによって二量体[ドメインA(第1のモノマー)とドメインB(第2のコピー)、およびドメインB(第1のモノマー)とドメインA(第2のコピー)]のいずれかを発達させる。2つのプロトマーのAドメインとBドメインの間には、Glu4128を除いて密接な相互作用はありません。CV-Nの遺伝子は、40量体合成オリゴ29を用いた反復PCR法を用いて開発することができ、次いで、Keeffe, J.R.27によって記載されているように、電気コンピテント細胞への形質転換(エレクトロポレーション)のためにpET11aのNdeIおよびBamHI部位にサブクローニングされる。それぞれの結晶構造(PDB ID 3S3Y)を達成するために使用されるタンパク質は、N末端6-ヒスチジン精製タグとそれに続く第Xa因子プロテアーゼ切断部位を含む。部位特異的突然変異誘発は、アミノ酸交換のために、点突然変異を起こし、コドンを切り替え、単一または複数の塩基またはコドンを挿入または欠失するために利用される。これらの形質転換は、タンパク質の機能と構造に関する貴重な洞察を提供します。組換え発現および精製されたCV-N、CVN2、およびCVN3は、生物物理学的によく研究されており20、21、27、製造が安価であるため、SPRセンサーチップに固定化されたグリカンへの結合アッセイの特性評価に使用されます。従来の酵素結合免疫吸着アッセイ(ELISA)は、糖鎖リガンドの固定化技術に関する再現性が低く、SPRで示されているさまざまな結合部位変異体のリアルタイム結合をエンドポイントアッセイに変換します。
結合親和性バリアントCVN2L0-V2(ジスルフィド架橋置換10を有するホモ二量体CV-Nのインタクトフォールド)を大腸菌(大腸菌)のHisタグで発現させ、アフィニティークロマトグラフィーを適用してNi-NTAカラムで精製し、SPRを用いてHA(H3N2)、モノマンノシル化HAペプチドおよびジマンノシル化HAペプチドへの結合について試験した。 化学的にマンノシル化ペプチド、またはHAおよびSタンパク質、すべてが親水性チップ表面に結合したリガンドおよびアミン反応性エステルまたはビオチン-ストレプトアビジンタンパク質工学を介して。逐次実行の同じ手順をこれらのリガンドに適用し、CV-Nの様々な希釈液およびCV-N(およびCVN2)の変異体を注入して、以下に説明するように分子間相互作用分析のための速度論的情報を得る30。RBD固定化SPRセンサーチップは、CV-NからSペプチドへの結合研究に使用され、ヒトACE2とのSARS-CoV-2結合との親和性と比較されます。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
本研究では、CV-Nの代わりにCVN低分子ユビキチン様修飾因子(SUMO)融合タンパク質が酵素結合免疫吸着アッセイに使用され、細胞ベースのアッセイに適しています。組換え全長インフルエンザAウイルスHA H3タンパク質は、商業的に取得されるか( 材料の表を参照されたい)、または標準プロトコール12に従って哺乳動物HEK293細胞株およびバキュロウイルス感染昆虫細胞で発現される。武漢-1スパイクタンパク質は、哺乳類のHEK293細胞で発現しています。モノマンノシル化ペプチド(MM)およびジマンノシル化ペプチド(DM)の合成により、CVN2およびモノマンノシル化低分子10に対する均一なリガンドの検出が可能になります。
1. CV-Nコンストラクトの作成
- CVN2変異体およびCVN2L0タンパク質(PDB ID 3S3Y)のそれぞれについて、市販のソースからpET27b(+)ベクター中のN末端pelBリーダー配列およびHisタグを有する遺伝子構築物を入手する( 材料表、補足ファイル1を参照)。
- CVN2L0 とそのバリアント(V2、V3、V4、および V5;図2A,C)は、CV-Nリピートごとに2つの異なるDNA配列からなるCVN2L0鋳型遺伝子の背景にある。
- 凍結乾燥プラスミドDNAを滅菌脱イオン蒸留水(ddH2O)に最終濃度100 ng/μLまで溶解します。
2. プラスミドDNA形質転換細胞を用いたLB-寒天プレートの作製
- 10 g/Lのペプトン、5 g/Lの酵母エキス、および5 g/LのNaClをddH2Oに溶解して培養液LB-レノックスを調製し(材料の表を参照)、pHを7.4に調整します。以前に発表された第10報に続いて化学的方法によって各変異体(V2-V5)についてコンピテント大腸菌BL21(DE3)への形質転換を行う。
- 溶液(900 μLと100 μL)を分割し、100 μLをLB-寒天プレート(50 μg/mLカナマイシン)に移し、滅菌セルスプレッダーを静かに使用します。寒天プレートを37°Cで一晩インキュベートします。
3.クローニング
- CV-Nの遺伝子をpET11aのNdeIおよびBamHI部位にサブクローニングし( 材料の表を参照)、以下の参照27のエレクトロコンピテントセルに形質転換(エレクトロポレーション)します。
4.部位特異的突然変異誘発
- CV-Nリピート27ごとに2つの識別されたDNA配列を含むCVN2L0鋳型遺伝子のバックグラウンドでCVN2L029および変異型CVN-E41Aを生成する。
- PCR31を実行するための部位特異的突然変異誘発キット(材料表を参照)および特異的変異原性プライマー5'-gagaaccgtcaacgtttggataacagagttcagg-3'および5'-cctgaactctgttatcgcaaacacgtggttctc-3'を使用して変異を行います。
- 5〜50 ngの範囲の複数濃度の二本鎖DNA(dsDNA)テンプレートを使用して一連のサンプル反応を開始します(例:5、10、20、および50 ngのdsDNAテンプレート)。プライマー濃度を一定に保ちます。
注:PCRミックスおよび熱サイクルプロトコルは、部位特異的突然変異誘発キット32の取扱説明書に記載されているように一般的に使用されます。
- 5〜50 ngの範囲の複数濃度の二本鎖DNA(dsDNA)テンプレートを使用して一連のサンプル反応を開始します(例:5、10、20、および50 ngのdsDNAテンプレート)。プライマー濃度を一定に保ちます。
- Dpn I制限酵素(1 μL、10 U/μL、 材料表を参照)を鉱物油オーバーレイの下に追加します。反応を完全かつ穏やかに混合し、卓上マイクロ遠心分離機で1分間スピンダウンし、すぐに37°Cで1時間インキュベートして、親スーパーコイルdsDNAを消化します。
5.細菌細胞の形質転換
- XL1-Blueスーパーコンピテントセル( 材料の表を参照)を氷上で穏やかに解凍します。各コントロールおよびサンプル反応を形質転換するには、スーパーコンピテントセル(50 μL)をプレチルドポリプロピレン丸底チューブ(14 mL)に分注します。
- 各コントロールおよびサンプル反応(変異ssDNA)から1 μLのDpn I処理一本鎖DNA(ssDNA)をスーパーコンピテントセルの分離アリコートに移し、相補鎖を合成します。形質転換反応を注意深く回転させ、氷上で反応を混合して30分間インキュベートします。
注:Dpn I処理されたDNAを形質転換反応に移す前に、ピペットチップから残っている鉱油を注意深く除去することをお勧めします。オプションのコントロールとして、0.1 ng/μLのpUC18コントロールプラスミド(1 μL)と50 μLのスーパーコンピテントセルを混合して、XL1-Blueスーパーコンピテントセルの形質転換効率を確認する必要があります。
- 各コントロールおよびサンプル反応(変異ssDNA)から1 μLのDpn I処理一本鎖DNA(ssDNA)をスーパーコンピテントセルの分離アリコートに移し、相補鎖を合成します。形質転換反応を注意深く回転させ、氷上で反応を混合して30分間インキュベートします。
- 変態反応に熱パルスを印加し、42°Cで45秒間反応させた後、氷上に2分間置きます。
注意: 適用される熱パルスは、ポリプロピレン丸底チューブ(14 mL)の上記の条件に対してすでに最適化されています。 - 0.5 mLのNZY+ブロス(1リットルあたり:10 gのNZアミン(カゼイン加水分解物)、5 gの酵母エキス、5 gのNaCl、12.5 mLの1 M MgCl 2、12.5 mLの1 M MgSO4、10 mLの2 Mグルコース、pH 7.5、および42°Cに予熱)を加え、225-250 rpmで1時間振とうしながら、37°Cで形質転換反応をインキュベートします。各形質転換反応の正しい容量(コントロールプラスミド形質転換から5 μL、サンプル形質転換から250 μL)をLB-アンピシリン寒天プレートにプレートします。
注:形質転換制御と突然変異誘発のために、5-ブロモ-4-クロロ-3-インドリル-β-D-ガラクトピラノシド(X-gal、80 μg / mL)およびイソプロピル-1-チオ-β-D-ガラクトピラノシド(IPTG、20 mM)を含むLB-アンピシリン寒天プレート上に細胞を広げます( 材料の表を参照)。50 mLの細胞培養物に形質転換 Eの単一コロニーを接種する。分析のために変異プラスミドDNAを精製するための 大腸菌 細胞。突然変異誘発は、外部施設でのDNAシーケンシングによって確認されます。
6. 発現とタンパク質精製
- 大規模な培養の場合は、形質転換プレートから少量のLB(アンピシリンを含む)に単一のコロニーを接種します。
- 一晩培養して、10 mMのMgCl2、10 mMのMgSO4、 20 mMのグルコースなどの添加剤を発現培養液に接種し、種培養液を1/100に希釈します。
- 37°Cで激しく振とうしながら細胞を増殖させる。 細胞を20°Cに冷却する前に、細胞を0.4〜0.6(中対数期)の間でAbs 600 nmに成長させます。 1 mM IPTGで誘導し、一晩で増殖させます。
- その後、4,000 x g で4°Cで15分間遠心分離して細胞を回収し、上清をピペットで廃棄した。
- 細胞ペレットをリン酸緩衝生理食塩水(PBS)バッファーに再懸濁し、4,000 x g で4°Cで15分間再遠心分離します。 その後、上清をピペットで捨てる。残りのペレットを10 mLの溶解バッファーに再懸濁し、懸濁液を37°Cで1時間インキュベートします。
注:溶解バッファーの組成:(50 mMのNaH 2 PO4、300 mMのNaCl、2%Triton-X100、500 ng / mLのリゾチーム、1 mMのフェニルメチルスルホニルフルオリド(PMSF)、1 mMのジチオスレイトール、1 mMのMgCl2、pH 8、材料の表を参照)。- 混合物を2回の凍結融解サイクル(-80°C)にかけます。4,000 x g で4°Cで15分間遠心分離することにより可溶性画分と不溶性画分を分離し、ポリアクリルアミドゲル電気泳動(PAGE)、特にドデシル硫酸ナトリウム(SDS)-PAGE33を使用して分析します(図2B、C)。
注:細胞は、凍結融解、超音波処理、均質化、酵素溶解、またはこれらの方法の組み合わせなど、いくつかの方法で溶解することができます。封入体からの精製は、高いタンパク質収率を収集するために推奨されます26。
- 混合物を2回の凍結融解サイクル(-80°C)にかけます。4,000 x g で4°Cで15分間遠心分離することにより可溶性画分と不溶性画分を分離し、ポリアクリルアミドゲル電気泳動(PAGE)、特にドデシル硫酸ナトリウム(SDS)-PAGE33を使用して分析します(図2B、C)。
- Ni-NTAカラムクロマトグラフィーを使用してタンパク質を精製します( 材料表を参照)。可溶性画分を再生Ni-NTAビーズカラム(1 mL/分)にロードします。グラジエント(TBS中の0〜100%500 mMイミダゾールを60分間)を開始し、画分を収集する前に、TBSバッファー(50 mMのトリス、150 mMの塩化ナトリウム、pH 7.5)でシステムを洗浄します。精製タンパク質を透析して、100 mM PBSに対する生化学的特性評価を行います(図2C、D)。
- あるいは、His-Select Ni 2+アフィニティーゲル(材料表を参照)を14 mLチューブで使用して、Hisタグ付き組換え発現CV-Nをそれぞれ20 mMイミダゾールおよび250 mMイミダゾールを含む緩衝溶液に結合および再懸濁します。バッチで少なくとも30分間インキュベートします。
注:これらの半精製タンパク質をシングルユースプレパックカラムに適用して、固定化金属アフィニティークロマトグラフィーから1〜1.5 mLの溶出液をロードできる炭水化物やタンパク質などの生物学的サンプルのバッファー交換とクリーンアップを行います。 - タンパク質溶液を10 kDaカットオフフィルター( 材料表を参照)を備えた遠心分離チューブに移し、4,500 x g および4°Cで10分間遠心分離して濃縮します。 SPR測定の場合は、分析対象物を10 mM HEPES、150 mM塩化ナトリウム、3 mMエチレンジアミン四酢酸(EDTA)、および0.05%Tween20、pH 7.4(HBS-EP(+)、 材料表を参照)に交換します。
- このSPRランニングバッファーを1:10の希釈係数に加え、4,500 x g および4°Cで10分間、初期容量まで4回遠心分離します。
- 23,474 Da34のサイズを示すメインタンパク質CVN2L0の計算された吸光係数(20,440 M-1 cm-1)に基づいて、NanoDrop UV-Vis分光光度計(材料の表を参照)を使用して280 nmでのタンパク質濃度を決定します。PBS(100 mM、pH 7.0)またはSPRバッファーをブランクとして使用し、3つの希釈ステップ(1:1、1:10、および1:100)でタンパク質濃度を測定します。
図2:CV-N配列および発現 。 (a)各CV-Nリピート(各101アミノ酸)と4つのジスルフィド架橋との間にリンカーを有さないCVN2 をEでpET11aベクターで発現させる。 大腸菌。(b)CV-N(モノマー)およびCVN2(二量体)についての2つの独立したコロニーの発現。(C)ジスルフィド結合変異体を精製し、SDS-PAGE上で分析する。低分子量マーカー(6μL)を基準として使用します。WT = CVN2L0は、(A)でマークされているように4つのジスルフィド架橋を持っています。V2は、58位および73位の極性残基によるジスルフィド結合置換を有する変異体である。V3-V5は、残りの2つのS-S結合と極性(C58E-C73R)または非極性(C58W-C73M)のいずれかのアミノ酸置換、またはこれらの残基対置換の組み合わせを有する変異体である。(D)精製されたCVN2L0のHPLCクロマトグラムを、バッファーA中の5%〜65%バッファーBから30分間にわたって直線勾配で1 mL/minの流速で溶出します。 バッファーAはddH2O中の0.1%(v / v)トリフルオロ酢酸、バッファーBはアセトニトリル中の0.08%(v / v)トリフルオロ酢酸です。タンパク質は、高性能シリカゲル300-5-C4(150 x 4.6 mm)カラムで214 nmおよび280 nmで分析されます。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
7. SPR分光法
- 再生バッファーとしてランニングバッファーHBS-EP(+)および10 mMグリシンHCl pH 1.5-1.6を備えたデュアルチャネルSPRシステム( 材料表を参照)を使用します。機器、デガッサー、オートサンプラーの電源を入れ、ポンプでシステム全体をddH20で1時間洗浄します。すぐに使用できるランニングバッファーを別のボトルに入れます。
- エマージョンオイルを検出器に滴下し、薄い金膜でコーティングされ、カルボキシメチルデキストランヒドロゲルで官能化されたガラスセンサーチップ( 材料の表を参照)を3ポートフローセルの下の検出器に直接取り付けます。ハンドリングをプルダウンして設定を修正します。
注:C19RBDHC30M 200 nmストレプトアビジン誘導体化カルボキシメチルデキストランヒドロゲルは、中密度のビオチン化重症急性呼吸器症候群コロナウイルス-2 RBDタンパク質を含み、事前に固定化されたリガンドを備えたすぐに使用できるセンサーチップです。
8. CV-NがHA、Sタンパク質、RBDに結合するためのSPR結合アッセイ
- 以下の手順に従って、タンパク質性リガンドをセンサーチップに固定化します。
- メニューバーの フォーム をクリックし、統合されたSPRAutoLinkソフトウェアで テーブルエディタを実行して 、実行テーブルを開きます( 材料表を参照)。使用可能な実行テーブルのリストから BASIC_Immobilization を選択してクリックし、コンピューター画面で実験手順の手順に従います。使用するそれぞれのサンプルエディターは、右上隅に表示されます。
- フォームセクションのサンプル セットエディター をクリックして、オートサンプラーに配置された2つのラックの試薬リストに記入し、さらに分析します。メニューバーの「ツール」として オートサンプラーダイレクトコントロール をクリックして、ラックを前方または背面に戻します。動作温度として4°Cを選択します。
注:SPRソフトウェアでは、対応するツールを選択し、オートサンプラーを処理し、フォームをクリックすることにより、「SPR機器ダイレクトコントロール」と「ポンプダイレクトコントロール」が可能です。また、テーブルエディタの実行、データプロット、または後処理を選択して、データ分析を実行することもできます。ファイルはデフォルトのディレクトリに直接保存され、後処理ウィンドウからscrubber.filesとしてエクスポートされます。
- ツールとポンプダイレクトコントロールをクリックしてddH20を注入するためにポンプを開始し、SPR機器ダイレクトコントロールをクリックしてデータを記録し、毎回新しく表示されるウィンドウで開始します。カップリング試薬(ステップ8.3)を300 μLバイアルに入れ、オートサンプラーラックに入れ、ランをクリックしてランテーブルを開始します。
注:チップ表面は、10 mMグリシンバッファーpH 9.0で調整されているか、1 M塩化ナトリウム、0.1 Mホウ酸ナトリウムバッファーpH 9.0でフラッシュして、EDC/NHS活性化ミックス30用にカルボキシル誘導体化チップ表面を調整している可能性があります。 - この単純なタンパク質間相互作用のために、CMD500Dチップ( 材料の表を参照)を使用して、固定化されたHAを有するマイクロ屈折率単位(μRIU)= 2500 - 3000フローセルおよびスパイクタンパク質を有するμRIU = 400フローセルを生成する。15 μL/分の注入流速で、次の連続したステップを適用して、0.4 M N-エチル-N'-(ジメチルアミノプロピル)カルボジイミド塩酸塩(EDC * HCl)と0.1 M N-ヒドロキシスクシンイミド(NHS)の水性で等量の混合物を注入します。
- 補充ポンプの補充を25,000 μL/minで行い、ベースライン調整を30秒間行い、90 μLのサンプル活性化溶液(EDC/NHS)を6分間の接触時間で注入し、さらに5分間保持します。
- ベースラインを左のフローセル(青)のみで10 μL/minで1分間実行した後、このサイクルを繰り返して、化学合成ペプチド10、HA、およびスパイクタンパク質を20 μg/mLで注入および固定化し、その後のベースライン調整を可能にします ddH2O 1.5分間 活性化チップ表面を1 M エタノールアミンHCl pH 8.5でクエンチします。
- 液体サンプラーからddH20のデガッサーにチューブをHBS-EP(+)でボトルに切り替えます(補足図1)。
- SPR センサーグラムを分析します。
- 速度論的研究を行うには、さまざまな分析物濃度(10-5-10-8 M)を使用し、各注入後の再生ステップと異なる分析種の後のブランク測定を行います。流量を10 μL/minに変更し、4分間の接触時間で注入を開始し、次に5分間のベースライン生成、および30秒間隔でそれぞれ2分間の2つの再生ステップを開始します。
- サンプルランからセンサーグラムを差し引いたブランク測定用のバッファー溶液を注入して、さまざまなタンパク質濃度を正規化します。
- フォームをクリックし、下にスクロールして、この操作モードをクリックして「後処理」に変更します。追加をクリックして、各フローセルのデータプロットフォームで時間の経過とともに生成された結合曲線を選択し、オーバーレイをスクラバーファイル(.ovr)としてエクスポートします。[ファイル]をクリックして、ファイル保存オプションを開きます。左右の曲線を揃え、リガンドチャネルの信号から2番目の基準チャネルの信号を差し引くことにより、応答曲線を取得します。
注:データは、センサーグラムを計算的に定義することにより、「後処理」で操作されます。これは、左右のフローセルからのセンサーグラムのオーバーレイに入れられるか、両方のチャネルの差からセンサーグラムとして表されます。 - 結合測定の前後に、50〜100 mMのグリシンバッファーpH 9.5、水、および20%エタノールで流路系全体を洗浄し、0.5%SDSおよびグリシンで微量の塩またはタンパク質汚染、またはより厳しいものを除去します。
注意: 機器の損傷を防ぐために、チップがバッファー下または湿度100%で保管されている場合は、チップカートリッジを機器に再挿入する前に、ガラスチップの機械的安定性を確認することをお勧めします。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
二量体ドメインスワップCVN2L0分子は、3つの別々のSPR実験でHAトップ領域への結合についてテストされ、結合親和性はKD値で提示されます。ドメインBは、ジスルフィド結合をイオン性残基に置換することによって影響を受けるH結合部位を含むと仮定され、ドメインAはL10,18を形成する。CVN2L0およびバリアントV2(3つのジスルフィドブリッジ)およびV5(2つのジスルフィドブリッジ)の単回注入は、オートサンプラーと実行中のテーブルエディタを使用して速度論測定を設定する前に、最初にHA結合センサーチップへの結合をテストして結合能力を推定します(図3Aおよび補足図2)。一連のCVN2L0、V2、およびV5に対して、システム内のナノモルおよびμモル範囲のさまざまな濃度の反復注入が経時的に自動化されます(図3B-D)。インタクトなCys-Cys結合の数を相関させ、CVN2L0は良好な飽和に達したときにKD=255nMで結合固定化HAである。この場合、速度論的データから、または平衡データをラングミュア結合等温線に適合させることによって計算された両方のKD値は、中程度の一致にある(表1および補足図3、補足図4)。
図3:多価相互作用を介したリガンド結合のSPR結合アッセイ。CVN2(WT)および高親和性炭水化物結合ポケット内のジスルフィド置換体を有する結合部位変異体V2およびV5は、共有結合固定化HAの結合について試験される。(A)CVN2、V2、およびV5の左右のフローセル結合曲線をSPR実行プロトコルから抽出でき、センサーグラムはオーバーレイに要約されます。(B)CVN2L0とHAの結合の速度論的分析として示され、分析物濃度は10-4〜10-8 Mで、CVN2L0は1.5 μM(トップライン)および500 nM(ボトムライン)の最高濃度まで測定され、チップ表面の飽和も平衡結合も達成されません。RU = 応答ユニット。CMD500Dセンサーチップを使用しています。(C) HAに結合するV2のSPRセンサーグラム。(d)HAに結合するV5。図(B-D)は参考文献10の許可を得て複製しています。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
ka (M-1 s-1) | KD (S-1) | KD [HA] 運動の |
KD [HA] 均衡 |
|
CVN2 | 5.1 E3 | 1.3×10-3 | 255ナノメートル | 246ナノメートル |
V2 | 4.0 E3 | 1.1×10-3 | 275ナノメートル | 255ナノメートル |
V型5気筒 | 1.2 E3 | 5.8×10-2 | 5 μM | 4.9 μM |
CVN2L0 | 2.07 e4 | 3.0×10-3 | 147ナノメートル | 600 nM |
2.27 e4 | 3.0×10-3 | 133 nM | 490 nM |
表1:SPR を介して 測定されたCVN2および変異体のHAへの結合親和性。 スクラバー2.0(BioLogicソフトウェア)は、リアルタイムのSPRの会合と解離曲線を当てはめ、速度論的および平衡データから平衡解離定数(KD)を計算するために使用されます。Ka = アソシエーション率定数。Kd = 解離速度定数。
CVN2L0およびV2のHAへの結合のKD値は両方ともナノモル範囲にあるのに対し、V5は結合において減少する(表1)。V5では、2つのジスルフィド結合がイオン対残基によって置換され、変異したGlu残基とArg残基間の潜在的なイオン相互作用を再訓練します(図2A、3D)。一次データは、可溶性CV-Nと固定化リガンドとの相互作用の結合速度論およびチップ表面からの形成された複合体の解離を記述する積分会合速度および解離速度方程式に従って分析される。2つの独立した測定が実行され、反復から得られたものと同等のセンサーグラムが分析されます。KDは、koff / kオンの商として計算されます(補足表1)10,35。ただし、KDは、ラングミュア結合等温線36に適合する平衡データに関連しており、平衡結合応答は分析物濃度の関数としてプロットされます(補足図3A、4A、3B、4B)。濃度依存的に、解離速度定数kdは、事後分析により決定され、会合相フィッティング(kon)に組み込まれて、会合速度定数kaを推定する。(表1、補足図3C、補足図4C)。
次に、CV-NのHAへの結合をRBDとの相互作用と比較します。SARS-CoV-2 RBDへのCV-N WT結合は、HAへの結合(KD = 5.7 nM) 8,10,12およびSタンパク質への結合(KD = 18.6 μM、図5)と比較して、弱い親和性(KD = 260 μM、図4A)で測定されます。RBD S1サブユニット上の保存された可能性のある炭水化物の特異的標的化を仮定して、RBDに結合するCV-N WTの濃度対応答がプロットされます(図4A)。DMへのCVN2L0-V4結合についても同じアフィニティープロットが示されていますが、これは、小さなグリコシル化ペプチドへの高親和性結合を妨げるジスルフィド結合の置換により分析できなくなりました(図4B)。
CVN2L0−V4(Glu−Arg残基または両親媒性アミノ酸TrpおよびMetのいずれかによるシステイン残基の非対称置換とは反対の2つのジスルフィド結合)は、擬似ドメインB炭水化物結合部位10の周囲に非極性水素結合ネットワークを形成することができる。HAタンパク質上のグリカンの密度が高いと、シスチンの代わりに極性Glu-Arg残基との結合に達し(補足表1)、CVN2L0とGlu-Argへの修飾との間のマンノシル化ペプチド(DM の場合はKD = 10 μM)との会合に達しますが、特にHが両方のモノマーで修飾されている場合、このモノグリコシル化ペプチドからの変異体の不連続な解離を示します。CVN2L0-V4とDMの間の相互作用については、56μM CVN2L0-V4注入の応答はRmaxよりも高い応答をもたらします。(図4B)。V5(2x Glu-Arg)は、表面結合DMからの解離に失敗します(データは示されていません)。要約すると、低濃度の応答曲線は、ネイティブHおよびRBDへのモノマー結合のないペプチドに結合するCVN2上のすべてのセンサーグラムの注入を終了する前に減少します。
図4:RBDに結合する(A)CV-N WTモノマーのSPR分析。KDは、カイネティックデータ(左側、KD = 260 μM)をフィッティングし、リガンドと分析物の間の1:1結合に関する単純な生体分子モデル(KD equil = 274 μM)を使用してアフィニティーデータ(右側)と比較することによって計算されます。平衡結合応答または結合能は、SPR結合曲線(0-605μM CVN)と比較した濃度の関数としてプロットされる。H = 高親和性結合部位。L = 低親和性結合部位。どちらもCV-NとCVN2L0にあります。(B)DMに結合する二量体CVN2L0-V4、分析可能なKDなしで2Lと仮定する。CVN2L0-V4の濃度は、56 μM、28 μM、14 μM、7 μM、3.5 μMです。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図5:変異型CVN-E41AおよびCV-N WT が(A)S糖タンパク質に結合する。矢印は、会合および解離段階の開始を示す。(B)SARS-CoV-2上のRBDに結合するCVN-E41A。リガンドは、HCポリカルボキシレートおよびCMD500Dセンサーチップに事前に固定化されています。Covid-19 S1サブユニット[Pinto, D. et al.26; and Barnes, C. et al.37]はRBDの固定化に使用されます。流量:30 μL/分、25 °C;プロットされた生データ。比較すると、1:200の希釈係数によるRBDへのヒト血清抗体の結合が描かれています。(C)CV-Nを捕捉するために400μRIUの応答レベルに固定化されたS糖タンパク質に結合するCV-N WTのSPRアッセイ。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
単一のLを有する単量体CV-Nはgp120に十分に結合できないことが以前に示されているが、CV-Nの中和能は2つの炭水化物結合部位の架橋を必要とし、主に2H12,19で機能するために二量体化によって回復する。したがって、モノマー変異体CVN-E41Aが発現し、これは疑似ドメインBを不安定化させるか、CV-N WTに見られるような第2ドメインAとの結合を中断する可能性があると疑われます。 CVN-E41Aモノマーは、CV-Nモノマーと同様にSタンパク質に結合すると安定性を示します。605〜680 μMの分析物濃度に対するSPR応答は、それぞれCV-N WTおよびE41A結合に対して高い応答ユニットおよび典型的なSPRセンサーグラムをもたらしますが、変異体は希釈すると不安定です(図5)。
補足図1:インフルエンザHAトップの一部としてDM模倣をキャプチャするためのSPRセンサーグラム。 スクリーンショット:500 nmカルボキシメチルデキストランヒドロゲルでコーティングされ、高リガンド密度での低分子量分析物の動態分析に適したSPRセンサーチップCMD500DにDMを固定化するためのSPR実行プロトコルを示すSPRデータプロット。センサーチップはエマージョンオイルで検出器に直接取り付けられ、3ポートフローセルの下に固定されます。活性化チップ表面を1 MエタノールアミンHCl pH 8.5で急冷した後、CVN2を2回注入します(それぞれ濃度= 1 μMと2 μM)。紫:フローセル1とフローセル2の違い。応答は0.2秒間隔で記録されます。 青:フローセル1:リガンドDMの400nM溶液から活性化カルボキシル化表面にコーティングされた3000〜4000マイクロ屈折率ユニット(μRIU)。赤: 参照フロー セル 2。 このファイルをダウンロードするには、ここをクリックしてください。
補足図2:二量体CVN2L0-V5、V2、およびCVN2L0の結合を示すHA機能化されたCMD500Dセンサーチップでの手動実行。 30〜50 μL/minの注入流速で、Hisタグで発現され、Ni-NTA上で精製されたCVN2L0およびジスルフィド結合バリアントを中μM範囲で注入し、3分の会合相および2分の解離相でHAへの結合について試験します。注射は、V5(15 μM)、V2(2.4 μM)、0 μM、SUMO融合タンパク質からサブクローニングされたCVN2L0(1 μM)、およびCVN2L0(2 μM)です。生理的pHでのランニングバッファーは、25°Cでのすべての実験に使用されます。 すべての溶液は、システムに注入する前に脱気およびろ過(0.2μm)されます。紫:フローセル1とフローセル2の違い。応答は0.2秒間隔で記録されます。 青:フローセル1:2540μRIU HA。赤: 参照フロー セル 2。 このファイルをダウンロードするには、ここをクリックしてください。
補足図3:HAへのCVN2結合。曲線が自動整列されている場合のセンサーグラムの分析。 (A)スクラバーソフトウェアを使用してゼロ化および整列したセンサーグラム(左)と、結合した分析種に対する濃度依存の応答曲線を示す結合等温線(右)。(B)結合等温線を容量パーセントで表す。(C)計算上適合された理論的関連および解離曲線。(D)フィット曲線のないSPRセンサーグラムの動力学データ。 このファイルをダウンロードするには、ここをクリックしてください。
補足図4:HAへのCVN2結合。 曲線を手動で整列させたときのセンサーグラムの分析。(A)スクラバーソフトウェアを使用してゼロ化および整列したセンサーグラム(左)と、結合した分析種に対する濃度依存の応答曲線を示す結合等温線(右)。(B)結合等温線を容量パーセントで表す。(C)計算上適合された理論的関連および解離曲線。(D)フィット曲線のないSPRセンサーグラムの動力学データ。 このファイルをダウンロードするには、ここをクリックしてください。
補足表1:ラングミュア1:1結合モデルを使用したCVN2L0およびCys-Cys結合バリアントV2、V4、およびV5のHAへの結合について、SPRセンサーグラムから得られた速度論的データ。KD [M] = k off/ k on または kd/kaすべてのデータはHBS-EP(+)バッファ中で25°Cで生成されます。 この表をダウンロードするには、ここをクリックしてください。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
CV-Nの結合親和性は、機能的結合部位の数と相関しています[ドメインBでは2H、ドメインスワップダイマーとして操作された場合はドメインAでは2L]。結合親和性が変化する変異体(CVN2L0-V2、ジスルフィド架橋ノックアウトを含むCV-Nのホモ二量体安定フォールド)を大腸菌で発現させ、精製し、SPR10を用いてHAタンパク質(H3N2)への結合について積極的に試験し、HAをHまたはL炭水化物結合部位と結合すると立体構造変化を示し、KD1 = 49 nMおよびKD2 = 8 μM38.CVN2の糖鎖標的ポケット付近のジスルフィド架橋の数が4から2に減少するにつれて、HAタンパク質への結合親和性は減少しました(図3B-Dおよび補足表1)。ジスルフィド結合変異体は、Cysを置換し、安定性をわずかに低下させながら極性残基対Glu-Argを挿入することによって作成されます。それ以外の点では、バリアントは同じ分子を表し、4つの結合部位は機能的ですが、チップ上のマルチサイト結合は、2つのジスルフィド置換に基づくすべてのバリアントで影響を受けます。2つの高親和性結合ポケットにおける両方のジスルフィド結合の非極性置換は、変異体CVN2L0-V3を生成し、これは、モノマンノシル化およびジマンノシル化の両方の形態でHAペプチドに活性に結合する。CVN2L0-V3との相互作用は、マイクロモル濃度およびSTD-NMRを介して溶液中の合成ペプチド(MMおよびDM)との結合について確認されます。特に、MMに対するCVN2 SPR結合実験は、Rmaxの計算が不十分であり、SPR技術の一般的な欠点であり、固定化されたMM10に対する結合親和性が弱いため、分析できません。このペプチドおよび他のペプチドのリガンド密度の増加は、結合選択性を低下させる。SPRを用いると、安定性の高い二量体CVN2L0(2H+2L)は、結合モデルを1:1と仮定すると、昆虫細胞で発現するHAへの多価結合と、高マンノースオリゴ糖の単一の化学操作された生体模倣に対するジマンノースに対する特異性を示します。オリゴマンノシドへの結合は、通常、等温滴定熱量測定によって測定され、これは、レクチン17に対して滴定されるリガンドのより高い濃度を必要とする。
モノマンノースまたはMan(7)より小さい糖鎖への競合的結合は、いずれの15も以前には見つかっておらず、これらの糖鎖部分を認識するペプチド骨格との化学的結合の関与を示している。標的中のマンノース-マンノース結合の数は変化し、高親和性糖鎖ポケットにおけるトリプトファン相互作用を解読した。トリアゾール結合モノマンノースまたはトリアゾール結合ジマンノースを有するペプチドの修飾のタイプは、特にHに対するKD値を決定する可能性がある。 CVN2L0(2H+2L)およびCVN2L0-V2(1H+2L)のDMに対する結合親和性に関しては、DMからのCVN2L0-V2解離に関して、HA 10に対するkoffは最大10倍高い。SPRは、速度定数の測定に加えて、実際に平衡に達することなく、非常にゆっくりと平衡化するシステムの平衡定数を推定することができます(表1)。対照的に、konは、ドメインスワップされたCVN2L0とそのジスルフィド結合バリアント(V2、V4、およびV5)のすべての結合曲線に対して良好な相対応答値を表します(補足表1)、またはDMに対して、解離速度定数koffは、DMに関して分析不可能なKDを持つ2つのバリアントであるV4およびV5でより速いオフレートを示します(図4B).ドメインBをHおよびドメインAにそれぞれのLを割り当てることは、ジスルフィド結合変異体がSPRにおける異なる結合親和性を明らかにするための基礎となるという以前の知見であり、HA18、28に特定される。
SPRは、生物医学研究における生体分子相互作用解析のための主要なツールの1つです35。バルク分析物濃度の特異的で時限制御がSPR装置において実行可能である場合、多分子間の結合進行の速度論の定量的評価が可能であり、多タンパク質複合体の分析への関心が高まっている39。その使用における課題は、広く使用されているカルボキシメチルデキストラン、またはHCポリカルボキシレートヒドロゲル表面上の相互作用成分の1つを制御して配置することです。チップ表面の固定化および結合能力を最適化するために、ストレプトアビジン−ビオチンサンドイッチ固定化および抗His抗体へのタンパク質Hisタグ を介した 固定化が利用可能である40。タンパク質または小分子の官能基の生物物理学的特性は、固定化結果を妨げる可能性があるが、EDC/NHS化学 を介して 共有結合している本明細書に記載される糖タンパク質および糖ペプチドでは、いかなる困難も経験される。固定化された糖鎖(糖タンパク質または合成の均一モノまたはジマンノシル化糖ペプチド)は、再利用可能なチップ上で使用され、さまざまな操作されたCV-N変異体をスクリーニングし、結合アッセイは完全に精製され組換え発現されたレクチンに適用されます。注入されたタンパク質溶液中の不純物は、SPRチャネルシステムに損傷を与えています。この研究ではin vitro 系で実験手順が説明されていますが、ウイルススパイク上のグリコシル化パターンは、最適化された物質移動制限36で経時的に注入されたこの小さなモデルタンパク質の各分析物濃度によって選択的に認識される可能性があります。CV-Nのサイズは~11 kDaで、ウイルススパイクタンパク質への結合について再現性のあるSPRデータをサポートします。
高マンノースグリカンに対するCV−Nの結合特異性は、等温滴定熱量測定を用いて、構造的に機能的なグリカンおよびモノマンノシル化ペプチドに結合するのではなく、ジマンノシル化ペプチド模倣体との二価結合相互作用によって確認される(データ示さず)。点突然変異Glu41Alaを有する変異体は、各プロトマー上に2つの絡み合った炭水化物結合部位を有する単量体101残基タンパク質を発現する。したがって、この変異部位は、高親和性および低親和性糖鎖部位間の接触残基を消失させ、N-アセチル-D-グルコサミンへの分子結合強度を低下させる。CVN-E41AのSARS-CoV-2スパイクタンパク質への結合は、複合型のN結合型グリコシル化とO-グリコシル化を担い、SPRで達成されますが、このスパイクへのCV-N結合は、マイクロモル濃度で測定すると、スパイクタンパク質とRBDの両方に対する生理学的関連性はありません(図4,5)。
本研究で開発・生成されたマンノシル化ペプチドは、定義されたアミノ酸配列に結合した糖鎖結合アッセイの不変リガンドを表すため、SPRおよびNMRによる抗ウイルス剤の結合特性をスクリーニングするためのタンパク質スキャフォールドとして使用されます10。さらに、STD-NMR分光法は、立体構造選択による炭水化物結合の特性評価を可能にするSPRなどのラベルフリー技術です10,41。このような設定では、STD-NMRは、結合、エピトープマッピング、およびさまざまな実験条件下でのKDの直接測定を介して生理活性リガンドを特定するための化合物の大規模なライブラリの迅速なスクリーニング方法の開発を可能にします。正確なKD値は、ゼロ飽和時間41、42の限界におけるSTD値を利用してタンパク質−リガンド会合曲線を分析することによって得ることができる。したがって、STD-NMR法によるタンパク質-リガンド相互作用の調査は達成されたが、KDsはSPRシステム上で計算される。
ヒト2019-nCoV(武漢-胡-1-2019新規コロナウイルス)は、SARS-CoV43に対して予測されるN結合型グリコシル化部位11(18のうち)の間で異なると推定されています。エピトープ/パラトープマッピングは、宿主由来のN型糖鎖とのいくつかの相互作用を明らかにし、エピトープ接触に対する抗体体細胞超突然変異の寄与はごくわずかである37。抗ウイルスレクチンと広域中和抗体がインフルエンザHA糖タンパク質上の高度に保存されたエピトープに結合する能力は、予防および治療用途のワクチンの合理的な設計にとって最も重要です。しかし、宿主受容体結合部位周辺の免疫抑制N結合型糖鎖付加の効果を評価するには、さらなる研究が必要である。このデータは、ウイルススパイクタンパク質が感染中に誘発される抗体から逃避したり、非免疫原性CV-Nに結合したりする可能性についての洞察を提供し、したがって、最適化された新しい抗ウイルスCVN2変異体の構造ベースの計算タンパク質設計の指針となる可能性があります。対照的に、その受容体に対する糖鎖付加Fcアミノ酸変異体の親和性は、 インビボでエフェクター機能を惹起し、グリコシル化部位の組成を使用し、かつ関与するグリカンの数、したがって結合親和性にとって重要であり得るが中和能については決定されない可能性がある。
まとめると、計算タンパク質設計によって炭水化物リガンドをタンパク質に結合する回転体の数は、タンパク質間相互作用単独よりも少ないと予測されます。しかし、ドメインスワップCVN2は、さまざまな数の炭水化物結合部位を持ち、Hに起因するさまざまな結合親和性を明らかにし、ウイルスエンベロープスパイク上のオリゴマンノースクラスターと中和抗体(NAb)間の多価相互作用を形成するために必要な安定性と柔軟性を提供するため、阻害アッセイを実験的に検証することができます。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
著者は開示するものは何もありません。
Acknowledgments
著者は、ウィーン工科大学のバイオテクノロジーおよび微生物学部門およびウィーン医科大学の腎臓学および透析部門の医学部IIIのクリスチャン・ダーントル博士、特に技術的および科学的支援のためのマルクス・ワールマン博士を認めています。哺乳類細胞におけるタンパク質発現は、ウィーン天然資源生命科学大学(BOKU)のバイオテクノロジー学部によってサポートされました。著者は、ドイツのデュッセルドルフにあるXanTecバイオアナリティクスのNico Dankbar博士に、SPR結合アッセイの実施に関する有益な科学的議論について深い感謝の意を表したいと考えています。
Materials
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Äkta primeplus | Cytiva | ||
Amicon tubes | Merck | C7715 | |
Ampillicin | Sigma-Aldrich | A5354 | |
Beckmann Coulter Cooler Allegra X-30R centrifuge | Beckman Coulter | B06320 | |
Cell spreader | Sigma-Aldrich | HS86655 | silver stainless steel, bar L 33 mm |
Custom DNA Oligos | Sigma-Aldrich | OLIGO | |
Custom Gensynthesis | GenScript | #1390661 | cloning vector: pET27b(+) |
Cytiva HBS-EP+ Buffer 10, 4x50mL | Thermo Scientific | 50-105-5354 | |
Dionex UlitMate 3000 | Thermo Scientific | IQLAAAGABHFAPBMBFB | |
Dpn I restriction enzyme (10 U/μL) | Fisher Scientific | ER1701 | |
DTT | Merck | DTT-RO | |
EDC | Merck | 39391 | |
EDTA | Merck | E9884 | |
Eppendorf Safe-Lock Tubes | Eppendorf | 30120086 | |
Eppendorf Safe-Lock Tubes | Eppendorf | 30120094 | |
Eppendorf Minispin and MiniSpin Plus personal microcentrifuge | Sigma-Aldrich | Z606235 | |
Ethanol | Merck | 51976 | |
Ethanolamine HCl | Merck | E6133 | |
Falcon 50mL Conical Centrifuge Tubes | Fisher Scientific | 14-432-22 | |
Falcon 14 mL Round Bottom Polystyrene Test Tube, with Snap Cap, Sterile, 25/Pack | Corning | 352057 | |
Glucose | Merck | G8270 | |
Glycine HCl | Merck | 55097 | |
HA H3 protein | Abcam | ab69751 | |
HEPES | Merck | H3375 | |
His-select Ni2+ | Merck | H0537 | |
Imidazole | Merck | I2399 | |
IPTG | Merck | I6758 | |
Kanamycin A | Sigma-Aldrich | K1377 | |
Kromasil 300-5-C4 | Nouryon | ||
LB agar | Merck | 52062 | |
LB agar | Merck | 19344 | |
LB Lennox | Merck | L3022 | |
Lysozyme | Merck | 10837059001 | |
Magnesium chloride | Merck | M8266 | |
Magnesium sulfate | Merck | M7506 | |
NaH2P04 | Merck | S0751 | |
NanoDrop UV-Vis2000c spectrophotometer | Thermo Scientific | ND2000CLAPTOP | |
NaOH | Merck | S5881 | |
NHS | Merck | 130672 | |
NZ amine (casein hydrolysate) | Merck | C0626 | |
PBS | Merck | 806552 | |
PD MidiTrap G-10 | Sigma-Aldrich | GE28-9180-11 | |
Peptone | Merck | 70171 | |
pET11a | Merck Millipore (Novagen) | 69436 | |
PMSF | Merck | PMSF-RO | |
QIAprep Spin Miniprep Kit (1000) | Qiagen | 27106X4 | |
Reichert Software Package Autolink1-1-9 | Reichert | ||
Reichert SPR SR7500DC Dual Channel System | Reichert | ||
Scrubber2-2012-09-04 for data analysis | Reichert | ||
SDS | Merck | 11667289001 | |
Site-directed mutagenesis kit incl pUC18 control plasmid | Stratagene | #200518 | |
Sodim chloride | Merck | S9888 | |
Sodium acetate.Trihydrate | Merck | 236500 | |
SPR sensor chip C19RBDHC30M | XanTec bioanalytics | SCR C19RBDHC30M | |
SPR sensor chip CMD500D | XanTec bioanalytics | SCR CMD500D | |
Sterilin Standard 90mm Petri Dishes | Thermo Scientific | 101R20 | |
TBS | Merck | T5912 | 10x, solution |
Triton-X100 | Merck | T8787 | |
Tryptone | Merck | 93657 | |
Tween20 | Merck | P1379 | |
Vortex-Genie 2 Mixer | Merck | Z258423 | |
X-gal | Merck | XGAL-RO | |
XL1-Blue Supercompetent Cells | Stratagene | #200236 | |
Yeast extract | Merck | Y1625 |
References
- Perez-Caballero, D., et al. Tetherin inhibits HIV-1 release by directly tethering virions to cells. Cell. 139 (3), 499-511 (2009).
- Waheed, A. A., Gitzen, A., Swiderski, M., Freed, E. O. High-mannose but not complex-type glycosylation of tetherin is required for restriction of HIV-1 release. Viruses. 10 (1), 26 (2018).
- Wilson, I. A., et al. Structure of the haemagglutinin membrane glycoprotein of influenza virus at 3 A resolution. Nature. 289 (5796), 366-373 (1981).
- Otterstrom, J. J., et al. Relating influenza virus membrane fusion kinetics to stoichiometry of neutralizing antibodies at the single-particle level. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (48), 5143-5148 (2014).
- Kaletsky, R. L., Francica, J. R., Agrawal-Gamse, C., Bates, P. Tetherin-mediated restriction of filovirus budding is antagonized by the Ebola glycoprotein. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 106 (8), 2886-2891 (2009).
- Tokarev, A., Skasko, M., Fitzpatrick, K., Guatelli, J. Antiviral activity of the interferon-induced cellular protein BST-2/tetherin. AIDS Research and Human Retroviruses. 25 (12), 1197-1210 (2009).
- Gnirss, K., et al. Tetherin sensitivity of influenza A viruses is strain specific: Role of hemagglutinin and neuraminidase. Journal of Virology. 89 (18), 9178-9188 (2015).
- Fleury, D., et al. A complex of influenza hemagglutinin with a neutralizing antibody that binds outside the virus receptor binding site. Nature Structural Biology. 6 (6), 530-534 (1999).
- Salunke, S. B., et al. Iron(III) chloride as an efficient catalyst for stereoselective synthesis of glycosyl azides and a cocatalyst with Cu(0) for the subsequent click chemistry. Chemical Communication. (Camb). 47 (37), 10440-10442 (2011).
- Schilling, P. E., et al. Mannosylated hemagglutinin peptides bind cyanovirin-N independent of disulfide-bonds in complementary binding sites. RSC Advances. 10 (19), 11079-11087 (2020).
- Fleury, D., Wharton, S. A., Skehel, J. J., Knossow, M., Bizebard, T. Antigen distortion allows influenza virus to escape neutralization. Nature Structural Biology. 5 (2), 119-123 (1998).
- Maier, I., Schiestl, R. H., Kontaxis, G. Cyanovirin-N binds viral envelope proteins at the low-affinity carbohydrate binding site without direct virus neutralization ability. Molecules. 26 (12), 3621 (2021).
- Ahmed, A. J., Keremane, S. R., Vielmetter, J., Bjorkman, P. J. Structural characterization of GASDALIE Fc bound to the activating Fc receptor FcγRIIIa. Journal of Structural Biology. 194 (1), 78-89 (2016).
- Boyd, R. Discovery of cyanovirin-N, a novel human immunodeficiency virus-inactivating protein that binds viral surface envelope glycoprotein gp120: potential applications to microbicide development. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 41 (7), 1521-1530 (1997).
- Bolmstedt, A. J., O'Keefe, B. R., Shenoy, S. R., McMahon, J. B., Boyd, M. R. Cyanovirin-N defines a new class of antiviral agent targeting N-linked, high-mannose glycans in an oligosaccharide-specific manner. Molecular Pharmacology. 59 (5), 949-954 (2001).
- O'Keefe, B. R., et al. Potent anti-influenza activity of cyanovirin-N and interactions with viral hemagglutinin. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 47 (8), 2518-2525 (2003).
- Shenoy, S. R., et al. Multisite and multivalent binding between cyanovirin-N and branched oligomannosides: calorimetric and NMR characterization. Chemical Biology. 9 (10), 1109-1118 (2002).
- Bewley, C. A., Kiyonaka, S., Hamachi, I. Site-specific discrimination by cyanovirin-N for alpha-linked trisaccharides comprising the three arms of Man(8) and Man(9). Journal of Molecular Biology. 322 (4), 881-889 (2002).
- Barrientos, L. G., Matei, E., Lasala, F., Delgado, R., Gronenborn, A. M. Dissecting carbohydrate-Cyanovirin-N binding by structure-guided mutagenesis: functional implications for viral entry inhibition. Protein Engineering Design & Selection. 19 (12), 525-535 (2006).
- Bewley, C. A., Otero-Quintero, S. The potent anti-HIV protein cyanovirin-N contains two novel carbohydrate binding sites that selectively bind to Man(8) D1D3 and Man(9) with nanomolar affinity: implications for binding to the HIV envelope protein gp120. Journal of the American Chemical Society. 123 (17), 3892-3902 (2001).
- Bewley, C. A. Solution structure of a cyanovirin-N:Man alpha 1-2Man alpha complex: structural basis for high-affinity carbohydrate-mediated binding to gp120. Structure. 9 (10), 931-940 (2001).
- Jensen, S. M. R., et al. Differential inhibitory effects of Cyanovirin-N, Griffithsin, and Scytovirin on entry mediated by envelopes of gammaretroviruses and deltaretroviruses. Journal of Virology. 88 (4), 2327-2332 (2014).
- Lan, J., et al. Structure of the SARS-CoV-2 spike receptor-binding domain bound to the ACE2 receptor. Nature. 581 (7807), 215-220 (2020).
- Lingwood, D., et al. Structural and genetic basis for development of broadly neutralizing influenza antibodies. Nature. 489 (7417), 566-570 (2012).
- Ekiert, D. C., et al. Antibody recognition of a highly conserved influenza virus epitope. Science. 324 (5924), 246-251 (2009).
- Pinto, D., et al. Cross-neutralization of SARS-CoV-2 by a human monoclonal SARS-CoV antibody. Nature. 583 (7815), 290-295 (2020).
- Keeffe, J. R., et al. Designed oligomers of cyanovirin-N show enhanced HIV neutralization. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (34), 14079-14084 (2011).
- Yang, F., et al. Crystal structure of cyanovirin-N, a potent HIV-inactivating protein, shows unexpected domain swapping. Journal of Molecular Biology. 288 (3), 403-412 (1999).
- Stemmer, W. P., Crameri, A., Ha, K. D., Brennan, T. M., Heyneker, H. L. Single-step assembly of a gene and entire plasmid from large numbers of oligodeoxyribonucleotides. Gene. 164 (1), 49-53 (1995).
- Fischer, M. J. E. Amine coupling through EDC/NHS: A practical approach. Surface Plasmon Resonance. Methods in Molecular Biology (Methods and Protocols). Mol, N., Fischer, M. 627, Humana Press. (2010).
- Novoradovsky, A., et al. Computational principles of primer design for site directed mutagenesis. Technical Proceedings of 2005 NSTI Nanotechnology Conference and Trade Show. , Anaheim. 532-535 (2005).
- QuikChange Site-Directed MutagenesisKit, User Manual. , Available from: https://users.drew.edu/jliu3/Docs/Stratagene%20Quikchange%20mutagenesis.pdf#:~:text=The%20QuikChange%20sitedirected%20mutagenesis%20kit%20is%20used%20to,potential%20for%20generating%20random%20mutations%20during%20the%20reaction (2005).
- Laemmli, U. K. Cleavage of structural proteins during the assembly of the head bacteriophage T4. Nature. 227 (5259), 680-685 (1970).
- Expasy.org. , Available from: https://web.expasy.org/cgi-bin/protparam/protparam (2022).
- Karlsson, R. Real-time competitive kinetic analysis of interactions between low-molecular-weight ligands in solution and surface-immobilized receptors. Analytical Biochemistry. 221 (1), 142-151 (1994).
- Schuck, P., Zhao, H. The role of mass transport limitation and surface heterogeneity in the biophysical characterization of macromolecular binding processes by SPR biosensing. Methods Molecular Biology. 627, 15-54 (2020).
- Barnes, O., et al. SARS-CoV-2 neutralizing antibody structures inform therapeutic strategies. Nature. 588 (7839), 682-687 (2020).
- Using reichert Surface Plasmon Resonance (SPR) for Antiviral Development, Application Note 28. , Available from: https://www.reichertspr.com/clientuploads/directory/application_notes/Application_Note_28__Using_Reichert_Surface_Plasmon_Resonance_for_Antiviral_Testing.pdf (2022).
- Sundberg, E. J., Andersen, P. S., Gorshkova, I. I., Schuck, P. Surface plasmon resonance biosensing in the study of ternary systems of interacting proteins. Protein Interactions: Biophysical Approaches for the Study of Complex Reversible Systems. Schuck, P. 5, Springer. New York. 97-141 (2007).
- Method Development Notes. , Available from: https://www.reichertspr.com/applications/method-development-notes/ (2022).
- Angulo, J., Enríquez-Navas, P. M., Nieto, P. M. Ligand-receptor binding affinities from saturation transfer difference (STD)-NMR spectroscopy: the binding Isotherm of STD initial growth rates. Chemistry. 16 (26), 7803-7812 (2010).
- Goldflam, M., Tarragó, T., Gairí, M., Giralt, E.
NMR studies of protein-ligand interactions. Methods in Molecular Biology. 831, 233-259 (2012). - Kumar, S., Maurya, V. K., Prasad, A. K., Bhatt, M. L. B., Saxena, S. K. Structural, glycosylation and antigenic variation between 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) and SARS coronavirus (SARS-CoV). Virusdisease. 31 (1), 13-21 (2020).