Summary

Quantificação de nível global de modificações pós-translacionais histone em um modelo de cultura celular 3D de tecido hepático

Published: May 05, 2022
doi:

Summary

Este protocolo descreve como um sistema de cultura celular tridimensional pode ser usado para modelar, tratar e analisar modificações de cromatina em um estado quase fisiológico.

Abstract

Culturas planas de células mamíferas são uma abordagem in vitro amplamente utilizada para a compreensão da fisiologia celular, mas este sistema é limitado na modelagem de tecidos sólidos devido à replicação celular não naturalmente rápida. Isso é particularmente desafiador quando modela cromatina madura, já que células de replicação rápida estão frequentemente envolvidas na replicação do DNA e têm uma população poliploide heterogênea. Apresentado abaixo é um fluxo de trabalho para modelar, tratar e analisar modificações quiescentes de cromatina usando um sistema de cultura celular tridimensional (3D). Usando este protocolo, as linhas celulares de carcinoma hepatocelular são cultivadas como esferoides 3D reprodutíveis em uma incubadora que fornece difusão ativa de nutrientes e baixas forças de salto. O tratamento com butirato de sódio e succinato de sódio induziu um aumento na acetilação de histona e succinilation, respectivamente. Aumentos nos níveis de acetilação de histona e succiniltação estão associados a um estado de cromatina mais aberto. Os spheróides são então coletados para isolamento de núcleos celulares, dos quais as proteínas histonas são extraídas para a análise de suas modificações pós-translacionais. A análise de histona é realizada através de cromatografia líquida acoplado on-line com espectrometria de massa tandem, seguido por um pipeline computacional interno. Finalmente, exemplos de representação de dados para investigar a frequência e ocorrência de marcas de histona combinatória são mostrados.

Introduction

Desde o final do séculoXIX, os sistemas de cultura celular têm sido usados como modelo para estudar o crescimento e o desenvolvimento de células fora do corpo humano 1,2. Seu uso também foi ampliado para estudar como os tecidos e órgãos funcionam em contextos saudáveis e doentes 1,3. As células de suspensão (por exemplo, as células sanguíneas) crescem em placas de Petri ou frascos de forma perfeita e intercambiável, pois não se reúnem em estruturas tridimensionais (3D) in vivo. Células derivadas de órgãos sólidos podem crescer em sistemas de cultura bidimensional (2D) ou 3D. Na cultura 2D, as células são cultivadas em uma monocamada que adere a uma superfície plana 2,4. Os sistemas de cultura celular 2D são caracterizados pelo crescimento exponencial e um tempo de duplicação rápida, tipicamente de 24h a poucos dias5. Células em sistemas 3D crescem para formar interações intrincadas células-células modelando conglomerados semelhantes a tecidos mais de perto, e são caracterizadas por sua capacidade de alcançar um equilíbrio dinâmico onde seu tempo de duplicação pode chegar a 1 mês ou mais5.

Apresentado neste artigo é uma metodologia inovadora para cultivar esferoides 3D em sistemas de cultura celular rotativa que simulam a gravidade reduzida6. Este é um derivado simplificado de um sistema de cultura celular introduzido pela NASA na década de 19907. Essa abordagem minimiza as forças de shearing, que ocorrem em métodos existentes, como frascos giratórios, e aumenta a reprodutibilidade esferoide6. Além disso, o bioreator rotativo aumenta a difusão ativa de nutrientes, minimizando a formação necrótica que ocorre em sistemas como a cultura de células de queda pendurada onde a troca de mídia é impraticável6. Dessa forma, as células crescem em sua maioria sem serem perturbadas, permitindo a formação de características estruturais e fisiológicas associadas às células que crescem no tecido. Os hepatócitos C3A (HepG2/C3A) cultivaram dessa forma não só as organelas ultraestruturais, mas também produziram quantidades de ATP, quinase adenila, ureia e colesterol comparáveis aos níveis observados in vivo 1,2. Além disso, as células cultivadas em sistemas de cultura celular 2D vs.3D exibem diferentes padrões de expressão genética8. A análise da expressão genética dos hepatócitos C3A cultivadas como esferoides 3D mostrou que essas células expressavam uma ampla gama de proteínas específicas do fígado, bem como genes envolvidos em caminhos-chave que regulam a função hepática8. Publicações anteriores demonstraram as diferenças entre os proteomes de células em crescimento exponencial na cultura 2D versus células em equilíbrio dinâmico nas culturas esferoides 3D5. Essas diferenças incluem o metabolismo celular, que por sua vez afeta a estrutura, função e fisiologia da célula5. O proteome das células cultivadas na cultura 2D foi mais enriquecido em proteínas envolvidas na replicação celular, enquanto o proteome de esferoides 3D foi mais enriquecido na funcionalidade hepática5.

A taxa de replicação mais lenta das células cultivadas como esferoides 3D modela com mais precisão fenômenos específicos associados ao estado de cromatina e modificações (por exemplo, recorte de histona9). O recorte de histona é uma modificação pós-translacional irreversível (PTM) que causa decote proteolítico de parte da cauda do terminal de histone. Enquanto sua função biológica ainda está em discussão 10,11,12,13, é claro que sua presença em células primárias e tecido hepático é modelada por células HepG2/C3A cultivadas como esferoides, mas não como células planas 9. Isso é crítico, pois o estado da cromatina e as modificações regulam a leitura de DNA principalmente através da modulação da acessibilidade aos genes e, portanto, sua expressão14. Os PTMs histonos ou influenciam diretamente o estado cromatina afetando a carga líquida dos nucleosmosos onde os histones são montados, ou indiretamente recrutando escritores, leitores e borrachas14. Centenas de PTMs histone foram identificados até o momento15, reforçando a hipótese de que a cromatina hospeda um “código histona” usado pela célula para interpretar o DNA16. No entanto, a identificação de uma miríade de combinações de PTM15, e a descoberta de que combinações de PTMs histone frequentemente têm funções biológicas diferentes de PTMs presentes isoladamente (por exemplo, Fischle, et al.17), destaca que mais trabalho é necessário para descriptografar o “código histona”.

Atualmente, a análise histone PTM é baseada em técnicas que utilizam anticorpos (por exemplo, manchas ocidentais, imunofluorescência ou imunoprecipitação de cromatina seguida de sequenciamento [ChIP-seq]) ou espectrometria de massa (MS). As técnicas baseadas em anticorpos têm alta sensibilidade e podem fornecer informações detalhadas sobre a localização em todo o genoma de marcas de histona, mas são frequentemente limitadas no estudo de PTMs raros ou PTMs presentes em combinações 18,19,20. A ESM é mais adequada para identificação e quantificação de proteínas únicas e coexistindo, em particular proteínas histonas 18,19,20. Por essas razões, este e vários outros laboratórios otimizaram o pipeline de MS para a análise de peptídeos de histona (ms de baixo para cima), caudas de histona intactas (MS médio-para baixo) e proteínas histonas de comprimento completo (MS de cima para baixo) 21,22,23.

Detalhado abaixo está um fluxo de trabalho para o crescimento de spheroids HepG2/C3A e prepará-los para análise de peptídeos histone (bottom-up MS) via cromatografia nano-líquida, juntamente com espectrometria de massa tandem (nLC-MS/MS). Uma cultura celular 2D foi cultivada e as células foram colhidas e transferidas para um bioreator onde começariam a formar esferoides (Figura 1). Após 18 dias na cultura, os esferoides foram tratados com butirato de sódio ou succinato de sódio para aumentar as abundâncias relativas de acetilação de histona e succinilation. Notavelmente, culturas 3D podem ser tratadas com compostos genotóxicos, bem como seus equivalentes de cultura plana; de fato, publicações recentes destacam que a resposta toxicológica das células na cultura 3D é mais semelhante aos tecidos primários do que aqueles na cultura plana 2D 24,25. As células foram então coletadas em pontos de tempo especificados e o isolamento nuclear foi realizado. Em seguida, as histonas foram extraídas e derivadas com anidrido propionônico antes e depois da digestão da trippsina de acordo com um protocolo desenvolvido pela primeira vez por Garcia et al.26. Este procedimento gera peptídeos de tamanho adequado para separação on-line com cromatografia de fase inversa (C18) e detecção com ESM. Finalmente, os peptídeos histonas foram identificados e quantificados, e os dados gerados foram representados de múltiplas formas para uma interpretação biológica mais completa.

Protocol

1. Preparação de tampões e reagentes Mídia de crescimento celular (para células HepG2/C3A): Adicionar soro bovino fetal (FBS) (10% v/v), aminoácidos não essenciais (1% v/v), suplemento l-glutamina (1% v/v) e penicilina/estreptomicina (0,5% v/v) ao Médio De Águia Modificada de Dulbecco (DMEM, contendo glicose de 4,5 g/L). A mídia de crescimento é armazenada a 4 °C por uma máxima de 2 semanas. Solução de butirato de sódio de 200 mM (NaBut): Para preparar 10 mL, resuspend…

Representative Results

Neste protocolo, os esferoides HepG2/C3A foram tratados com 20 mM NaBut e 10 mM NaSuc, ambos áfetou os níveis globais de PTMs histone (Figura 3A). Os PTMs de histone foram então identificados e quantificados no nível único de resíduos via aquisição de MS/MS (Figura 3B). Quando as amostras são executadas em réplicas, a análise estatística pode ser realizada para avaliar o enriquecimento da mudança de dobra de um P…

Discussion

A análise dos PTMs histone é fundamentalmente diferente do típico pipeline de análise de proteômica. A maioria dos PTMs histone ainda tem funções biológicas enigmáticas; como resultado, anotações como Gene Ontology ou bancos de dados de caminhos não estão disponíveis. Existem vários recursos que associam modificações de histona à enzima responsável por sua catálise ou proteínas que contenham domínios que ligam esses PTMs (por exemplo, HISTome36). Além disso, é possível esp…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

O laboratório Sidoli agradece a Leucemia Research Foundation (Hollis Brownstein New Investigator Research Grant), AFAR (Sagol Network GerOmics award), Deerfield (prêmio Xseed), Relay Therapeutics, Merck, e o NIH Office of the Director (1S10OD030286-01).

Materials

0.05% trypsin-EDTA solution Gibco 25300054
0.5-20 µL pipet tips BRAND 13-889-172 (Fisher Scientific)
1.5 mL microcentrifuge tubes Bio-Rad 2239480
10 µL multi-channel pipette BRAND BR7059000 (Millipore Sigma)
10 mL syringe Henke Sass Wolf 14-817-31 (Fisher Scientific) Luer lock tip, graduated to 12 mL
10, 20, 200, and 1000 µL single-channel pipettes Eppendorf 14-285-904 (Fisher Scientific)
1000 µL pipet tips Rainin 30389164
18 G syringe needle Air-Tite 14-817-100 (Fisher Scientific) 3" length, 0.05" diameter
200 µL multi-channel pipette Corning 4082
2-200 µL pipet tips BRAND Z740118 (Millipore Sigma)
24-well ultra-low attachment microplate Corning 07-200-602
75 cm2  U-shaped cell culture flask Corning 461464U Untreated, with vent cap
96-well skirted plate Axygen PCR-96-FS-C (Corning)
Acetone Fisher Scientific A949-1 Acetone should be used cold
Ammonium bicarbonate (NH4HCO3) Sigma-Aldrich A6141-25G
Ammonium hydroxide solution Fisher Scientific AC423300250
Cell culture grade water Corning 25-055-CV
ClinoReactor CelVivo 10004-12 Bioreactor for 3D cell culture
ClinoStar CelVivo N/A Clinostat CO2 incubator for 3D cell culture
Control unit CelVivo N/A Tablet for ClinoStar settings
Dulbecco's Modified Eagle's Medium (DMEM) Corning 17-205-CV 1X solution with 4.5 g/L glucose and sodium pyruvate, without L-glutamine and phenol red
Fetal bovine serum (FBS) Corning 35-010-CV
Formic acid Thermo Scientific 28905
Fume hood Mott N/A Model 7121000
Glass Pasteur pipette Fisher Scientific 13-678-8B 9", cotton-plugged, borosilicate glass, non-sterile
Glutagro supplement Corning 25-015-CI 200 mM L-ananyl-L-glutamine
Hank’s Balanced Salt Solution (HBSS) Corning 21-022-CV 1X solution without calcium, magnesium, and phenol red
HPLC grade acetonitrile Fisher Scientific A955-4
HPLC grade water Fisher Scientific W6-1
Hydrochloric acid (HCl) Fisher Scientific A481-212
Ice N/A N/A
MEM non-essential amino acids Corning 25-025-CI 100X solution
Oasis HLB resin Waters 186007549 Hydrophilic-Lipophilic-Balanced (HLB) Resin with 30µm particle size
Orbitrap Fusion Lumos Tribrid mass spectrometer Thermo Fisher Scientific IQLAAEGAAPFADBMBHQ High resolution mass spectrometer
Oro-Flex I polypropylene filter plate Orochem OF1100 96-well polypropylene filter plate w/ 10 µM PE frit
Penicillin-Streptomycin Corning 30-002-CI 100X solution
pH paper Hydrion Z111848 (Sigma-Aldrich) 0-13 pH test paper
Pipette gun Eppendorf Z666467 (Millipore Sigma)
Polymicro capillary Molex 50-110-7740 (Fisher Scientific) Flexible fused silica capillary tubing with polymide coating, 75 µM ID x 363 µM OD
Polystyrene 10 mL serological pipets, sterile Fisher Scientific 1367549
Propionic anhydride Sigma-Aldrich 240311-50G
Refrigerated centrifuge Thermo Scientific 75-217-420
Reprosil-Pur resin MSWIL R13.AQ.0003 120 Å pore size, C18-AQ phase, 3 µM bead size
Rotator Clay Adams 25477 (American Laboratory Trading) Nutator Mixer 1105
Sequencing grade modified trypsin Promega V5111
Sodium butyrate Thermo Scientific A11079
Sodium succinate dibasic Sigma-Aldrich 14160-100G
SpeedVac vacuum concentrator (1.5 mL microcentrifuge tubes) Savant 20249 (American Laboratory Trading)
SpeedVac vacuum concentrator (96-well) Thermo Scientific 15308325 Savant SPD1010
Sterile hood Thermo Scientific 1375 Class II, Type A2
Sulfuric acid (H2SO4) Fisher Scientific 02-004-375 Baker Analyzed ACS reagent
Tissue-culture treated 100 mm x 20 mm dish Fisher Scientific 08-772-23
Trichloroacetic acid (TCA) Thermo Scientific AC421451000 Resuspend 100% w/v in HPLC grade water
Trifluoroacetic acid (TFA) Fisher Scientific PI28904 Sequencing grade
Vacuum manifold 96-well Millipore MAVM0960R
Vortex Sigma-Aldrich Z258415
Water bath Fisher Scientific FSGPD10
Wide bore pipet tips 1000 µL Axygen 14-222-703 (Fisher Scientific)
Wide bore pipet tips 200 µL Axygen 14-222-730 (Fisher Scientific)

Riferimenti

  1. Kapalczynska, M., et al. 2D and 3D cell cultures – a comparison of different types of cancer cell cultures. Archives of Medical Science. 14 (4), 910-919 (2018).
  2. Breslin, S., O’Driscoll, L. Three-dimensional cell culture: the missing link in drug discovery. Drug Discovery Today. 18 (5-6), 240-249 (2013).
  3. Kim, J. B. Three-dimensional tissue culture models in cancer biology. Seminars in Cancer Biology. 15 (5), 365-377 (2005).
  4. Duval, K., et al. Modeling physiological events in 2D vs. 3D cell culture. Physiology (Bethesda). 32 (4), 266-277 (2017).
  5. Wrzesinski, K., et al. The cultural divide: exponential growth in classical 2D and metabolic equilibrium in 3D environments. PLoS One. 9 (9), 106973 (2014).
  6. Wrzesinski, K., Fey, S. J. Metabolic reprogramming and the recovery of physiological functionality in 3D cultures in micro-bioreactors. Bioengineering (Basel). 5 (1), 22 (2018).
  7. Gonda, S. R., et al. Three-dimensional transgenic cell model to quantify genotoxic effects of space environment. Advances in Space Research. 27 (2), 421-430 (2001).
  8. Yamada, K. M., Cukierman, E. Modeling tissue morphogenesis and cancer in 3D. Cell. 130 (4), 601-610 (2007).
  9. Tvardovskiy, A., et al. Top-down and middle-down protein analysis reveals that intact and clipped human histones differ in post-translational modification patterns. Molecular and Cellular Proteomics. 14 (12), 3142-3153 (2015).
  10. Azad, G. K., et al. Modifying chromatin by histone tail clipping. Journal of Molecular Biology. 430 (18), 3051-3067 (2018).
  11. Kragesteen, B. K., Amit, I. Heads or tails: histone tail clipping regulates macrophage activity. Nature Immunology. 22 (6), 678-680 (2021).
  12. Dhaenens, M. Histone clipping: the punctuation in the histone code. EMBO Reports. 22 (8), 53440 (2021).
  13. Anderson, L. C., et al. Analyses of histone proteoforms using front-end electron transfer dissociation-enabled orbitrap instruments. Molecular and Cellular Proteomics. 15 (3), 975-988 (2016).
  14. Morgan, M. A. J., Shilatifard, A. Reevaluating the roles of histone-modifying enzymes and their associated chromatin modifications in transcriptional regulation. Nature Genetics. 52 (12), 1271-1281 (2020).
  15. Chan, J. C., Maze, I. Nothing is yet set in (hi)stone: novel post-translational modifications regulating chromatin function. Trends in Biochemical Sciences. 45 (10), 829-844 (2020).
  16. Jenuwein, T., Allis, C. D. Translating the histone code. Science. 293 (5532), 1074-1080 (2001).
  17. Fischle, W., et al. Molecular basis for the discrimination of repressive methyl-lysine marks in histone H3 by Polycomb and HP1 chromodomains. Genes and Development. 17 (15), 1870-1881 (2003).
  18. Onder, O., et al. Progress in epigenetic histone modification analysis by mass spectrometry for clinical investigations. Expert Review of Proteomics. 12 (5), 499-517 (2015).
  19. Sidoli, S., Cheng, L., Jensen, O. N. Proteomics in chromatin biology and epigenetics: Elucidation of post-translational modifications of histone proteins by mass spectrometry. Journal of Proteomics. 75 (12), 3419-3433 (2012).
  20. Egelhofer, T. A., et al. An assessment of histone-modification antibody quality. Nature Structural and Molecular Biology. 18 (1), 91-93 (2011).
  21. Moradian, A., et al. The top-down, middle-down, and bottom-up mass spectrometry approaches for characterization of histone variants and their post-translational modifications. Proteomics. 14 (4-5), 489-497 (2014).
  22. Zheng, Y., Huang, X., Kelleher, N. L. Epiproteomics: quantitative analysis of histone marks and codes by mass spectrometry. Current Opinion in Chemical Biology. 33, 142-150 (2016).
  23. Sidoli, S., Garcia, B. A. Middle-down proteomics: a still unexploited resource for chromatin biology. Expert Review of Proteomics. 14 (7), 617-626 (2017).
  24. Stampar, M., et al. Hepatocellular carcinoma (HepG2/C3A) cell-based 3D model for genotoxicity testing of chemicals. Science of the Total Environment. 755, 143255 (2021).
  25. Calitz, C., et al. Toxicity and anti-prolific properties of Xysmalobium undulatum water extract during short-term exposure to two-dimensional and three-dimensional spheroid cell cultures. Toxicology Mechanisms and Methods. 28 (9), 641-652 (2018).
  26. Garcia, B. A., et al. Chemical derivatization of histones for facilitated analysis by mass spectrometry. Nature Protocols. 2 (4), 933-938 (2007).
  27. Sidoli, S., et al. Sequential window acquisition of all theoretical mass spectra (SWATH) analysis for characterization and quantification of histone post-translational modifications. Molecular and Cellular Proteomics. 14 (9), 2420-2428 (2015).
  28. Sidoli, S., et al. Low resolution data-independent acquisition in an LTQ-orbitrap allows for simplified and fully untargeted analysis of histone modifications. Analytical Chemistry. 87 (22), 11448-11454 (2015).
  29. Karch, K. R., Sidoli, S., Garcia, B. A. Identification and quantification of histone PTMs using high-resolution mass spectrometry. Methods in Enzymology. 574, 3-29 (2016).
  30. Yuan, Z. F., et al. EpiProfile quantifies histone peptides with modifications by extracting retention time and intensity in high-resolution mass spectra. Molecular and Cellular Proteomics. 14 (6), 1696-1707 (2015).
  31. Yuan, Z. F., et al. EpiProfile 2.0: a computational platform for processing epi-proteomics mass spectrometry data. Journal of Proteome Research. 17 (7), 2533-2541 (2018).
  32. MacLean, B., et al. Skyline: an open source document editor for creating and analyzing targeted proteomics experiments. Bioinformatics. 26 (7), 966-968 (2010).
  33. Pino, L. K., et al. The Skyline ecosystem: Informatics for quantitative mass spectrometry proteomics. Mass Spectrometry Reviews. 39 (3), 229-244 (2020).
  34. Aguilan, J. T., Kulej, K., Sidoli, S. Guide for protein fold change and p-value calculation for non-experts in proteomics. Molecular Omics. 16 (6), 573-582 (2020).
  35. Lex, A., et al. UpSet: Visualization of intersecting sets. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics. 20 (12), 1983-1992 (2014).
  36. Shah, S. G., et al. HISTome2: a database of histone proteins, modifiers for multiple organisms and epidrugs. Epigenetics and Chromatin. 13 (1), 31 (2020).
  37. Xie, Z., et al. Lysine succinylation and lysine malonylation in histones. Molecular and Cellular Proteomics. 11 (5), 100-107 (2012).
  38. Liu, J., et al. Histone succinylation and its function on the nucleosome. Journal of Cellular and Molecular Medicine. 25 (15), 7101-7109 (2021).
  39. Howe, F. S., et al. Is H3K4me3 instructive for transcription activation. Bioessays. 39 (1), 1-12 (2017).
  40. Nicetto, D., Zaret, K. S. Role of H3K9me3 heterochromatin in cell identity establishment and maintenance. Current Opinion in Genetics and Development. 55, 1-10 (2019).
  41. Wojcik, J. B., et al. Histone H3K27 dimethyl loss is highly specific for malignant peripheral nerve sheath tumor and distinguishes true PRC2 loss from isolated H3K27 trimethyl loss. Modern Pathology. 32 (10), 1434-1446 (2019).
  42. Sellers, W. R., et al. Next-generation characterization of the cancer cell line encyclopedia. Nature. 569 (7757), 503-508 (2019).
  43. Zhang, D., et al. Metabolic regulation of gene expression by histone lactylation. Nature. 574 (7779), 575-580 (2019).
  44. Farrelly, L. A., et al. Histone serotonylation is a permissive modification that enhances TFIID binding to H3K4me3. Nature. 567 (7749), 535-539 (2019).
  45. Chen, Q., et al. ADP-ribosylation of histone variant H2AX promotes base excision repair. The EMBO Journal. 40 (2), 104542 (2021).
  46. Zheng, Q., et al. Reversible histone glycation is associated with disease-related changes in chromatin architecture. Nature Communications. 10 (1), 1289 (2019).
check_url/it/63606?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Joseph-Chowdhury, J. N., Stransky, S., Graff, S., Cutler, R., Young, D., Kim, J. S., Madrid-Aliste, C., Aguilan, J. T., Nieves, E., Sun, Y., Yoo, E. J., Sidoli, S. Global Level Quantification of Histone Post-Translational Modifications in a 3D Cell Culture Model of Hepatic Tissue. J. Vis. Exp. (183), e63606, doi:10.3791/63606 (2022).

View Video