Summary

יצירת תבניות למיקרוסקופיית מתיחה מיקרופטרן

Published: February 17, 2022
doi:

Summary

אנו מתארים שיפורים בשיטה סטנדרטית למדידת כוחות המתיחה התאית, המבוססת על הדפסה מיקרו-קונטרקטית עם שלב דפוס תת-קרקעי יחיד של מערכי נקודות של חלבוני מטריצה חוץ-תאית על הידרוג’לים רכים. שיטה זו מאפשרת ייצור פשוט ועקבי יותר של דפוסי איים, החיוניים לשליטה בצורת צביר התאים.

Abstract

מיקרוסקופיית מתיחה מיקרו-פטרן מאפשרת שליטה על הצורה של תאים בודדים ואשכולות תאים. יתר על כן, היכולת לעצב בסולם אורך המיקרומטר מאפשרת שימוש באזורי מגע מעוצבים אלה למדידת כוחות מתיחה, שכן כל נקודה מיקרו-פטרנטית מאפשרת היווצרות של הידבקות מוקדית אחת המעוותת את ההידרוג’ל הרך והבסיסי. גישה זו שימשה למגוון רחב של סוגי תאים, כולל תאי אנדותל, תאי שריר חלקים, פיברובלסטים, טסיות דם ותאי אפיתל.

סקירה זו מתארת את האבולוציה של טכניקות המאפשרות הדפסה של חלבוני מטריצה חוץ-תאית על הידרוג’לים של פוליאקרילאמיד במערך קבוע של נקודות בגודל ובמרווחים שצוינו מראש. מכיוון שקשה להדפיס תבניות בקנה מידה של מיקרומטר ישירות על מצעים רכים, התבניות נוצרות תחילה על כיסויי זכוכית קשיחים המשמשים לאחר מכן להעברת התבנית להידרוג’ל במהלך הג’לציה. ראשית, מתוארת גישת ההדפסה המיקרו-קונטגטית המקורית ליצירת מערכים של נקודות קטנות על הכיסוי. צעד שני שמסיר את רוב התבנית כדי להשאיר איים של נקודות קטנות נדרש כדי לשלוט בצורות של תאים ואשכולות תאים על מערכים כאלה של נקודות מעוצבות.

לאחר מכן, מתוארת אבולוציה של גישה זו המאפשרת יצירת איים של נקודות באמצעות שלב דפוס תת-קרקעי יחיד. גישה זו היא פשוטה מאוד עבור המשתמש, אבל יש את החיסרון של אורך חיים מופחת עבור תבנית האב הדרושה כדי ליצור את הדפוסים. לבסוף, מתוארות הגישות החישוביות שפותחו לניתוח תמונות של נקודות שנעקרו ושדות מתיחה שנוצרו לאחר מכן על ידי תאים, וגרסאות מעודכנות של חבילות ניתוח אלה מסופקות.

Introduction

רוב הפנוטיפים של התא מפעילים כוחות אחיזה על סביבתם. כוחות מתיחה אלה נוצרים על ידי שלד הציטוסקלטון המתכווץ של התא, שהוא רשת של אקטין ומיוזין, וביופולימרים נימיים אחרים וחלבונים צולבים 1,2,3,4. כוחות הנוצרים בתוך התא יכולים להיות מועברים לסביבה החוץ-תאית או לתאים הסמוכים, בעיקר באמצעות חלבוני טרנס-ממברנה כגון אינטגרין וקדרינים, בהתאמה 5,6. האופן שבו תא מתפשט או מתכווץ – וגודל כוחות המתיחה הקשורים לתנועות אלה – הוא תוצאה של שיחה אינטימית עם סביבתו, התלויה במידה רבה בסוג ובכמות החלבון הקיימים במטריצה החוץ-תאית (ECM)7,8 ובנוקשות של ה-ECM. ואכן, מיקרוסקופיית כוח המתיחה הפכה לכלי שלא יסולא בפז להבנת היענות התאים לגירויים מקומיים כגון נוקשות המצע, לחצים מכניים ומוטלים על מתחים, או מגע עם תאים אחרים. מידע זה רלוונטי ישירות להבנת מחלות כגון סרטן ואסתמה 9,10,11,12.

מערכת שיכולה לשמש למדידת דפורמציה המושרה בכוח של מצע של תכונות חומר ידועות נדרשת כדי לחשב את כוחות המתיחה. יש לעקוב אחר שינויים אלה לאורך זמן, הדורשים הן טכניקות הדמיה והן טכניקות עיבוד תמונה. אחת השיטות הראשונות ששימשו לקביעת כוחות המתיחה התאית הייתה תצפית וניתוח של התכווצות של קולגן הידרוג’לים שנזרעו בתאים, אם כי שיטה זו הייתה רק סמי-קוונטיטיבית13. שיטה אחרת, מעודנת יותר, הייתה למדוד את כוחות המתיחה המופעלים על ידי תאים בודדים על ידי קביעת הכוחות הנובעים מעיוות של יריעה דקה של סיליקון14. בהמשך פותחו טכניקות מדידה כמותיות נוספות, ושיטות אלה אפשרו גם שימוש בהידרוג’לים רכים כגון פוליאקרילאמיד (PAA)12,15,16. בעת שימוש בחומרים רכים אלה, ניתן היה לקבוע את כוחות המתיחה מתוך תזוזה המושרה בכוח של חרוזים שנעקרו באופן אקראי המוטמעים בהידרוג’ל והתכונות המכניות של הג’ל16,17. התקדמות נוספת הגיעה עם פיתוח מערכי מיקרופוסטים העשויים מפולידימתילסילוקסן רך (PDMS) כך שניתן יהיה למדוד את סטייתם ולהמירם לכוח באמצעות תורת הקרן18.

לבסוף, פותחו שיטות למיקרו-פטרינג הידרוג’לים רכים מכיוון שגישות אלה מאפשרות שליטה על אזורי המגע להדבקת תאים. על ידי מדידת העיוות של המיקרו-פטרן בתוך אזור המגע של התא, ניתן היה לחשב בקלות את כוחות המתיחה מכיוון שאין צורך בתמונת ייחוס נטולת כוח19. שיטה זו אומצה באופן נרחב מכיוון שהיא מאפשרת דפוס עקיף של מערך קבוע של נקודות הידבקות חלבונים פלואורסצנטיים בדידים בגודל מיקרון על ג’לים PAA למדידת כוחות המתיחה התאית20. כדי לחשב את הכוחות האלה, פותח אלגוריתם לעיבוד תמונה, שיכול לעקוב אחר התנועות של כל נקודה מיקרו-פטרית ללא צורך בקלט משתמש,21.

בעוד ששיטה זו פשוטה ליצירת רשתות שלמות של תבניות נקודות, היא מורכבת יותר כאשר רוצים תבניות של טלאים מבודדים (או איים) של נקודות. איים זעירים שימושיים כאשר יש צורך בשליטה על הצורה, ובמידה מסוימת של גודל, של אשכולות של תאים. כדי ליצור איים אלה, השיטה הנ”ל של הדפסת מיקרו-קונטיקט מחייבת שני שלבים נפרדים: i) שימוש בחותמת PDMS אחת כדי ליצור תבנית של נקודות בנאמנות גבוהה על מכסה, ולאחר מכן ii) שימוש בחותמת PDMS שונה שנייה כדי להסיר את רוב הנקודות הללו, תוך השארת איים מבודדים של נקודות21. הקושי ביצירת איים בשיטה מקורית זו מתווסף לעובדה שיצירת תבניות רשת עקביות בשלב הראשון של התהליך היא מאתגרת בפני עצמה. בולי מיקרו-הדפסה מורכבים ממערך של מיקרו-עמודים עגולים, שקוטרם מתאים לגודל הנקודה הרצוי. לאחר מכן מצופים בולים אלה בשכבה אחידה של חלבון ולאחר מכן מוטבעים בלחץ מדויק על כיסויים מטופלים כדי ליצור את התבנית הרצויה. מצד אחד, הפעלת לחץ רב מדי על החותמת עלולה לגרום להעברת חלבונים לא אחידה ולנאמנות דפוס לקויה עקב אבזם עמודים או נפול בין עמודים, מה שמוביל למגע עם הזכוכית. מצד שני, הפעלת לחץ נמוך מדי גורמת להעברת חלבון מועטה עד אפסית ולנאמנות דפוסים ירודה. מסיבות אלה, רצוי תהליך העברה שניתן להשתמש בו כדי ליצור באופן עקבי מיקרו-פטרנים באיכות גבוהה של איים מבודדים של נקודות בשלב אחד בלבד.

כאן מתוארת שיטה למיקרו-פטרציה עקיפה של איים של נקודות הידבקות חלבונים פלואורסצנטיים בגודל מיקרון על ג’ל PAA שהוא עקבי ורב-תכליתי יותר משיטות שפותחו בעבר. בעוד ששיטות מיקרו-פטרינג עקיפות ישנות יותר מסתמכות על העברת תבניות חלבונים מחותמת PDMS למצע ביניים, השיטה שהוצגה כאן משתמשת בחותמות PDMS במקום זאת ככלי להסרת חלבונים, לא כתוספת. זה נעשה על ידי שינוי יסודי הראשון של המבנה של חותמות PDMS בשימוש. במקום ליצור בולים המורכבים מתבנית של עמודים עגולים במרווחים שווים, הבולים מורכבים מתבנית של חורים עגולים במרווחים שווים בשיטה זו.

עם מבנה חדש זה, ניתן לטפל במשטח של חותמות PDMS אלה באמצעות גלוטארלדהיד כפי שתואר קודם לכן20,29,30, מה שהופך את החותמת מסוגלת להיקשר באופן קוולנטי עם חלבון. כאשר משתמשים בהם על כיסוי זכוכית המצופה באופן שווה בחלבון פלואורסצנטי, חותמות PDMS אלה, שטופלו בגלוטרלדהיד, משמשות להסרת רוב החלבון על פני השטח של הכיסוי, ומותירות אחריהן רק את התבנית הרצויה של נקודות שנקבעו מראש על ידי מיקום החורים בגודל מיקרון על החותמת. שינוי זה מגדיל את שיעור ההצלחה ביצירת תבניות המורכבות מרשת כמעט רציפה של נקודות וביצירת איים מבודדים של נקודות באמצעות צעד אחד בלבד.

Protocol

1. יצירת מאסטרים של סיליקון הערה: רוב התהליך של העיצוב, היצירה ופתרון הבעיות של מאסטרים של סיליקון עבור יציקה חוזרת ונשנית של חותמות PDMS כוסה בעבר21, כך שרק הבדלים מרכזיים בגישה חדשה זו יתוארו כאן. צור את העיצוב עבור מסיכת הצילום באמצעות AutoCAD או תוכנת…

Representative Results

הידרוג’לים של PAA עם המודולוס של יאנג של E = 3.6 kPa והיחס של פואסון של ν = 0.445 נעשו לשימוש על ידי שיטת מיקרו-פטרינג תת-קרקעית זו. ההידרוג’לים יוצרו בעובי של כ-100 מיקרומטר, מה שמאפשר להם להיות מצטלם עם מערך ההדמיה שבו נעשה שימוש כאן, תוך מניעת חדירת התאים לכיסוי הנוקשה שמתחת לג’ל, מה שיגרום ל?…

Discussion

שיטה משופרת לדפוס עקיף של הידרוג’לים של PAA מתוארת במאמר זה. גישה זו מתבססת על שיטות ששימשו בעבר 20,35,36,37,38,39,40,41,42. השינוי העיקר…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

המחברים רוצים להודות לד”ר פול ברבון מהמחלקה להנדסת מכונות באוניברסיטת בוסטון על דיונים מועילים וסיוע בניתוח נתונים. מחקר זה נתמך על ידי מענק NSF CMMI-1910401.

Materials

(3-aminopropyl)trimethoxysilane Sigma Aldrich #281778
1.5 mL Microcentrifuge tube Fisher Scientific #05-408-129
15 mL conical tube Fisher Scientific #05-539-12
4 x 4 in 0.060 Quartz LR Chrome Photomask Advance Reproductions Corporation N/A Custom-designed mask
6 Well Plates Fisher Scientific #07-200-83
Acetone Fisher Scientific #A18P-4
Acrylamide Solution, 40% Sigma Aldrich #A4058
AlexaFluor 488 Thermo Fisher #A20000
Aminonium Persulfate Fisher Scientific #BP179-25
Bisacrylamide Fisher Scientific #PR-V3141
Ethanol Greenfield Global #111000200C1GL
Glass Coverslips, 25 mm round Fisher Scientifc #12-545-102
Glass Coverslips, 30 mm round Warner #64-1499
Hamamatsu ORCA-R2 Camera Hamamatsu #C10600-10B
Human Plasma Valley Biomedical #HP1051P Used to isolate fibronectin
Hydrochloric Acid, 1.0 N Millipore Sigma #1.09057
ImageJ Wayne Rasband #1.53n
Interchangeable Coverslip Dish Set Bioptechs #190310-35
Kim Wipes Fisher Scientific #06-666-11C
Mask Alinger Karl Suss #MA6
Matlab 2021 Mathworks #R2021a
MetaMorph Basic Molecular Devices #v7.7.1.0
N-hydroxysuccinimide ester Sigma Aldrich #130672-5G
NucBlue Live Cell Stain Thermo Fisher #R37605
Olympus IX2-ZDC Inverted Microscope Olympus #IX81
PD-10 Desalting Columns GE Healthcare #52-1308-00
Photoresist Spinner Hood Headway Research #PWM32
Plasma Cleaner Harrick #PDC-001
Plasma Etcher TePla #M4L
Prior Lumen 200Pro Light Source Prior Scientific #L200
Silicon Wafers, 100 mm University Wafer #809
SU-8 2005 Kayaku Advanced Materials Inc. #NC9463827
SU-8 Developer Kayaku Advanced Materials Inc. #NC9901158
Sylgard 184 Silicone Elastomer Essex Brownell #DC-184-1.1
Tetramethylethylenediamine Fisher Scientific #BP150-20
Trichloro(1H,1H,2H,2H-perfluorooctyl)silane Sigma Aldrich #448931
UAPON-40XW340 Objective Olympus #N2709300
UV Flood Exposure Newport #69910
Wafer Carrier Tray, 110 x 11 mm Ted Pella, Inc. #19395-40

Riferimenti

  1. Pelham, R. J., Wang, Y. Cell locomotion and focal adhesions are regulated by substrate flexibility. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 94 (25), 13661-13665 (1997).
  2. Discher, D. E., Janmey, P., Wang, Y. L. Tissue cells feel and respond to the stiffness of their substrate. Science. 310 (5751), 1139-1143 (2005).
  3. Tambe, D. T., et al. Monolayer stress microscopy: limitations, artifacts, and accuracy of recovered intercellular stresses. PLoS One. 8 (2), 55172 (2013).
  4. Bhadriraju, K., et al. Activation of ROCK by RhoA is regulated by cell adhesion, shape, and cytoskeletal tension. Experimental Cell Research. 313 (16), 3616-3623 (2007).
  5. Stricker, J., Falzone, T., Gardel, M. L. Mechanics of the F-actin cytoskeleton. Journal of Biomechanics. 43 (1), 9-14 (2010).
  6. Ganz, A., et al. Traction forces exerted through N-cadherin contacts. Biology of the Cell. 98 (12), 721-730 (2006).
  7. Chopra, A., et al. Reprogramming cardiomyocyte mechanosensing by crosstalk between integrins and hyaluronic acid receptors. Journal of Biomechanics. 45 (5), 824-831 (2012).
  8. Winer, J. P., Chopra, A., Kresh, J. Y., Janmey, P. A. Substrate elasticity as a probe to measure mechanosensing at cell-cell and cell-matrix junctions. Mechanobiology of cell-cell and cell-matrix interactions. , 11-22 (2011).
  9. Munevar, S., Wang, Y., Dembo, M. Traction force microscopy of migrating normal and H-ras transformed 3T3 fibroblasts. Biophysical Journal. 80 (4), 1744-1757 (2001).
  10. Kraning-Rush, C. M., Califano, J. P., Reinhart-King, C. A. Cellular traction stresses increase with increasing metastatic potential. PLoS One. 7 (2), 32572 (2012).
  11. Lavoie, T. L., et al. Disrupting actin-myosin-actin connectivity in airway smooth muscle as a treatment for asthma. Proceedings of the American Thoracic Society. 6 (3), 295-300 (2009).
  12. Kraning-Rush, C. M., et al. Quantifying traction stresses in adherent cells. Methods in Cell Biology. 110, 139-178 (2012).
  13. Halliday, N. L., Tomasek, J. J. Mechanical properties of the extracellular matrix influence fibronectin fibril assembly in vitro. Experimental Cell Research. 217 (1), 109-117 (1995).
  14. Harris, A. K., Wild, P., Stopak, D. Silicone rubber substrata: a new wrinkle in the study of cell locomotion. Science. 208 (4440), 177-179 (1980).
  15. Aratyn-Schaus, Y., et al. Preparation of complaint matrices for quantifying cellular contraction. Journal of Visualized Experiments:JoVE. (46), e2173 (2010).
  16. Dembo, M., Wang, Y. L. Stresses at the cell-to-substrate interface during locomotion of fibroblasts. Biophysical Journal. 76 (4), 2307-2316 (1999).
  17. Sniadecki, N. J., Chen, C. S. Microfabricated silicone elastomeric post arrays for measuring traction forces of adherent cells. Methods in Cell Biology. 83, 313-328 (2007).
  18. Tan, J. L., et al. Cells lying on a bed of microneedles: An approach to isolate mechanical force. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 100 (4), 1484-1489 (2003).
  19. Tseng, Q., et al. A new micropatterning method of soft substrates reveals that different tumorigenic signals can promote or reduce cell contraction levels. Lab on a Chip. 11 (13), 2231-2240 (2011).
  20. Polio, S. R., Smith, M. L. Patterned hydrogels for simplified measurement of cell traction forces. Methods in Cell Biology. 121, 17-31 (2014).
  21. Polio, S. R., et al. Topographical control of multiple cell adhesion molecules for traction force microscopy. Integrative Biology. 6 (3), 357-365 (2014).
  22. Balaban, N. Q., et al. Force and focal adhesion assembly: a close relationship studied using elastic micropatterned substrates. Nature Cell Biology. 3 (5), 466-472 (2001).
  23. Maloney, J. M., et al. Influence of finite thickness and stiffness on cellular adhesion-induced deformation of compliant substrata. Physical Review. E, Statistical, Nonlinear, and Soft Matter Physics. 78 (1), 041923 (2008).
  24. . Chemical modification of silicon surfaces for the application in soft lithography. Technical Report Juel-4249 Available from: https://www.osti.gov/etdeweb/biblio/21084355 (2007)
  25. Lim, K. B., Lee, D. C. Surface modification of glass and glass fibers by plasma surface treatment. Surface and Interface Analysis. 36, 254-258 (2004).
  26. Beal, J. H. L., Bubendorfer, A., Kemmitt, T., Hoek, I., Arnold, W. M. A rapid, inexpensive surface treatment for enhanced functionality of polydimethylsiloxane microfluidic channels. Biomicrifluidics. 6 (3), 36503 (2012).
  27. Goddard, J. M., Erickson, D. Bioconjugation techniques for microfluidic biosensors. Analytical and Bioanalytical Chemistry. 394 (2), 469-479 (2009).
  28. Rajagopalan, P., et al. Direct comparison of the spread area, contractility, and migration of balb/c 3T3 fibroblasts adhered to fibronectin- and RGD-modified substrata. Biophysical Journal. 87 (4), 2818-2827 (2004).
  29. Tang, X., Yakut Ali, M., Saif, M. T. A. A novel technique for micro-patterning proteins and cells on polyacrylamide gels. Soft Matter. 8 (27), 3197-3206 (2012).
  30. Rape, A. D., Guo, W. H., Wang, Y. L. The regulation of traction force in relation to cell shape and focal adhesions. Biomaterials. 32 (8), 2043-2051 (2010).
  31. Rusmini, F., Zhong, Z., Feijen, J. Protein immobilization strategies for protein biochips. Biomacromolecules. 8 (6), 1775-1789 (2007).
  32. Polio, S. R., et al. A micropatterning and image processing approach to simplify measurement of cellular traction forces. Acta Biomaterialia. 8 (1), 82-88 (2012).
  33. Buxboim, A., et al. How deeply cells feel: methods for thin gels. Journal of Physics: Condensed Matter. 22 (19), 194116 (2010).
  34. Xu, H., et al. Focal adhesion displacement magnitude is a unifying feature of tensional homeostasis. Acta Biomaterialia. 113, 327-379 (2020).
  35. Shen, K., et al. Micropatterning of costimulatory ligands enhances CD4+ T cell function. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 105 (22), 7791-7796 (2008).
  36. Eichinger, C. D., Hsiao, T. W., Hlady, V. Multiprotein microcontact printing with micrometer resolution. Langmuir. 28 (4), 2238-2243 (2012).
  37. Shen, K., Qi, J., Kam, L. C. Microcontact printing of proteins for cell biology. Journal of Visualized Experiments:JoVE. (22), e1065 (2008).
  38. Zollinger, A. J., et al. Dependence of tensional homeostasis on cell type and on cell-cell interactions. Cellular and Molecular Bioengineering. 11 (3), 175-184 (2018).
  39. Xia, Y. N., Whitesides, G. M. Extending microcontact printing as a microlithographic technique. Langmuir. 13 (7), 2059-2067 (1997).
  40. Ruiz, S. A., Chen, C. S. Microcontact printing: A tool to pattern. Soft Matter. 3 (2), 168-177 (2007).
  41. Rottmar, M., et al. Stem cell plasticity, osteogenic differentiation and the third dimension. Journal of Materials Science-Materials in Medicine. 21 (3), 999-1004 (2010).
  42. Desai, R. A., et al. Subcellular spatial segregation of integrin subtypes by patterned multicomponent surfaces. Integrative Biology. 3 (5), 560-567 (2011).
  43. Kim, S. H., Lee, S., Ahn, D., Park, J. Y. PDMS double casting method enabled by plasma treatment and alcohol passivation. Sensors and Actuators B: Chemical. 293, 115-121 (2019).
  44. Butler, J. P., Tolić-Nǿrrelykke, I. M., Fabry, B., Fredberg, J. J. Traction fields, moments, and strain energy that cells exert on their surroundings. American Journal of Physiology-Cell Physiology. 282 (3), 595-605 (2002).
  45. Canović, E. P., et al. Biomechanical imaging of cell stiffness and prestress with subcellular resolution. Biomechanics and Modeling in Mechanobiology. 13 (3), 665-678 (2014).
  46. Stamenović, D., Smith, M. L. Tensional homeostasis at different length scales. Soft Matter. 16 (30), 6946-6963 (2020).
check_url/it/63628?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Bunde, K. A., Stamenović, D., Smith, M. L. Pattern Generation for Micropattern Traction Microscopy. J. Vis. Exp. (180), e63628, doi:10.3791/63628 (2022).

View Video