Summary

Sintesi di nanocompositi di grafene-idrossiapatite per un potenziale utilizzo nell'ingegneria dei tessuti ossei

Published: July 27, 2022
doi:

Summary

Nuovi nanocompositi di nanonastri di grafene e nanoparticelle di idrossiapatite sono stati preparati utilizzando la sintesi in fase di soluzione. Questi ibridi quando impiegati in scaffold bioattivi possono presentare potenziali applicazioni nell’ingegneria tissutale e nella rigenerazione ossea.

Abstract

Lo sviluppo di nuovi materiali per l’ingegneria dei tessuti ossei è una delle aree di spinta più importanti della nanomedicina. Diversi nanocompositi sono stati fabbricati con idrossiapatite per facilitare l’aderenza cellulare, la proliferazione e l’osteogenesi. In questo studio, i nanocompositi ibridi sono stati sviluppati con successo utilizzando nanonastri di grafene (GNR) e nanoparticelle di idrossiapatite (nHAPs), che se impiegati in scaffold bioattivi possono potenzialmente migliorare la rigenerazione del tessuto osseo. Queste nanostrutture possono essere biocompatibili. Qui, sono stati utilizzati due approcci per preparare i nuovi materiali. In un approccio, è stata utilizzata una strategia di co-funzionalizzazione in cui nHAP è stato sintetizzato e coniugato contemporaneamente ai GGR, con conseguente nanoabridi di nHAP su superfici GNR (indicate come nHAP / GNR). La microscopia elettronica a trasmissione ad alta risoluzione (HRTEM) ha confermato che il composito nHAP/GNR è composto da strutture sottili e sottili di GGR (lunghezza massima di 1,8 μm) con patch discrete (150-250 nm) di nHAP aghiforme (40-50 nm di lunghezza). Nell’altro approccio, nHAP disponibile in commercio è stato coniugato con GGR formando nHAP rivestito GNR (indicato come GNR / nHAP) (cioè con un orientamento opposto rispetto alla nanoibrida nHAP / GNR). Il nanoibrido formatosi utilizzando quest’ultimo metodo ha mostrato nanosfere nHAP con un diametro che va da 50 nm a 70 nm coperte da una rete di GNR sulla superficie. Gli spettri dispersivi di energia, la mappatura elementare e gli spettri infrarossi a trasformata di Fourier (FTIR) hanno confermato il successo dell’integrazione di nHAP e GNR in entrambi i nanoibridi. L’analisi termogravimetrica (TGA) ha indicato che la perdita a temperature di riscaldamento elevate a causa della presenza di GNR è stata dello 0,5% e dello 0,98% rispettivamente per GNR/nHAP e nHAP/GNR. I nanoibridi nHAP-GNR con orientamenti opposti rappresentano materiali significativi da utilizzare in scaffold bioattivi per promuovere potenzialmente le funzioni cellulari per migliorare le applicazioni di ingegneria del tessuto osseo.

Introduction

Il grafene ha strutture bidimensionali simili a fogli composte da carbonio sp-ibridato. Diversi altri allotropi possono essere attribuiti alla rete estesa a nido d’ape di grafene (ad esempio, l’impilamento di fogli di grafene forma grafite 3D mentre il rotolamento dello stesso materiale provoca la formazione di nanotubi 1D1). Allo stesso modo, i fullereni 0D si formano a causa dell’avvolgimento2. Il grafene ha interessanti proprietà fisico-chimiche e optoelettroniche che includono un effetto di campo ambipolare e un effetto Hall quantistico a temperatura ambiente 3,4. Il rilevamento di eventi di adsorbimento di singole molecole e l’estremamente elevata mobilità del vettore si aggiungono agli attributi attraenti del grafene 5,6. Inoltre, i nanonastri di grafene (GGR) con larghezze strette e un ampio percorso libero medio, bassa resistività con un’alta densità di corrente e alta mobilità degli elettroni sono considerati promettenti materiali di interconnessione7. Quindi, i GGR vengono esplorati per applicazioni in una miriade di dispositivi e, più recentemente, nella nanomedicina, in particolare nell’ingegneria tissutale e nella somministrazione di farmaci8.

Tra i vari disturbi traumatici, le lesioni ossee sono considerate una delle più impegnative a causa delle difficoltà a stabilizzare la frattura, la rigenerazione e la sostituzione con nuovo osso, resistere alle infezioni e riallineare le non unioni ossee 9,10. Le procedure chirurgiche rimangono l’unica alternativa per le fratture dell’albero del femore. Va notato che quasi $ 52 milioni vengono spesi ogni anno per il trattamento di lesioni ossee in America Centrale e in Europa11.

Gli scaffold bioattivi per applicazioni di ingegneria dei tessuti ossei possono essere più efficaci incorporando nano-idrossiapatite (nHAP), in quanto assomigliano alle proprietà micro e nano architettoniche dell’osso stesso12. L’HAP, rappresentato chimicamente come Ca10(PO4)6(OH)2 con un rapporto molare Ca/P di 1,67, è il più preferito per le applicazioni biomediche, in particolare per il trattamento dei difetti parodontali, la sostituzione dei tessuti duri e la fabbricazione di impianti per interventi chirurgici ortopedici13,14. Pertanto, la fabbricazione di biomateriali a base di nHAP rinforzati con GNR può possedere una biocompatibilità superiore e può essere vantaggiosa grazie alla loro capacità di promuovere l’osteointegrazione ed essere osteoconduttivi15,16. Tali scaffold compositi ibridi possono preservare proprietà biologiche come l’aderenza cellulare, la diffusione, la proliferazione e la differenziazione17. Qui riportiamo la fabbricazione di due nuovi nanocompositi per l’ingegneria del tessuto osseo alterando razionalmente la disposizione spaziale di nHAP e GNR come illustrato nella Figura 1. Le proprietà chimiche e strutturali dei due diversi accordi nHAP-GNR sono state valutate qui.

Protocol

1. Sintesi di nHAP per precipitazione Sintetizzare il nHAP incontaminato utilizzando 50 mL della miscela di reazione contenente 1 M Ca(NO3)2∙4H2O e 0,67 M (NH4)H2PO4 seguita dall’aggiunta a goccia di NH4OH (25%) per mantenere un pH intorno a 1018. Successivamente, agitare la miscela di reazione mediante irradiazione ad ultrasuoni (UI) per 30 minuti (potenza di 500 W e frequenza ad ul…

Representative Results

Analisi HRTEMIndividualmente, i GNR erano strutture sottili simili a bambù con alcune curve a una certa distanza, come osservato nella Figura 2. Il GNR più lungo era di 1.841 μm mentre il GNR piegato più piccolo era di 497 nm. I nanonastri hanno spesso mostrato una variazione visibile di larghezza che potrebbe essere attribuita alla torsione per formare configurazioni elicoidali in molti punti. Tale allineamento unidirezionale dei GNR può aiutare a ottenere caratter…

Discussion

Sebbene vari metalli, polimeri, ceramiche e le loro combinazioni siano stati studiati come impianti ortopedici e accessori di fissaggio, l’HAP è considerato uno dei materiali più preferibili a causa della sua somiglianza chimica con l’osso stesso e della conseguente elevata citocompatibilità 20,21,22. In questo studio, l’orientamento dell’HAP è stato variato, il che può avere un impatto significativo sulle sue proprietà un…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Il Dr. Sougata Ghosh riconosce il Dipartimento di Scienza e Tecnologia (DST), il Ministero della Scienza e della Tecnologia, Governo dell’India, e il Jawaharlal Nehru Centre for Advanced Scientific Research, India per il finanziamento nell’ambito della Post-Doctoral Overseas Fellowship in Nano Science and Technology (Ref. JNC / AO / A.0610.1 (4) 2019-2260 datato 19 agosto 2019). Il Dr. Sougata Ghosh riconosce la Kasetsart University, Bangkok, Thailandia per una borsa di studio post-dottorato e finanziamenti nell’ambito del Reinventing University Program (Rif. n. 6501.0207/10870 del 9 novembre 2021). Gli autori desiderano ringraziare il Kostas Advanced Nano-Characterization Facility (KANCF) per l’assistenza con gli esperimenti di caratterizzazione. KANCF è una struttura di ricerca ed educazione multidisciplinare condivisa all’interno del Kostas Research Institute (KRI) presso la Northeastern University.

Materials

Ammonium phosphate monobasic Sigma-Aldrich 216003-100G Synthesis
Calcium nitrate tetrahydrate Sigma-Aldrich 237124 Synthesis
Centrifuge Hettich EBA 200S Recovery
Fourier transform infrared spectrometer Brucker Vertex 70 Characterization
Graphene nanoribbon Sigma-Aldrich 922714 Synthesis
High resolution transmission electron microscope Thermo Fisher Scientific Themis Titan 300 Characterization
Magnetic stirrer IKA C-MAG HS7 S68 Functionalization
Micropipettes TreffLab 06H35687 Reagent preparation
pH meter Eutech pH5+ ECPH503PLUSK Reagent preparation
Thermogravimetric analyzer TA Instruments SDT Q600 Characterization
Ultrasonic bath Bandelin DT100 Functionalization
Universal Oven Memmert UF55 Functionalization
Weighing balance Precisa XB220A Reagent preparation
X-ray diffractometer Brucker D8-Advanced Characterization

Riferimenti

  1. Novoselov, K. S., et al. Electric field effect in atomically thin carbon films. Science. 306 (5696), 666-669 (2004).
  2. Novoselov, K. S., et al. Unconventional quantum Hall effect and Berry’s phase of 2π in bilayer graphene. Nature Physics. 2 (3), 177-180 (2006).
  3. Zhang, Y. B., Tan, Y. W., Stormer, H. L., Kim, P. Experimental observation of the quantum Hall effect and Berry’s phase in graphene. Nature. 438 (7065), 201-204 (2005).
  4. Ozyilmaz, B., et al. Electronic transport and quantum hall effect in bipolar Graphene p−n−p junctions. Physical Review Letters. 99 (16-19), 166804 (2007).
  5. Morozov, S. V., et al. Giant intrinsic carrier mobilities in graphene and its bilayer. Physical Review Letters. 100 (1-11), 016602 (2008).
  6. Han, M., Ozyilmaz, B., Zhang, Y., Jarillo-Herero, P., Kim, P. Electronic transport measurements in graphene nanoribbons. Physica Status Solidi B: Basic Solid State Physics. 244 (11), 4134-4137 (2007).
  7. Talyzin, A. V., et al. Synthesis of graphene nanoribbons encapsulated in single-walled carbon nanotubes. Nano Letters. 11 (10), 4352-4356 (2011).
  8. Allen, M. J., Tung, V. C., Kaner, R. B. Honeycomb carbon: A review of graphene. Chemical Reviews. 110 (1), 132-145 (2010).
  9. Ghosh, S., Webster, T. J. Metallic nanoscaffolds as osteogenic promoters: Advances, challenges and scope. Metals. 11 (9), 1356 (2021).
  10. Ghosh, S., Webster, T. J. Mesoporous silica based nanostructures for bone tissue regeneration. Frontiers in Materials. 8, 213 (2021).
  11. Medeiros, J. S., et al. Nanohydroxyapatite/graphene nanoribbons nanocomposites induce in vitro osteogenesis and promote in vivo bone neoformation. ACS Biomaterials Science and Engineering. 4 (5), 1580-1590 (2018).
  12. Faniyi, I. O., et al. The comparative analyses of reduced graphene oxide (RGO) prepared via green, mild and chemical approaches. SN Applied Sciences. 1 (10), 1-7 (2019).
  13. Neelgund, G. M., Oki, A., Luo, Z. In situ deposition of hydroxyapatite on graphene nanosheets. Materials Research Bulletin. 48 (2), 175-179 (2013).
  14. Rajkumar, M., Sundaram, N. M., Rajendran, V. Preparation of size controlled, stoichiometric and bioresorbable hydroxyapatite nanorod by varying initial pH, Ca/P ratio and sintering temperature. Digest Journal of Nanomaterials and Biostructures. 6 (1), 169-179 (2011).
  15. Mondal, S., et al. Hydroxyapatite coated iron oxide nanoparticles: A promising nanomaterial for magnetic hyperthermia cancer treatment. Nanomaterials. 7 (12), 426 (2017).
  16. Oliveira, F. C., et al. High loads of nano-hydroxyapatite/graphene nanoribbon composites guided bone regeneration using an osteoporotic animal model. International Journal of Nanomedicine. 14, 865-874 (2019).
  17. Murugan, N., Sundaramurthy, A., Chen, S. -. M., Sundramoorthy, A. K. Graphene oxide/oxidized carbon nanofiber/mineralized hydroxyapatite based hybrid composite for biomedical applications. Materials Research Express. 4 (12), 124005 (2017).
  18. Barbosa, M. C., Messmer, N. R., Brazil, T. R., Marciano, F. R., Lobo, A. O. The effect of ultrasonic irradiation on the crystallinity of nano-hydroxyapatite produced via the wet chemical method. Materials Science and Engineering C. 33 (5), 2620-2625 (2013).
  19. Rodrigues, B. V. M., et al. Graphene oxide/multi-walled carbon nanotubes as nanofeatured scaffolds for the assisted deposition of nanohydroxyapatite: characterization and biological evaluation. International Journal of Nanomedicine. 11, 2569-2585 (2016).
  20. Sharma, M., Nagar, R., Meena, V. K., Singh, S. Electro-deposition of bactericidal and corrosion-resistant hydroxyapatite nanoslabs. RSC Advances. 9 (20), 11170-11178 (2019).
  21. Kamrujjaman, M., Khandaker, J. I., Haque, M. M., Rahman, M. O., Rahman, M. M. Study of the dependency of pH values on HAp synthesis. Journal of Nanomaterials & Molecular Nanotechnology. 7, 4 (2019).
  22. Baradaran, S., et al. Mechanical properties and biomedical applications of a nanotube hydroxyapatite-reduced graphene oxide composite. Carbon. 69, 32-45 (2014).
  23. Sassoni, E. Hydroxyapatite and other calcium phosphates for the conservation of cultural heritage: A review. Materials. 11 (4), 557 (2018).
  24. Tang, H., Ehlert, G. J., Lin, Y., Sodano, H. A. Highly efficient synthesis of graphene nanocomposites. Nano Letters. 12 (1), 84-90 (2012).
  25. Walker, L. S., Marotto, V. R., Rafiee, M. A., Koratkar, N., Corral, E. L. Toughening in graphene ceramic composites. ACS Nano. 5 (4), 3182-3190 (2011).
  26. Rafiee, M. A., et al. Enhanced mechanical properties of nanocomposites at low graphene content. ACS Nano. 3 (12), 3884-3890 (2009).
  27. Luque de Castro, M. D., Priego-Capote, F. Ultrasound-assisted crystallization (sonocrystallization). Ultrasonics Sonochemistry. 14 (6), 717-724 (2007).
  28. Azhari, A., Toyserkani, E. Additive manufacturing of graphene-hydroxyapatite nanocomposite structures. International Journal of Applied Ceramic Technology. 12 (1), 8-17 (2015).
  29. Li, H., Wang, J., Bao, Y., Guo, Z., Zhang, M. Rapid sonocrystallization in the salting-out process. Journal of Crystal Growth. 247 (1-2), 192-198 (2003).
  30. Zou, Z., Lin, K., Chen, L., Chang, J. Ultrafast synthesis and characterization of carbonated hydroxyapatite nanopowders via sonochemistry-assisted microwave process. Ultrasonics Sonochemistry. 19 (6), 1174-1179 (2012).
  31. Rouhani, P., Taghavinia, N., Rouhani, S. Rapid growth of hydroxyapatite nanoparticles using ultrasonic irradiation. Ultrasonics Sonochemistry. 17 (5), 853-856 (2010).
  32. Fan, Z., et al. One-pot synthesis of graphene/hydroxyapatite nanorod composite for tissue engineering. Carbon. 66, 407-416 (2014).
  33. Ghosh, S., Mostafavi, E., Thorat, N., Webster, T. J., Liu, H., Shokuhfar, T., Ghosh, S. Nanobiomaterials for three- dimensional bioprinting. Nanotechnology in Medicine and Biology. , 1-24 (2021).
  34. Ghosh, S., Sanghavi, S., Sancheti, P., Balakrishnan, P., Sreekala, P., Thomas, S. Metallic biomaterial for bone support and replacement. Fundamental Biomaterials: Metals. Vol 2. Woodhead Publishing Series in Biomaterials. , 139-165 (2018).
  35. Hazra, A., Basu, S. Graphene nanoribbon as potential on-chip interconnect material-A Review. C Journal of Carbon Research. 4 (3), 49 (2018).
  36. Zanin, H., et al. Fast preparation of nano-hydroxyapatite/superhydrophilic reduced graphene oxide composites for bioactive applications. Journal of Materials Chemistry B. 1 (38), 4947-4955 (2013).
  37. Lobo, A. O., et al. Fast preparation of hydroxyapatite/superhydrophilic vertically aligned multiwalled carbon nanotube composites for bioactive application. Langmuir. 26 (23), 18308-18314 (2010).
check_url/it/63985?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Ghosh, S., Bhagwat, T., Kitture, R., Thongmee, S., Webster, T. J. Synthesis of Graphene-Hydroxyapatite Nanocomposites for Potential Use in Bone Tissue Engineering. J. Vis. Exp. (185), e63985, doi:10.3791/63985 (2022).

View Video