Summary

Translationelle ortopiske modeller af glioblastom multiforme

Published: February 17, 2023
doi:

Summary

Her beskriver vi en præklinisk ortopisk musemodel for GBM, etableret ved intrakraniel injektion af celler afledt af genetisk manipulerede musemodeltumorer. Denne model viser sygdomskendetegnene for human GBM. Til translationelle undersøgelser spores musehjernetumoren ved in vivo MR og histopatologi.

Abstract

Gensplejsede mus (GEM) modeller for human glioblastoma multiforme (GBM) er afgørende for at forstå udviklingen og progressionen af hjernetumorer. I modsætning til xenografttumorer opstår tumorer i GEM’er i det oprindelige mikromiljø i en immunkompetent mus. Imidlertid er brugen af GBM GEM’er i prækliniske behandlingsstudier udfordrende på grund af lange tumorlatenstider, heterogenitet i neoplasmafrekvens og tidspunktet for avanceret tumorudvikling. Mus induceret via intrakraniel ortopisk injektion er mere håndterbare til prækliniske undersøgelser og bevarer træk ved GEM-tumorerne. Vi genererede en ortopisk hjernetumormodel afledt af en GEM-model med Rb-, Kras- og p53-aberrationer (TRP), som udvikler GBM-tumorer, der viser lineære foci af nekrose af neoplastiske celler og tæt vaskularisering analog med human GBM. Celler afledt af GEM GBM-tumorer injiceres intrakranielt i vildtype, stammematchede modtagermus og reproducerer klasse IV-tumorer, hvilket omgår den lange tumorlatensperiode hos GEM-mus og muliggør oprettelse af store og reproducerbare kohorter til prækliniske undersøgelser. De meget proliferative, invasive og vaskulære træk ved TRP GEM-modellen for GBM rekapituleres i de ortotopiske tumorer, og histopatologiske markører afspejler humane GBM-undergrupper. Tumorvækst overvåges ved serielle MR-scanninger. På grund af den invasive karakter af de intrakranielle tumorer i immunkompetente modeller er det vigtigt at følge injektionsproceduren beskrevet her for at forhindre ekstrakraniel tumorvækst.

Introduction

Glioblastom (GBM; grad IV gliom) er den mest almindelige og ondartede hjernetumor, og nuværende behandlinger er ineffektive, hvilket resulterer i en median overlevelse på 15 måneder1. Pålidelige og nøjagtige prækliniske modeller, der repræsenterer de komplekse signalveje, der er involveret i hjernetumorvækst og patogenese, er afgørende for at fremskynde fremskridtene med at evaluere nye terapeutiske regimer for GBM. Musemodeller, hvor humane hjernetumorcellelinjer implanteres subkutant i immunkompromitterede mus, afspejler ikke det oprindelige immunsystem i hjernetumorer, og de kan heller ikke bruges til at evaluere terapeutiske evne til at krydse blod-hjerne-barrieren2. Ideelt set bør prækliniske musemodeller også nøje reproducere den humane GBM-histopatologi, herunder det høje niveau af invasivitet i det omgivende parenkym3. Selvom genetisk manipulerede mus (GEM) modeller udvikler tumorer i forbindelse med et intakt immunsystem, kræves der ofte komplicerede avlsordninger, og tumorer kan udvikle sig langsomt og inkonsekvent4. GEM-afledte allograftmodeller er bedre egnet til prækliniske terapeutiske studier, hvor store kohorter af tumorbærende mus er nødvendige inden for en kortere tidsramme.

I en tidligere rapport beskrev vi en ortopisk GBM-musemodel afledt direkte af GEM-tumorer. Tumorigenese i GEM initieres af genetiske begivenheder i cellepopulationer (primært astrocytter), der udtrykker glialfibrillært surt protein (GFAP), der resulterer i progression til GBM. Disse TRP GEMs har et TgGZT121 transgen (T), som udtrykker T121 efter eksponering for den GFAP-drevne Cre-rekombinase. T121-proteinekspression resulterer i undertrykkelse af Rb (Rb1, p107 og p103) proteinaktivitet. Co-ekspression af et GFAP-drevet Cre-transgen (GFAP-CreERT2) målretter ekspression til voksne astrocytter efter induktion med tamoxifen. TRP-mus har også en Cre-afhængig mutant Kras (KrasG12D; R) allel, for at repræsentere aktivering af receptortyrosinkinasevejen og er heterozygote for tab af Pten (P)5,6. Samtidige genaberrationer i receptortyrosinkinase (RTK), PI3K og RB-netværk er impliceret i 74% af GBM-patogenese7. Derfor er de primære signalveje, der er ændret i human GBM, repræsenteret af de konstruerede mutationer i TRP-mus, især GBM-tumorer, hvor delte nedstrømsmål for RTK’er aktiveres5.

Den GEM-afledte syngeneiske ortopiske model blev valideret som en model, der rekapitulerer træk ved humane hjernetumorer, herunder invasivitet og tilstedeværelsen af subtype biomarkører, til brug som en platform til evaluering af kræftterapi rettet mod afvigende veje i GBM. Celler blev dyrket fra tumorer høstet fra TRP-hjerner og genimplanteret i hjernen hos stammematchede mus ved hjælp af stereotaktisk udstyr til intrakraniel injektion i cortex. Denne prækliniske ortotopiske musemodel udviklede GBM-tumorer, der var meget cellulære, invasive, pleomorfe med en høj mitotisk hastighed og viste lineære foci af nekrose ved neoplastiske celler og tæt vaskularisering, som observeret for human GBM. Tumorvolumener og vækst blev målt ved in vivo magnetisk resonansbilleddannelse (MRI).

I denne rapport beskriver vi den optimale teknik til intrakraniel injektion af primære GBM-celler eller cellelinjer i vildtypemusehjernen ved hjælp af TRP-tumorer som et eksempel. Den samme protokol kan tilpasses til immunkompromitterede mus og andre GBM-cellelinjer. Der gives afgørende tips til at undgå almindelige faldgruber, såsom suboptimal celleforberedelse eller cellelækage på injektionsstedet, og til at bruge det stereotaktiske udstyr korrekt for at sikre modellens reproducerbarhed og pålidelighed. Til translationelle formål validerer vi modellen ved MR-påvisning af hjernetumorvækst hos levende dyr, histologisk karakterisering og præsenterer et eksempel på behandling i tumorbærende mus.

Protocol

Den her beskrevne undersøgelsesprotokol blev godkendt af NCI på Frederick Animal Care and Use Committee. NCI-Frederick er akkrediteret af AAALAC International og følger Public Health Service Policy for pleje og brug af forsøgsdyr. Dyrepasning blev ydet i overensstemmelse med de procedurer, der er beskrevet i “Guide for Care and Use of Laboratory Animals (National Research Council, 2011; The National Academies Press, Washington D.C.). 1. Klargøring af celler til injektion</p…

Representative Results

Mus, der injiceres med hjernetumorceller, bør overvåges dagligt for tegn på tumorvækst såsom anfald, ataksi, eller vægttab. Hjernetumorvækst kan også overvåges ved MR-scanning med jævne mellemrum. Ugentlige MR-scanninger muliggør visualisering af stigende tumorbyrde i hjernen og tumorvolumenmålinger (figur 1C). Især udviser TRP-tumorer aggressiv vækst, og 3D-tumorvolumener kan måles ved MR inden for 2 til 3 uger efter intrakraniel injektion (med et gennemsnitligt volumen på 3…

Discussion

Prækliniske modeller er afgørende for evalueringen af nye terapeutiske mål og nye behandlingsstrategier i GBM. Gensplejsede musemodeller for GBM har fordelen ved tumorforekomst på det autoktone sted, men ofte med lang latenstid og uforudsigelig tumorvækst13. GEM-modeltumorerne udviser en latenstid på 4-5 måneder, og det ideelle tidsvindue til billeddannelse, rekruttering og behandling varierer blandt individuelle mus. Den ortopiske model har en veletableret og medgørlig vækst- og behandli…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi er taknemmelige for Alan E. Kulaga for fremragende teknisk assistance og fru Michelle L. Gumprecht for at forfine de kirurgiske teknikker. Vi takker Dr. Philip L. Martin for patologianalyse og fru Lilia Ileva og Dr. Joseph Kalen fra Frederick National Laboratory Small Animal Imaging Program for MR-scanninger.

Dette projekt er finansieret helt eller delvist med føderale midler fra National Cancer Institute, National Institutes of Health, under kontrakt nr. HHSN261201500003I. Indholdet af denne publikation afspejler ikke nødvendigvis synspunkter eller politikker fra Department of Health and Human Services, og omtalen af handelsnavne, kommercielle produkter eller organisationer indebærer heller ikke godkendelse fra den amerikanske regering.

Materials

5% methylcellulose in 1X PBS, autoclaved Millipore Sigma M7027
1mL Tuberculin Syringe, slip tip BD 309659
6" Cotton Tipped Applicators Puritan S-18991
Adjustable stage platform David Kopf Instruments Model 901
Aerosol Barrier Tips Fisher Scientific 02-707-33
Alcohol Prep Pads Sterile, Large – 2.5 x 3 Inch PDI C69900
B6D2  mouse strain (C57Bl/6J x DBA/2J) Jackson Laboratory Jax #10006
Bone Wax Surgical Specialties 901
Bupivacaine 0.25% Henry Schein 6023287
BuprenorphineSR ZooPharm n/a
Clear Vinyl Tubing 1/8ID X 3/16OD UDP T10004001
CVS Lubricant Eye Ointment CVS Pharmacy 247881
Disposable Scalpels, #10 blade Scalpel Miltex 16-63810
Gas anesthesia machine with oxygen hook-up and anesthesia box Somni Scientific n/a Investigator may use facility
standard equipment
Gas anesthesia platform for mice David Kopf Instruments Model 923-B
GraphPad Prism Graphpad Prism      9      version 9.4.1
Hamilton 30 g needle, ½ “, small hub, point pst 3 Hamilton Special Order
Hamilton precision microliter syringe, 1701 RN, no needle 10 µL Hamilton 7653-01
Hot bead sterilizer with beads Fine Science Tools 18000-45
Invitrogen Countess 3 Automated Cell Counter Fisher Scientific AMQAX2000
IsoFlurane Piramal Critical Care 29404
Isopropyl Alcohol Prep Pads PDI C69900
ITK_SNAP (Version 36.X, 2011-present) Penn Image Computing and Science Laboratory (PICSL) at the University of Pennsylvania, and the Scientific Computing and Imaging Institute (SCI) at the University of Utah
KOPF Small Animal Stereotaxic Instrument with digital readout console David Kopf Instruments Model 940
Masterflex Fitting, PVDF, Straight, Hose Barb Reducer, 1/4" ID x 1/8" ID Masterflex HV-30616-16
Mouse Heating Plate David Kopf Instruments PH HP-4M
Mouse Rectal Probe David Kopf Instruments PH RET-3-ISO
Nalgene Super Versi-Dry Surface Protectors ThermoFisher Scientific 74000-00
P20 pipette Gilson F123600
Povidone Iodine Surgical Scrub Dynarex 1415
Reflex 9 mm Wound Clip Applicator Fine Science Tools 12031-09
Reflex 9 mm Wound Clip Remover Fine Science Tools 12033-00
Reflex 9 mm Wound Clips Fine Science Tools 12032-09
Semken forceps, curved Fine Science Tools 11009-13
Temperature Controller David Kopf Instruments PH TCAT-2LV
Trypsin-EDTA (0.25%) ThermoFisher Scientific 25200056
Tuberculin Syringe with 25g needle, slip tip BD 309626
UltraMicroPump 3 with Micro2T Controller World Precision Instruments Model UMP3T

Riferimenti

  1. Tamimi, A. F., Juweid, M. Epidemiology and Outcome of Glioblastoma. Glioblastoma. , (2017).
  2. Robertson, F. L., Marques-Torrejon, M. A., Morrison, G. M., Pollard, S. M. Experimental models and tools to tackle glioblastoma. Disease Models & Mechanisms. 12 (9), (2019).
  3. Wen, P. Y., Kesari, S. Malignant gliomas in adults. The New England Journal of Medicine. 359 (5), 492-507 (2008).
  4. Haddad, A. F., et al. Mouse models of glioblastoma for the evaluation of novel therapeutic strategies. Neuro-Oncology Advances. 3 (1), (2021).
  5. El Meskini, R., et al. A preclinical orthotopic model for glioblastoma recapitulates key features of human tumors and demonstrates sensitivity to a combination of MEK and PI3K pathway inhibitors. Disease Models & Mechanisms. 8 (1), 45-56 (2015).
  6. Song, Y., et al. Evolutionary etiology of high-grade astrocytomas. Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (44), 17933-17938 (2013).
  7. Cancer Genome Atlas Research Network. Comprehensive genomic characterization defines human glioblastoma genes and core pathways. Nature. 455 (7216), 1061-1068 (2008).
  8. Motomura, K., et al. Immunohistochemical analysis-based proteomic subclassification of newly diagnosed glioblastomas. Cancer Science. 103 (10), 1871-1879 (2012).
  9. Choyke, P. L., Dwyer, A. J., Knopp, M. V. Functional tumor imaging with dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging. Journal of Magnetic Resonance Imaging. 17 (5), 509-520 (2003).
  10. Raza, S. M., et al. Identification of necrosis-associated genes in glioblastoma by cDNA microarray analysis. Clinical Cancer Research. 10, 212-221 (2004).
  11. Raza, S. M., et al. Necrosis and glioblastoma: a friend or a foe? A review and a hypothesis. Neurosurgery. 51 (1), 2-12 (2002).
  12. Hambardzumyan, D., Bergers, G. Glioblastoma: defining tumor niches. Trends in Cancer. 1 (4), 252-265 (2015).
  13. Kijima, N., Kanemura, Y. Glioblastoma. Mouse Models of Glioblastoma. , (2017).
  14. Casanova, F., Carney, P. R., Sarntinoranont, M. Effect of needle insertion speed on tissue injury, stress, and backflow distribution for convection-enhanced delivery in the rat brain. PloS One. 9 (4), 94919 (2014).
  15. Jin, F., Jin-Lee, H. J., Johnson, A. J. Mouse Models of Experimental Glioblastoma. Gliomas. , (2021).
  16. Zalles, M., Towner, R. A. Pre-Clinical Models and Potential Novel Therapies for Glioblastomas. Gliomas. , 1-13 (2021).
  17. Wierzbicki, K., et al. Targeting and therapeutic monitoring of H3K27M-mutant glioma. Current Oncology Reports. 22 (2), 19 (2020).
check_url/it/64482?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
El Meskini, R., Atkinson, D., Weaver Ohler, Z. Translational Orthotopic Models of Glioblastoma Multiforme. J. Vis. Exp. (192), e64482, doi:10.3791/64482 (2023).

View Video