$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
L'orologio circadiano si trova ovunque tra le specie e fornisce un meccanismo di cronometraggio che aiuta gli organismi ad adattarsi al loro ambiente che cambia ritmicamente. Il pacemaker circadiano principale si trova nel nucleo soprachiasmatico (SCN) dell'ipotalamo. L'SCN è principalmente legato al ciclo luce-buio ambientale e sincronizza gli orologi periferici presenti in quasi tutte le cellule del corpo tramite segnali multipli, inclusi segnali neuronali e ormonali, alimentazione e temperatura corporea 1,2,3,4,5,6,7,8 . Nei mammiferi, l'orologio circadiano molecolare si basa sul fattore di trascrizione eterodimerico CLOCK: BMAL1 9,10, che controlla l'espressione dei geni dell'orologio del nucleo chiamati Periodo (Per1, Per2 e Per3) e Criptocromo (Cry1 e Cry2) per avviare un ciclo di feedback trascrizionale che è fondamentale per la generazione dei ritmi circadiani 9,11,12 . L'orologio molecolare regola anche la trascrizione ritmica di migliaia di geni che controllano la ritmicità di praticamente ogni funzione biologica13,14,15. Più del 50% del genoma nei mammiferi è espresso ritmicamente in almeno un tipo di tessuto 16,17,18, e tessuti come il fegato nei topi hanno circa il 25%-30% del loro trascrittoma espresso ritmicamente18,19. L'espressione genica ritmica è fondamentale per attivare importanti processi biologici come il controllo del ciclo cellulare20, l'omeostasi del glucosio 21 e il metabolismo degli aminoacidi22 al momento giusto della giornata al fine di aumentare la forma fisica dell'organismo.
Negli ultimi decenni, ci sono state prove crescenti che suggeriscono che l'assunzione di cibo può agire come un potente segnale di sincronizzazione per trascinare i ritmi nell'espressione genica in più tessuti, incluso il fegato23,24. È importante sottolineare che l'alimentazione ha dimostrato di intrappolare i ritmi nel fegato indipendentemente dall'SCN o dal ciclo luce-buio25, e l'alimentazione ritmica può guidare l'espressione genica ritmica senza coinvolgere l'orologio molecolare 26,27,28,29,30,31. L'alimentazione limitata al periodo inattivo dei topi (diurno) inverte la fase di espressione dei geni del core clock e di molti geni ritmici31. L'alimentazione a tempo limitato (TRF), che è un intervento nutrizionale in cui l'apporto calorico giornaliero è limitato a un periodo di 8-10 ore, ha dimostrato di proteggere contro l'obesità, l'iperinsulinemia, la steatosi epatica e la sindrome metabolica32,33. Tutti gli esperimenti di cui sopra che coinvolgono la manipolazione dell'assunzione di cibo richiedono allo sperimentatore di utilizzare metodi efficaci per consegnare il cibo al momento giusto della giornata.
Sono stati sviluppati diversi metodi di consegna degli alimenti, che presentano diversi vantaggi e svantaggi 29,34,35,36,37,38,39 (Tabella 1). Alcuni alimentatori automatici sono stati progettati per funzionare sulla base di un software che controlla la quantità, la durata e i tempi della disponibilità di cibo mentre registra l'alimentazione e l'attività volontaria di corsa delle ruote nei topi34. Alcuni altri metodi prevedono che i topi vengano collocati in gabbie diverse per diverse condizioni di alimentazione, con lo sperimentatore che aggiunge manualmente pellet di cibo al momento prerequisito38,39. Un altro sistema utilizza un sistema di alimentazione automatizzato controllato da un computer in cui uno schermo pneumatico impedisce l'accesso al cibo e che può essere controllato da intervalli di tempo o massa di cibo35. Tutti questi metodi richiedono l'utilizzo e la configurazione di un software computerizzato che può essere costoso e richiedono una certa formazione per il corretto funzionamento dello strumento o sono laboriosi perché lo sperimentatore deve essere presente in momenti specifici per modificare manualmente le condizioni di alimentazione. Anche i sistemi computerizzati hanno la loro parte di problemi, tra cui il malfunzionamento delle leve o delle porte che lasciano uscire il cibo, i pellet di cibo che rimangono bloccati nelle prese e il guasto del software. Inoltre, il suono che può essere prodotto durante l'apertura di porte o leve presenta il rischio di condizionare i topi ad associarli alla consegna del cibo, compromettendo così l'interpretazione degli effetti della manipolazione alimentare come strettamente dovuti all'accesso al cibo o dovuti agli effetti su altri ritmi comportamentali come il ciclo sonno/veglia. L'obiettivo generale di questo studio era quello di sviluppare un sistema economico ed efficiente per manipolare l'assunzione ritmica di cibo a lungo termine che avrebbe contribuito ad alleviare molti di questi problemi di cui sopra. Innanzitutto, l'apparato di alimentazione sviluppato e descritto di seguito può essere costruito a un costo molto minimo rispetto alle macchine automatizzate (Tabella 2) e non richiede una formazione sofisticata per la movimentazione, il funzionamento e la manutenzione. In secondo luogo, il sistema di alimentazione produce solo un rumore bianco di fondo e nessun suono forte durante la consegna del cibo, prevenendo così il condizionamento pavloviano. Nel complesso, questo sistema di alimentazione è economico, più accessibile e affidabile per i ricercatori, pur essendo efficiente nella manipolazione dell'assunzione ritmica di cibo.