Summary

Pianificazione virtuale preoperatoria tridimensionale nell'osteotomia femorale prossimale derotazionale

Published: February 17, 2023
doi:

Summary

Questo lavoro presenta un protocollo dettagliato di pianificazione chirurgica utilizzando la tecnologia 3D con software open source gratuito. Questo protocollo può essere utilizzato per quantificare correttamente l’anteversione femorale e simulare l’osteotomia femorale prossimale derotazionale per il trattamento del dolore anteriore al ginocchio.

Abstract

Il dolore anteriore al ginocchio (AKP) è una patologia comune tra adolescenti e adulti. L’aumento dell’anteversione femorale (FAV) ha molte manifestazioni cliniche, tra cui l’AKP. Vi è una crescente evidenza che l’aumento del FAV gioca un ruolo importante nella genesi dell’AKP. Inoltre, questa stessa evidenza suggerisce che l’osteotomia femorale derotazionale è benefica per questi pazienti, poiché sono stati riportati buoni risultati clinici. Tuttavia, questo tipo di chirurgia non è ampiamente utilizzato tra i chirurghi ortopedici.

Il primo passo per attirare i chirurghi ortopedici nel campo dell’osteotomia rotazionale è fornire loro una metodologia che semplifichi la pianificazione chirurgica preoperatoria e consenta la previsualizzazione dei risultati degli interventi chirurgici su computer. A tal fine, il nostro gruppo di lavoro utilizza la tecnologia 3D. Il set di dati di imaging utilizzato per la pianificazione chirurgica si basa su una TAC del paziente. Questo metodo 3D è ad accesso aperto (OA), il che significa che è accessibile a qualsiasi chirurgo ortopedico senza costi economici. Inoltre, non solo consente la quantificazione della torsione femorale, ma anche di eseguire la pianificazione chirurgica virtuale. È interessante notare che questa tecnologia 3D mostra che l’entità dell’osteotomia femorale rotazionale intertrocanterica non presenta una relazione 1: 1 con la correzione della deformità. Inoltre, questa tecnologia consente la regolazione dell’osteotomia in modo che la relazione tra l’entità dell’osteotomia e la correzione della deformità sia 1: 1. Questo documento descrive questo protocollo 3D.

Introduction

Il dolore anteriore al ginocchio (AKP) è un problema clinico comune tra adolescenti e giovani adulti. C’è un crescente numero di prove che l’aumento dell’anteversione femorale (FAV) gioca un ruolo importante nella genesi di AKP 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 . Inoltre, questa stessa evidenza suggerisce che un’osteotomia femorale derotazionale è benefica per questi pazienti, poiché sono stati riportati buoni risultati clinici 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 . Tuttavia, questo tipo di chirurgia non è ampiamente utilizzato nella pratica clinica quotidiana tra i chirurghi ortopedici, soprattutto nei casi di adolescenti e giovani pazienti attivi con dolore al ginocchio anteriore27, perché i molti aspetti controversi generano incertezza. Ad esempio, è stato osservato che a volte la correzione ottenuta dopo l’osteotomia non è quella precedentemente pianificata. Cioè, non c’è sempre un rapporto 1: 1 tra la quantità di rotazione pianificata durante l’esecuzione dell’osteotomia e la quantità di FAV corretta. Questo risultato non è stato studiato fino ad oggi. Pertanto, è l’argomento del presente documento. Per spiegare la discrepanza tra l’entità della rotazione eseguita con l’osteotomia e l’entità della correzione della FAV, è stato ipotizzato che l’asse di rotazione dell’osteotomia e l’asse di rotazione del femore potrebbero non coincidere.

Uno dei principali problemi da affrontare è localizzare con precisione l’asse di rotazione del femore e l’asse di rotazione dell’osteotomia. Il primo asse femorale è l’asse femorale misurato sulla TAC al momento della diagnosi del paziente, mentre il secondo asse femorale è l’asse femorale misurato dopo aver eseguito l’osteotomia. Nell’ultimo decennio, la tecnologia 3D è diventata sempre più importante nella pianificazione preoperatoria, in particolare in chirurgia ortopedica e traumatologia, per semplificare e ottimizzare le tecniche chirurgiche15,16. Lo sviluppo della tecnologia 3D ha supportato la creazione di biomodelli anatomici basati su test di imaging 3D come la TC, in cui gli impianti protesici personalizzati possono essere adattati17,18,19 e le piastre di osteosintesi possono essere modellate in caso di fratture 20,21,22. Inoltre, la pianificazione 3D è già stata utilizzata in studi precedenti per analizzare l’origine della deformità nelle alterazioni torsionali unilaterali del femore14. Attualmente, ci sono diversi programmi software che sono completamente gratuiti e adattabili alla maggior parte dei computer e stampanti 3D sul mercato, rendendo questa tecnologia facilmente accessibile alla maggior parte dei chirurghi del mondo. Questa pianificazione 3D consente il calcolo accurato dell’asse di rotazione iniziale del femore e dell’asse di rotazione del femore dopo l’esecuzione dell’osteotomia intertrocanterica. Lo scopo principale di questo studio è dimostrare che l’asse di rotazione dell’osteotomia intertrocanterica femorale e l’asse di rotazione del femore non coincidono. Questa tecnologia 3D consente di visualizzare questa discrepanza tra gli assi e correggerla attraverso una regolazione dell’osteotomia. L’obiettivo finale è quello di stimolare un maggiore interesse da parte dei chirurghi ortopedici in questo tipo di chirurgia.

Questo protocollo con metodologia 3D è condotto in quattro passaggi fondamentali. In primo luogo, vengono scaricate le immagini TC e il biomodello 3D viene creato dai file DICOM (Digital Imaging and Communication in Medicine) della scansione TC. Le scansioni TC di qualità superiore consentono biomodelli migliori, ma significano che il paziente riceve più radiazioni ionizzanti. Per la pianificazione chirurgica con biomodelli, la qualità della TC convenzionale è sufficiente. L’immagine DICOM di una scansione CT è costituita da una cartella con molti file diversi, con un file per ogni taglio CT effettuato. Ognuno di questi file contiene non solo le informazioni grafiche del taglio CT, ma anche i metadati (dati associati all’immagine). Per aprire l’immagine, è essenziale avere una cartella con tutti i file della serie (il CT). Il biomodello viene estratto dalla totalità dei file.

In secondo luogo, per ottenere il biomodello 3D, è necessario scaricare il programma per computer 3D Slicer, un programma open source con molte utilità. Inoltre, questo è il software per computer più utilizzato nei laboratori 3D internazionali e ha il vantaggio di essere completamente gratuito e scaricabile dalla sua pagina principale. Poiché questo software è un visualizzatore di immagini a raggi X, l’immagine DICOM deve essere importata nel programma.

In terzo luogo, il primo biomodello ottenuto con 3D Slicer non corrisponderà a quello definitivo, perché ci saranno regioni come la tabella CT o ossa e parti molli nelle vicinanze che non sono di interesse. Il biomodello viene “pulito” quasi automaticamente con il software di progettazione 3D, MeshMixer, che può anche essere scaricato direttamente dal suo sito ufficiale gratuitamente. Infine, viene calcolata l’anteversione femorale e l’osteotomia viene simulata utilizzando un altro software gratuito di Windows Store, 3D Builder.

Protocol

Lo studio è stato approvato dal comitato etico della nostra istituzione (riferimento 2020-277-1). I pazienti hanno firmato il consenso informato alla scansione TC. 1. Download delle immagini CT Accedi a un sistema di archiviazione e comunicazione delle immagini (PACS).NOTA: ogni pacchetto software ha un modo diverso di accedere a un PACS, ma tutti hanno un modo per scaricare uno studio nel formato DICOM. Se c’è una domanda su come questo è fatto, chiedi all’am…

Representative Results

L’anteversione femorale può essere misurata con diversi metodi. Alcuni di loro si concentrano sul collo del femore, usando la linea che passa attraverso il centro del collo e una che passa attraverso i condili femorali come riferimenti. Altri aggiungono un terzo punto di riferimento al piccolo trocantere23. Il metodo di Murphy, che è il più affidabile nella pratica clinica perché ha la migliore relazione clinico-radiologica, è uno di questi metodi che utilizza un terzo punto di riferimento<su…

Discussion

La scoperta più importante di questo studio è che la tecnologia 3D consente la pianificazione dell’osteotomia femorale derotazionale esterna prossimale. Questa tecnologia può simulare l’intervento chirurgico che deve essere eseguito su un paziente specifico sul computer. È una tecnica semplice, riproducibile e gratuita che utilizza software adattabile alla maggior parte dei computer. L’unico problema tecnico potrebbe essere che il software di creazione 3D funziona solo con il sistema operativo Windows. Il limite prin…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Gli autori non hanno riconoscimenti.

Materials

3D Builder Microsoft Corporation, Washington, USA open-source program; https://apps.microsoft.com/store/detail/3d-builder/9WZDNCRFJ3T6?hl=en-us&gl=us
3D Slicer 3D Slicer Harvard Medical School, Massachusetts, USA open-source program; https://download.slicer.org
MeshMixer  Autodesk Inc  open-source program; https://meshmixer.com/download.html

Riferimenti

  1. Teitge, R. A. Does lower limb torsion matter. Techniques in Knee Surgery. 11 (3), 137-146 (2012).
  2. Teitge, R. A. The power of transverse plane limb mal-alignment in the genesis of anterior knee pain-Clinical relevance. Annals of Joint. 3, 70 (2018).
  3. Delgado, E. D., Schoenecker, P. L., Rich, M. M., Capelli, A. M. Treatment of severe torsional malalignment syndrome. Journal of Pediatric Orthopedics. 16 (4), 484-488 (1996).
  4. Bruce, W. D., Stevens, P. M. Surgical correction of miserable malalignment syndrome. Journal of Pediatric Orthopedics. 24 (4), 392-396 (2004).
  5. Teitge, R. A. Patellofemoral syndrome a paradigm for current surgical strategies. The Orthopedic Clinics of North America. 39 (3), 287-311 (2008).
  6. Leonardi, F., Rivera, F., Zorzan, A., Ali, S. M. Bilateral double osteotomy in severe torsional malalignment syndrome: 16 years follow-up. Journal of Orthopaedics and Traumatology. 15 (2), 131-136 (2014).
  7. Stevens, P. M., et al. Success of torsional correction surgery after failed surgeries for patellofemoral pain and instability. Strategies in Trauma and Limb Reconstruction. 9 (1), 5-12 (2014).
  8. Dickschas, J., Harrer, J., Reuter, B., Schwitulla, J., Strecker, W. Torsional osteotomies of the femur. Journal of Orthopaedic Research. 33 (3), 318-324 (2015).
  9. Naqvi, G., Stohr, K., Rehm, A. Proximal femoral derotation osteotomy for idiopathic excessive femoral anteversion and intoeing gait. SICOT-J. 3, (2017).
  10. Iobst, C. A., Ansari, A. Femoral derotational osteotomy using a modified intramedullary nail technique. Techniques in Orthopaedics. 33 (4), 267-270 (2018).
  11. Stambough, J. B., et al. Knee pain and activity outcomes after femoral derotation osteotomy for excessive femoral anteversion. Journal of Pediatric Orthopedics. 38 (10), 503-509 (2018).
  12. Murphy, S. B., Simon, S. R., Kijewski, P. K., Wilkinson, R. H., Griscom, N. T. Femoral anteversion. Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume. 69 (8), 1169-1176 (1987).
  13. Gracia-Costa, C. . Análisis por elementos finitos de las presiones femoropatelares previas y posteriores a osteotomía desrrotadora. , (2019).
  14. Ferràs-Tarragó, J., Sanchis-Alfonso, V., Ramírez-Fuentes, C., Roselló-Añón, A., Baixauli-García, F. A 3D-CT Analysis of femoral symmetry-Surgical implications. Journal of Clinical Medicine. 9 (11), 3546 (2020).
  15. Chen, C., et al. Treatment of die-punch fractures with 3D printing technology. Journal of Investigative Surgery. 31 (5), 385-392 (2017).
  16. Wells, J., et al. Femoral morphology in the dysplastic hip: Three-dimensional characterizations with CT. Clinical and Orthopaedics and Related Research. 475 (4), 1045-1054 (2016).
  17. Liang, H., Ji, T., Zhang, Y., Wang, Y., Guo, W. Reconstruction with 3D-printed pelvic endoprostheses after resection of a pelvic tumour. The Bone and Joint Journal. 99-B (2), 267-275 (2017).
  18. Wang, B., et al. Computer-aided designed, three dimensional-printed hemipelvic prosthesis for peri-acetabular malignant bone tumour. International Orthopaedics. 42 (3), 687-694 (2018).
  19. Wong, K. C., Kumta, S., Geel, N. V., Demol, J. One-step reconstruction with a 3D-printed, biomechanically evaluated custom implant after complex pelvic tumor resection. Computed Aided Surgery. 20 (1), 14-23 (2015).
  20. Fang, C., et al. Surgical applications of three-dimensional printing in the pelvis and acetabulum: From models and tools to implants. Der Unfallchirurg. 122 (4), 278-285 (2019).
  21. Upex, P., Jouffroy, P., Riouallon, G. Application of 3D printing for treating fractures of both columns of the acetabulum: Benefit of pre-contouring plates on the mirrored healthy pelvis. Orthopaedics & Traumatology, Surgery & Research. 103 (3), 331-334 (2017).
  22. Xie, L., et al. Three-dimensional printing assisted ORIF versus conventional ORIF for tibial plateau fractures: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Surgery. 57, 35-44 (2018).
  23. Scorcelletti, M., Reeves, N. D., Rittweger, J., Ireland, A. Femoral anteversion: Significance and measurement. Journal of Anatomy. 237 (5), 811-826 (2020).
  24. Seitlinger, G., Moroder, P., Scheurecker, G., Hofmann, S., Grelsamer, R. P. The contribution of different femur segments to overall femoral torsion. The American Journal of Sports Medicine. 44 (7), 1796-1800 (2016).
  25. Kaiser, P., Attal, R., Kammerer, M. Significant differences in femoral torsion values depending on the CT measurement technique. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 136 (9), 1259-1264 (2016).
  26. Schmaranzer, F., Lerch, T. D., Siebenrock, K. A. Differences in femoral torsion among various measurement methods increase in hips with excessive femoral torsion. Clinical Orthopaedics and Related Research. 477 (5), 1073-1083 (2019).
  27. Sanchis-Alfonso, V., Domenech-Fernandez, J., Ferras-Tarrago, J., Rosello-Añon, A., Teitge, R. A. The incidence of complications after derotational femoral and/or tibial osteotomies in patellofemoral disorders in adolescents and active young patients: A systematic review with meta-analysis. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 30 (10), 3515-3525 (2022).
check_url/it/64774?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Chiappe, C., Roselló-Añón, A., Sanchis-Alfonso, V. Three-Dimensional Preoperative Virtual Planning in Derotational Proximal Femoral Osteotomy. J. Vis. Exp. (192), e64774, doi:10.3791/64774 (2023).

View Video