Summary

In situ Gassanalyse og brannkarakterisering av litiumionceller under termisk rømning ved bruk av et miljøkammer

Published: March 31, 2023
doi:

Summary

Her beskriver vi en testprosedyre utviklet for å karakterisere termisk rømning og brann i litium-ion-celler gjennom in situ-målinger av ulike parametere i et miljøkammer.

Abstract

Et eksperimentelt apparat og en standard operasjonsprosedyre (SOP) er utviklet for å samle tidsoppløste data om gasssammensetninger og brannegenskaper under og etter termisk rømning av litiumionbattericeller (LIB). En sylindrisk celle fra 18650 er betinget til en ønsket ladetilstand (SOC; 30%, 50%, 75% og 100%) før hvert eksperiment. Den kondisjonerte cellen blir tvunget inn i en termisk rømning av et elektrisk varmebånd med konstant oppvarmingshastighet (10 ° C / min) i et miljøkammer (volum: ~ 600 L). Kammeret er koblet til en Fourier-transform infrarød (FTIR) gassanalysator for konsentrasjonsmålinger i sanntid. To videokameraer brukes til å registrere store hendelser, for eksempel celleventilering, termisk rømning og den påfølgende brenningsprosessen. Forholdene til cellen, for eksempel overflatetemperatur, massetap og spenning, registreres også. Med dataene som er oppnådd, kan cellepseudoegenskaper, ventilerende gassammensetninger og ventileringsmassehastighet utledes som funksjoner av celletemperatur og celle-SOC. Mens testprosedyren er utviklet for en enkelt sylindrisk celle, kan den lett utvides til å teste forskjellige celleformater og studere brannutbredelse mellom flere celler. De innsamlede eksperimentelle dataene kan også brukes til utvikling av numeriske modeller for LIB-branner.

Introduction

I løpet av de siste tiårene har litium-ion-batterier (LIB) vunnet popularitet og dratt nytte av enorme teknologiske fremskritt. På grunn av ulike fordeler (f.eks. Høy energitetthet, lite vedlikehold, lave selvutladnings- og ladetider og lang levetid), har LIB blitt ansett som en lovende energilagringsteknologi og mye brukt i ulike applikasjoner, for eksempel store energilagringssystemer (ESS), elektriske kjøretøyer (EV) og bærbare elektroniske enheter. Mens den globale etterspørselen etter LIB-celler forventes å dobles fra 725 GWh i 2020 til 1.500 GWh i 20301, har det vært en betydelig økning i branner og eksplosjoner relatert til LIB de siste årene2. Disse ulykkene demonstrerer den høye risikoen forbundet med LIB, noe som gir grunn til bekymring for bruken av dem i stor skala. For å redusere disse bekymringene er det avgjørende å få en grundig forståelse av prosessen med LIB thermal runaway som fører til branner.

Tidligere ulykker har vist at LIB-celler svikter når celleelektrokjemien forstyrres av overoppheting under unormale driftsforhold (som ekstern kortslutning, rask utladning, overlading og fysisk skade) eller på grunn av produksjonsfeil og dårlig design 2,3,4. Disse hendelsene fører til dekomponering av faststoff-elektrolyttgrensesnittet (SEI), som stimulerer svært eksoterme kjemiske reaksjoner mellom elektrodematerialer og elektrolytter. Når varmen som produseres i disse reaksjonene overstiger det som blir spredt, resulterer det i rask selvoppvarming av cellene, også kjent som termisk runaway. Intern temperatur og trykk kan fortsette å stige til oppbygget trykk får batteriet til å sprekke og frigjøre brannfarlige, giftige gasser ved høy hastighet. I en flercellebatterikonfigurasjon kan en termisk rømning i en enkelt celle, hvis den ikke kontrolleres, føre til termisk løpsk forplantning til andre celler og hendelser med brann og eksplosjon på katastrofale nivåer, spesielt i lukkede rom med begrenset ventilasjon. Dette utgjør betydelige trusler mot menneskers sikkerhet og strukturer.

I løpet av de siste tiårene har det blitt utført en rekke studier for å undersøke de termiske løpske reaksjonene til LIBer som fører til forbrenning av organiske elektrolytter inne i batteriet og utslipp av brannfarlige gasser under forskjellige oppvarmingsforhold 2,5,6,7,8,9,10,11,12. For eksempel demonstrerte Jhu et al.10 den farlige naturen til ladede sylindriske LIBer sammenlignet med ikke-ladede ved bruk av et adiabatisk kalorimeter. Mange andre studier fokuserte på den termiske løpske oppførselen til LIB ved forskjellige ladningstilstander (SOCs). For eksempel undersøkte Joshi et al.13 termisk rømning av ulike typer kommersielle LIBer (sylindrisk og pose) ved forskjellige SOC-er. Det ble lagt merke til at celler ved høyere SOC hadde større sjanse for å gjennomgå termisk runaway sammenlignet med de ved lavere SOCs. I tillegg varierte minimum SOC for at en termisk rømning skulle forekomme med celleformater og kjemikalier. Roth et al.11 testet sylindriske LIBer i et kalorimeter med akselererende hastighet (ARC) og observerte at etter hvert som SOC økte, ble starttemperaturen på termisk runaway redusert og akselerasjonshastigheten økte. Golubkov et al.12 utviklet en spesialdesignet teststand og viste at den maksimale overflatetemperaturen til sylindriske LIBer kunne være så høy som 850 ° C. Ribière et al.14 brukte et brannutbredelsesapparat for å undersøke de branninduserte farene ved posens LIB og la merke til at varmeavgivelseshastigheten (HRR) og giftig gassproduksjon varierte betydelig med cellens SOC. Chen et al.15 studerte brannoppførselen til to forskjellige 18650 LIBer (LiCoO2 og LiFePO4) ved forskjellige SOCer, ved hjelp av en skreddersydd in situ kalorimeter. HRR, massetap og maksimal overflatetemperatur ble funnet å øke med SOC. Det ble også påvist at eksplosjonsfaren var høyere for en fulladet litiumkoboltoksid (LiCoO 2) katode 18650-celle sammenlignet med en litiumjernfosfat (LiFePO2)-katode 18650-celle. Fu et al.16 og Quang et al.17 gjennomførte branneksperimenter på LIBs (ved 0% –100% SOCs) ved hjelp av en kjeglekalorimeter. Det ble observert at LIB ved høyere SOC resulterte i høyere brannfare på grunn av kortere tid til antennelse og eksplosjon, høyere HRR, høyere overflatetemperatur og høyere COog CO 2 -utslipp.

For å oppsummere har tidligere studier ved bruk av forskjellige kalorimetre18,19 (ARC, adiabatisk kalorimetri, C80-kalorimetri og modifisert bombekalorimetri) gitt rikelig med data om de elektrokjemiske og termiske prosessene forbundet med LIB-termisk rømning og branner (f.eks. HRR, sammensetninger av de ventilerte gassene) og deres avhengigheter av SOC, batterikjemi og innfallende varmefluks2,3, 7,20. Imidlertid ble de fleste av disse metodene opprinnelig designet for konvensjonelle faste brennbare materialer (f.eks. celluloseprøver, plast) og gir begrenset informasjon når de brukes på LIB-branner. Mens noen tidligere tester målte HRR og den totale energien generert fra kjemiske reaksjoner, ble kinetikkaspektene ved posttermiske løpske branner ikke fullstendig adressert.

Alvorlighetsgraden av farer under termisk rømning er hovedsakelig avhengig av arten og sammensetningen av gassene som slippes ut 2,5. Derfor er det viktig å karakterisere de frigjorte gassene, ventilasjonshastigheten og deres avhengighet av SOC. Noen tidligere studier målt ventilgasssammensetningen av LIB termisk rømning i et inert miljø (f.eks. i nitrogen eller argon)12,21,22; Brannkomponenten under den termiske rømlingen ble ekskludert. I tillegg ble disse målingene for det meste utført etter eksperimenter (i stedet for in situ). Utviklingen av gasssammensetningen under og etter termisk rømning, spesielt de som involverer branner og giftige gasser, forble underutforsket.

Det er kjent at thermal runaway forstyrrer elektrokjemien til batteriet og påvirker cellespenningen og temperaturen. En omfattende test for å karakterisere den termiske rømningsprosessen til LIB bør derfor gi samtidig måling av temperatur, masse, spenning og ventilerte gasser (hastighet og sammensetning). Dette har ikke blitt oppnådd i et enkelt oppsett i de tidligere studiene. I denne studien utvikles et nytt apparat og testprotokoll for å samle tidsoppløste data om celleinformasjon, gasssammensetninger og brannegenskaper under og etter termisk rømning av LIB-celler23. Testapparatet er vist i figur 1A. Et stort (~ 600 L) miljøkammer brukes til å begrense den termiske rømningshendelsen. Kammeret er utstyrt med en trykkavlastningsventil (med et innstilt målertrykk ved 0,5 psig) for å forhindre trykkstigning i kammeret. En Fourier transform infrarød (FTIR) gassanalysator er koblet til kammeret for in situ gassprøvetaking gjennom hele testen. Den oppdager 21 gassarter (H 2 O, CO 2, CO, NO, NO2, N 2 O, SO 2, HCl, HCN, HBr, HF, NH 3, C 2 H 4, C 2 H 6, C 3 H8, C 6 H14, CH 4, HCHO, C 6 H6 O, C 3H 4 O og COF 2). FTIR samplingsfrekvensen er 0,25 Hz. I tillegg er en frittstående hydrogensensor installert inne i kammeret nær FTIR-prøvetakingsporten for å registrere H2-konsentrasjonen. To pumper (en 1,3 cfm kjemikaliebestandig membranpumpe og en 0,5 hk vakuumpumpe) er installert i kammerets eksosrør. Etter hvert eksperiment følges en kammeroppryddingsprosedyre for å filtrere og pumpe kammergassen direkte til bygningens eksosrør.

I hvert eksperiment settes cellen opp inne i kammeret i en prøveholder (figur 1B). Termisk rømning utløses av et proporsjonalt-integrert-derivat (PID)-styrt elektrisk oppvarmingstape med en konstant oppvarmingshastighet på 10 °C/min. Celleoverflatetemperaturer registreres av termoelementer på tre forskjellige steder langs cellens lengde. Massetapet av cellen måles ved en massebalanse. Kammertrykket overvåkes av en trykktransduser. Cellespenningen og strøminngangen (spenning og strøm) til varmebåndet registreres også. Alle sensoravlesninger (termoelementer, massetap, cellespenning, varmebåndstrøm og spenning) samles inn av et tilpasset datainnsamlingsprogram med en hastighet på 2 Hz. Til slutt brukes to videokameraer (1920 piksler x 1080 pikslers oppløsning) til å registrere hele prosessen med eksperimentene fra to forskjellige vinkler.

Målet med å utvikle denne nye testmetoden er todelt: 1) å karakterisere røyk- og brannatferden forbundet med LIB thermal runaway og 2) å gi tidsoppløste eksperimentelle data som muliggjør utvikling av numeriske modeller med høy validitet for batteribranner. Det langsiktige målet er å fremme forståelsen av hvordan termisk rømning forplanter seg mellom celler i en batteripakke og hvordan en batteribrann skaleres opp når man går fra enkeltceller til flercellebatterier. Til syvende og sist vil dette bidra til å forbedre retningslinjer og protokoller for lagring og transport av LIB-er trygt.

Protocol

1. Oppstart av FTIR gassanalysator MERK: Prosedyrene kan være forskjellige for forskjellige merker og modeller av FTIR-gassanalysatoren. Følgende prosedyre gjelder for den spesifikke gassanalysatoren som brukes i dette arbeidet. Installer et nytt filter eller et rent filter (dvs. et som har blitt rengjort i et ultralydbad) i filteret / ventilenheten (se figur 1 og figur 2). Åpne ventilen til nit…

Representative Results

Videoer som representerer typiske termiske rømningsprosesser med og uten brann, er inkludert i henholdsvis tilleggsfil 1 og tilleggsfil 2. Sentrale hendelser er vist i figur 5. Når celletemperaturen heves (til ~ 110-130 ° C), begynner cellen hevelse, noe som indikerer oppbygging av det indre trykket (forårsaket av fordampning av elektrolytter og termisk ekspansjon av gasser inne i cellen2). Dette etterfølges av åpningen av venti…

Discussion

De mest kritiske trinnene i protokollen er de som gjelder giftige gasser som slippes ut i LIB-termisk rømning. Lekkasjetesten i trinn 3.11 må utføres nøye for å sikre at de giftige gassene er innesperret i kammeret under forsøkene. Prosedyrene for opprydding av kammergass (trinn 7.1-7.14) må også gjøres riktig for å redusere faren fra giftige gasser. Giftige gasser kan utgjøre bare en liten brøkdel av ventilasjonsgassen under LIB termisk avrenning. Selv svært lave konsentrasjoner av noen giftige gasser utgj?…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Denne studien støttes av UL Research Institutes. Alle battericeller i dette arbeidet ble kondisjonert og utarbeidet i professor Chris Yuans laboratorium ved Case Western Reserve University (CWRU). Testkammeret er utlånt til CWRU fra NASA Glenn Research Center. Vi fikk enorm støtte på FTIR gassanalysator fra en tidligere doktorgradsstudent, Dr. Yumi Matsuyama ved CWRU, og teknisk støtte på H 2-sensoren fra Jeff Tucker, Brandon Wicks og Brian Engle fra Amphenol Advanced Sensors. Vi setter stor pris på støtten fra Pushkal Kannan og Boyu Wang på CWRU. Vi vil også anerkjenne de tekniske diskusjonene med Alexandra Schraiber fra UL Solutions.

Materials

Balance A&D EJ-6100
Carbon filter Whatman WHA67041500
Current transducer NK Technologies AT1-010-000-FT
Front camera Sony FDR-AX53
FTIR gas analyzer Fire Testing Technology Protea atmosFIR AFS-A-15
Heating tape (1.00" x 2.00") Birk Manufacturing, Inc. BK3512-19.6-L24-03
High-temperature resistant tape Kapton
Hydrogen sensor Amphenol AX220135
K-type, thermocouple Omega KMQSS-020U-12
LabVIEW National Instruments
Matlab MathWorks
NI-9213 National Instruments NI-9213
NI-9219 National Instruments NI-9219
NI-cDAQ-9174 National Instruments NI-cDAQ-9174
NI-USB-6009 National Instruments NI-USB-6009
PID controller Omega CN8200
PILOT5000 Chemical Resistant Diaphragm Vacuum Pump The Lab Depot TLD5000
Pressure relief valve Straval RVL20-10T-N4675
Pressure Transmitter Keller 0308.01601.081303.02
Pure Nickel Strip (0.1x5x100mm 99.6% Nickel) U.S. Solid Product
Respirator McMaster 55865T52
Respirator Cartridge Honeywell  75Scp100L
Rotary vane vacuum pump (0.5 hp) Alcatel Pascal 2010
Side camera Sony HDR-CX110
Spot Welder SUNKKO 737G+
TeamViewer TeamViewer
Voltage transducer CR Magnetics Inc. CR4510-50

Riferimenti

  1. Duffner, F., et al. Post-lithium-ion battery cell production and its compatibility with lithium-ion cell production infrastructure. Nature Energy. 6 (2), 123-134 (2021).
  2. Wang, Q., Mao, B., Stoliarov, S. I., Sun, J. A review of lithium ion battery failure mechanisms and fire prevention strategies. Progress in Energy and Combustion Science. 73, 95-131 (2019).
  3. Srinivasan, R., et al. Thermal safety management in Li-ion batteries: current issues and perspectives. Journal of The Electrochemical Society. 167 (14), 140516 (2020).
  4. Jeevarajan, J. A., Joshi, T., Parhizi, M., Rauhala, T., Juarez-Robles, D. Battery hazards for large energy storage systems. ACS Energy Letters. 7 (8), 2725-2733 (2022).
  5. Ogunfuye, S., Sezer, H., Said, A. O., Simeoni, A., Akkerman, V. Y. An analysis of gas-induced explosions in vented enclosures in lithium-ion batteries. Journal of Energy Storage. 51, 104438 (2022).
  6. Diaz, L. B., et al. Meta-review of fire safety of lithium-ion batteries: Industry challenges and research contributions. Journal of The Electrochemical Society. 167 (9), 090559 (2020).
  7. Jeevarajan, J., Robles, D. J., Joshi, T., Kathirvel, K. Fire and smoke characterization of lithium-ion cells and modules during thermal runaway. Electrochemical Society Meeting Abstracts. The Electrochemical Society, Inc. 5, 280 (2021).
  8. Lopez, C. F., Jeevarajan, J. A., Mukherjee, P. P. Experimental analysis of thermal runaway and propagation in lithium-ion battery modules. Journal of The Electrochemical Society. 162 (9), 1905 (2015).
  9. Ghiji, M., Edmonds, S., Moinuddin, K. A review of experimental and numerical studies of lithium ion battery fires. Applied Sciences. 11 (3), 1247 (2021).
  10. Jhu, C. Y., Wang, Y. W., Shu, C. M., Chang, J. C., Wu, H. C. Thermal explosion hazards on 18650 lithium ion batteries with a VSP2 adiabatic calorimeter. Journal of Hazardous Materials. 192 (1), 99-107 (2011).
  11. Roth, E. P., Doughty, D. H. Thermal abuse performance of high-power 18650 Li-ion cells. Journal of Power Sources. 128 (2), 308-318 (2004).
  12. Golubkov, A. W., et al. Thermal-runaway experiments on consumer Li-ion batteries with metal-oxide and olivin-type cathodes. RSC Advances. 4 (7), 3633-3642 (2013).
  13. Joshi, T., Azam, S., Lopez, C., Kinyon, S., Jeevarajan, J. Safety of lithium-ion cells and batteries at different states-of-charge. Journal of The Electrochemical Society. 167 (14), 140547 (2020).
  14. Ribière, P., et al. Investigation on the fire-induced hazards of Li-ion battery cells by fire calorimetry. Energy & Environmental Science. 5 (1), 5271-5280 (2012).
  15. Chen, M., et al. Investigation on the thermal hazards of 18650 lithium ion batteries by fire calorimeter. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. 122 (2), 755-763 (2015).
  16. Fu, Y., et al. An experimental study on burning behaviors of 18650 lithium ion batteries using a cone calorimeter. Journal of Power Sources. 273, 216-222 (2015).
  17. Ouyang, D., He, Y., Chen, M., Liu, J., Wang, J. Experimental study on the thermal behaviors of lithium-ion batteries under discharge and overcharge conditions. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. 132 (1), 65-75 (2018).
  18. Said, A. O., Lee, C., Liu, X., Wu, Z., Stoliarov, S. I. Simultaneous measurement of multiple thermal hazards associated with a failure of prismatic lithium ion battery. Proceedings of the Combustion Institute. 37 (3), 4173-4180 (2019).
  19. Quintiere, J. G. On methods to measure the energetics of a lithium ion battery in thermal runaway. Fire Safety Journal. 111, 102911 (2020).
  20. Chen, Y., et al. A review of lithium-ion battery safety concerns: The issues, strategies, and testing standards. Journal of Energy Chemistry. 59, 83-99 (2021).
  21. Kennedy, R. W., Marr, K. C., Ezekoye, O. A. Gas release rates and properties from Lithium Cobalt Oxide lithium ion battery arrays. Journal of Power Sourcres. 487, 229388 (2021).
  22. Essl, C., et al. Comprehensive hazard analysis of failing automotive Lithium-ion batteries in overtemperature experiments. Batteries. 6 (2), 30 (2020).
  23. . Fire characterization and gas analysis of lithium-ion batteries during thermal runaway Available from: https://ttu-ir.tdl.org/handle/2346/89734 (2022)
  24. FTIR Toxity Test. Fire Testing Technology Available from: https://www.fire-testing.com/ftir-toxicity-test/ (2022)
check_url/it/65051?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Kwon, B., Cui, W., Sharma, A., Liao, Y., Takahashi, F., Juarez-Robles, D., Parhizi, M., Jeevarajan, J. In Situ Gas Analysis and Fire Characterization of Lithium-Ion Cells During Thermal Runaway Using an Environmental Chamber. J. Vis. Exp. (193), e65051, doi:10.3791/65051 (2023).

View Video