Summary

裂变酵母作为靶向细菌细胞骨架蛋白的抗菌药物筛选平台

Published: April 26, 2024
doi:

Summary

裂变酵母在这里用作异源宿主,将细菌细胞骨架蛋白(如 FtsZ 和 MreB)表达为具有 GFP 的翻译融合蛋白,以可视化其聚合。此外,通过使用荧光显微镜进行成像来识别影响聚合的化合物。

Abstract

细菌细胞骨架蛋白(如 FtsZ 和 MreB)执行细胞分裂和细胞形状维持等基本功能。此外,FtsZ和MreB已成为新型抗菌药物发现的重要靶点。已经开发了几种检测方法来鉴定靶向这些细胞骨架蛋白的核苷酸结合和聚合的化合物,主要集中在 FtsZ 上。此外,许多检测要么是费力的,要么是成本高昂的,确定这些蛋白质是否是药物的细胞靶标通常需要多种方法。最后,药物对真核细胞的毒性也是一个问题。在这里,我们描述了一种基于细胞的单步测定法,以发现靶向细菌细胞骨架的新分子,并最大限度地减少可能对真核细胞具有潜在毒性的打击。裂变酵母适用于基于显微镜的高通量筛选,视觉筛选可以轻松识别任何改变 FtsZ 或 MreB 聚合的分子。我们的检测使用标准的 96 孔板,并依赖于细菌细胞骨架蛋白在真核细胞(如裂变酵母)中聚合的能力。虽然这里描述的方案是针对裂变酵母的,并利用来自 金黄色葡萄球 菌的FtsZ和来自 大肠杆菌的MreB,但它们很容易适应其他细菌细胞骨架蛋白,这些细菌细胞骨架蛋白很容易在任何真核表达宿主中组装成聚合物。本文所述的方法应有助于进一步发现靶向细菌细胞骨架蛋白的新型抗菌剂。

Introduction

目前用于对抗细菌感染的几乎所有抗生素都具有广泛的耐药性,因此迫切需要新型抗生素。2019 年的一份报告指出,抗生素耐药性感染导致 127 万人丧生,考虑到耐药细菌感染的并发症,总共有 495 万人死亡1。虽然在临床实践中仍然有效,但目前的抗生素库主要针对窄谱细胞过程,主要集中在细胞壁、DNA 和蛋白质合成上。在过去的半个世纪中,只有不到 30 种蛋白质被商业开发为开发新型抗菌剂的靶标 2,3。这种有限的可行靶点范围极大地限制了发现新的抗生素或其衍生物以对抗抗生素耐药细菌。因此,为了克服新出现的抗生素耐药性问题,需要开发具有新靶点和作用机制的新型抗生素。

理想情况下,抗菌靶标应该是细菌细胞生长的重要组成部分,在系统发育多样性的物种中是保守的,表现出最少的真核同源性,并且可以使用抗生素4。自从发现参与细胞分裂和细胞形状维持的细菌细胞骨架蛋白以来,它们已成为开发抗菌化合物的有前途的焦点5。这些蛋白质对细菌活力至关重要,在维持细胞形状(MreB、CreS)、分裂(FtsZ、FtsA)和 DNA 分离(ParM、TubZ、PhuZ、AlfA)方面发挥着关键作用,类似于真核细胞中的细胞骨架。值得注意的是,FtsZ在广泛的原核生物中表现出非常高的保守性水平,而MreB几乎存在于所有棒状细菌中。如此广泛的分布和细胞活力的相关性使这些蛋白质成为抗生素研究中的一个引人入胜的靶标 5,6,7

采用多管齐下的方法至关重要,该方法将体内观察、体外相互作用和酶学实验相结合,以彻底验证细菌细胞骨架蛋白作为潜在抑制剂的主要靶点7。繁琐的程序或巨大的成本影响阻碍了许多用于此目的的可用检测。这些是它们在筛选可能影响细菌细胞骨架的先导化合物中广泛使用的显着障碍。其中,显微镜作为一种非常有效和快速的方法脱颖而出,它通过直接检查细胞形态的变化来评估化合物的有效性。然而,靶蛋白与其他细胞骨架复合物的异质结合、脱靶结合和膜电位变化导致的间接影响、难以有效穿透细胞以及外排泵的存在,尤其是在革兰氏阴性细菌中,使得确定细菌细胞变形的确切原因变得总体复杂 8,9,10

裂殖酵母,或俗称的裂变酵母,是一种杆状单细胞真核生物。裂变酵母在细胞和分子生物学中被广泛用作模式生物,因为在细胞过程(如细胞周期和分裂、细胞组织以及与高等真核生物(包括人类)的染色体复制中具有非凡的保守性11,12。此外,Errington及其同事在裂变酵母中表达了极点定位的细菌细胞骨架蛋白DivIVA,以证明DivIVA积累在负曲面上13。同样,Balasubramanian和团队首次将裂变酵母建立为细胞模型系统,以为大肠杆菌肌动蛋白细胞骨架蛋白(如MreB14和微管蛋白同源物FtsZ15)的机制、组装和动力学带来新的见解。他们还证明了 A22 在酵母14 中表达时通过落射荧光显微镜有效阻止 MreB 聚合的能力。在此之后,其他研究小组也成功地利用裂变酵母研究了叶绿体 FtsZ1 和 FtsZ2 蛋白的组装特性16。最近,我们通过全面评估三种已知的 FtsZ 抑制剂(血根碱、小檗碱和 PC190723-on FtsZ 蛋白)的影响,建立了使用裂变酵母作为细胞平台特异性筛选细菌细胞骨架抑制剂的概念验证,这些蛋白来自两种致病细菌,即金黄色葡萄球菌和幽门杆菌 17.此外,这种基于细胞的单步法检测被证明有助于最大限度地降低识别可能对真核细胞具有潜在毒性的化合物的风险。

在本报告中,利用裂变酵母系统,我们提出了一种系统的工作流程,使用标准 96 孔板进行半自动筛选和定量小分子抑制剂靶向 金黄色葡萄球 菌 FtsZ 和 大肠杆菌 MreB 的作用。在这里,我们使用已建立的抑制剂 PC190723 和 A22 分别专门针对 FtsZ 和 MreB 来设置和优化半自动工作流程。该工作流程使用配备电动高精度载物台的落射荧光显微镜和标准 96 孔板中的自动图像采集,以改进当前的标准化。因此,它可以应用于合成化学库的中通量和高通量筛选,并规避了上述一些挑战。

Protocol

1. GFP标记的细菌细胞骨架蛋白在鲳鱼中的表达 注:有关此处使用的所有质粒和菌株的信息,请参阅 表1 。请参阅 表 2 了解所有介质成分。 使用N端GFP融合(GFP-MreB)和携带C端GFP(SaFtsZ-GFP)的金黄色葡萄球菌FtsZ克隆大肠杆菌MreB到具有中等强度硫胺素抑制启动子nmt4118,19<sup…

Representative Results

设置用于药物筛选的 96 孔板先前已经确定使用S. pombe从含有中等强度硫胺素可抑制启动子nmt41的载体(pREP42)中表达C-末端GFP标记的金黄色葡萄球菌FtsZ17,同样,用N-末端GFP标记的大肠杆菌MreB也在S. pombe14中表达。我们还表明,PC190723(SaFtsZ 的特异性抑制剂)和 A22(MreB 抑制剂)在酵母14,17</su…

Discussion

抗微生物药物耐药性(AMR)是一种严重的全球健康威胁,迫切需要具有新靶点的新型抗生素。细菌细胞骨架已成为开发新抗生素的一个有吸引力的靶点,细胞分裂蛋白FtsZ的小分子抑制剂,如TXA709,已经处于I期临床试验30。已经开发了几种方法来鉴定 FtsZ 聚合抑制剂 7,31。我们最近在基于细胞的测定中使用真核裂变酵母表明,FtsZ 稳定药…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

SMP、SR 和 AKS 感谢从原子能部国家科学教育与研究所获得的奖学金。RS 承认原子能部的校内资金支持,这项工作得到了生物技术部 (DBT) 对 RS 的研究补助金 (BT/PR42977/MED/29/1603/2022) 的支持。作者还感谢 V Badireenath Konkimalla 在协议开发过程中的评论、建议和讨论。

Materials

96 Well CC2 Optical CVG Sterile, w/Lid. Black Thermo Scientific™ 160376
96-well plate Corning   CLS3370
A22 Hydrochloride Sigma  SML0471 Dissolved in DMSO
Adenine FormediumTM DOC0229 225 mg/L of media 
Concanavalin A  Sigma  C5275-5MG
DMSO Sigma  317275
Edinburg minimal medium (EMM Agar or EMM Broth) FormediumTM PMD0210 See below for composition
EDTA  Sigma  EDS-500G
epMotion® 96 with 2-position slider Eppendorf 5069000101
Histidine FormediumTM DOC0144 225 mg/L of media 
Leica DMi8 inverted fluorescence microscope Leica Microsystems German company
Leucine FormediumTM DOC0157 225 mg/L of media 
Lithium acetate  Sigma  517992-100G
PC190723 Merck  344580 Dissolved in DMSO
Polyethylene glycol (PEG) Sigma  202398
Thiamine Sigma T4625 Filter sterilised
Tris-Hydrochloride MP 194855
Uracil FormediumTM DOC0214 225 mg/L of media, Store solution at 36°C
YES (Yeast extract + supplements) Agar FormediumTM PCM0410 See below for composition
YES (Yeast extract + supplements) Broth FormediumTM PCM0310 See below for composition
Yeast (S. pombe) media 
Yeast extract + supplements (YES)
Composition g/L
Yeast extract 5
Dextrose 30
Agar 17
Adenine 0.05
L-Histidine 0.05
L-Leucine 0.05
L-Lysine HCl 0.05
Uracil 0.05
Edinburg minimal medium (EMM)
Composition g/L concentration
potassium hydrogen phthallate  3 14.7mM
Na2HPO4  2.2 15.5 mM
NH4Cl  5 93.5 mM
glucose 2% (w/v) or 20 g/L  111 mM
Salts (stock x 50) 20 mL/L (v/v)
Vitamins (stock x 1000) 1 mL/L (v/v)
Minerals (Stock x 10,000) 0.1 mL/L (v/v)
Salts x 50  52.5 g/l MgCl2.6H20 (0.26 M)  52.5 0.26 M
0.735 mg/l CaCl2.2H20 (4.99 mM)  0.000735 4.99 mM
50 g/l KCl (0.67 M)  50 0.67 M
2 g/l Na2SO4 (14.l mM) 2 14.1 mM
Vitamins x 1000  1 g/l pantothenic acid  1 4.20 mM
10 g/l nicotinic acid  10 81.2 mM
10 g/l inositol  10 55.5 mM
10 mg/l biotin  0.01 40.8 µM
Minerals x 10,000  boric acid 5 80.9 mM
MnSO4   4 23.7 mM
ZnSO4.7H2O 4 13.9 mM
FeCl2.6H2O   2 7.40 mM
molybdic acid  0.4 2.47 mM
KI  1 6.02 mM
CuSO4.5H2O  0.4 1.60 mM
citric acid  10 47.6 mM
Strains/ Plasmids
Strains Description Reference
CCD190 Escherichia coli DH10β  Invitrogen
CCDY4  MBY3532; CCDY346/pREP42- GFP-EcMreB Srinivasan et al., 2007
CCDY340 CCDY346/pREP42- SaFtsZ-GFP Sharma et al., 2023
CCDY346 MBY192; Schizosaccharomyces pombe [ura4-D18, leu1-32, h-] Dr. Mithilesh Mishra (DBS, TIFR)
Plasmids
pCCD3 pREP42-GFP-EcMreB Srinivasan et al., 2007
pCCD713 pREP42-SaFtsZ-GFP Sharma et al., 2023

Riferimenti

  1. Antimicrobial Resistance Collaborators. Global burden of bacterial antimicrobial resistance in 2019: a systematic analysis. Lancet. 399 (10325), 629-655 (2022).
  2. Haselbeck, R., et al. Comprehensive essential gene identification as a platform for novel anti-infective drug discovery. Curr Pharma Des. 8 (13), 1155-1172 (2002).
  3. Wang, J., et al. Discovery of a small molecule that inhibits cell division by blocking FtsZ, a novel therapeutic target of antibiotics. J Biol Chem. 278 (45), 44424-44428 (2003).
  4. Sanchez, S., Demain, A. L. . Antibiotics: current innovations and future trends. , (2015).
  5. Vollmer, W. The prokaryotic cytoskeleton: a putative target for inhibitors and antibiotics. Appl Microbiol Biotechnol. 73 (1), 37-47 (2006).
  6. Vollmer, W. Targeting the bacterial Z-ring. Chem Biol. 15 (2), 93-94 (2008).
  7. Kusuma, K. D., Payne, M., Ung, A. T., Bottomley, A. L., Harry, E. J. FtsZ as an antibacterial target: status and guidelines for progressing this avenue. ACS Infect Dis. 5 (8), 1279-1294 (2019).
  8. Kaul, M., Zhang, Y., Parhi, A. K., Lavoie, E. J., Pilch, D. S. Inhibition of RND-type efflux pumps confers the FtsZ-directed prodrug TXY436 with activity against Gram-negative bacteria. Biochem Pharmacol. 89 (3), 321-328 (2014).
  9. Casiraghi, A., Suigo, L., Valoti, E., Straniero, V. Targeting bacterial cell division: A binding site-centered approach to the most promising inhibitors of the essential protein FtsZ. Antibiotics. 9 (2), 69 (2020).
  10. Piddock, L. J. V. Multidrug-resistance efflux pumps – not just for resistance. Nat Rev. Microbiol. 4 (8), 629-636 (2006).
  11. Käufer, N. F., Simanis, V., Nurse, P. Fission yeast Schizosaccharomyces pombe correctly excises a mammalian RNA transcript intervening sequence. Nature. 318 (6041), 78-80 (1985).
  12. Vyas, A., Freitas, A. V., Ralston, Z. A., Tang, Z. Fission yeast Schizosaccharomyces pombe: A unicellular micromammal model organism. Curr Prot. 1 (6), e151 (2021).
  13. Edwards, D. H., Thomaides, H. B., Errington, J. Promiscuous targeting of Bacillus subtilis cell division protein DivIVA to division sites in Escherichia coli and fission yeast. EMBO J. 19 (11), 2719-2727 (2000).
  14. Srinivasan, R., Mishra, M., Murata-Hori, M., Balasubramanian, M. K. Filament formation of the Escherichia coli actin-related protein, MreB, in fission yeast. Curr Biol. 17 (3), 266-272 (2007).
  15. Srinivasan, R., Mishra, M., Wu, L., Yin, Z., Balasubramanian, M. K. The bacterial cell division protein FtsZ assembles into cytoplasmic rings in fission yeast. Gene Dev. 22 (13), 1741-1746 (2008).
  16. TerBush, A. D., Osteryoung, K. W. Distinct functions of chloroplast FtsZ1 and FtsZ2 in Z-ring structure and remodeling. J Cell Biol. 199 (4), 623-637 (2012).
  17. Sharma, A. K., et al. A mechanism of salt bridge-mediated resistance to FtsZ inhibitor PC190723 revealed by a cell-based screen. Mol Biol Cell. 34 (3), ar16 (2023).
  18. Basi, G., Schmid, E., Maundrell, K. TATA box mutations in the Schizosaccharomyces pombe nmt1 promoter affect transcription efficiency but not the transcription start point or thiamine repressibility. Gene. 123 (1), 131-136 (1993).
  19. Moreno, M. B., Durán, A., Carlos Ribas, J. A family of multifunctional thiamine-repressible expression vectors for fission yeast. Yeast. 16 (9), 861-872 (2000).
  20. Green, M. R., Sambrook, J. Caring for Escherichia coli. Cold Spring Harb Protoc. , (2018).
  21. Green, M. R., Sambrook, J. Isolation and quantification of DNA. Cold Spring Harb Protoc. , (2018).
  22. Bähler, J., et al. Heterologous modules for efficient and versatile PCR-based gene targeting in Schizosaccharomyces pombe. Yeast. 14 (10), 943-951 (1998).
  23. Pande, V., Mitra, N., Bagde, S. R., Srinivasan, R., Gayathri, P. Filament organization of the bacterial actin MreB is dependent on the nucleotide state. J Cell Biol. 221 (5), e202106092 (2022).
  24. Schindelin, J., et al. Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nat Meth. 9 (7), 676-682 (2012).
  25. Zhang, L. Machine learning for enumeration of cell colony forming units. Vis Comput Ind Biomed Art. 5 (1), 26 (2022).
  26. Moen, E., et al. Deep learning for cellular image analysis. Nat Meth. 16 (12), 1233-1246 (2019).
  27. Higaki, T. Quantitative evaluation of cytoskeletal organizations by microscopic image analysis. Plant Morphol. 29 (1), 15-21 (2017).
  28. Henty-Ridilla, J. L., Li, J., Day, B., Staiger, C. J. ACTIN DEPOLYMERIZING FACTOR4 regulates actin dynamics during innate immune signaling in Arabidopsis. Plant Cell. 26 (1), 340-352 (2014).
  29. Boudaoud, A., et al. an ImageJ plug-in to quantify fibrillar structures in raw microscopy images. Nat Protoc. 9 (2), 457-463 (2014).
  30. Butler, M. S., Paterson, D. L. Antibiotics in the clinical pipeline in October 2019. J Antibio. 73 (6), 329-364 (2019).
  31. Andreu, J. M., Huecas, S., Araújo-Bazán, L., Vázquez-Villa, H., Martín-Fontecha, M. The search for antibacterial inhibitors targeting cell division protein ftsz at its nucleotide and allosteric binding sites. Biomedicines. 10 (8), 1825 (2022).
  32. Vještica, A., et al. A toolbox of stable integration vectors in the fission yeast Schizosaccharomyces pombe. J Cell Sci. 133 (1), jcs240754 (2020).
  33. Berg, S., et al. ilastik: interactive machine learning for (bio)image analysis. Nat Meth. 16 (12), 1226-1232 (2019).
  34. Shaevitz, J. W., Gitai, Z. The structure and function of bacterial actin homologs. Cold Spring Harb Pers Biol. 2 (9), a000364 (2010).
  35. Hoffman, C. S., Wood, V., Fantes, P. A. An ancient yeast for young geneticists: A primer on the Schizosaccharomyces pombe model system. Genetica. 201 (2), 403-423 (2015).
  36. Aoi, Y., et al. Dissecting the first and the second meiotic divisions using a marker-less drug-hypersensitive fission yeast. Cell Cycle. 13 (8), 1327-1334 (2014).
  37. Zhang, J., et al. Improving drug sensitivity of HIV-1 protease inhibitors by restriction of cellular efflux system in a fission yeast model. Pathogens. 11 (7), 804 (2022).
check_url/it/66657?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Poddar, S. M., Roy, S., Sharma, A. K., Srinivasan, R. Fission Yeast as a Platform for Antibacterial Drug Screens Targeting Bacterial Cytoskeleton Proteins. J. Vis. Exp. (206), e66657, doi:10.3791/66657 (2024).

View Video